>> vamos al punto. >> el departamento de estado norteamericano. cometió un grave error. más de 22.000 personas recibieron la noticia de que habían ganado la lotería, pero ahora la tendrán que devolver. qué pasó. discutimos con el departamento de estado. una de las personas que ahora tendrá que regresar la visa. >> denuncia y maltrato a personas gay transexuales en los centros de inmigración de estados unidos. la queja se presentó formalmente en contra del departamento de seguridad interna. raquel gómez cuenta su historia.

>> me tocaban. me hacían bromas. >> cuáles son las bases de la denuncia, se lo preguntamos a la abogada. uno de los hombres más poderosos en el mundo. a su cargo están 28 países que componen el atlántico norte, la alianza militar más poderosa del mundo cómo se deciden si van a la guerra o no. está con nosotros, el secretario general de la otan. >> estamos con el analista político. para discutir los temas de la semana, nos acompañó la periodista e independiente rosa. comenzamos.

>> vamos al punto, con jorge ramos. >> millones de emigrantes se han arriesgado a venir a los estados unidos para cambiar su vida. pero en lugar se eso participa en la lotería de divisas que hace el gobierno de estados unidos todos los años. recientemente, 22 mil personas en el extranjero recibieron una carta del departamento de estado que habían ganado en la lotería de visas. los planes, los festejos, pero de pronto, poco después, esos mismos 22.000 se enteraron que había sido un error del departamento de estado. fue un error en la lotería, en la computadora. no se habían

ganado absolutamente nada. estamos con una de las personas que recibieron esas cartas. estaba leyendo la carta que recibió del departamento de estado? >> la carta dice que fui seleccionada entre 100.000 individuales que participaron. eso es una preselección. >> era una gran noticia. usted, uno de los 22.000. >> para mí fue una maravilla. un día maravilloso, los planes. de repente las soluciones a los problemas migratorios después de 13 años en este país. yo estudiaba aquí, formaba aquí. quiero vivir legalmente aquí, continuar mi profesión. de repente, todo se derrumba. >> cómo se entera que la visa que había ganado había sido un error?

>> por la tele. con usted. mirando el noticiero, de repente prendo el televisor, el senador ramos que dice que hubo un error en la lotería. fue para mí, un choque tremendo. todo se derrumbó. me sentí un poco traicionada y castellana, porque es una situación a donde no tenemos control, no tenemos control tampoco. una sensación de no poder hacer nada para ayudarse a sí misma. >> es muy difícil emocionalmente. qué significa para usted? >> empezar de cero a buscar una solución de cero

o regresar a mi país donde no tengo estudios profesionales. >> qué quiere que haga el departamento de estado por usted y las otras 22.000 personas? >> que por favor consideren que todos somos víctimas en esta situación. pero que no nos castiguen a nosotros, que busquen una solución de compromiso. lo que significa para nosotros, es cancelar los planes y el futuro de muchas personas. >> está pidiendo que en una situación extraordinaria, les den una solución extraordinaria. >> una situación especial, que busquen una solución especial. >> estaría dispuesta a demandar al departamento de estado? por este error? >> lo pensé.

no puedo hacer una cosa así, no tengo el dinero, primeramente hay que comunicar con ellos, antes de pensar en una demanda. estoy segura que se sienten víctimas, pero es difícil ver la perspectiva de nosotros. por eso estoy aquí. agradezco mucho esta posibilidad. >> gracias por estar con nosotros. el departamento de estado, vamos a ver cuál es su respuesta. >> ahora para explicarnos cuál fue el problema, nos acompaña el vocero del departamento de estado. gracias por estar con nosotros. >> muchas gracias. >> cuál es el problema? >> primero me gustaría explicar que el departamento de estado

ha determinado que los resultados anteriormente publicados en la página, por un proceso de selección de las visas de la lotería, son anulados. eso se basa en el hecho de que los resultados no fueron al azar. como deben hacerse. por culpa de algún error informático, de programación de computadora. >> fue una computadora, estamos culpando a una computadora o un programador? o alguien del departamento de estado que no hizo bien su trabajo? >> fue un error de programación. no soy técnico personalmente, pero cuando se trata de programación, hay muchos detalles, nos dimos

cuenta, muy pronto después de la publicación de esos resultados, que no fueron equitativos. aleatorios como deben ser en la ley. >> alguien será despedido por esto? >> no creo. pero hemos tomado una acción inmediata para rectificar el problema. lo bueno es que nos dimos cuenta en los primeros días después de la publicación. fueron cinco días. entre el primero y el 6 de mayo. >> qué le puede decir a la gente que recibe la carta originalmente, que creían que habían ganado para venir a vivir legalmente los estados unidos y ahora se dan cuenta que no han ganado absolutamente nada? >> primero, quiero aclarar que no creo que nadie recibió una

carta, porque este error fue por un tiempo muy corto, solamente las personas que vieron en la web el resultado. no, las personas que pusieron su solicitud originalmente entre el cinco de octubre y el tres de noviembre del año pasado no tendrían ninguna obligación de volver a solicitar la visa. el nuevo sorteo de selección que vamos a hacer, va a tomar en cuenta todos los que registraron para la lotería de visas. no hay necesidad de volver a solicitar. >> hemos entrevistado en este programa a una mujer que ganó la visa finalmente, y ♪ ♪

♪ >> el departamento de seguridad interna acaba de recibir una queja por el supuesto maltrato a las personas transgenero. nos acompaña una persona que asegura haber sido maltratada. gracias por estar con nosotros. señora velasco, quisiera comenzar con la queja que usted es presentar al departamento de seguridad interna. de qué están protestando? >> nuestra organización presenta una queja acerca de las condiciones de detención

que estaban enfrentando 13 diferentes personas detenidas por inmigración. las personas son gay o transexuales. las condiciones que estaban enfrentando eran de abuso, físico, sexual, y ciertas condiciones que inmigración no estaba protegiendo a las personas que tenía en su custodia. >> los homosexuales, individuos son maltratados? >> desafortunadamente no hay protección adecuada para las necesidades que ellos tienen. >> el sistema de detención en los estados unidos no está preparado para este tipo de casos? >> exactamente. >> hay otra queja que incluyen la queja de raquel gómez. antes de hablar contigo raquel, cuál es el caso de

raquel? >> básicamente las condiciones en las que estaba detenida, eran condiciones de abuso, la insultaron, le causaron mucho daño físico y psicológico. >> raquel, de eso queremos hablar contigo. empecemos con el principio, tú eres de guanajuato. cómo llegás a los estados unidos? >> buscando a mi padre. huyendo de la homofobia de méxico y todo lo que me pasó. en busca de mi padre. llegué aquí, fui detenida por migración en el 2009, abril, me

detuvieron. me vino a visitar el oficial, empecé a sufrir todo el maltrato, psicológico y físico que ellos me causaron. >> tu naciste como hombre? >> mujer en un cuerpo de hombre. >> en méxico, por esta condición fuiste rechazada? >> abusos sexuales, soy sobreviviente, viene en busca de mi padre. vine. >> una vez que llegas a los estados unidos, cuáles fueron las condiciones en las que te detuvo el servicio de migración?

>> estaba retenida en segregación, con hombres. >> te pusieron junto con hombres. >> en el traslado.. >> tu habías solicitado que te pusieran con mujeres? >> sí, porque los hombres me hacían señas sexuales o me insultaban. >> en tu queja aseguras que fuiste abusada de forma inapropiada. >> por un oficial. me tocó los pechos. primero fue suave, pero después con dolor. >> ésa fue una de las quejas. hubo otro tipo de amenazas?

>> daño psicológico verbal, insultos sobre mi sexualidad. (llanto) >> me sacaban el dedo. me hacían bromas. me aventaban la puerta en la cara. muchos insultos, no me dejaban bañar. me cortaban el teléfono. me dañaron con las esposas apretándome de más. >> tu estabas en una celda segregada. >> solamente me daban una hora para supuestamente bañarme. pero nunca me completaban, no me dejaban hablar con nadie,

no me daban la comida. medicamentos para el dos verde cabeza. dolor de cabeza. >> tu estás en tratamiento? >> siempre he sufrido depresión por lo que me pasó en méxico. me negaban los medicamentos para el dolor de cabeza. por los insultos por mi sexualidad, me dolía mucho la cabeza. me ponía la toalla para no escuchar. mucho la cabeza, me sangraba la nariz. >> pobremente está claro que

sigues con muchas huellas psicológicas por lo que sucede. >> tengo pesadillas, me da miedo la gente. cómo saliste del centro de detención? >> el modo de salir más rápido para todos esos abusos y de quedarme aquí en el país. >> qué te ha dicho el servicio de migración? >> no he visto nada para parar todo esto. >> cuando ustedes saben el caso de raquel qué hacen? >> siguió sufriendo las mismas condiciones de abuso. >> nosotros hemos pedido al departamento de seguridad interna que nos hablaran sobre este

caso. lo único que nos dijeron éste siguen investigando. y finalmente, por qué hablas? si es algo que está muy claro que es muy doloroso para ti. >> porque ya no quiero que pase ninguna injusticia. es doloroso todo lo que una pasa en los centros de detención. con nuestra sexualidad. que se sepa cómo nos están tratando? >> tu quieres quedarte a vivir en los estados unidos? >> si. >> a pesar de lo que te ocurrió en el centro de detención? >> sí, porque la vida es

diferente en méxico que en estados unidos. entonces pienso que aquí, al ser libre,1 vive un poco mejor. no sabía qué pasaba todo esto en las cárceles de estados unidos. >> te agradezco haber venido a presentar todo esto aquí. >> raquel ya tiene protección en los estados unidos. esta aquí legalmente. ganó su caso basado en el abuso muy severo que sufrió por muchos años en méxico. >> a los dos gracias por estar aquí. >> vamos a hacer una pausa, regresamos para hablar con el líder de la organización militar más poderosa del mundo. el secretario general de la otan.

♪

[ locutor ] toma cartas en el asunto. autozone tiene los consejos y experiencia que necesitas para cualquier reparación. porque hacerlo tú mismo no significa hacerlo solo. autozone. en mexico, ciudad juarez

agrego oficialmente la palabra "heroica" a su nombre de registro. ahora se llama "heroica ciudad juarez" por mantenerse firme ante la violencia que afecta a sus ciudadanos.que tal, les saluda julie ferrer, vamos al punto de las noticias.el presidente de chile sebastian piñera rindio el informe de su gestion en medio de protestas por la construccion de una represa hidroelectrica en la patagonia.en peru, la conservadora keiko fujimori

acuso al mandatario venezolano hugo chavez de tener actitudes dictatoriales y mantener vinculos con ollanta humala, a quien supuestamente financó la campaña en el 2006.y en venezuela, reclusos de una á rcel de caracas pusieron fin a un motin luego de llegar a un acuerdo con el gobierno para que investigue denuncias de supuestos maltratos dentro del penal.regresamos al punto de la discusion y el debate con jorge ramos... ♪ >> en una entrevista exclusiva con basamos con el secretario general de la otan. la entidad militar más poderoso de todo el planeta. con autorización de naciones unidas inició los ataques en contra de libia. tiene soldados en afganistán y su objetivo es proteger a sus países miembros cuando alguien

de afuera los ataca. estamos en entrevista con el primer ministro de dinamarca y secretario general de la otan. secretario general, gracias por hablar con nosotros, le informaron austeros de la operación en contra del bin laden en pakistán? >> a mí no se me informó con antelación. creo que la operación exitosa en contra de dos amabilidad no fue un golpe drástico contra el terrorismo internacional. >> usted ha dicho que no hay alternativa, que hay que colaborar con pakistán, pero claramente bin laden vivió cinco o seis años en pakistán y alguien del gobierno lo protegió. >> definitivamente, el hecho

de que osama bin laden ha estado escondiéndose en pakistán durante varios años, eleva un gran número de preguntas. estoy seguro que el gobierno paquistaní también está interesado en encontrar respuestas convincentes a estas preguntas. básicamente quiero decir, >> una de las misiones más importantes de la otan es en afganistán, pero después de la muerte al qaeda dijo que va a vengar su muerte. al contrario, creo que la operación exitosa contra os ama bin laden también ha de

enviar un mensaje importante. mayormente, el extremismo ya no tiene futuro. un mensaje muy claro para darle al talibán. ustedes se encuentran en una encrucijada. ha llegado de eliminar todos los lazos con al qaeda y las otras redes terroristas, para participar en un proceso político, para participar en la reconstrucción de su propia sociedad. >> hablemos de libia, usted había dicho en febrero que la otan no iba a intervenir en libia, pero algo cambió. >> lo que cambió fue que el consejo de seguridad de las naciones unidas tomó una decisión histórica y adoptó

una resolución de acuerdo a la cual la comunidad internacional ha de proteger a los civiles en afganistán, en libia, en contra de ataques por parte de su propio régimen. por lo tanto, existe un mandato muy claro por parte de naciones unidas y ese es el desarrollo. una decisión histórica, decidimos tomar responsabilidad plena por la operación en libia. por lo tanto, durante las últimas cinco semanas hemos sido responsables de la operación y hemos eliminado gran parte de la maquinaria de guerra. y de esta manera hemos protegido en contra de sus horrendos ataques. es difícil de pensar que los ataques en contra de los civiles van a detenerse, siempre y cuando nada se

permanezca. el mensaje muy claro es que ya le ha llegado el momento a gadafi. >> una pregunta filosófica, usted está a cargo de la organización militar más poderosa del mundo. cuando es legítimo ir a una guerra? cuando es legítimo matar a alguien? >> ante todo, quiero recalcar que una operación militar ha de ser absolutamente la última acción a tomarse. cuando el resto ya se ha probado, hemos tratado de encontrar soluciones a los conflictos. también creo que a veces tenemos que estar preparados para una operación militar para lograr la paz y mantener la paz. en ese caso lo que

quiero decir es que dicha acción militar ha de ser basada en los principios de las naciones unidas. >> secretario general, gracias por hablar con nosotros. >> gracias a usted. cuando regresemos, nos dedicamos a las elecciones de perú, de fujimori, y guatemala donde la ex esposa del presidente quiere ser candidata.

casas destruidas en reading, kansas, donde tambien se registro una lluvia de granizos del tamaño de pelotas de golf.que tal, les saluda julie ferrer, vamos al punto de las noticias.el reino unido respaló a la ministra de finanzas de francia, christine lagarde, como candidata para dirigir el fondo monetario internacional en reemplazo de dominique strauss-kahn.en españa siguen las protestas contra el gobierno cuando millones salen a votar en elecciones municipales este domingo.y la erupcion del volcan mas activo de islandia provoco un cierre temporal de espacio aereo como medida de precaucion.regresamos al punto de la discusion y el debate con jorge ramos... >> las próximas dos elecciones que se avecinan en américa latina.

avecinan. alguien que conoce bien a los dos países, el consultor y analista. >> cómo estás viendo las últimas encuestas? >> hay una migración lenta, pero consistente de los votos indecisos principalmente, ahora, hay encuestas que dicen 6% ganando ella. ya lo ha pasado a él. en el debate hay temas duros con fujimori, si va a indultar a su padre y que el padre devuelva la plata que se ha llevado. son temas que tiene que responder. humala tendría que decidir si va a ser él el que va a gobernar o será hugo chávez.

tuvimos una reunión con él en lima y atendió esta cita, nuevamente el tema está en la primera plana, en primer lugar. es chavez o humala. hay un margen de error en las encuestas. al final del día, en el peor de los casos, ya tiene tres puntos arriba. es cierto que en perú en este momento, quisiera una continuidad de las políticas públicas que han tenido mucho éxito. el país de más crecimiento en los últimos 10 años. todo lo que sea inclusión social, es una demanda sentida. que el que mejor le resuelva es el que gana el 5 de junio. >> las elecciones en guatemala,

tu conduces un programa de televisión en guatemala donde se lleva a cabo el gran debate nacional. cuál es la gran disyuntiva ahora? >> el domingo pasado, aparece una encuesta hecha por una fundación guatemalteca. un indicador muy serio, el divorcio presidencial ha tenido un costo muy alto para la señora torres. >> por qué? la gente lo percibe como una maniobra política? >> en el interior de guatemala, la gente es mucho más conservadora. el tema de la moralidad juega un papel importante, luego la ilegalidad que se plantea. >> podría ganar en primera vuelta?

>> tiene en 47%. puede ganar en primera vuelta. >> vimos la terrible noticia de 27 personas que fueron masacradas. >> producto de la lucha con el narcotráfico. >> esto beneficiaría al general perez. mano dura y una forma de enfrentarse a los narcos? >> la agenda de seguridad nacional en términos de seguridad es una agenda pendiente que el gobierno no cumplió. perez ofrece con conocimiento de causa. >> como asesor político de varios presidentes y gobernadores, si tuvieras que hablar con arnold schwarzenegger, qué le dirías para revivir políticamente?

>> 10 años con un secreto tan importante, las consecuencias las tenemos a la vista. se puede reparar pidiendo perdón sinceramente. >> públicamente. >> y con el tiempo, con una conducta ejemplar eventualmente se puede reciclar. el daño moral es muy duro. >> gracias por estar con nosotros. >> ahora, para continuar hablando de otros temas, nos acompaña otra periodista independiente. y rodrigo cervantes. gracias por estar aquí. hablando sobre arnold schwarzenegger. >> lo primero que llama la atención es lo que decía julio, como pudo ocultar durante 10 años esto. a su esposa. es una doble tradición. porque

ha traicionado a su esposa y al electorado. la pregunta es cómo lo ha podido ocultar. tiene consecuencias políticas? las tendría si él se volviera a presentar a la política. creo que ha sido muy hábil porque lo ha dicho en el momento en que va a dejar de dedicarse a la política. ha sido buen actor. >> definitivamente lo que está ocurriendo con el fenómeno es una repetición de un político que entra en un juicio moral que lo lleva a un juicio político. el gobernator. un político que además tiene ciertas ideologías

conservadoras se ve en el paredón ante una cuestión que pasó a lo bien sabido por todos. >> se vale meterse en la vida privada? tu sabes perfectamente en europa tienen otros códigos. los reporteros. >> en francia existe el código de silencio >> cómo funciona ese código? >> las personas públicas, particularmente los políticos se les trata. los asuntos de cama. la excepción sexual. los asuntos de cama se queda allí. porque no importa lo que un político haga en su vida privada. >> en una anécdota muy

conocida, él tenía una hija fuera del matrimonio. dijo sí, a quien le importa. >> en el caso este, es un delito. >> el caso del presidente del fondo monetario internacional. >> en francia el escándalo es distinto, porque ellos están escandalizados de que nosotros hayamos puesto a un señor de esta categoría, esposado en la televisión. porque allí hay una ley que impide que se emitan imágenes de alguien esposado, hay un choque cultural. un personaje público tan importante. >> pasamos de schwarzenegger a

straus kann, >> por un lado es la figura pública, y su carácter de persona. lo que tiene en su vida privada. es un debate que siempre ha existido. es importante pensar en el factor actual. donde lo privado es cada vez más escaso. todo este tipo de casos cada vez se revelan más y más. >> creo que estamos hablando de dos cosas distintas. estamos hablando de un crimen,1 hombre acusado de un intento de violación sexual. en el caso de arnold schwarzenegger no se trata de un crimen. es algo inmoral, pero no es un crimen. creo que nos podemos meter en el caso del crimen. pero alguien que cometió un error,1 infidelidad.

>> de un político se espera un grado de honestidad. es una cuestión de credibilidad. yo creo que en europa, hay un gran puritanismo en la sociedad. eso es lo que vemos, mucho más tolerante sexualmente hay grandes de genes esculturales. diferencias culturales >> en un momento dado, hace años, se estaba recibiendo abiertamente a los inmigrantes ahora no. >> recientemente, el gobernador firmó la ley, una de las leyes

que se han derivado de arizona. en esta semana, nuestra edición especial decidimos ponerla totalmente en blanco. >> cómo sería? >> totalmente blanco, lo único que tenemos es en nombre de la ley. >> por una parte, reflejar el sentir que tiene en nuestros lectores. evidentemente de vacío. pero también es una forma de replicar de alguna forma lo que otros medios en el mundo.

>> esta ley, todavía no entra en vigor. >> se están esperando varias demandas en su contra. >> una de las diferencias que hicieron los creadores de esta ley es añadir un paso más. ya no es detener a alguien en la calle porque se sospecha que es un inmigrante indocumentado. es un delito. >> puede ser pasárse la luz roja. >> hay otras regulaciones en el país. detener a una persona por cualquier causa pero es nada más para que esta persona sea enviada a la cárcel, que se revise el status.

>> el vaticano aparentemente ha enviado una carta para que empiecen a tener planes para enfrentar los casos de abuso sexual en la iglesia. sacerdotes que han violado a niños. no es muy tarde? >> más vale tarde que nunca. aquí lo importante es que no deja un margen de actuación. les obliga a que denuncian los casos a las autoridades. obligatoriamente tienen que denunciarlos. también obliga a proteger y ayudar a las víctimas. es muy importante, porque lo tienen

que hacer sí o sí. >> darles la oportunidad. en el sentido de que las acusaciones no siempre tienen que ser ciertas. creo que es un paso muy importante para las víctimas y para erradicar de una vez por todas esta plaga. >> gracias, muy buena conversación, se los agradezco. vamos a una pausa. vamos con un adelanto del programa de esta noche. >> esta noche, en aquí y ahora, dicen ser discriminados por su tamaño aunque podrían tener el secreto para vivir vidas largas y saludables. >> también, el río se ha convertido en un temible

enemigo. el drama de las familias que viven en las orillas del mississippi. >> se confiesa. [ locutor ] para la escolar que se levanta a las 5 de la mañana.

el viajero de dos trenes y un autobús. el académico que dice "ya dormiré cuando acabe." por 80 años nos hemos sentido inspirados por ti. y ha sido un honor para nosotros caminar contigo para ayudarte a lograr tus metas. ♪ ya que tu momento es ahora. no dejes que nada se interponga en tu camino. ♪

>> eso hoy la mejor opción.

así lo considera el pueblo ecuatoriano, voy a asumir la responsabilidad. >> el hermano mayor del actual presidente correa. la entrevista con él, en la que ciertamente no se guardan y lo que piensa y lo que siente, la tendremos la próxima semana en este programa. muchas gracias por haber estado con nosotros. nos vemos la próxima semana cuando juntos vayamos al punto. ♪