(aplausos) ♪. >> vamos al punto. ¿ha perdido el rumbo el partido republicano? ¿están haciendo lo correcto para conseguir que más latinos voten por ellos? está con nosotros reince priebus, presidente del comité nacional republicano. viene al programa con fuerte declaraciones en cuanto al presidente barack obama y el partido demócrata, pero también nos cuenta de los esfuerzos de su partido para construir nuevas relaciones con la comunidad hispana. >> además esta con nosotros jorge castañeda, colaborador de univision en noticias internacionales. nos presenta su nuevo libro, "los saldos del narco: fracaso de una guerra" y compara las estrategias de enrique peña nieto con el ex presidente felipe calderón, respecto a la violencia y el narcotráfico en méxico. >> absuelta de toda culpa yanina maldonado, la estadounidense encarcelada en méxico por supuesto tráfico de drogas. tenemos sus declaraciones después de salir de la cárcel y reunirse con su familia.

>> para discutir ésta y otras noticias de la semana nos acompaña carlos chirinos corresponsal de bbc mundo, maría luisa rosell de radioprogramas de perú y olga wornat periodista y escritora. y hablando de escritoras, la escritora reina grande nos presenta su libro "la distancia entre nosotros", una historia con un enfoque diferente de la separación familiar. ella nos cuenta cómo se quedó sola en méxico con sus hermanos mientras sus padres vinieron en los estados unidos. y así comenzamos. >> vamos al punto, con jorge ramos. >> vamos al punto. comenzamos el programa con el esfuerzo del partido republicano para atraer a más latinos; ellos saben que si no lo logran en el año 2016

otra vez van a volver a perder la casa blanca. vamos a ponerlo en perspectiva: en las pasadas elecciones presidenciales de cada 100 votantes hispano, sólo 27 votaron por el partido republicano, 27. el principal responsable de cambiar esto es el presidente del comité nacional republicano reince priebus, él nos acompaña vía satélite desde washington. (habla en inglés). >> ¿qué tal? gracias por invitarme. (habla en inglés). >> quisiera comenzar preguntándole sobre el escandalo del irs, es decir, el servicio de rentas internas en los estados unidos ¿usted cree que el presidente barack obama y la casa blanca estuvieron involucrados para investigar a grupos conservadores? (habla en inglés). >> yo no sé hasta dónde llega todo esto, esa es la gran pregunta. obviamente, yo no acepto la idea de que de repente, sin motivo, un par de empleaditos de bajo nivel en cincinnati armaron esta idea de

que de repente iban a empezar a perseguir sistemáticamente a miembros del tea party y a otros grupos quizás mucha otra gente involucrada en este tipo de operación. creo que estas cosas no ocurren intempestivamente, así que la pregunta entonces es ¿hasta dónde llega esto? ¿qué tan arriba? ¿el presidente sabía de esto? y si sabía ¿cuándo lo supo? esas son las cosas que creo que los miembros del congreso tienen que investigar y llegar al fondo de esto y tengo confianza en que lo van a hacer porque hay muchísima presión para que determinen qué pasó. (habla en inglés). >> en otro tema. usted está pidiendo la renuncia del procurador general eric holder ¿por qué lo hace? otros gobiernos en los estados unidos también han espiado periodistas antes ¿por qué ahora? (habla en inglés). >> bueno, creo que eric holder, eric holder no solamente se

desempeña a la voluntad de los demócratas, él es el secretario de justicia para todo el país, republicanos y demócratas y tenemos aquí a un secretario de justicia que está sumido en controversia. no es solamente el tema de los reporteros de ap o el caso rosen donde él emitió ine intervinieran líneas telefónicas, incluso hasta a los padres de los reporteros, pero sus antecedentes, los antecedentes dicen que éste es un hombre que les quiere leer derechos a la gente que puso las bombas en navidad, él quiere juzgar a los terroristas del 11 de septiembre en cortes civiles, la debacle de la operación fast and furious están sus huellas por todas partes, pero él dice que no sabía nada de esto. él recibió una citacion del congreso por desacato, una moción aprobada hasta por 17 demócratas, éste es un individuo que no representa los intereses de todo el país y yo digo: "es suficiente, ya basta" y me

sorprende que el presidente quiera seguir teniendo este lastre en el cuello, un secretario de justicia que la mayoría del pais no apoya. (habla en inglés). >> o sea usted cree que sí debe renunciar. (habla en inglés). >> sí, pienso que debe renunciar y no estoy solo en esto, ya hay demócratas que se están pronunciando al respecto. creo que él ha sido un verdadero desastre para este país y especialmente desde la perspectiva de alguien que sigue creyendo en los derechos de la gente. >> y ahora sí hablemos del tema por el que lo invitamos a hablar a este programa. ustedes acaban de designar a un nuevo portavoz del partido republicano para los hispanos. la pregunta es ésta: considerando que ustedes solo obtuvieron 27% del voto hispano en las últimas elecciones ¿tienen un problema con los hispanos? (habla en inglés). >> creo que tenemos un problema de unión con la gente a nivel de partido. creo que parte del problema a gran escala es que

somos una organización que trabaja con mucha frecuencia en espasmos de 5 meses. cada 4 años nos lanzamos con todo 5 o 6 meses antes de tiempo y lo que estoy tratando de construir es una organización de base presente en la comunidad, disponible, accesible, hablando con la gente de nuestro partido lo que creemos y nuestras ideas. estoy tratando de encontrar a la gente más brillante, la mejor que pueda conseguir para este esfuerzo nacional y ahí está jennifer sevilla korn, todos sabemos que ella manejó la operación viva bush, es una persona muy respetada en los ámbitos políticos, es la mejor persona disponible en nuestro compromiso con todos, incluyendo la comunidad hispana. queremos obtener un partido que sea de base, basado en la comunidad, que esté siempre disponible y responda a la comunidad, realmente ese es el gran cambio de paradigma del partido y ahí vamos. (habla en inglés). (habla en inglés). (habla en inglés).

>> está muy bien que tengan un nuevo portavoz para los hispanos, pero ¿no cree que el partido republicano tiene un problema mucho más serio con los latinos? por ejemplo, cuando tienen a importantes republicanos como mitt romney decir que está a favor de la autoreportación o la gobernadora de arizona criticar y atacar a los dreamers o cuando joe arpaio se pone a perseguir a indocumentados ¿no es éste un problema mucho más serio? (habla en inglés). >> ciertamente yo he sido muy explícito también como presidente del partido diciendo que esto de la deportación voluntaria realmente eso no representa la esencia de nuestro partido. he sido muy explícito en este sentido y ciertamente sobre eso estoy de acuerdo contigo, pero también pienso que hay que conocer a la gente, hay que tener una presencia auténtica, hay que encontrar gente en las comunidades en particular que nos ayuden en esas comunidades, no traer gente de washington para que vengan al sur de la florida, sino tener

gente en hialeah ayudándonos, gente en kissimmee ayudándonos, gente que sea de la comunidad, que le cuente a la gente acerca de nuestro partido, eso es un comienzo. entiendo hacia dónde vas, pero lo que estoy tratando de explicarte es que creo que es algo más basico, creo que es una cuestión de realmente tener una presencia continua para comenzar y creo que eso es importante. en inmigración ¿quién está encabezando el debate nacional? marcos rubio y diaz-ballart son los que están encabezando el debate, no es barack obama, él no está encabezando nada. (habla en inglés). >> quizás la pregunta es si los republicanos tienen un problema de imagen con los latinos ¿cuál es el verdadero partido republicano: el que promueve leyes como las de arizona o la propuesta 187 en california o que está a favor de la autodeportación o bien el nuevo partido republicano con esta nueva imagen y que está a favor de la reforma migratoria y la

legalización? ¿cuál es el verdadero? (habla en inglés). >> mira, hay muchas opiniones sobre estos temas, incluyendo dentro del partido demócrata. no se puede negar que el movimiento sindical en 2007 fue una de las grandes razones por la que no funcionó la reforma migratoria, pero uno no oye de eso, todo lo que uno escucha es hablar de que los republicanos se oponen, pero lo que lo mató fue el trabajo de los sindicatos. mira, el presidente les ha mentido a los hispanos en todo el país. en 2008 fue y les prometió de todo, dijo que iba a cambiar todo, tenía 60 votos en el senado, mayoría en la cámara de representantes ¿y qué les dio? nada. y en este momento en el debate nacional el presidente no está dando nada. si no fuera por marcos rubio, si no fuera por gente como díaz-ballart y otros que son republicanos, tú y yo ni siquiera estaríamos conversando sobre este tema. son republicanos los que están ayudando a avanzar en este

debate, creo que eso al menos debe ser reconocido como algo importante para el país para seguir hablando. (habla en inglés). >> entonces nos puede decir sin ninguna duda que el partido republicano sí va a apoyar en estos momentos una reforma migratoria y un camino a la legalización, creo que los latinos se merecen saber si ustedes lo van a hacer. (habla en inglés). >> mira, yo no puedo controlar todo, lo que si te puedo decir. (habla en inglés). >> sí, pero si puede decir si está a favor de una reforma migratoria, de un camino hacia la legalización y eso tendría un increíble impacto en otros republicanos. (habla en inglés). >> bueno, no hay duda, he hablado continuamente que estamos a favor de la reforma migratoria. mira nuestro partido, ron paul habló en favor de la reforma migratoria el día después que se dio a conocer el reporte. tenemos a ron paul, lindsey graham, marcos rubio, todos diciendo, "este sistema de inmigración que tenemos no

funciona y tenemos que arreglarlo". creo que hay uniformidad en este sentido, la pregunta está en los detalles, pero por lo menos lo que sí tenemos es un consenso bastante general de que el sistema inmigratorio no funciona, es un desastre y hay un debate serio que está en marcha encabezado por los republicanos sobre qué vamos a hacer al respecto y creo que eso es motivo de celebración, no motivo de preocupación. (habla en inglés). >> gracias por esta conversación que sin dudas seguirá en el futuro. muchas gracias. >> gracias. >> el presidente del partido republicano aquí con nosotros en al punto. cuando regresemos ¿están presionando los gobiernos de enrique peña nieto en méxico y de nicolás maduro en venezuela a los medios de comunicación para que no reporten sobre la violencia en sus países? lo hablamos con jorge castañeda quien fue canciller de méxico al volver.

primeros 6 meses de gobierno de enrique peña nieto en méxico han muerto aproximadamente el mismo número de personas que en los últimos 6 meses del ex presidente felipe calderón, es decir respecto a la violencia nada ha cambiado en méxico, todavía por lo menos. para hablarnos de todo esto se encuentra con nosotros jorge castañeda, colaborador de univision para asuntos internacionales y autor de este libro: "los saldos del narco: fracaso de una guerra". jorge castañeda, gracias por estar aquí con nosotros, te lo agradezco muchísimo. >> gracias jorge, como siempre. >> como un gran observador de la realizada mexicana quisiera empezar primero con méxico y hablar un poco sobre tu libro. hay varias cosas que me llaman muchísima la atención de "los saldos del narco" empezando por

la idea de que la guerra de felipe calderón, el ex presidente mexicano, no tuvo absolutamente ningún resultado positivo según tu lo concluyes aquí. >> bueno, yo creo que esto es algo que ya hoy casi todos los mexicanos, una idea que todos comparten o compartimos, jorge, quizás el mejor ejemplo es michoacán, la guerra empezó en michoacán en diciembre del 2006. el gobierno del presidente peña nieto hace unas semanas volvió a mandar una enorme cantidad de militares a michoacán ¿por qué? porque está en peor estado que nunca el estado de michoacán. entonces ¿de qué sirvieron los 6 años de la guerra de calderón? >> los 60 mil muertos. >> los 60 mil muertos, los 25 mil desaparecidos, la caída en la imagen de méxico, del turismo, de la inversión extranjera, etcétera. en el estado emblemático porque era el estado de calderón, entonces me parece que a estas alturas es muy difícil que alguien discuta la primicia central de este libro al saber que era una guerra inútil y optativa.

>> por qué tú dices precisamente en la página 14 que debió ser evidente para el presidente que nuestro principal vecino, el vecino del norte de los estados unidos no se había planteado la necesidad de una guerra como ésta, que los norteamericano no la iban a pelear, porque ese era el problema, aquí siguen consumiendo drogas sin absolutamente ningún problema, no parece ser prioridad aquí el evitar el consumo de drogas. >> no lo es y por cierto, creo que con bastante razón, es decir, sé que para las familias, para las personas, para ciertas comunidades, el tener un hijo, un padre, un hermano o una hermana adicto, es una tragedia personal. pero a nivel nacional en estados unidos, ésta es una sociedad, la de estados unidos, que no quiere gastar dinero ni poner muertos para eso ¿para qué? >> se han acostumbrado a que las drogas es parte de la vida normal. >> cómo lo es el alcohol, como es el tabaco, que son sustancias que nos hacen daño, que sería preferible no consumirlas. >> porque se han legalizado. >> pero que cada quien, ahora íi que se rasque con sus propias uñas.

>> ahora, tienes tú los datos sobre hace 30 años el gramo de cocaína costaba 800 dólares en la calle y ahora el mismo gramo de cocaína vale 200 dólares, según tu investigación. >> bueno. >> o sea, es decir, cada vez cuesta menos, cada vez es más fácil conseguirla. >> cada vez cuesta menos, es más fácil conseguir drogas en estados unidos, conseguir droga en méxico ¿por qué? porque las sociedades no quieren dar esta guerra, no la quieren dar en méxico, no la quieren dar en estados unidos, ni en europa, ni en brasil, ni en otros países de américa latina. >> ahora, peña nieto va a seguir con los mismos parámetros, la misma idea de felipe calderón. todavía no me queda muy claro, el número de muertos los primeros 5 - 6 meses de peña nieto, son exactamente los mismos que felipe calderón. >> yo no tengo claro que quiere hacer el presidente peña nieto, honestamente no creo que le ha explicado al país todavia qué quiere hacer. entiendo que necesite tiempo y entiendo también que hay ciertas cosas que quizás no quiera decir porque se puede meter en líos con estados unidos, eso es lógico.

>> ¿es una luna de miel todavía con peña nieto? >> todavía. pero no puede durar mucho más, tiene que decirlos muy pronto ¿va a seguir haciendo lo mismo o no? si no es lo mismo ¿en qué es distinto? decir por ejemplo que hay mando único en michoacán. cuando el ejército calderón mando al ejército a michoacán en el año 2006 había mando único, el mando unico, el general, el comandante en jefe se llamaba felipe calderón, su estado, su presidencia, hasta se puso su casaca militar. ¿qué más mando único que el presidente de la república se ponga la casaca militar? eso es cuento. >> o sea que los mexicanos le están dando un poquito de flexibilidad a peña nieto todavía. >> y yo creo que tiene derecho a ello, se lo merece. >> pero no mucho más. >> no mucho más que ya llega un momento en que uno dice ya! >> ahora comparando el gobierno de peña nieto con el de nicolás maduro en venezuela, además de los cuestionamientos cuando fueron a elegidos los dos, actualmente los 2 parecen estar

presionando a los medios de comunicación, no censura directa, pero sí presionando a los medios de comunicación para que hablen menos de los muertos, menos de la violencia y que la imagen de venezuela en su caso y de méxico por el otro no sufra tanto. >> yo creo que hay una diferencia, jorge. yo creo que en el caso de venezuela, maduro y el gobierno chavista, porque sigue siendo chavista, presiona a los medios. yo creo que en el que presionar el propio presidente de la república, ahora peña nieto, dejó de hablar del tema como lo hacía hasta el cansancio el presidente calderón. en méxico por el mero hecho de que el presidente deje de hablar del tema, los medios dejan de hablar del tema. yo no creo nunca... >> o sea, no crees que es presión directa a los medios en méxico. >> yo no creo que haya presión, en méxico no es necesario, no porque no deseen hacerlo, no es necesario. si el presidente deja de hablar del tema de desayuno, comida y cena todos los días. >> como era el caso de calderón. >> como era el caso de calderón, automáticamente la tensión que le prestan y entonces baja la

sensación del público, de la audiencia, del país, de que éste es un tema central, no baja la realidad, ni en venezuela ni en méxico. >> la violencia sigue igual. >> hasta donde yo entiendo los datos son más o menos los mismos, hay una discusión técnica que es interesante pero no me parece que alguien piense que haya menos violencia hoy que hace 5 o 6 meses en méxico y sería ilógico esperarlo. >> claro. >> yo creo que hay que darle el beneficio de la duda a peña nieto justamente porque es muy poco tiempo. ahora, al año o a los 9 meses ya no será poco tiempo. pero no podemos por un lado decir: hay que darle el beneficio de la duda y por el otro ya pasaron 5 meses y no han bajado el número de muertos. no iba a bajar. >> otro tema jorge y término con esto. tú desde que fuiste canciller estuviste luchando por una reforma migratoria y un acuerdo migratorio entre méxico y los estados unidos. han pasado muchos años desde entonces ¿ahora sí tú vez que en los

estados unidos pueda habar reforma migratoria? >> bueno jorge, yo creo que en primer lugar, que si la hay va a tener muchísimo que ver con los esfuerzos que gente con tú y muchísimos otros mexicanos en estados unidos o mexicano-americanos o empresas como ésta, sociedad civil, han hecho para que esto suceda. si sucede no será por obra del espíritu santo, será porque gente como tú, como esta empresa y como muchos otros han luchado, cada quien poniendo su granito, el mío, el tuyo, que son los tuyos mucho más importante. me parece que es un primer punto decisivo. >> eso es distinto a cuando tú eras canciller. >> pues sí, porque apenas empezábamos, no había una presión social real, no había el electorado hispano latino tan importante como el propio presidente obama lo dijo en méxico hace 3 semanas: "si no fuera por el voto latino no sería presidente" y yo creo que es absolutamente cierto. >> o sea esta vez tú crees que sí puede ocurrir.

>> mira, yo soy muy optimista porque es algo por lo que he luchado mucho años, obviamente se puede descarrilar, pueden pasar cosas en el senado, hay un problema real hoy que es que el número de visas a futuro para mexicanos, en particular o para gente de niveles de calificación relativamente bajos es muy >> sí. >> si eso no se arregla querrá decir que pronto vamos a reproducir una nueva sub clase de indocumentados que sería un tragedia pero creo que la reforma va bien, creo que el grupo de los 8 en el senado ha hecho bien su chamba. en la cámara la estan haciendo bien y el presidente obama espero que se esté reservando hasta que llegue el momento de intervenir pero va a tener que intervenir. >> y si no interviene esto no se mueve. se puede atorar. >> va a ser difícil. >> jorge azaña gracias por estar aquí con nosotros. >> no, gracias, jorge, como siempre. >> te lo agradezco. el libro "los saldos del narco: el fracaso de una guerra". gracias, jorge. comerciales pero al

volver: liberada la madre estadounidense encarcelada en méxico por supuesta tráfico de drogas. y además, venezuela. discutimos con tres periodistas la visita de enrique capriles a colombia y la pregunta es ¿dura maduro? volvemos. los bomberos luchan contra un

incendio forestal que ha estado ardiendo durante varios dias al norte de los angeles y que ya arraso con "20-mil" acres.las llamas ya destruyeron cinco viviendas por lo que las autoridades ordenaron la evacuacion de mas de "mil" edificaciones.les saluda natalia cruz... vamos al punto de las noticias.los cielos aclararon para los residentes que limpian los destrozos dejados por el sistema de tormenta que mato a nueve personas en un tornado en oklahoma y al menos otras

tres en inundaciones subitas en arkansas.el fbi revelo fotos de un bunker subterraneo en alabama en el que un secuestrador mantuvo retenido por 6 dias a un niqo de cinco aqos de edad.una mezcla congelada de frutas de la empresa "townsend farms" de oregon podria estar relacionada con un brote de hepatitis en la costa oeste del pais, segun los centros de control y prevencion de enfermedades.ahora regresamos a la discusion y el regresamos a la discusión y el debate con jorge ramos. >> vamos a hablar sobre "la distancia entre nosotros" un libro y una realidad. aquí en el programa y en univision constantemente estamos hablando de la separación de las llevaba cajas con 12 # libras de marihuana.

afortunadamente su pesadilla terminó al ser liberada, aquí los últimos detalles de esta increíble historia. >> pues muchas gracias por tenerme. el viernes de madrugada después de haber sido acusada de tráfico de drogas autoridades acusaron que llevaba 12 libras de marihuana cuando viajaba en autobus de sinaloa a su casa en arizona, sostuvo ser inocente, después de pasar días tras las

rejas es una mujer libre. la evidencia clave un video de vigilancia de la central de autobuses, se de mostraba que abordó el camion con su bolsa y dos cobijas. de vuelta con su familia en arizona. así vive este fin de semana al lado de sus hijos y esposo en territorio norteamericano. bien feliz, contenta de estar con mis hijos, con mi familia, amigos. la pesadilla que vivió en méxico dice es parte del pasado. sí, es una experiencia que ha pasado y pues a ver lo positivo.

junto a sus hijos ana de 21 y ángel de 19 y su esposo esperan recuperar el tiempo perdida. claro que sí, vamos a regresar a méxico en algún momento, por lo pronto no, pero en un tiempo adecuado más adelante que me reponga. o que nos repóngamos la familia. comunidad de arizona la recibe con los brazos abiertos, de ambos lados de la freno ter celebran su regreso a casa. nos podemos identificar en nuestros paises en américa latina, le puede pasar a cualquiera, que te inventan algo. si no era norteamérica no se que hubiera ocurrido. hay lugares donde es muy posible que te pase, uno de los

lugares es méxico, otro lugar es honduras, toda la zona de centroamérica, en cualquier lugar de américa latina te puede pasar eso. ha pasado y hay gente que está presa por esa razón. estamos hablando de eso, a cualquiera nos puede pasar. si no hubiera sido norteamérica difícil el hubiera quedado libre. criticaba el manejo de las autoridades judiciales y la policía. ¿cuantos más mas de estos en nuestro paises?. hubo el caso de una periodista argentina del diario la nación que vino a méxico a

hacer una nota de turismo y nada la querían llevar a la cárcel de mujeres por narcotráfico. fue una de las noticia de la semana en estados unidos. a nivel internacional quería hablar del caso de venezuela. el día a dia en venezuela es complicado, es la primera vez que veo hatazghartazgo. conseguir pañales para los bebés o ancianos, conseguir

medicamentos oncologicos, ahora llevo medicamentos para una colega que tiene su mamá con alzheimer porque no hay, horas de cola para conseguir papel higiénico. esto no lo vi antes. nicolás maduro no es chavez, chávez pasaba por encima de esas cosas. en el caso de nicolás maduro la gente empieza a diferenciar lo que es la mala y poca eficiencia

del gobierno. ahora estamos metidos con un tema de la desestabilización de colombia que se produce del encuentro de capriles con el presidente santos. a la gente le hace conflicto el discurso con las dificultades que tiene en la vida diaria. una cosa era chávez dice la gente, esto no pasaba. estamos viendo las repetidas reacciones de maduro de tratar de buscar enemigos por fuera. en el caso de maduro es la urgencia de salir a buscar desesperadamente. en el caso particular de colombia inflan a una magnitud

desproporcionada. es una maniobra interesante, ¿por qué lo hace el presidente?. santos estuvo presente. en elecciones reñidas, oscuras, discutidas, para mi ilegítimas.

santos está pidiendo de que además eso fue lo que prometió maduro, el gobierno venezolano prometió eso. faltó un detalle, capri p capriles es el líder de la oposición, no tendría nada de malo que se reuna con el líder de la oposición venezolana, es lógico que mantenga comunicación. santos no ha dicho que reconoce a capriles como presidente electo. lo que pasa es que en el caso de colombia esta confrontación que se ha producido ocurre en el momento que venezuela es un jugador importante en terminos de los diálogos de paz que el gobierno colombiano tiene con los representantes de las farc en la

haba habana. me cuesta creer que el presidente santos no haya calculado esta acción. ¿como le beneficia para los diálogos de paz con la guer para que se arriesgue una reacción de este tipo. hay otra parte que abría que sum sumarle, santos está en campaña, está en campaña hacia su reacción y tiene a uribe atacandolo duro la relación sobre venezuela. ¿jura maduro?. ¿a pesar de todas las criticas. ¿dura maduro hasta un referen a

revocatorio en el 2016. a eso apuesta la oposición. está confiando que el gobierno es suficientemente torpe para no atacar con efectividad las políticas fundamentales. hay maduro para rato. por lo menos tres años. dicen que hay movimientos en las fuerzas armadas que podrían complicarle la vida. el peor enemigo de maduro está adentro del post chavismo, los enemigos los tiene ahí. el país está partido al medio y tiene peleass abismales, problemas económicos que resolver y que no los va a resolver en un día, no sé como va a ser. brevemente lo que pasa en estados unidos, en washington has estado escribiendo.

cuestiónes de seguridad nacional pregunta es debe renunciar el presidente del part republicano. se pide la renuncia de erick porque no ha dado las explicaciones del caso para fundamentar si tenía la autonomía y derecho de periodistas de la agencia de noticias ap. ¿cuales son los límites del gobierno?. además una cosa que no ha dicho y explicado es si sabía o no en la audiencia del congreso si sabía o no que habia la posibilidad de judicializar a un periodista. el gobierno estaba investigando a quienes filtraron la información. el gobierno dice los tengo

que espiar porque es un asunto de seguridad nacional ¿se van a morir norteamericanos y no sé las fuentes de un posible acto terrorista en yemen?. ese caso se había aclarado a nivel de inteligencia, no estaba amenazando la seguridad nacional, por eso molesta que se haya seguido y ampliado la investigación porque se trata al final de empezar a criminalizar la difusión de informacion. ¿qué te molesta?. ¿el doble discurso de estados unidos?. sí y por otra parte impactada por el doble discurso de los republicanos. decir lo que dicen cuando durante el gobierno republicano se pasaron haciendo lo mismo.

los anteriores gobiernos republicanos, es un punto complicado, lo que sí es verdad y esto. va a tener que dar una argumentación creíble. que comparen con los abusos de nixon. ¿cru cres que los republicanos van a trabajar en algo?. ha habido reacción de parte del departamento de justicia, invitar a los medios. en momento.

no olvide esta discusión no termina acá, puede escuchar mas de este y otros temas. después de comerciales vemos los problemas de la separación familiar de las familias inmigrantes, pec de s que se quedan en méxico, esperando. está con nosotros la escritora reininin las fuertes lluvias que

siguieron a los tornados en oklahoma city provocaron inundaciones y un gran hueco en la tierra en esa ciudad. ?que tal?, les habla natalia cruz.autoridades del servicio de rentas internas dijeron que es inaceptable e inapropiado un video, producido con dinero publico, donde aparecen funcionarios de esa agencia aprendiendo clases de baile.el fiscal general de mexico dijo que no hay evidencias de que un grupo armado haya secuestrado a once jovenes que desaparecieron en un bar de la capital mexicana.y el holandes joran van der sloot, encarcelado por asesinar a una joven en peru, pidio permiso para casarse con otra peruana a quien conocio mientras se encontraba en prision.mas esta tarde.

>> vamos a hablar sobre "la distancia entre nosotros" un libro y una realidaq programa y en univision constantemente estamos hablando de la separación de las familias. imagínese, cuando cada año hay 400 mil personas deportadas eso genera que miles >> pues muchas gracias por tenerme. >> cuéntame, tú, por supuesto, naciste en méxico y de pronto tenías dos años, tres años cuando tu padre se va. >> sí. si, yo tenía dos años cuando se vino para acá en el 77 y mi papá creo que, como varios de los inmigrantes que se vienen aquí, nada más quería venir para ganar algo de dinero y luego regresarse a casa. >> nunca regresó. >> pero nunca regresó. y a los 4 años y medio mi mamá se vino

para acá para estar con mi papa y para ayudarle a trabajar. y, pues, mis hermanos y yo nos quedamos en méxico a cargo de mi abuela, que la verdad, no nos quería en su casa y nos maltraóo muy feo durante el tiempo que mis padres estuvieron aquí. entonces para mí mi niñez siempre fue algo muy, muy difícil, no tanto por la pobreza en la que vivimos sino que la ausencia de mis padres nos afectó mucho porque para, para una niña yo no pude entender que mis padres se vinieron porque querían darme algo mejor, sino yo pensé que se habían ido porque no me querían. >> tú decías que tenian lombrices en la panza. >> sí. >> y piojos. >> sí, piojos. >> en el cabello y que a tu abuela no le importaba y una frase que a mí me impresionó mucho es que tu resentías que tu mamá dijera "pero es que mi esposo me necesita en los estados unidos" cuando en realidad tú como niña necesitabas a tu madre en méxico.

>> sí. y una cosa que yo no podía entender en ese entonces es de que mi madre no nada más era madre sino también era esposa. y ella, pues, tenía mucho miedo de que mi papá estando acá en los estados unidos él solo, pues, la iba a dejar por otra mujer o se iba a olvidar de nosotros. entonces ella cuando tomó la decision de venir para acá, pues, fue algo tan difícil para ella también dejar a sus hijos pero también para ella era importante salvar su matrimonio y eso yo no lo comprendía en ese entonces. >> porque eras muy niña. >> sí, era una niña. >> entonces, tienes de dos a los ocho años que sigues viviendo sola con tus dos hermanos en la méxico y de pronto es momento de tratar de reunificar a la familia y se van a la frontera pero estás enferma. ¿qué pasa? >> pues, mi papá regresó en el 85 cuando yo tenía casi 10 años y él nos trajo para acá, para los estados unidos. >> pero no fue tan fácil la cruzada ¿no? >> y no, pues no fue fácil porque mi papá, pues, no tenía papeles y obviamente tuvimos que cruzar la frontera ilegalmente. >> pero tres veces ¿no? >> tres veces.

>> ¿por qué? ¿qué pasó en las primeras dos? >> pues las primeras dos veces nos agarró la migra. >> ¿cómo los agarro? >> y, pues, nos descubrió porque, pues, yo tenía nueve años y medio y no podía correr rápido, me cansaba y mi papa me tuvo que cargar en la espalda pero, pues, él tambien se cansaba conmigo. y eventualmente sí, la migra nos agarróos regresó a tijuana y eso paso dos veces y ya la tercera vez, antes de intentar la tercera vez, mi papá dijo "está es la última vez y si no pasamos los voy a regresar a méxico". >> o sea él amenaza de que no lo van a ver nunca más ¿no? >> sí, si, sí. y eso fue lo que me motivó a echarle ganar y correr lo más rapido que pude porque yo sabía que si no, pues, no cruzábamos iba a perder a mi papá otra vez. >> ok. llegan a los estados unidos y de pronto los estados unidos no es la maravilla y el país que tú te imaginabas. fue muy difícil desde un principio, en la escuela, por supuesto, no hablaban español. >> en inglés. sí, no hablamos inglés en la escuela, se nos

hizo muy difícil pero creo que, pues, todos los inmigrantes pasamos por eso ¿no? aprender el idioma, tratar de encontrar la forma de manejarnos en una nueva cultura. para mí lo que se me hizo más difícil fue la vida familiar porque mi papá, pues, yo no lo había visto desde los dos años, él era un extraño >> o sea no lo conocías ¿no? >> él era un extraño, sí, era un extraño para mí. no lo conocia y, pues, él tambien no viéndonos por tantos años, pues él tampoco nos conocía a nosotros y creo que ya no estaba acostumbrado a ser padre. y también mi papá era alcohólico y tenía muchos problemas entonces cuando llegamos aquí se nos hizo muy difícil recuperar esos años perdidos y también superar esa separación que creo que fue la que nos afectó para el resto de nuestras vidas. >> y eventualmente tu padre los deja. >> sí. >> y una cosa que me parece interesantísima, reina, es que yo creo que estados unidos, y corrígeme si exagero, pero es el

único país en donde uno puede pasar de indocumentado a escritora. tres libros ¿no? >> sí, si. y tienes razón, yo siempre he dicho que yo sé es difícil pero en este pais siempre hay esa esperanza de una posibilidad. tienes la posibilidad que creo que eso no se encuentra en otros países ¿verdad? donde está, la pobreza esta tan fea que naces en la pobreza y mueres en la pobreza. y creo que aquí puedes nacer en la pobreza pero te puedes superar y cuesta mucho, mucho trabajo, no es nada fácil pero tienes esa posibilidad. >> ¿qué te consideras eres mexicana, americana? ¿qué? >> pues, de los dos, de los dos. >> no tienes que definirte ¿no? >> no, no. y fíjate que yo siempre he dicho que yo soy mexicana y americana pues nací en méxico me crie aquí pero yo nunca me he olvidado de dónde vengo y creo que al haber nacido en méxico, pues, me ha hecho la persona que soy hoy y yo aprecio mucho todo lo que aprendí en

méxico, me hizo una persona muy fuerte, vivir ahí. >> sin la menor duda. reina, gracias por estar aquí con nosotros. es u libro durísimo, muy fuerte pero creo que refleja exactamente la tragedia de las separaciones de familias ¿no? está escribiendo un cuarto libro ¿no? pero sobre las deportaciones. >> sí, si. estoy escribiendo un cuarto libro de una familia que se separa a través de la deportación y también el enfoque es sobre los niños ¿qué pasa con esos niños cuando pierden a sus padres? >> y por eso te invitamos porque hemos escuchado miles de historia de inmigrantes pero esta es la historia de cómo un niño percibe la separación. >> sí. >> reina, gracias. el libro extraordinario " la distancia entre nosotros". >> muchas gracias. >> gracias por romper esa distancia. >> gracias. >> gracias, reina. vamos a hacer una pausa y regresamos para hablar un poco más sobre lo que podemos esperar a partir del lunes respecto a las posibilidades de una reforma migratoria.

>> yo le diría a cualquiera particularmente a un inmigrante recién llegado, que definitivamente ésta es, este es el país de las oportunidades. >> que sueñe y que convierta en realida ese sueño. que solamente lo va parar su falta de deseo o su falta de energía o su falta de coraje porque no te lo van a regalar, no te van a regalar nada, soñar no cuesta >> lo que sí cuesta trabajo es llevar ese sueño a la realidad pero no hay cosa más linda que construir, que innovar y al final tener éxito gracias a tu trabajo.

>> ¿cómo llevar ese sueño a la realidad? bueno, los invitamos a que todos participen en este gran movimiento. simplemente vayan a www.generacionamerica.com, a su página de facebook, cuenten su historia por todos somos generación américa. y ya que están hablando de cómo convertir en realidad un sueño, a partir del lunes regresan a trabajar todos en el congreso y muchas veces es difícil saber qué es lo que hacen los políticos pero esta vez es algo sumamente concreto: en el senado de los estados unidos dentro de unos días se va a empezar a discutir la reforma migratoria y ahí se necesitan 60 votos. ahí entendemos qué es lo que hacen y qué es lo que no hacen los políticos. estos 60 votos pueden cambiar la vida de 11 millones de personas, 60 votos, 11 millones de personas y todo comienza mañana. gracias por haber estado con nosotros y hasta la próxima semana cuando juntos vayamos al punto. gracias.

feliz domingo, fútbol en los estados unidos, tenemos grandes personajes, giovanni dos santos anotó para el mallorca, pero el equipo descendió. indiana forzó el juego número siete de la serie. esto apenas comienza y se llama república deportiva. estados unidos frente a alemania, el equipo de las barras y las estrellas se busca recuperar después de una derrota contra bélgica. estamos en washington celebrando 100 años de fútbol de estados unidos.