♪ porque ámamor cuando es since ♪ ♪ no se acaba ♪ y nunca pierde la esperanza el corazón ♪ ♪ este corazón que dice que te necesita ♪ ♪ no tener tus besos ♪ se me debilita ♪ no tiene razón ♪ ♪ si tú dices que el amor te falló en el pasado ♪ ♪ que mentiras y promesas te han lastimado ♪ ♪ hay que soñar ♪ ¿por qué? ♪ ♪ siempre hay que luchar por la esperanza del corazón ♪ ♪ gracias, buenas noches! ♪ no, no, no ♪ no tengas miedo ♪ que no te importo e lo que diga el mundo entero ♪ ♪ que no haya nada que te aleje de tus sueños ♪

♪ que el tiempo pasa ♪ y solo quedan los recuerdos ♪ voy a cuidarte ♪ y un pedacito de mi alma regalarte ♪ ♪ no tengo mucho más que el cielo ♪ ♪ para darte ♪ y poco a poco iré aliviando tu dolor ♪ ♪ no hay imposibles ♪ porque el amor ♪ no se acaba ♪ y nunca pierde la esperanza el corazón ♪ ♪ este corazón que dice que te necesita no tener tus besos se me debilita no hay razón no hay explicaciones a la esperanza del corazón si tu dices que el amor te falló en el pasado, que mentiras y promesas te han lastimado hay que soñar siempre

hay que luchar por la esperanza del corazón. >> gracias metropolitano. >> no hay que olvidarse que lo importante de caer es levantarse ♪ ♪ y de la vida sin temor a equivocarse que va por siempre ♪ ♪ despierta una ilusión ♪ ♪ y aunque es difícil imposible cuando de verdad ♪ ♪ a verdad ♪ porque la voz cuando es sincero no se acaba ♪ ♪ y nunca pierde la esperanza el corazón ♪ ♪ ahora sí cantemos todo ♪ ♪ se me ♪ y te han lastimado ♪ ♪ hay que luchar por la esperanza del corazón ♪

♪ por más que intente ignorarlo ♪ ♪ nunca he podido multarlo ♪ ya me cansé de darte mil pretextos ♪ ♪ sientes que tienes que escuchar ♪ ♪ (música) ♪ ♪ si ♪ ♪ (♪) ♪ () ♪

♪ () ♪ ♪ () ♪ ♪ (♪) ♪ (♪)

nueva carga pública para el contribuyente de los estados unidos y yo creo que tiene que incluir, tiene que incluir que las 11 millones de personas que están acá, que están trabajando, obviamente estamos hablando de los que no han cometido un delito serio que es la gran mayoría, tiene que haber un proceso de legalización y tiene que haber un proceso de legalización serio, razonable y yo creo que permanente. >> lo que usted describe parece el proyecto de ley que fue aprobado por el senado ¿por qué

en la cámara de representantes no quieren discutir el proyecto aprobado por el senado? >> porque, maría elena, el proyecto que salió del senado, un senado controlado por mayoría demócrata, es una legislación esencialmente demócrata, con algunas cosas cambiadas para conseguir >> incluye todo lo que usted mencionó. >> sí, sí. es una legislación creada para aprobar, conseguir el mayor número de votos demócratas y también un grupo pequeño de republicanos porque los demócratas controlan en el senado. en la cámara lo que nosotros tenemos que hacer es lograr legislación para conseguir un gran número de republicanos y un grupo de demócratas para entonces llegar a negociar. ahora, los elementos básicos, yo estoy absolutamente de acuerdo con los elementos básicos del senado, el problema no es, todo el mundo sabe lo que está roto, ahora, los detalles de cómo arreglar lo que está roto es lo que se ha hecho difícil. si esto hubiera sido fácil cuando los demócratas

y la casa blanca, lo hubieran hecho, si hubiera sido fácil cuando los republicanos controlaban lo hubieran hecho. >> ok. >> ahora tenemos una oportunidad y yo creo que hay que hacerlo de una forma responsable, bien hecha y yo creo que vamos a poder lograrlo. >> ¿cuál es el primer punto de contención que mantiene las 2 partes polarizadas? >> hay muchas áreas que son controversiales, desafortunadamente, pero son detalles, son detalles. >> ejemplos. >> depende con quien uno habla ¿no? yo creo que el consenso es que el sistema está roto. yo creo que el consenso ese que tenemos que tratar con la realidad de que hay millones de personas aquí que tenemos que tratar con eso. la cámara yo creo que va a insistir, la mayoría en la cámara, en que el estado de derecho se proteja y se mantenga ¿qué quiere decir eso? bueno, esas son las negociaciones. la buena noticia es la siguiente: hace 4 años un grupo bipartidista, entre ellos luis gutiérrez, javier becerra y otros demócratas, un servidor, entonces estaba mi hermano >> su hermano, sí. >> estaba john carter de texas, sam johnson de texas. >> sí y llegaron a un acuerdo. >> y muy diverso. hemos llegado a un acuerdo en áreas muy difíciles, muy controversiales, es un grupo de ideología diversa y por eso yo creo que

eventualmente vamos a poder conseguir que la mayoría de la cámara y la mayoría del senado lleguemos a un acuerdo. >> muchos republicanos están insistiendo en la seguridad en la frontera, en estos momentos la frontera está más segura que nunca. el senado acaba, prácticamente de duplicar el presupuesto y la cantidad de personas que están resguardando la frontera ¿qué es lo que quieren? ¿qué más quieren aparte de lo que ya hay para mantener a la frontera segura? >> sí. el pueblo americano, y en todas las encuestas lo demuestra, demócratas, republicanos, independientes, liberales, conservadores, no creen que la frontera está asegurada ¿por qué no creen que la frontera está asegurada? porque hay 11 millones de personas aquí, algunos que cruzaron la frontera, otros que llegaron a través de vías. >> claro, pero en los últimos años se ha disminuido a una mínima parte la cantidad de personas que han entrado.

>> sí, pero todavía, todavía nadie puede discutir de que todavía existen personas, y por cierto eso no se puede eliminar al 100%, no podemos ni eliminar el 100 % en el tráfico de drogas, pero lo que sí podemos hacer es lo siguiente: es hacer todo lo posible para que los estados unidos, para que el pueblo americano se sienta que los estados unidos está tomando todos los esfuerzos para asegurar las fronteras igual que todos los otros países hacen, número uno, parte de eso tiene que ser no solamente los que han entrado a través de las fronteras, el 40% han entrado a través de aviones o barcos legales. >> claro, y se han quedado aquí. >> y se han quedado y no hay forma de averiguar si se han ido. >> claro. hay que arreglar el sistema, eso en número uno. número 2, tenemos que convencer al pueblo que esta legislación ayuda a la economía y yo creo que sí ayuda a la economía. tenemos que convencer al pueblo de que lo vamos a resolver una vez y por todas y no vamos a tener el mismo problema en una década. todo eso se puede lograr. >> sí. >> y hay que lograrlo manteniendo el estado de derecho que es la razón que todos los nosotros con los inmigrantes hemos venido >> congresista,

para concluir. yo sé que usted es un eterno optimista. >> lo soy. >> pero realísticamente ¿usted piensa que se van a poder superar los obstáculos? >> sí. >> ¿y ue va a haber una reforma migratoria este año? amplia. >> yo nunca he dicho que esto iba a ser fácil, pero yo estoy convencido que lo podemos lograr, porque hay personas como luis gutiérrez y otros que lo queremos lograr. demócratas y republicanos sabemos que esto es difícil, estamos negociando los detalles. es muy fácil hablar en términos generales, por eso le agradezco la oportunidad de hablar de algunos de los detalles, de los retos que tenemos, se pueden lograr, yo creo que se van a lograr. ahora, el proceso legislativo muchas veces es un poco feo, va a ser feo, pero al final yo creo que lo vamos a lograr. >> lo importante es el final. >> eso, exacto. >> gracias, muchísimas gracias. >> y hay que legalizar a las personas que están aquí. >> definitivamente ese es el punto clave. >> sí, sí lo es. >> gracias, muy amable. >> bueno, al volver: nos acompaña desde washington el congresista javier becerra y nos explica la estrategia demócrata

para obtener los votos a favor de la reforma en la cámara de representantes, volvemos con él. .

>> el representante por california javier becerra es presidente del grupo demócrata y parte del grupo de los 7 congresistas de ambos partidos que han estado elaborando una reforma migratoria. él no ha perdido la esperanza, está dispuesto a venderle a sus colegas republicanos la idea de que la reforma es la mejor opción para el bien del país. el congresista becerra nos acompaña desde washington. >> congresista becerra, gracias por estar con nosotros en al punto. >> como no. >> bueno, esta semana los líderes hispanos del congreso se reunieron con el presidente barack obama, usted fue uno de ellos ¿qué es lo que discutieron

en esa reunión? ¿qué pasó? >> bueno, más que nada, maría elena, hablamos de la necesidad de cumplir con la reforma migratoria y cómo puede el presidente ayudarnos acá en la cámara de representantes. creo que el presidente no solo quiere cumplir, pero va a usar toda la herramienta que tiene él como presidente para ayudarnos a cumplir aquí en la cámara, como lo hicieron en el senado. >> por supuesto, ustedes están del mismo lado. sin embargo según algunos reportes la reforma tiene el apoyo de únicamente 195 congresistas y se necesitan 218 votos para aprobar el proyecto. bajo este conteo se necesitan13 votos más ¿cómo lograrán conseguir los votos que faltan? ¿hay 13 conservadores influenciables acaso? >> yo no estoy seguro del número, lo que sí sé es que todos los demócratas están estamos listos de avanzar la reforma migratoria. sabemos que hay unos cuantos republicanos y la pregunta es ¿si tenemos los votos para llegar a los 218, permite el presidente de la cámara john vaner el voto? porque lo que estamos escuchando es que hay muchos republicanos

que están diciendo que si no logramos en la cámara la mayoría de los republicanos en favor de esta reforma, no permiten un voto, y en eso vemos el obstáculo político. no tiene nada que ver con el mérito de la propuesta, tiene solo que ver con la política. >> bueno, el presidente de la cámara baja, precisamente john vaner ha dicho que no van a considerar la reforma aprobada por el senado el pasado 27 de junio, sino que van a elaborar su propia versión ¿qué es lo que pasa si echan por la borda todo el trabajo del senado, que fue un acuerdo bipartidista, y tratan de elaborar algo de la nada? ¿qué pasa? >> bueno, ya sabemos lo que pasa. si tenemos éxito en el senado, una medida bipartidista, 68 votos de los 100 senadores y acá en la cámara de representantes los republicanos

están diciendo "no vamos a tomar esa propuesta bipartidista y darle un voto aquí, vamos a crear algo nuevo". bueno, si pueden crear algo nuevo y recibir los votos bipartidistas, está bien, pero tiene que comprobar el presidente de la cámara john vaner y los republicanos que pueden cumplir, porque si no, entonces sabremos bien quién quiere ser el obstáculo de la reforma migratoria que necesitamos y que este país debe de poder ver por fin. >> ayúdenos a entender congresista, que significa cuando hablan de que vamos a hacer algo nuevo, nuestro. el grupo de los 7, usted es parte del grupo de los, hay republicanos y demócratas que han estado tratando de elaborar un proyecto ¿este proyecto se considerará dentro del pleno de la cámara de representantes o hay que empezar borrón y cuenta nueva?

>> si podemos lograr presentar este proyecto que estamos formulando los 7 congresistas bipartidistas en la cámara de representantes, ojalá el presidente de la cámara john vaner nos permita tener ese debate sobre ese proyecto de ley. pero hasta eso no sabemos bien. los republicanos tienen que decidir ¿van a abogar lo mejor para el país o lo mejor que va a ser abogar para el país tenemos una reforma migratoria. >> precisamente como usted menciona, el ala ultra conservadora del partido republicano ha estado diciendo que quiere debatir la reforma migratoria, pero parte por parte, lo que llaman piece meal en inglés ¿esto no destruiría la reforma migratoria integral? >> sí. muchos creemos que sería así. yo le quiero dar la oportunidad a los republicanos comprobar que quieren cumplir. los demócratas no queremos rechazar ninguna propuesta,

ninguna idea republicana porque es tiempo de cumplir. esto se tiene que cumplir, no para el político, no para washington dc, se tiene que cumplir para las familias que cada día sufren la separación, para la economía de este país, que sufre porque no tenemos este sistema ya listo, funcionando bien. así que, si tienen una idea los republicanos de como cumplir, bueno aváncenla, pero, por fin, por dios, a terminar y cumplir. >> hay que hacer algo. bueno, la analista republicana helen aguirre, usted la conoce, le dijo a univision.com que el plan de reforma migratoria en la cámara de representantes y un proyecto que se redacta en secreto, que redactan ustedes incluso, no incluiría ni la residencia ni la ciudadanía, sino visas temporales de trabajo tipo tps ¿qué nos puede decir de esto? ¿es cierto? (risas). >> yo no estuviera en un grupo, trabajando tan duro para cumplir con una medida bipartidista si

no tuviera ese camino a la ciudadanía, así que ese reporte no solo es falso, es ridículo. en este momento el grupo bipartidista trabaja tratando de cumplir con una medida que va a tocar con todos los aspectos necesarios para cumplir con una reforma migratoria sana, sensata e integral, e incluye, aquí le digo plenamente, incluye un camino a la ciudadanía. >> claro, eso es algo que quieren los demócratas en la cámara de representantes, eso es algo que también ha pedido la casa blanca. el presidente ha dicho definitivamente que no va a firmar ninguna iniciativa que no incluya la ciudadanía para los indocumentados, entonces ¿qué pasa? estamos hablando de la posible muerte de la reforma migratoria si es que los republicanos se salen con la suya? >> no creo. maría elena, yo tengo fe que antes de pensar en su partido mis colegas republicanos van a pensar en su país, van a pensar en el pueblo y las familias afectadas; van a pensar en la seguridad que

necesita nuestro país y van a pensar en la economía donde mucha gente todavía necesita encontrar empleo antes de pensar en su partido y por eso yo tengo mucha fe, el optimismo que esta vez podemos cumplir. >> tengo una doble pregunta para terminar y poco tiempo. congresista becerra ¿qué concesiones estarían los demócratas dispuestos a hacer para llegar a un acuerdo con quienes se oponen a la reforma? y háblenos de su optimismo, ¿va a haber o no va a haber reforma? >> bueno, algunos republicanos dicen que necesitan ver primeramente la seguridad en la frontera y en eso creo que demócratas están ahí también diciendo "claro, tenemos que asegurar que sabemos cómo tener la seguridad necesaria allí en la frontera". si quieren ver, como vimos en el senado, un cuanto más de dinero invertido para ver otro patrullero o una manera de detectar túneles,

bien, pero si están hablando de cosas injustas que rechazan la oportunidad a darle a ese inmigrante la oportunidad de quedarse aquí en este país en el camino a la ciudadanía, es cuando los demócratas tenemos que decir no, pero si es una cosa de hacer una cosa más fuertemente, tal vez, no es esto de hablar de lo perfecto, es hablar de lo bueno que se puede cumplir. >> claro, reforma este año sí o no. >> por eso, por eso digo yo, para mi pensar, sí. >> muchísimas gracias, congresista becerra. >> pero todo depende en el republicano. >> muchísimas gracias, congresista becerra and gracias por siempre estar para nosotros en univision. >> claro que sí. >> al regresar discutimos con un panel de expertos el caso de edward snowden y otras noticias destacadas de la semana, volvemos.

.

. >> bueno, ha sido una semana bastante ocupadita en el ámbito noticioso. la reforma migratoria aparentemente en la cuerda floja, nuevas revelaciones de edward snowden y su esfuerzo por encontrar asilo, la salida del primer gobierno democráticamente elegido en egipto y nuevas directrices del papa francisco y encima de eso la renuncia de la secretaría de seguridad interna janet napolitano. pero para discutirlo le damos la bienvenida a nuestro panel, el profesor carlos indacochea de la universidad george washington y también nuestro jorge cansino editor principal de univisionnoticias.com. gracias. >> gracias. >> me siento en buenas manos, estoy con 2 expertos aquí para hablar de estos temas. vamos a con janet napolitano ¿ella sale,

renuncia por voluntad propia o fue presionada para renunciar? >> no se sabe todavía qué hay detrás, pero pienso que es un momento no adecuado para salir, no adecuado para dejar el cargo, puesto que en estos momentos se está debatiendo la reforma migratoria en la cámara de representantes y el tema de la seguridad es clave. el gobierno asegura de que la seguridad ha cumplido con todos los parámetros de seguridad que han exigido los republicanos, hay más seguridad ahora que nunca antes en la frontera con méxico y que ella se vaya como que deja las cosas un poquito en veremos ¿no? >> claro. ahora, no dejemos, no menospreciemos la oferta. ser presidenta de sistema de universidades de california no es simplemente un cargo importante, es además una oferta de largo plazo en la que se puede tener un gran legado educativo. >> lo dice un académico. (risas). >> supongo, supongo, pero además creo que es una posición más estable y menos sujeta a presiones políticas y menos efímera, digamos. >> ¿pero lo hará ella por qué le conviene para estar más cómoda o

son realmente presiones políticas? >> más que preguntarse si hay presiones o no, yo creo que ella deja la frontera más segura que ha tenido el gobierno de estados unidos, pero también es la jefa de seguridad de estados unidos que durante su mandato, más deportaciones se realizaron en estados unidos, en los últimos 4 años sucesivamente se rompieron records de deportaciones. >> sí. >> van más de 1.5, 1.6 millones de deportados y organizaciones pro inmigrantes siguen insistiendo que 6 a 7 de cada 10 personas deportadas no tenían faltas criminales graves que pusieran en riesgo la seguridad nacional de estados unidos. >> claro, vámonos con el tema de inmigración porque tenemos mucho que cubrir. >> es la administración de obama la que insiste en demostrar que cumple la ley y aunque estemos en proceso de reforma se cumple la ley elevando e intensificando el número de deportaciones. >> bueno, la reforma migratoria parece estarse tambaleando, los republicanos están insistiendo en una reforma que no incluya la

ciudadanía y también que se negocie pieza por pieza ¿esto puede ser el principio del fin de la reforma si ocurre esto? >> con ese entrampamiento los procedimientos ciertamente. si se hubiera ofrecido el proyecto de ley del senado a la cámara de representantes, tenía una muy buena oportunidad de pasar por votación alzada. el que no se admita ni siquiera a debate o a asamblea plena ese proyecto nos lleva a esta otra situación en la que probablemente no pueda aprobarse una reforma migratoria razonable. >> claro, hay que ver si se va a debatir o no. jorge, yo sé que tú estás muy pendiente, incluso te llaman por teléfono desde la casa blanca para darte información ¿qué nos tienes? >> hay varios puntos. primero, la cámara ya había advertido que no iba a discutir la reforma del senado, eso ya era un hecho, era un escenario previsible. que el que no lo haga ahora simplemente está confirmando lo que ya habían anunciado. lo importante de todo esto es que hay un escenario, sigue habiendo debate

de reforma migratoria, solo que el escenario es totalmente distinto a lo que muchos pensaban. pero aquí está la capacidad de respuesta del gobierno, del presidente, de los demócratas y de las organizaciones pro inmigrantes, qué tan unidos están, qué tan comprometidos están y qué tan preparados están, políticamente para seguir defendiendo un proyecto que debería llegar a buen término. >> claro ¿y qué tan dispuestos están a negociar con los republicanos de mano dura? >> sí, el problema es que los de mano dura proceden de distritos electorales en donde a la población no le interesa la reforma, no solo no les interesa, sino que se oponen muy duramente y tienen que responder a esos distritos electorales que además han sido diseñados. >> aun así, pero a nivel nacional se han identificado por lo menos 44 estados escaños republicanos en los que el voto latino va a ser una diferencia el próximo año, así es que quizás en su distrito no, pero a nivel nacional la postura del partido va a tener un impacto. >> es perfectamente posible, pero esto es parte de ese síndrome de suicidio del partido

republicano que prefiere perder como partido a pesar que algunos de sus representantes aseguren el cargo. >> ahora en la página de univisionnoticias.com tenemos una gráfica muy interesante, hay un estudio de un profesor universitario de la universidad de davis de california, en san diego, que señala que si la votación fuera en este momento, 227 congresistas votarían que no a la reforma migratoria y solamente 195 sí. >> claro. se necesitan 218. >> 218. y dentro de aquellos indecisos, así y todo no alcanza el número para aprobar le reforma migratoria. si bien es cierto hay una diferencia de como una docena de votos, no existe ninguna garantía de que esa docena de votos lo vayan a conseguir para aprobar la reforma migratoria. >> vámonos al otro tema. snowden, alguien debería de inventar un juego, donde está edward snowden. lo que sabemos es que, pues está todavía en rusia tratando, pidió asilo en rusia para poder llegar a latinoamérica, se le está

complicando bastante a snowden ¿por qué? >> bueno, la presión del gobierno norteamericano es enorme, por un lado el presidente obama dice "bueno, no vamos a hacer cosas extraordinarias, no nos vamos a gastar tratando de capturar a un hacker" pero la verdad es que todos los gobiernos latinoamericanos, los que se oponen a estados unidos y los que no están muy advertidos que las consecuencias van a ser graves y permanentes si ofrecen asilo. con todo venezuela todavía parece decidida, no estoy seguro que sin embargo esté asegurado que snowden pueda trasladarse. >> claro, está muy complicado. >> de rusia a caracas si hay el control férreo de los espacios aéreos que vimos en el incidente con el presidente evo morales, un incidente lamentable por lo demás. >> por un lado, perdón, por un lado está el punto de ¿dónde está snowden? ¿qué va a hacer? todos los argumentos que se están tirando sobre la mesa, a ver como se rompe este cerco que está sobre él y cómo se resuelve

este problema. pero también están las revelaciones de snowden y muchas veces el tema se va o se evade un poquito en saber que va a hacer con él y dejamos de lado lo que él ha descubierto, revelado. lo que él ha revelado es, primero, todos estamos fichados prácticamente, ese es el concepto que existe y segundo, 2 programas de inteligencia que a veces sabíamos, muy tipo película de hollywood, sabíamos que existían grandes sistemas para espiarnos, pero realmente son sistemas que cubren en todo, que abarcan todo y que no solo espían o investigaban temas de seguridad, también se sabe ya por revelaciones que han sucedido que también la empresa privada está involucrada en las investigaciones o averiguaciones que hacen estos sistemas. >> claro, y eso complica mucho también porque estados unidos está cabildeando para que no le den asilo a snowden, sin embargo hay que preguntarse si tiene la autoridad moral para hacerlo cuando ya sabemos que espía incluso a sus aliados. >> exacto. >> quiero pasar a lo del papa francisco, porque se me hace

importante, tenemos poco tiempo y esta semana fue, pues, drástica las medidas que tomó el papa francisco en cuanto a la tolerancia de la pederastia, del lavado de dinero y las filtraciones en asuntos secretos dentro del vaticano ¿por qué únicamente dentro del vaticano y no en la iglesia universal? >> bueno, el vaticano cumple la ficción de ser un estado y en consecuencia las leyes deben ser dictadas por el soberano que es el papa. esto, sin embargo, marca políticas del conjunto de la iglesia, por 2 razones. la primera es que el instituto para obras religiosas que es el banco del vaticano va a estar más sujeto a escrutinio público. de otro lado, las cuestión de las acusaciones a miembros de clero de abusos sexual, van a ser manejadas de manera mucho más abierta respecto a los estados nacionales y los organismos policiales y de investigación de cada país y eso creo que es un gran avance. >> jorge, éste es el principio de un cambio fundamental en la iglesia católica ¿qué impacto

tiene esas decisiones del papa? >> va más que un principio, yo creo que francisco ya está dejando huella, ya ha dejado varios pasos, ha dado varios gestos muy interesantes que es como la mayoría de los católicos esperaban del nuevo papa. y en segundo lugar, el tema de los abusos en la iglesia sigue siendo un gran tema no resuelto todavía, éste es el primer paso para que se haga. ayer en la página www.noticiasunivision.com publicamos que 4150 personas dentro de la iglesia católica, entre sacerdotes y funcionarios de la iglesia, están involucrados en casos de pederastia, en casos de abusos. >> no, si las cifras son alarmantes. >> son más de 10.120 niños que han sido abusados. >> son más de 3900 casos y se han gastado más de 2400 millones de dólares fuera de corte para silenciar víctimas de abusos. lo importante de esto en las cifras es, los más de 10 mil niños. >> niños. >> y estamos hablando. >> y hay que recalcar eso ¿no?

>> sí. >> estamos hablando de niños. >> y algunos o varios de esos niños, estamos hablando de edades de cuatro a cinco años. es un pecado sin nombre que con estas decisiones que tomó el papa, por lo menos, que a nivel de estado, como decía carlos, se está presentando un precedente importantísimo. ahora cada iglesia, en cada país, debe sentar sus propios precedentes de acuerdo a este ejemplo. >> claro, bueno, ya nos estamos pasando, pero quiero, perdón profesor, antes de terminar quisiera mencionar a egipto porque bueno, fue sacado del poder el gobierno de morsi ya que nadie quiere utilizar el término golpe de estado ¿por qué nos ha de importar a nosotros en los estados unidos y si esto puede crear una desestabilización en la región? con eso terminamos. >> en general porque agrega un problema más a un medio oriente muy complicado. lo de morsi reitera varios problemas. el primero es, sí es el primer presidente elegido democráticamente en egipto, no gobierna democráticamente, tiene

un comportamiento dictatorial consistente de manera que su salida del poder se justifica. el problema permanente, sin embargo, que quienes están tomando las decisiones sin tener la autoridad legítima y formal son los oficiales del ejército y eso promete que van a seguir tomando decisiones y que probablemente egipto va a tener que pasar por un proceso de muchísima transformación para poder llegar a una democracia plena. >> claro, y como dijo jorge, la primavera >> dos puntos clave, la primavera no ha terminado. >> la primavera no ha terminado. >> seguimos viviendo en una primavera árabe, donde los elementos donde los elementos siguen siendo muy parecidos, muy similares. >> claro. >> y el mayor temor, ya sea políticamente correcto, incorrecto decirlo, es el pánico a que se conviertan en un estado islámico. >> jorge, profesor, gracias. >> gracias a ti maría elena. >> gracias por su tiempo. bueno, tras el accidente aéreo en san francisco ¿qué podemos aprender sobre cómo sobrevivir a un suceso de este tipo? ya lo discutimos al regresar. . obama llama a la calmaseguiran

investigando caso zimmermanel papa en castelgandolfoles saluda ricardo arrambarriel presidente obama pidio a la ciudadania que hiciera una reflexion calmada tras el surgimiento de protestas en el pais, a causa de la absolucion de george zimmerman.el departamento de justicia continuara investigando sobre el caso de la muerte de trayvon martin para determinar si los fiscales federales

deben presentar cargos de derecho civil contra ra y el papa francisco pidio a los fieles en castel gandolfo que recen por el antes de iniciar su viaje a brasil, con motivo de las jornadas mundiales de la juventud que comienzan el proximo dia 23 en rio de janeiro.mas en despierta america

. >> el fin de semana pasado vimos con alarma el accidente de la aerolínea surcoreana asiana en san francisco. por muy trágico que haya sido y nos lamentamos la muerte de las 2 jovencitas chinas, no deja de asombrar que tantos se salvaron y para tratar de entender qué ocurrió ese día y cómo podemos prepararnos los viajeros si nos toca vivir una experiencia similar, nos acompaña fabio andrade, experto de aviación. gracias señor andrade por acompañarnos. >> gracias por la invitación, mucho gusto. >> muy amable. antes que nada yo sé que la investigación

continúa, pero ¿hasta qué punto el factor humano, error humano pudo haber jugado un papel en este accidente? >> bueno, todo indica que vamos para allá, ya las autoridades en el national stabilization safety board han agarrado la información y ahora se va a analizar, tanto los 1400 parámetros que da la caja negra, la de voz y todo lo que ha sacado hasta este momento la investigación. todo indica que hay un factor que no se ha considerado maría elena que de pronto es el uso de los celulares en los aviones. ese es un tema que todavía no se ha definido y por eso la industria sigue bastantemente estricta del uso en el momento del aterrizaje y de despegue. >> no me diga ¿cómo pudo haber influido? >> es que imagínese, hay 300 pasajeros y hay 50 teléfonos prendidos, los expertos dicen que puede haber interrupción porque éste es un sistema de flight-by-wire, entonces es una cosa que >> ¿puede afectar el sistema de operación del avión? >> podría afectar. ahorita aquí un micrófono aquí en univision ¿si suena un celular no afecta la señal? >> claro. >> entonces ¿me entiendes? eso es un factor que todavía se está analizando y por eso las autoridades no están totalmente

convencidas que ese es un factor que no afecta. por lo tanto, es importante parte de esa recomendación de hoy que sigamos las instrucciones recibidas. es que vamos a encontrar una respuesta exactamente qué sucedió y se va a llegar allá. >> claro. >> vamos muy rápido. >> cómo mencioné anteriormente, nos lamentamos las muertes de las 2 jovencitas chinas, yo que tengo una de 16 años y que justo esta misma semana viajamos a china, pues me afectó muchísimo. >> lo importante de conocer ahí es que todavía sigue siendo muy seguro viajar en avión. >> ¿le parece un milagro que hubo 300 personas a bordo de esa avión y 2 murieron, no necesariamente dentro del avión, murieron afuera del avión? >> mira, maría elena, con mis olegas en la firma, hemos evaluado lo siguiente: se habla del milagro del hudson, ésta es la suerte de san francisco ¿viste el 747 qué estaba ahí? ¿qué sucede si ese avión un grado de diferencia agarra para el otro lado? hay 450 pasajeros en ese 747, imagínate la catástrofe, entonces nosotros decimos, es la suerte de san francisco. >> claro. >> más que el milagro, pero sí, es muy difícil la situación y

definitivamente cada aprendizaje de cada avión es lo más importante que sacamos de esto. lamentamos las fatalidades, pero lo importante es el aprendizaje de cada estudio de esta investigación. >> ¿cómo lograron salvarse tantas personas? fueron que ¿90 segundos que evacuaron a todo mundo? llegaron rápidamente. >> bueno, aparentemente se van a identificar algunos errores porque el mandato y la normativa es si usted aterriza la sobrecargo no tiene que esperar ninguna instrucción y evacuar. por algún motivo no evacuaron, hay qué ver exactamente qué sucedió ahí, las comunicaciones se perdieron, el enlace, el golpe que quedaron todos tal vez un poquito fuera de órbita, es importante ¿no? entonces eso hay que verlo ¿cómo se salvaron? porque el avión iba disminuyendo en velocidad, eso confirma nuevamente, el golpe no fue un golpe directamente con una velocidad máxima de un avión que está en ese momento. >> claro. >> eso ayuda. la tecnología, los accidentes anteriores, hemos cambiado la cojinería, el diseño del avión y todo esto ha ayudado bastante y definitivamente que la gente siguen dando

seguimiento. bueno así mejor, le cuento que hubiera habido menos fracturados o accidentados si se hubieran preparado para el accidente. agárrese de la cabeza >> claro, sí pero hubo segundos. >> no, por eso digo, no hubo el tiempo para evacuar ni para una salida de emergencia. >> usted mencionó; es muy seguro volar, sin embargo, hay mucha fobia, 1 de cada 5 personas tiene miedo a volar, sin embargo, dicen que es más seguro volar que manejar un auto. >> sí, definitivamente. así lo es y definitivamente que hay nervios y tenemos que trabajar con eso, las personas que van a tener que volar. lo que podemos asegurar es que la industria, día a día, maría elena, está mejorando y está sacando aprendizaje de todo esto. es eso lo importante, que la gente pueda reconocer. definitivamente el tema personal ahorita, hay que considerarlo, pero por eso la recomendación, maría elena, es que la gente ponga atención cuando se les habla, que apaguen los celulares, que escuchen los procesos de emergencia. maría elena, yo te digo ahorita, cierra los ojos y tienes 90 segundos para salir de aquí, no de la puerta principal, de otra puerta, salga y en rodilla porque a veces muchos accidentes

suceden así. >> se crea el fuego, se crea el humo en la cabina, no hay visión ¿y cómo sales tú? por eso cuando uno entra a un avión mirar en que silla estás. >> tienes razón. >> las instrucciones de las puertas, cuántas filas, y porque tiene que tocar, solo tocar. muchos accidentes anteriormente que yo participé en la investigación, gente salió sin ver nada y se pudo salvar, otros no. >> claro, esperemos que no nos toque hacer eso. >> dios quiera. >> pero hay que estar preparado. >> así señora. >> señor andrade, muchísimas gracias por su tiempo. >> gracias por esta invitación. >> bueno, méxico sobrepasa a los estados unidos en un reglón poco envidiable, al regresar un experto de nutrición nos explica las raíces del problema de obesidad entre los mexicanos y qué se puede hacer al respecto, volvemos. .

>> méxico tiene un problema gordo: acaba de ganarle a los estados unidos el poco honroso título del país con la mayor cantidad de gordos. las cifras son alarmantes, 7 de cada 10 mexicanos está en sobrepeso y más el 33% de la población es obeso. sin duda, la obesidad se ha convertido en uno de los problemas de salud más

apremiantes en el siglo xxi y nos acompaña desde la ciudad de méxico el doctor abelardo ávila, autor de varios libros sobre salud, para discutir este tema. doctor, gracias por estar con nosotros. >> no, muchas gracias a ustedes. >> buenos días. >> encantado. >> bueno, doctor ¿cómo fue que méxico le ganó el puesto a estados unidos como el país más obeso? >> bueno, costó algo de trabajo pero juntamos, por desgracia juntamos todos los elementos malos, sumamos problemas de mala nutrición, desde la infancia dejamos que los niños abandonaran, las madres y los niños abandonaran la lactancia materna, cambiaran hábitos alimenticios, les ofertamos una enorme cantidad de alimentos chatarra, permitimos que se hiciera una enorme publicidad de este tipo de productos de tal manera que ya durante 3 generaciones los mexicanos hemos estado consumiendo de manera

irracional productos que antes eran celebrativos, festivos, ocasionales y que ahora ya forman parte de la alimentación cotidiana con una enorme cantidad de azúcar, una enorme cantidad de harinas refinadas, una alta densidad calórica, grasas saturadas. y generamos el peor de los mundos posibles que es una obesidad que no solo es tan grave como en cualquier otro país, sino es extraordinariamente grave porque está produciéndose en población adulta que fueron, en su mayoría niños desnutridos y esto hace que la obesidad no solamente tenga la gravedad en sí misma, sino también por el daño metabólico que ocasiona al organismo. los que fueron niños desnutridos pueden tener 6-7 veces más daño metabólico cuando se vuelven obesos que alguien que no fue niño desnutrido. >> eso es interesantísimo. >> y eso tenemos entonces, una

epidemia, es terrible en méxico. >> claro, pero, si estados unidos ocupó el primer lugar por varios años fue precisamente por la comida chatarra que se consume aquí ¿pero cómo podemos explicar que ahora méxico ocupe el primer lugar cuando en realidad la comida en nuestros países es menos procesada, es más saludable? >> a cambiado radicalmente, por eso se ha incrementado este problema, lo empezamos a detectar de manera insipiente hace 20 años, en el instituto nacional de nutrición, empezamos a advertir que se estaban produciendo tendencias muy peligrosas. pero en los últimos años rápidamente se transformó la oferta de este tipo de alimentos, empezó a llegar a los lugares más atrasados. hubo una decisión errónea de tratar de combatir la pobreza transfiriendo dinero. cuando se transfirió dinero a las familias pobres y no se transfirió también educación y no se transfirió desarrollo humano, orientación alimentaría, lo que se hizo fue que estas

transferencias económicas se tradujeran en la compra y el consumo de este tipo de alimentos que antes estaban fuera del alcance, y entonces se volvieron ya disponibles para toda la población y al alcance de todos y esto ocasionó que en pocos años, podríamos decir, de 1999 a la fecha, en tan solo 15 años se dieron una transformación radical del estado de nutrición de la población y nos embarcáramos en este deshonroso primer lugar tenemos. >> claro. precisamente ¿cuáles son las consecuencias de que méxico esté encabezando esta poca honrosa lista como usted dice? ¿cuáles son las consecuencias para la población mexicana? >> las consecuencias por ejemplo, diciéndolo con algunas numerarías, son 100 mil muertos por diabetes al año, son 15 millones de diabéticos que la mitad no saben que son diabéticos, son 200 mil mexicanos que requieren diálisis por el daño renal producto de la

diabetes y de la hipertensión y solamente hay capacidad para atender a la mitad. entonces tenemos una gran cantidad de mexicanos en prácticamente condenados a muerte y en corto plazo por insuficiencia renal, tenemos 80 mil infartos, tenemos una creciente elevación de las tasas de ciertos tasas de ciertos tipos de canceres que sabemos que están asociados a la obesidad y al consumo de este tipo de alimentos industrializados con muchos aditivos. entonces hemos caído en una situación que se ha clasificado adecuadamente ya como alarma epidemiológica. >> sí. >> o sea, no solamente estamos gordos, sino que estamos enfermando gravemente a consecuencia de esa obesidad. >> claro, y no nada más en méxico, sino en diferentes partes del mundo. pero doctor, vamos nos ahora a la soluciones,

una combinación ¿qué pueden hacer las familias, quizás de pocos recursos que, pues no puede alimentar a sus hijos con comida saludables y salen fácilmente a que coman comida chatarra? y también ¿qué se necesitan mantener activos? hay que recordar que no todos pueden pagar un gimnasio, que en la calle hay contaminación, hay tráfico. >> claro. >> y sobre todo gran peligro de ser secuestrado o quedar atrapado en medio de la guerra contra la delincuencia. >> inseguridad, claro. >> entonces ¿qué hacer? qué soluciones hay disponibles para los mexicanos? >> hay muchas cosas que se pueden hacer, porque si bien lo que ahora se reconoce como alimentos industrializados saludables, son muy caros, los alimentos naturales, o sea, regresar a esa dieta básica de maíz, fríjol, todo lo que son la ricas variedad de verduras, qué además son los alimentos más baratos. lo que tenemos que recuperar y proteger es la lactancia materna, méxico es el país que más deterioró en la última década la lactancia materna exclusiva. la leche

materna exclusiva, alimentar a un niño los primeros 6 meses con lactancia materna exclusiva es gratis. >> claro. >> no implica un mayor costo. claro, hay dificultades para que las madres que trabajan, las madres trabajadoras, puedan amamantar adecuadamente a sus hijos, pero también entonces hay que crear esas condiciones favorables para las mujeres. >> claro. >> como parte de la inversión social que se tiene que hacer. >> nos quedan pocos segundos. >> para evitar que los costos. >> nos queda poco tiempo. >> sí dígame. >> en cuanto a la actividad física, eso es lo más importante que mencione. >> la actividad física hay que hacerla, estamos, vemos, hacemos demasiado sedentarismo, vemos mucho esparcimiento pasivo y la actividad física también es gratis y es una cuestión de generar el hábito. >> muchísimas gracias doctor ávila, muy amable. >> no hay de qué, hasta luego.

>> cada 26 segundos un estudiante abandona una escuela de estudios secundarios aquí en los estados unidos y univision quiere cambiar esa realidad y por eso los invitamos a qué no se pierda el especial "lo mejor de la semana de educación". acompáñenos a revivir las historias más conmovedoras de quienes solo a través de la educación lograron sus metas. hoy domingo a las 11 de la mañana en el este y a las 5 de la tarde en el pacífico. y bueno, como todos los domingos esta noche los espero en "aquí y ahora" en esta ocasión en horario especial debido a partidos de fútbol. estaremos transmitiendo a las 11 de la noche en el este, 10 centro y 7 pacífico, así es que nos vemos esta noche en "aquí y ahora", mañana en noticiero univision y la próxima semana todos iremos al punto, con jorge ramos. >> recuerde que usted puede ver nuestras entrevistas y videos www.univisionnoticias.com, hasta pronto, buenos días.