información, soy maracaibo castañeda, hasta la próxima , gracias . >> (música ♪. ♪. vamos al punto, está viva o muerta la reforma migratoria. muchos decían que no iba a pasar nada. esta semana la reforma revivió, está viva o muerta? toda en partes? este año o el próximo? lo vamos a discutir con el congresista demócrata juan vargas de california. y tenemos también la gran polémica hoy en república dominicana critican de racista y nazi, la decisión de un tribunal de la república dominicana que no le da la ciudadanía dominicana a miles de haitianos nacidos ahí. aníbal de castro contesta. los hondureños van a elegir nuevo presidente. los favoritos y encuentas, lo

tiene nuestro corresponsal, salvador castellanos. nos visiva un líder de la oposición en venezuela, como ve el futuro de venezuela, de la mano del polémico maduro. mi entrevista con janet napolitano, la responsable de deportar a casi 2 millones de inmigrantes indocumentados, deóo el gobierno, es presidenta de la universidad de california, hapdva mos con ellas de criticas, y a 50 años del asesinato del presidente >> kennedy, hay dudas de quién y por qué murió. comenzamos. ♪. ♪. ♪. vamos al ♪. con jorge ramos. ♪. ♪. ♪. vamos al punto, está muerta la reforma migratoria? , bueno, eso precisamente dijo la semana pasada el líder de la

cámara de representantes john boehner. eso fue la semana pasada". esta semana, el mismo john boehner, dijo que no, que la reforma no estaba muerta, y para dar más esperanza, él presidente obama, dijo que consideraría firmar una ley que llegue en partes. dreamers y activistas no se dan por vencidos, me acompaña desde san diego, el representante de california, juan vargas, congresista gracias por estar con nosotros. un honor estar con ustedes, gracias. la verdad estamos todos confundidos, john boehner dijo que la reforma estaba muerta la semana pasada, esta semana dijo que no estaba muerta, ayúdenos a entender qué pasa, está muerta o no la reforma? no, no está muerta, estamos peleando por la reforma, se necesita este año, sino deportarán a mucha gente, y mucha gente desgraciadamente va a morir en el desierto tratando de cruzar, no está muerta, no va a estar exactamente como la queremos nosotros, queremos pasar algo que mantenga la gente

aquí, que no la deporten, no será completa, integra como la queríamos. si el líder de la cámara de representantes john boehner que se encarga de decidir qué se vota y qué no, si decide ponerla en este año en votación, ustedes no pueden hacer nada. es cierto, él dijo que quiere una reforma, no la que queremos nosotros, no la ciudadanía, quizá acepte otra cosa, y sería que si la gente pudiera quedarse aquí. pero sin la esperanza de hacerse ciudadanos, nunca estuve de acuerdo con eso, si es lo que podemos conseguir, hagamos eso, por lo menos, para para que no deporten a la gente. sí, lei igual que usted seguramente, el reportaje del nueva york times, que dice que eso que la mayoría de inmigrantes indocumentados, prefieren un camino a la

ciudadanía, pero que si le dan la legalización, se conformarían, usted lo aceptaría? sí, estoy peleando con mis propios demócratas en este punto, pienso que los republicanos nos darían algo importante para pasar en este año, si no ponemos la demanda de la ciudadanía, pienso que es necesaria la ciudadanía, pero no la van a dar, y lo dicen claramente. hay que negociar lo que sí puede hacerse, decir está muerto, ni modo, hay que deportar a 500 mil para que mueran en el desierto, no, no, hay que hacer lo que se puede, y estamos discutiendo con demócratas, más que republicanos. si estamos de acuerdo que es difícil que pase este año, quedan pocos días de trabajo en el congreso, la estrategia es el próximo año. cuándo el próximo año? sí, creo que el próximo año está mas difícil que este año, en este año no hay elecciones,

verdad? no hay elecciones, hay gente que no votaría por esta propuesta en el año entrante, sí en este año, tenemos que pasar algo en este año, lo que le digo a la gente. hay urgencia de hacerlo en este año, este año, el año entrante, estará difícil, no creo que se haga, tiene que hacerse en este año. el presidente obama, sorprendió a muchos con los ejecutivos del wall street journal. dijo que estaría dispuesto a firmar una ley que le llegara en partes, no completa la reforma comprensiva con el camino a la ciudadanía, sino en partes, le parece bien que este sea el camino, en partes? quizá la frontera, luego la legalización, todo en partes. bueno, todo depende jorge, lo que ayudo de los republicanos, ellos quieren las partes que a nosotros no nos gusta, lo que a nosotros no nos gusta, pero los aceptariamos, a

estos puntos, si tienen la legalización de la gente, es decir, ellos quieren partes malas, los republicanos, ya nos dijeron, queremos pasar el enforzamiento que la gente que tiene grados elevados, doctorados que se queden, la gente común y corriente, no. entonces nosotros no vamos a aceptar esas partes. si quieren cortarlo en pedacitos, si todo pasa, sí, es igual. nomás que no podemos aceptar las cosas malas de la ley, que no queremos. eso no está bien. congresista, cómo se presiona a republicanos a john boehner, esta semana tuvimos tres ejemplos, por una parte, en california, hubo un (nombre en inglés), se reunieron ejecutivos de la industria de computadoras, y dreamers para hacer programas electrónicos y digitales para presionar, por otra parte, los dreamers persiguen a john boehner y principales republicanos, a sus casas, donde comen y restaurantes para

presionarlos, y un ayuno frente a la casa blanca, el vicepresidente joe biden fue a asaludarlos. qué funciona según usted? funciona todo eso, me encontré con ellos, los que están en ayuno, los muchachos, hasta rece de rodillas adelante de john boehner, con los dreamers, estamos poniendo la presión. lo más importante que tenemos aliados republicanos, damon una persona buena gente, republicano de california, fuimos amigos, firmó con nosotros, y él cada día me pide a john boehner, lo molesta, voy cada día, y le pide a jeff, un amigo mío, está casado con una latina-mexicana, y va y le da lata, david le da lata, tenemos gente dentro de su republicano, su gente que le da lata, y por eso creo que se puede hacer algo, ahora teen mos

aliados dentro de su partido. me gusta la frase que utiliza, una muy mexicana, dar lata, es ir a molestar a alguien, molestar, molestar, hasta que por fin cambian de opinión. congresista denos una idea de cuál es su distrito la situación de sus inmigrantes, y cómo cambiaría con una reforma migratoria, qué ve todos los días donde vive? donde veo cada día aqui es gente trabajadora, latinos la mayoría, que no tienen documentos, trabajadores veo que los deportan, y quiebran familias, y se tratan de reunir, y pasan el desierto a montañas, y mueren muchos dellos, estamos viviendo la miseria en eso. cualquier cambio positivo tenemos que hacerlo, aunque no llegue la ciudadanía, que seria lo justo, lo verdadero, tenemos que tener algún cambio, para que la gente, lo que estamos haciendo es un crimen contra la humanidad en la frontera, tenemos que cambiar eso.

sí, seguramente se lo dirán también, el presidente obama está deportando, un demócrata, un presidente de su propio partido, el líder de su partido. si, está muy mal. nosotros fuimos como demócratas, como latinos a la casa blanca, y demandamos que no deporte a la gente, y dijo bien claro. nos dijo bien claro:yo voy a seguir deportando a la gente hasta que la ley pase o no pase, vengan de nuevo a hablar conmigo. pero si no pa. esta pobre gente que está aquí. él fue peor que george bush. estamos hablando de dos millones de inmigrantes indocumentados deportados en 5 años de barack obama. congresista me queda un minuto

más o menos. sigue optimista entonces, creía que me iba a decir que la reforma estaba muerta, y perdí la esperanza, sigue optimista y cree que las cosas pueden cambiar, me sorprendió. si, pienso que puede cambiar, ahorita por la historia, tengo un amigo que todos lo odian, lo conozco bien desde antes de entrar en la política en san diego. tiene una propuesta, yo trabajo con él, a ver si podemos meter más gente en la propuesta, si podemos meter a más gente, la tiene bien pequeña, como la mitad de la gente, no estoy de acuerdo con eso, si él la amplia, quizá sea la ley que podemos usar, no está muerto, no está muerto, no nos va a gustar lo que quizá vamos a proponer. estoy tratando que más gente entre en la propuesta, él, el tiene el poder de hacerlo, está muy cerca de john boehner, al presidente de la cámara. gracias congresista por hablar con nosotros, cómo

mantuvo el español por tanto tiempo tan bien? hablo con kennedy y los demás, para no perderlo. gracias congresista, se lo agradezco. gracias. un honor. para saber más de la estragedia y posibilidades de que se apruebe el próximo año la reforma migratoria. puede ir a nuestro segmento. univisionnoticias.com. al regresar, una verdadera controversia, el embajador de la república dominicana en estados unidos, está defendiendo la sentencia de un tribunal dominicano que los hijos de inmigrantes indocumentados no puedan ser ciudadanos, hablamos con él, [ locutor ] ven a subway por nuestros sabores más audaces

hasta ahora, como los nuevos y picosos sriracha chicken y sriracha steak melts, hechos con nuestra exclusiva salsa sriracha, y repletos de queso pepper jack derretido para un toque intenso y ardiente. pero en la variedad está el gusto,

así que ven a subway y prueba todos los otros subs de la fiery footlong collection, itenemos subs picantes para los grandes amantes del sabor! subway. atrévete, come sabroso y fresco.

itenemos subs picantes para los grandes amantes del sabor! al punto, con jorge ramos. ♪. ♪. ♪. república dominicana está en el centro de una polémica internacional, su tribunal constitucional, decidió que hijos de inmigrantes indocumentados, no pueden ser ciudadanos de república dominicana si sus padres son indocumentados, y afecta a miles de personas nacidos en república dominicana, hijos de haitianos indocumentados que se le niega la ciudadanía, se aplica a los nacidos en la isla desde 1929 mario vargas llosa, lo comparó con los nazi, y denunció el racismo y discriminación en república dominicana.

el presidente medrano, lejos de criticar la decisión, la defiende, entrevisté a su embajador en washington el señor aníbal de casas. gracias por conversar con nosotros señor embajador. gracias por la invitación. la sentencia del tribunal constitucional, se criticó en el exterior por discriminatoria y racista y dejar a miles sin un estado cómo reacciona ante las criticas? lo primero que tendría que preguntarme jorge si las personas que emitieron las criticas leyeron la sentencia, no se menciona la desnaturalización, ni obedece a razones racistas, simplemente, reitera, una decisión de la suprema corte de justicia de la república dominicana, en el 2005, se estatuia de la nacionalidad, ququienes tienen

derecho en república dominicana, y señalaba que los hijos de indocumentados en república dominicana, no son dominicanos. es una tradición, en la cultura constitucional de república dominicana que se remonta hasta 1929. pero le llaman racista, señor embagador, porque deja afuera a 200 mil nhaitianos que se quedan prácticamente sin país. por eso lo llaman racista y discriminatorio. no deja afuera a nadie, la sentencia se refiere a extranjeros, no menciona nacionalidad, por qué no deja a nadie afuera? porque la sentencia establece, ordena que se realice una auditoria de extranjeros inscriptos en los libros del registro civil de república dominicana desde 1929 hasta la fecha, ya se hizo la auditoria, se determinó que hay 53347 extranjeros, de ellos, 24 mil

aproximadamente se inscribieron de manera irregular, de esa cifra apenas 13672 son descendientes de haitianos. naciones unidas dijo que se trata de 200 mil haitianos que viven en república dominicana, que se quedarían sin documentos de identidad, sin posibilidad de quedarse en república dominicana, aunque ni siquiera muchos conocen haití. señor embajador. no es esa la situación, no afecta a 200 mil haitianos, apenas 13 mil, y no quiere decir que no pueden residir en república dominicana, sino que fueron inscriptos en los libros de registro civil de manera irregular, el presidente medina dijo que se respetará sus derechos, que se buscará una situación humanitaria, los casos se conocerán uno a uno, los que muestren que tuvieron arraigo en

el país, no conocen otro pais, se le buscará una salida, de manera que el que resida en república dominicana, y pueda acceder a la nacionalidad. significa que si por ejemplo, un, una persona que nació, en república dominicana de padres haitianos. que eran indocumentados, el que nació en su país, no puede ser domi dominicana? no, si los padres no estaban debidamente documentados, no es dominicano, no quiere decir en modo alguno jorge que es un apatrida. a los de origen haitiano que nacieron en su país, es un rechazo. no, no es un rechazo. no, no. lo están rechazando en su propio país. no es una regla que todo el que nace en un país adquiera automáticamente la nacionalidad, es la excepción, ocurre en estados unidos, si nacen en reino unido, en españa o

francia, no es francés, ni español, ni británico, tiene la nacionalidad de sus padres. imagínense si asi tratarán a dominicanos en estados unidos, hay muchos indocumentados en estados unidos, si estados unidos tuviera exactamente a la misma política que ustedes, discriminaría a miles y miles de dominicanos, por qué lo hacen? estados unidos tiene su política. todo el que hace en territorio norteamericano es norteamericano, en república dominicana como en 140 países del mundo, el 80% de los países del mundo, quien nace en el territorio, no adquiere automáticamente la nacionalidad. estados unidos es la excepción, no la regla. ¿por qué? porque estados unidos es un país, un continente, un país extenso, y tiene necesidad de habitantes, lo mismo brasil y argentina, que tiene un uso ilimitado, sin calificación, en el caso de república dominicana, desde 1929, la constitución establece claramente quienes

tienen derecho a la nacionalidad, ahora bien jorge. si hablamos de los haitianos, en el caso de haití, es más restringido, porque en haití, incluso los residentes legales si tienen hijos, no son haitianos tienen la nacionalidad de sus padres. las criticas fueron enormes, vargas lloa llosa dijo que es una aberración juridica, y está inspirada en leyes hitlerianas de años 30. cual es la opinión de vargas llosa, si lee un artículo suyo llamado la frontera, dice lo contrario, y dice que para república dominicana, la inmigración, descontrolada de haitianos es un serio peligro. hablando de abusos y atropellos, dice por qué el delito de los haitianos, y dice por el mismo de los judíos a los que hitler privó de la

existencia legal antes de campos de exterminio por ser una raza despreciada. critica a república dominicana por despreciar a cientos de miles de haitianos por discriminación por racismo. no despreciamos a ninguna nacionalidad. los están rechazando. no, no se está rechazando, cuántos haitianos fueron deportados de república dominicana cómo consecuencia de la sentencia? que es la misma que se produjo en el 2005, ni uno solo. república dominicana dio acogida a centenares de miles de haitianos. de manera pacifica. no habrá deportaciones masivas? el presidente dijo que no, que nadie que resulte afectado por la sentencia puede pensar que sus derechos no van a ser re reconocidos, se buscará una salida humanitaria, se regularizará su situación. un aspecto que no sea sacado a

colación, la sentencia dispone la regularización de inmigrantes indocumentados. uno por uno, caso por caso dicen embajador, se imagina cuánto tiempo tomara, entiende señor embajador, el enojo y critica del exterior? sí, es una critica infundada. ni alguien nació en república dominicana, de padres indocumentados haitianos, no conocí haiti, no habla el idioma, y le dicen, lo siento mucho no eres de este país, te tienes que ir de aquí. no se le dice que se tiene que ir del país. dónde se van a ir, se sienten de ese país. no, quién dijo que se sienten de ese país. si se tienten, se quedará en república dominicana, si demuestra que tiene raíces y arraigo, se le buscará una solución, no se deportará a nadie, la constitución dominicana es clara, es el derecho de república dominicana cómo un país soberano a

determinar quienes acceden a la nacionalidad, y la manera de hacerlo, ya le digo, solamente el en 17% de los países del mundo, tienen sin calificación como el caso de estados unidos. países con territorios extensos, que necesitan inmigrantes, no es el caso de república dominicana, en una isla de 70 mil kilómetros cuadrados, viven 20 millones de habitantes la densidad poblacional es más alta que estados unidos. partir del ejemplo norteamericano para evaluar la situación, no es lo más procedente. señor embajador, termino con esto, cree que su país fue criticado injustamente por la decisión. sí, creo que si, y se pasó por alto la solidaridad que tradicionalmente república dominicana ha tenido con haití. recibí la información de un muro, que está construyendo el gobierno de haití, en la

frontera con república dominicana cuál es la reacción de su gobierno ante esto? es una decisión de haití que mi gobierno respeta, es un país soberano, lo hace en su territorio. muchas gracias señor embajador. muchas gracias. gracias. aníbal de castro. embajador de república dominicana en washington al volver los hondureños eligen hoy domingo a a un nueveo presidente o su primera presidenta. y hablamos con leopoldo lópez una voz de c de la oposición en venezuela, nos cuenta en qué no está de ♪ todo caballero sabe que su nombre es tan importante como su palabra. porque cuando uno le pone su nombre a algo, ya sea a su trabajo, idea o pasión... ...ese algo debe ser excepcional. una familia ha dado su nombre para elaborar el vodka más fino.

ketel one. gentlemen, this is vodka.

♪. ♪. ♪. los hondureños acuden a urnas para elegir un nuevo presidente, o presidenta. dos de los 8 candidatos sobresalieron, juan orlando hernández, y xiomara castro de zelaya del partido de refundación, y libertad.

es la esposa del depuesto presidente manuel zelaya. nuestro enviado especial, salvador, dice qué se espera de elecciones de hoy. los hondureños tienen por delante un día con un final incierto. si los pronóstico no se equivocan, será una elección entre la izquierda de xiomara castro de zelaya del partido libre. y la derecha del gubernamental partido nacional, quien gane adquiere el compromiso de rescatar a honduras de la corrupción, violencia narcotráfico y pobreza. tenemos un sistema de seguridad deteriorado, y también un sistema económico igual, y un sistema político, sómos un país en crisis. fraude, sabotaje, escepticicismo y disturbios no faltaron. preocupa mucho. los resultados no se harán públicos hasta que sean oficiales.

la democracia exige rectitud y transparencia en este oportunidad, también paciencia. 26 mil efectivos custodiarán el proceso, y más de mil periodistas, mil observadores internacionales, y acompañantes. como el ex presidente paraguayo lugo, invitado de mel zelaya. en un plazo, todavía incierto, se sabrá entonces si los hondureños darán continuidad a una tradición política que lleva más de un siglo, o si por primera vez vez llegará a la presidencia no solo una mujer, sino un partido de izquierda, por el momento es todo lo que tengo desde tegucigalpa honduras, regreso jorge. gracias salvador, más información en noticieros de univisión. vamos a pasar de honduras a venezuela. la asamblea nacional de venezuela, aprobó en esta semana, la ley habilitante, le da al presidente maduro poderes especiales para combatir la

corrupción y especulacion de precios, sus críticos dicen que les da poderes de dictador. entrevistó a leopoldo lopez un líder de la oposición, esta es la entrevista. leopoldo, un placer tenerte aquí, te lo agradezco, hablamos vía satélite, ahora en persona, muchas gracias. gracias jorge. vienes de venezuela, y qué venezuela dejas, hay afiches en toda la ciudad acusándolos a ti, a henrique, y maría corina de ser los responsables de todos los males en venezuela, los acusan. te quitan la comida, la paz, basta de violencia, te quitan la luz, por qué. muchas gracias jorge, un placer estar en tu programa, y llegarles a millones de latinos de audiencia que tienes, en venezuela estamos viviendo una profunda crisis, en lo social, en lo económico. en lo político. y en lugar del presidente maduro, convocar para salir de esta crisis.

se ha dedicado a buscar culpables que la gente sabe que no tiene sentido. están atras de la campaña. sí, maduro lo sacó en cadena nacional. él sacó la foto de nosotros, y ha dicho, las palabras textuales, reconoce los pueblos los responsables que no tengas luz, agua, alimento, y obviamente, la gente no es tonta, sabe que es una campaña de instigación al odio, y puede llegarle a un segmento de la población, desde el poder esa instigación, es peligroso, se vio a lo largo de la historia, es una manera irresponsable e inmoral de manejar el poder. es una forma de distraer la atención de problemas de venezuela. hay un problema de escasez gravisimo. recorro el país todos los días, recorro nuestra venezuela de punta a punta, y entrevisté, hablé, y escuche, sobre todo, siempre hago las mismas preguntas cómo está usted, y se

siente, la familia, la respuesta es mal, el país está mal, por qué está mal? bueno, tenemos que hacer colas para todos, de 4 a 5 horas. colas para el doméstico. colas para poner gasolina, para comprar alimentos, colas para ser atendidos en el hospital, en el autobús. para la luz? bueno, apagones de 4 o 5 horas en el día, en ciudades del interior, no hay agua potable, problemas de aguas negras, la vialidad colapsada, el país de mayores niveles de inseguridad en latinoamérica, 60 homicidios todos los días. si venezuela está tan mal, por qué los venezolanos votaron por maduro, y está en el poder. se robó elecciones el 14 de abril, cómo se dijo, los días siguientes, hubo una diferencia muy pequeña, pero que nosotros estamos convencidos, favorecía a la unidad, se robó elecciones, en complicidad con el consejo nacional electoral, y el

tribunal supremo de justicia, con el estado. cómo lo defendieron ustedes. por qué no lo defendieron más, si lo ganaron, por qué no lo defendieron? en lo personal, soy de la idea que nosotros en ese momento, y de aquí en adelante, tenemos que asumir no solamente el voto como forma de expresión, sino la protesta y lucha no violenta en la cancha. había una marcha dias después de la elección. sí, estoy de acuerdo que debimos salir, fue mi posición en ese momento, no era el candidato en ese momento, la decisión se tomo por distintos criterios. se perdió un momento histórico de ganar la eleccion y tomarla como propia, no es tarde ya? ahorita se perdió el momento, no? se perdió una oportunidad, pero no la última, algo importante que quiero aclarar, ante la idea que se dice que podría haber violencia en una manifestación de calle, allí la carga de la responsabilidad, jorge está en el estado

venezolano, que tiene el monopolío de la fuerza pública, de la justicia vrt de las armas, no es verdad que si nosotros convocamos a protestas de forma pacifica, no violenta, y se da alguna episodio violento, la responsabilidad sería nuestra, no, del estado, del gobierno, de maduro. si tú dices en el caso de capriles, él es el presidente electo y no sale a buscarlo, se equivocó ahí? hubiera manejado la situación de una manera distinta. no habla de división entre ustedes? no, estamos unidos, pero tenemos criterios distintos. y maría corina también lo critica. es una pregunta pusada de la interpretación del aquí y ahora en venezuela, cómo asumir la política, con todo respeto tenemos posiciones distintas, no significa que estamos desunidos, eseguimos unidos, trabajando por la conquista de victoria, ganar

el voto popular el 8 de diciembre, si hay criterios en donde podemos tener matices diferentes, sí creo en que el pueblo tiene que manifestarse en la calle, de forma no violenta, en 60 u 80 protestas en el país, tenemos que articularnos, que todo eso tenga un sentido único el cambio más profundo. no proponen un golpe militar de estado? no es un golpe de estado. eso no lo quieren, entonces cómo es? un revocatorio, o esperar hasta próximas elecciones, como sacan a maduro y los chavistas de ahí. cómo sacarlo. testimonio tenem primero tenemo episodio, el 8 de diciembre, son elecciones locales, tienen un significado nacional. identificar dónde está la mayoría, estoy seguro que lo

vamos a lograr a la mayoría. desde allí se abren distintas opciones, el revocatorio que mencionas es uno, una reforma, enmienda a la constitución otra, o la renuncia de maduro. lo que quieren, cuál es el plan para sacar a maduro. lo critican por decir "millonas" en lugar de millones. la multiplicación de peces, pero él tiene el poder. hay una frase en inglés, traducción sería el que rie al último rie mejor. él está en el poder, ustedes no. no me estoy burlando. no, no, no me refiero a ti. sí, sé tu pregunta. todo el tiempo que dice mal las cosas, se cae en la bicicleta. pero está en el poder. claro, y hay infinidad de razones para burlarse, habla con los pájaros, con las paredes, multiplica las cosas, y maduro

es un objeto, no solamente de burla, sino también su rostro, él representa la destrucción de la nación, el desastre que estamos viviendo en venezuela. qué es eso del misterio para la felicidad? sí, un pais que no tiene como alimentarse, con la mayor inflación, con mayores niveles de inseguridad, no tiene oportunidad para ofrecerles a los jóvenes empleos al graduarse. crea un ministerio para decretarse la felicidad, no se decreta. sino que cualquier niño que nazca en el territorio, tenga apoyo, salud, y progrese. muchos creíamos que no habría chavismo sin chávez, nos equivocamos? bueno, creo que se demuestra que es más débil. sí, no importa que yo me equivoque, ustedes quizá, es mas grave, que no se iba a sostener con chávez. lo que se vive es un proceso

trágico para el oficialismo. maduro ganó con votos prestados, y tiene un costo, hoy reflexionan del error que cometieron al votar por maduro. segundo, un gobierno, y un sector político está profundamente dividido, en las bases, tienen candidaturas dos y tres y 4 candidaturas de la corriente oficialista en cada municipio, y también en cupulas, lamentablemente, jorge. pero están en el poder. sí. ciertamente, y a nosotros nos corresponde definir una estrategia constitucional con la gente para alcanzar la destitución de ese estado delincuente, los que gobiernan en venezuela, lo convirtieron a venezuela, en un estado delincuente, que maneja con negocios turbios, corrupción, y vinculación con el narcotráfico,

le quitó a venezolanos, la oportunidad de ser el país más prospero de latinoamérica, y del mundo. te podrías lanzar, no estás inhabilitado? ciertamente. gracias leopoldo. gracias. gracias a ti. leopoldo lópez en al punto, al regresar, mi entrevista con janet napolitano, le dije que deportó a 2 millones de

♪. ♪. ♪. ♪. janet napolitano, fue la secretaria de seguridad interna desde el 2009 hasta hace meses, y renunció a su puesto para ser la presidente de la universidad de california, y deportó a casi dos millones de indocumentados, por eso hubo protestas contra ella en california, para fusión, esta entrevista tuve con la ex secretaria napolitano. cómo encargada de seguridad interna, sabía que se espiaban nuestros emails y seguridad. estaba informada de esto? no estoy segura si el fundamento de su pregunta es el correcto, no estuve involucrada

hasta ese punto, no estoy segura que su pregunta sea correcta. quizá la pregunta es si es necesario espiar a norteamericanos y líderes extranjeros para evitar otro ataque terrorista? bueno. no voy a hacer comentarios de la n s a y sus actividades. creo que estas están ya siendo investigadas por el congreso, íi le voy a decir lo siguiente, gracias a mi experiencia que el mundo es un mundo complicado, tener la seguridad y la salvedad de los estados unidos es algo de lo que tenemos que estar todos pendientes todos los días, dentro de la estructura, nuestras relaciones y amistades en el mundo en cuanto a valores constitucional constitucionales, es lo que tratamos de proteger. lo entiendo, pero estoy tratando de entender si todavía corremos el peligro de un ataque terrorista aquí?

pues mire, yo he cambiado a partir de mi papel que tenía antes en el gabinete. sí era de secretaria, y sé y de lo que he visto, tenemos que estar constante y persistentemente con ojo a visor en cuanto a aquellos que tratan de hacernos daño. cuál es su mayor reto? se está alejando de la política? no, cualquiera que sea presidente de una universidad sabe muy bien que eso en algunos aspectos es política. pero siempre sentí pasión por los estudios superiores. es algo a lo que dediqué mucho tiempo cuando era gobernadora de arizona. los estudios superiores, son un puente importante para la movilidad social? (hablan en inglés). usted sabe que hubo muchas protestas pidiendo su renuncia, dijo que las protestas están basadas en una falsa impresión

de usted, a qué se refiere? bien. cómo secretaria de seguridad territorial, estaba a cargo de hacer cumplir las leyes nacionales. de inmigración. pero hasta el mayor alcance que teníamos. se reformó el cumplimiento para concentrarnos en aquellos que tenían antecedentes penales graves, y aquellos que contravenían la ley frecuentemente, los capturados en la frontera, y por supuesto, era responsable de iniciar e implantar el daca, la respuesta del gobierno en cuanto a la falta de aprobación de la ley dream act en el congreso. todo tiene que ver con mi t trayectoria en arizona, la perspectiva completa o total no se plasmó, estoy aquí no para ser una ejecutora de leyes de migración, sino que la universidad de california es

fuerte, vital, innovadora. (hablan en inglés). pero no es una falsa impresión que deporto a casi 2 millones de inmigrantes. sí, es cierto, pero también, hicimos a 3 millones de personas ciudadanos de los estados unidos. y una vez más, esa es la ley. fui juramentada para hacerla cumplir, lo hicimos de forma tal que quisimos hacerlu cumplir al tratar de reformarla. tampoco es una falsa impresión que separo a miles de familias. bueno, una vez más. creo que cualquier cumplimiento de la ley de migración va a dividir a las familias, hasta cuando tengamos la reforma completa de la ley de migración. pero señora napolitano, ellos no eran criminales, ni terroristas y fueron deportados. pues sí, una vez más si analizamos la composición

general, cuando estuve allí, y me fui, es muy difícil cambiar la dirección de estos grandes buques. no? creo que la interrogante más importante acá, es que cuando el congreso va a reformar la ley subyacente como usted bien sabe, fui testigo de la administración ante el comité, judicial, yo estaba defendiendo y abogando por la reforma de inmigración, ahora está en la camara de representantes. (hablan en inglés). usted ahora está dando 5 millones de dólares para ayudar a inmigrantes indocumentados en el sistema de universidades de california. pero muchos críticos dicen que es hipocrita, y ayuda a los estudiantes que antes deportaba. bueno, creo que si usted analiza toda la trayectoria eso no es correcto. ahora, déjenme decirles lo

siguiente. hubiera preferido no ayudar a los estudiantes? . digo que usted ayuda a personas que hace meses deportaba. una vez más. yo fui juramentada para hacer cumplir la ley, lo hice lo mejor posible, ese era el trabajo, el empleo que tomé, y tambien, fui juramentada para hacer que la gente. digo que ahora ayuda a personas que antes deportaba. primero estaba a favor de las deportaciones y ahora en contra, qué piensa realmente? en lo que yo creo es en la implatación justa de leyes de inmigración en nuestro país, luego de todo, todos los países tienen leyes de inmigración, que están allí para que se hagan cumplir. eso es parte de la soberanía, del país, méxico tambien está trabajando en su propia frontera. ellos también, tienen sus leyes de migración, todas las

soberanias lo tienen, el problema que nuestras leyes no concuerdan con nuestra realidad de inmigración, y economica. lo que podemos hacer aquí en california, donde el estado da matricula a estudiantes indocumentados donde el estado permite que manejen, y les den licencias, donde podemos reconocer que ellos no tienen acceso a subsidios federales y besas, didije muy bien, vamos a hacer lo que podamos hacer ahora para ese grupo de estudiantes. usted acaba de reconocer que ayudó a cientos de miles de dreamers con la acción diferida. le podría dar lo mismo a sus padres? no detendrá las deportaciones de los padres? no, eso es una pregunta totalmente diferente, y bueno, hasta qué punto, en que punto se detiene esto, se separa esto, los estudiantes, los jóvenes, la igualdad está allí, porque de

muchas maneras no son culpables de estar en esa situación. por otro lado. han sido buenos estudiantes, tienen buenas notas. es una cuestión de principios, ayuda a los estudiantes, no a sus padres, encuentro contradictorio que los ayude a la universidad y quiera deportar a sus padres, no es cruel? no, creo que es inexacto. estoy a favor de reformar leyes de migración del país, rigen a los padres. dejeme terminar con esto, se describió como una adicta al trabajo. no, no, pregúntele a mi personal, ellos le dirán. muchas gracias por estar con nosotros. gracias a usted. gracias. janet napolitano en al punto. al volver a 50 años

♪. ♪. ♪. hay imágenes que ddifícilmente se olvidan. el asesinato de kennedy es una de ellas, hace 50 años atrás, estados unidos perdió a un presidente, mientras saludaba a la multitud en dallas texas, en

un descapotable. tres disparos cambiaron todo, la cabeza del hombre más poderoso del mundo, estalló ante la multitud que lo recibía en calles de dallas texas, un viernes 22 de noviembre del 1963, el presidente ha muerto, fue el titular que conmocionó a a estados unidos y el mundo entero, quién lo hizo? lee harvey oswald, el único pistolero inculpado, innumerables teorías se manejan de una conspiración en su contra. la imagen de kennedy, representaba el inicio de un cambio, el presidente más joven de la historia de estados unidos, el primer católico, en tres años que estuvo en la casa blanca, impulsó el dearme nuclear en el mundo, se enfrenóo al comunismo con su dis curso de berlín, al intentar derrocar a fidel castro con la operación de bahía de cochinos. inició un programa espacial, condujo a la llegada del hombre

a la luna, fue un presidente cercano a latinoamérica, su proyecto de alianza para el progreso, lo llevó a méxico, puerto rico, venezuela, costa rica, y colombia. su meta era contener el comunismo en la región, para entender lo que quería hacer en materia migratoria, vale la pena recordar una de sus frases "la política migratoria debe ser generosa, justa y flexible, con una política asi podemos enfrentarnos al mundo y nuestro pasado, con las manos y la conciencia limpia". 50 años después las campanas repicaron en dallas texas, a la hora exacta en que murió el presidente kennedy, durante toda la semana estados unidos se dedicó a a conmemorar el aniversario de un presidente y a recordar una imagen que no deja de sorprendernos. reportajes de sasha silverman, gracias por estar con

nosotros, pueden ver nuestra entrevistas y videos en