los árbitros también deberían dirigir en serio. la puesta a punto, la preparación tiene que ser ante todas las condiciones. >> en esta circunstancia klinsmann quiere ver cómo defiende con un hombre menos. digo puede presentar distintas situaciones. en un partido. y esta era una de ellas. >> en san francisco la selección nacional de las barras y estrellas buscaba dejar atrás la polémica del mismo hecho de donovan. en new jersey fue claro. se trató de hacer la puesta a punto física. a estados unidos le costó, estados unidos en la recta final. >> no creo que sea lo físico, estados unidos se mostró mucha fragilidad en el encuentro. dice que no funciona chandler, yo estoy de acuerdo.

fue muy pobre, muy malo defensivmente dice josé. ofensiva bien. pero en defensa muy débil. yo creo que este debería ser en el examen de hoy la calificación que le de su técnico. que tendrá que solucionar estos problemas de la línea de 4 si no en el mundial va a tener más de un dolor de cabeza. último minuto. espacio, recorte. ingresa, pondrá retrasada. un posible tirador. el recorte, terminó. al frente golpeando. le gana espacio, pero no ingreso. con la cabeza quién fue villado en quién generó el penal. de espalda al marco.

la pelota que se dividía la buscaba pektemek. atrás la está jugando desde atrás tiene que venir. el árbitro voltea a ver el reloj está pitando indicando que esto.... se acabó. se escribió en estados unidos dos por uno. pausa. y volvemos a univisión. ♪

♪ ♪ ¿y éste equipo qué hace? eh, todas las mañanas disfrutamos diferentes sabores de iced coffee de mccafé. ¿nada más? no, también somos los capitanes de esos equipos,

pero nos gusta relajarnos antes de empezar. ime apunto! [ locutor ] iced coffee de mccafé. helado, cremoso y dulce. otra manera de disfrutar mccafé. wow, es buena. ♪

♪ luego de partidos preparatoriv estados unidos suma dos triunfos. la última escala señor. >> será el próximo sábado por unimax. univisión deportes. estados unidos se despide de su gente. frente a nigeria. los dos seleccionados nacionales estarán rumbo a brasil. después de aquel choque del 7 de junio.

>> con la victoria de hoy alarga a 21 los partidos sin perder en calidad de local. de esos 18 han sido victorias. hasta aquí llegamos. a nombre de daniel, jorge, jorge agradecemos su compañía. cambio y fuera desde harrison new jersey. >> vamos al punto. >> vamos al punto. se acaba el tiempo para una reforma migratoria, pero un republicano, el congresista mario diaz-balart, aún tiene esperanzas, le preguntamos por qué. estados unidos está a punto de imponer sanciones a venezolanos del gobierno de nicolás maduro responsables de asesinato, tortura y represión a estudiantes, pero ¿sirve de algo? y, ¿cuál es la salida en venezuela? lo discutimos con el escritor y guionista leonardo padrón. están con nosotros los borinqueneers,

son los soldados de origen puertorriqueño a los que no se les ha reconocido su valentía en la guerra de corea, pero dentro de poco recibirán la medalla de oro del congreso. hablo con el ex secretario del tesoro, timothy geithner, y le pregunto por qué decidió salvar a los bancos pero no a los dueños de casas durante la crisis económica. y también el dilema del spanglish. ¿está bien googlear, textear y llamar "pa' atrás", o es una grave falta al español? lo discutimos con dos expertos de la academia norteamericana de la lengua española. y antes de ir a brasil hablamos con dos futbolistas hondureños. ¿saben qué me dijeron? que su objetivo es ganar la copa del mundo. comenzamos. >> vamos "al punto", con jorge ramos. >> vamos al punto. muchos ya ven a la reforma migratoria como muerta. los republicanos y su líder, john boehner, la han bloqueado por casi un año en el congreso y no parece haber muchas esperanzas, pero alguien que todavía no se da por vencido

este congresista republicano de la florida mario diaz-balart, quien nos acompaña vía satélite desde washington. congresista mario diaz-balart, gracias por hablar con nosotros. >> gracias, jorge. >> si hay alguien que todavía ha mantenido la esperanza de que sí puede haber una reforma migratoria es usted, un republicano. ¿por qué? ¿en qué se basa para tener tanta esperanza todavía, tanto optimismo? >> jorge, esto muchos decían que estaba muerto, pero un grupo de nosotros, pequeño, luis gutiérrez, un servidor, y otros, no nos dimos por vencidos, hemos seguido trabajando y hemos seguido obteniendo más y más apoyo. yo creo que lo vamos a lograr. estamos... yo sé que esto ha sido un proceso muy difícil, muy largo, cuando otros ya se habían dado por vencidos nosotros no, y hemos podido conseguir más y más apoyo y yo estoy más confiado que nunca en los años que llevo aquí que por fin lo vamos a poder lograr. >> pero ¿cómo lo van a lograr, si su propio líder, el líder john boehner, ha decidido no ponerlo

a votación en la cámara de representantes? ¿cómo lo van a hacer? >> siempre hemos tenido el reto interno aquí de conseguir la mayoría de la mayoría para poder avanzar. eso ha sido lo que todo el mundo espera que hagamos, y lo que no se ha podido lograr hasta ahora, pero es que cada día estamos obteniendo más apoyo, cada día estamos obteniendo más personas que se están uniendo a nuestra causa, tiene que ser una forma bipartidista, porque es muy fácil conseguir votos demócratas o votos republicanos, pero conseguir los dos ha sido difícil, pero es que estamos muy cerca ahora, estamos muy cerca, y es precisamente porque a pesar que muchos dan mucho jarabe de pico un servidor, luis gutiérrez y otros hemos trabajado incesantemente, responsablemente y estamos ahora yo creo que muy, muy cerca para lograr por fin la reforma que hasta ahora nunca se ha podido hacer. >> ¿se podrá lograr esto antes del 31 de julio, que es cuando los senadores demócratas han puesto como fecha límite o

deadline? >> tiene que hacerse antes que esa fecha. yo siempre he dicho que se nos hace más difícil lo más tarde que esto se hace. ahora ya si hay un consenso general, que esa ya es la última, el último día que podemos actuar, por lo tanto hay que actuar antes de eso, tiene que ser antes de eso. tenemos la oportunidad de hacerlo antes de eso, se tiene que lograr antes de eso. >> ahora quiero cambiarle el tema, quiero pasar del tema migratorio al tema de venezuela. en la cámara de representantes, con apoyo de usted y de ileana ros-lehtinen se ha aprobado una moción para sancionar a venezolanos involucrados en la violación a los derechos humanos. ¿qué es lo que quieren hacer y contra quién van esas sanciones? >> contra los que están cometiendo los delitos contra el pueblo venezolano, en los que están... tienen sangre en las manos, en los que están dando las órdenes, los que están siendo los cómplices de las violaciones de los derechos humanos en venezuela, y ha habido más de 40 muertos,

cientos de arrestados, cientos de desaparecidos, una gran mayoría estudiantes que han sido asesinados por el régimen de maduro, y también vemos que muchos de esos responsables tienen propiedades en estados unidos, viajan continuamente a los estados unidos y por lo tanto hay que primero señalar quién son, número dos, tener sanciones específicas contra ellos, tiene que haber consecuencias para estos salvajes que están asesinando y están dañando al pueblo venezolano, como lo que están haciendo hoy en día. >> congresista, ¿teme usted que el gobierno de nicolás maduro vaya a tomar represalias en contra de venezolanos en los estados unidos? es decir, ¿que siga cerrando consulados, que les haga la vida cada vez más difícil? >> cada vez que hay una dictadura o una tiranía y los estados unidos responde, siempre hay los que dicen que bueno, no debemos hacer nada, porque la tiranía puede entonces pues convertirse en una tiranía. lo que existe hoy en venezuela es una dictadura, es una dictadura cruel, corrupta

y ahora con sangre asesina, o sea, asesina con sangre en sus manos, entonces quedan dos opciones: hacer nada, reaccionar como si nada estuviera pasando, o demostrar que van a haber consecuencias serias contra esos que cometen estos delitos en contra de la humanidad, en contra del pueblo venezolano. el pueblo venezolano se merece la solidaridad del mundo y el congreso de los estados unidos, en una forma absolutamente bipartidista en la cámara, yo creo que en el senado vamos a ver la misma cosa pronto, está demostrando que estamos del lado del pueblo venezolano y que tiene que haber consecuencias contra estos tiranos a través del mundo que abusan de sus pueblos, que son corruptos y que asesinan a los que están exigiendo pacíficamente recuperar su libertad y su soberanía. en el caso del régimen de maduro ya han matado, han asesinado a venezolanos, han torturado a estudiantes venezolanos. eso no puede quedarse con impunidad. >> congresista mario diaz-balart,

gracias por hablar con nosotros. >> siempre es un placer, jorge. muchísimas gracias. >> a ti. muchísimas gracias, el congresista mario diaz-balart. y seguimos con el tema de venezuela. venezuela sigue siendo noticia, más de tres mil personas han resultado detenidas en los últimos tres meses, su crimen, manifestarse en contra del gobierno de nicolás maduro. el mundo ha sido testigo de las imágenes del ejército golpeando a los jóvenes en las protestas, muchos aseguran que han sido torturados y abusados en las cárceles de ese país, y para ponerlo todo en perspectiva invitamos a un venezolano que lo engloba todo, poeta, periodista, locutor y escritor, leonardo padrón. leonardo, gracias por regresar con nosotros aquí al programa. >> encantado. >> te agradezco muchísimo. ¿qué te parece si empezamos analizando en qué están algunos de los personajes protagonistas de venezuela? >> seguro. >> por supuesto, el presidente nicolás maduro. ¿cuál es la situación de nicolás maduro en este momento? >> bueno, nicolás maduro sin duda es el gran responsable de la política represiva más feroz que ha vivido venezuela en los últimos 50, 60 años. >> ¿se está manteniendo en el poder? ¿se puede mantener en el poder? >> bueno, se está...

yo creo que tiene un piso político muy frágil, absolutamente astillado, porque está emboscado entre las contradicciones que hay en su propio partido político y la severa crisis que hay, que arropa al país entero, a los venezolanos enteros, el desabastecimiento, el aparato productivo por el suelo, problemas de agua, de luz, y sobre todo el problema de la violencia represiva, que es algo que ni siquiera el presidente chávez logró incrementar de esa manera. >> el otro personaje del que quiero hablar es leopoldo lópez. él sigue en la cárcel todavía. ¿hay primero alguna posibilidad de que salga, leonardo? y dos, ¿cuál sería la salida de leopoldo lópez? >> bueno, siendo sincero, yo creo que leopoldo ahorita tiene el panorama bastante, bastante oscuro, porque ya nos hemos dado cuenta de cómo maneja el gobierno toda la dinámica del diálogo con la oposición. para ellos creo que es un punto de honor que leopoldo siga preso, porque además ellos endosan a leopoldo la responsabilidad de las protestas estudiantiles que han habido en el país

en estos últimos cuatro meses. realmente cuando te digo protestas estudiantiles es justamente para decirte que no es leopoldo el responsable, el responsable es un movimiento estudiantil honesto, genuina y valiente que definitivamente decidió salir a las calles a protestar por un cambio de timón. >> ¿el poder detrás del poder es diosdado cabello? >> sin duda alguna. la gente que ha visto "house of cards", esa extraordinaria serie... >> de netflix. yo me la vi toda como en tres días. >> ya, a mí me pasó lo mismo. bueno, hay un personaje, frank underwood, que lo hace kevin spacey... >> francis. >> ajá. cuando yo estaba viendo eso yo decía dios mío, "cómo se parece a diosdado cabello ese personaje", porque si fuera un drama shakesperiano definitivamente sería el personaje que maneja las intrigas palaciegas, ¿no? yo creo que él siempre ha quedado con el presentimiento de que él sentía que el heredero natural del poder iba a ser él y terminó siendo... >> chávez puso a maduro. >> puso a maduro, entonces definitivamente, bueno, en una película sería el gran antagonista

dentro del propio poder. >> ¿y qué ha pasado en la oposición con henrique capriles? ¿crees que henrique capriles ha perdido el protagonismo frente a leopoldo lópez? >> bueno, incluso las encuestas más objetivas que han salido recientemente los ponen a ambos en situaciones muy paralelas. por supuesto, la entrega de leopoldo le generó una popularidad tremenda en el país, pero capriles sigue siendo líder de la oposición, y él ha mantenido una actitud muy coherente en su propuesta, más en su propuesta de no violencia. evidentemente, jorge, es un país con un sistema político ahorita muy convulso, muy complejo y ha habido mucha gente de la oposición que también ha querido torpedear el liderazgo de capriles. >> tú eres sumamente activo en twitter, hace poco escribiste lo siguiente: "a esos chavistas resulta imposible la liberación de los presos políticos se les olvida el indulto que caldera concedió a chávez". ¿debe hacer lo mismo el presidente maduro con leopoldo? >> sí, bueno,

ellos se han amarrado ahorita, que por cierto fue, en rigor fue un sobreseimiento, porque ni siquiera llegaron a sentenciar a chávez, ellos se han amarrado a una suerte de axioma, como de mantra, donde ellos dicen que hay tiempo para la justicia, hay tiempo para el perdón y que este es tiempo de justicia, y bueno, con eso están justificando el hecho de no querer liberar a los presos políticos, la cantidad de políticos que hay en el exilio, lo que está pasando con el comisario simonovis, que se declaró en huelga de hambre, me parece una actitud suicida, te lo juro, porque ya el gobierno... >> ¿o sea que no lo van a liberar? >> yo creo que no lo van a liberar. >> otro de tus tweets dice lo siguiente: "cada vez que el gobierno anuncia un nuevo intento de magnicidio, un largo bostezo recorre el país". ¿a qué te refieres? ¿están acusando a maría corina...? >> a maría corina machado, a diego arria... >> ¿de tratar de matar a quién? >> a nicolás maduro. bueno, además era tan rocambolesca la teoría que puso ahora rodríguez que no solamente era a maduro, a rodríguez torres, a diosdado cabello, o sea, se supone que lo que quería

hacer maría corina era una suerte de carnicería, pues, ¿no? como convertirse en una "serial killer", ¿no? eh, ¿por qué yo dije lo de "largo bostezo"? porque en 15 años más o menos se han contabilizado 70 denuncias de magnicidio, desde chávez hasta maduro. >> y nada, por supuesto. >> sí, maduro lo que está es replicando una clásica fórmula que viene desde el castrismo, o sea, fidel castro también cualquier cantidad de veces habló de denuncias de magnicidio, entonces es una manera de poner un trapo rojo contra la espantosa crisis que está viviendo el país, que es algo nunca visto. no hay ni baterías para carros, no hay insumos para la gente enferma de cáncer, no hay agua, no hay luz, es un país que tiene un subsuelo lleno de petróleo, que es el oro negro del mundo, entonces eso, esta gente sencillamente está arropada por su propia incompetencia, por su negligencia, y bueno, lo que hace es decir... victimizarse, y con eso tratan de ganar de descubrir el bulto. >> leonardo, no quiero despedirte sin antes destacar el artículo "yo era un hígado", en que hablas sobre la situación de una madre y una hija que fueron torturadas, ¿no? >> sí, bueno, una colega

que escribió el domingo pasado en el nacional, que ha tenido una resonancia presencia, porque tal como tú lo dijiste, han habido más de tres mil detenidos y hay por lo menos 160 casos de tortura denunciadas, certificadas, se habla de más de 500. yo quise concretarme en dos personas, madre e hija, y en relatar los tres espantosos días que vivieron en la cárcel. >> y es impresionante lo que vieron. tú estás aquí en estados unidos para dos presentaciones, el seis y el 7 de junio. >> el 6 de junio, el 7 de junio, el viernes seis vamos a estar en weston junto... voy a estar con mariaca semprún y aquiles báez en un espectáculo que se llama "el des-concierto", que es una suerte de contraseña afectiva y musical para reencontrarnos... >> ¿y el siete? >> y el siete voy a estar en... no, el seis voy a estar en doral, en doral en un sitio que se llama "braseros", y el siete en weston en un sitio que se llama "mariachi". >> leonardo, gracias por estar con nosotros. >> a ti, amigo. >> leonardo padrón. al volver, veteranos puertorriqueños que pelearon en la guerra de corea y que el congreso de los estados unidos no les ha reconocido su valentía. volvemos con eso.

mira, la verdad yo siempre he dicho, todo cambio es una nueva oportunidad

y más que la edad, lo que importa es cómo se siente uno por dentro. por ejemplo, yo me siento bien y pues sé que me veo bien... ...osea, no seré último modelo, pero pues quiero funcionar de lo mejor, ¿no? por eso busco un compañero que me cuide y que me de chevron con techron. tu auto hace mucho por ti. cuídalo. chevron con techron. cuídalo siempre. ¡ayyy! ¿en serio? para mí? ya me voy a poner rojo... saboreade olive gardenferidos con nuestro 2 por $25. déjate llevar por tus antojos con el cremoso chicken alfredo el delicioso shrimp mezzaluna. incluye ensalada y pan ilimitados, más postre para compartir. todo $25 dólares, en olive garden. defensa, chuck hagel, dijohoy

que, para proteger la ida del sargento bowe bergdahl, no se le informo al congreso de la operacion militar para intercambiar al soldado, en manos de los talibanes, por cinco detenidos en guantanamo que tal, le saluda lucia burga seis estadounidenses estan detenidos desde el cinco de mayo en honduras por no declarar que tenian un arma en su barco.ellos rechazaron que hayan violado las leyes de armas hondureqas la policia francesa detuvo a un sospechoso de haber matado

a tres personas la semana pasada en el museo judio de bruselas, dijeron fuentes de francia. los siete ocupantes de un jet privado murieron cuando la aeronave se estrello y se incendio mientras intentaba despegar n un campo aereo en massachusetts, dijeron las autoridades. ahora regresamos al punto de la discusion y el debate con >> el congreso de los estados unidos luego de varias décadas decidió otorgar la medalla de oro congresional al regimiento 65 de la infantería, mejor conocido como los borinqueneers, o borinqueños si quiere llamarle así en español. este grupo de soldados puertorriqueños se destacaron en la guerra de corea a pesar de sufrir discriminación y de estar muy expuestos al peligro. hoy nos acompaña uno de esos héroes, está aquí con nosotros raúl reyes castañeira

y frank medina, uno de los impulsores de este proyecto. a ambos, gracias por estar aquí, se los agradezco. >> gracias, jorge. >> frank, la última vez que hablamos todavía el congreso no había aprobado la medalla de oro, ya fue aprobada por el senado también, ahora solo falta la firma del presidente. ¿cómo lo lograron? >> bueno, jorge, primeramente gracias por tenernos y gracias que debido a los esfuerzos de fusión y la cadena fue un mecanismo para levantar conciencia... >> de presionar, ¿no? >> sí, sí, al presidente de la cámara baja y el presidente del senado, y para nosotros fue una sorpresa que lo presentaron la semana pasada cuando se aproximó el día de los caídos, el memorial day, así que me levanto el sombrero a ustedes, gracias, pero ahora mismo presente estamos esperando que el presidente firme y después entonces se van a pasar a protocolos para acuñar la moneda el cual se celebrará... >> ¿cuántos borinqueneers quedan vivos todavía de ese regimiento 65? >> sí, yo diría que no quedan más de mil vivientes del 65, la mayoría de ellos en puerto rico, cómo no, y en sus mediados y tempranos noventas. >> raúl reyes es uno de ellos.

¿cuántos años tiene, raúl? >> yo tengo... voy a cumplir 84 años. >> le tocó pelear en corea. >> sí, señor. >> ¿cómo fue...? descríbanos un poco ese combate que a usted le tocó, esos combates que le tocó enfrentar en corea. >> cuando yo llegué a corea las fuerzas americanas, las naciones unidas estaban con una línea de mantener a los chinos lejos, porque estábamos... habíamos cruzado el paralelo 38 y estaban, yo estaba en la línea jamestown line, estaba el 65, la compañía a, la b, la c en línea. >> el regimiento 65 del que usted formaba parte. >> sí, sí señor. >> este regimiento era fundamentalmente de puertorriqueños. >> puertorriqueños puros. teníamos oficiales que eran americanos... >> pero la mayor parte eran puertorriqueños. >> la mayor parte eran puertorriqueños. >> ¿y ustedes estaban más expuestos al peligro que otros? >> sí, yo creo que sí. nosotros, nosotros éramos una unidad que cuando los

chinos nos atacaban nosotros aguantábamos, pero estuvimos expuestos más al fuego enemigo que cualquier otra unidad. >> ¿por qué? o sea, ¿por ser puertorriqueños cree que fueron discriminados y que estaban más expuestos al peligro? >> bueno, la unidad de nosotros es una unidad elite, muy fuerte, y el general de nosotros y el coronel contaba mucho con nosotros que nos aguantábamos el empuje de los chinos. >> ustedes aguantaban. >> sí, sí. nosotros especialmente... los chinos nos atacaban de noche, pero nosotros contestábamos el fuego y no los dejábamos pasar. >> frank, háblenos de cómo los borinqueneers o los borinqueños estaban más expuestos al peligro que otros grupos y por qué. ¿cree que fueron

discriminados por el simple hecho de hablar español y ser puertorriqueños? >> bueno, precisamente el grupo del 65 se destacó en los ejercicios puertorriqueños en la isla de vieques, anterior de la guerra de corea, y eso fue lo que asombró a los líderes, a los generales, y dijeron "este grupo que nosotros teníamos prejuicios, que teníamos expectativas muy negativas pueden", y estábamos en esos momentos, estaban cortos de personajes, "así que vamos entonces a poner este regimiento en las líneas del frente por primera vez en su existencia para ver...". >> los enviaron al frente de batalla. >> sí, sí, nosotros siempre estábamos ahí en la cuña. >> siempre en el frente de batalla. >> siempre. el 65 fue el regimiento que más tiempo pasó en las líneas de combate que cualquier otro regimiento. >> raúl, cuéntenos cuántos amigos de usted murieron. >> bueno, yo no, la cuenta exactamente no puedo decirlo,

pero allí murió un amigo mío personal que si usted me permite lo voy a nombrar, se llamaba carlos nieves. cuando yo salí de corea en el barco y vamos cuatro, de los cuatro regresamos dos. a los otros 2, uno murió enseguida, que un mortero cayó cerca de él, y el otro murió en una montaña que se fue con él, con carlos nieves. >> raúl, y termino con esto, ¿por qué el gobierno de los estados unidos no ha reconocido estos actos de heroísmo de ustedes, de los borinqueneers, el regimiento 65? >> pues yo creo que ahí incluye en ese tiempo, en los 50, había muchos prejuicios raciales, prejuicios raciales no solamente era con los puertorriqueños pero con la gente de color también. >> o sea que es por discriminación. >> por discriminación. había mucha discriminación, especialmente de los oficiales

que eran americanos, no los que llegaron, los oficiales que llegaron del 65 a corea, ahí está el coronel jari, eran muy buenos, porque estuvieron en puerto rico con el 65. >> cuando ve al presidente barack obama , si le toca verlo, usted, frank, ¿qué le diría, frank? >> al presidente obama yo le diría que respetuosamente ordene una orden ejecutiva para exonerar las cortes marciales del 90 que fueron injustamente acusados de rehusar entonces en las colinas. yo creo que esta medalla de oro reivindica el nombre, el legado del 65, de puerto rico, de los veteranos latinos, y yo creo que esto va a impulsar el auge en la imagen del hispano en medio de muchas influencias negativas que están en los medios. yo creo que esto es nuestro granito de arena para poder plasmar

las contribuciones de los veteranos hispanos en las fábricas de la cultura americana, así que esto va a servir como eslabón para defender y reivindicar el nombre del 65. >> ya era entonces, raúl, ya era hora que lo reconocieran. >> ya era hora de reconocer. yo estoy muy orgulloso del 65 infantería, este movimiento lo empezamos frank medina y yo hace como... ¿tres años fue? >> dos años. >> como dos años lo empezamos. >> están a punto de lograr el reconocimiento. >> y estamos a punto, y yo creo que es un orgullo no solamente para nosotros, pero para el pueblo de puerto rico que esta medalla sea otorgada a los puertorriqueños. >> raúl, gracias por estar con nosotros. frank, gracias por haber logrado esto que muchos creen que era imposible y lo lograron. >> sí, gracias, jorge. >> gracias, muchas gracias. >> se los agradezco. vamos a hacer una pausa, al volver, el ex secretario del tesoro, timothy geithner,

nos dice lo que hizo para salvar al país del caos económico. volvemos.

>> el ex secretario del tesoro timothy geithner ha enfrentado muchas críticas por sus decisiones durante la crisis financiera.

muchos piensan que el secretario no actuó bien, que salvó a los bancos, pero que no salvó a miles de dueños de casas. lo acusan de no pensar en la gente. hoy geithner se defiende en contra de estas acusaciones en su nuevo libro "stress test". esta es la entrevista. gracias por estar con nosotros. >> gracias por invitarme. >> ¿no está cansado de dar tantas entrevistas? leí en la página 11 de su libro que desde la primaria no le gustaba hablar en público y ahora vea, tiene que hacerlo todo el tiempo. >> me gusta la conversación, me gusta el debate, y me gusta la causa, es una causa muy importante porque las crisis financieras son terribles y nadie las entiende, y el costo es terrible. eso me gusta. lo que no me gusta es estar parado frente a un podio leyendo un discurso preparado, pero a nadie le gusta. >> vi algunas fotos en su libro, fotos muy interesantes, pero usted no parecía estarla pasando muy bien, no parecían fotos felices. >> me sentía bajo una enorme responsabilidad, y hubo muchos momentos en que estaba muy preocupado, muy preocupado de lo que iba a pasar. >> recuerdo una conferencia de prensa en el 2009 en la que un comentarista dijo que usted se parecía a un ladrón.

>> sí, y me han dicho cosas peores. >> en la página 17 del libro usted reconoce que la gente cree que usted salvó a los bancos pero no a la gente, a los que tenían sus propias casas. esa es la principal crítica, que salvó a sus amigos en los bancos. >> creo que es entendible que piensen eso, porque frente a un pánico financiero, el potencial colapso de todo el sistema, las cosas que hay que hacer para evitar eso, para evitar el riesgo de un desempleo masivo luces injusto, porque parece que uno está recompensando a los incendiarios, que le está dando dinero a gente irresponsable. >> 700 mil millones de dólares. >> exactamente, pero los contribuyentes se beneficiaron, recuperamos todo el dinero con ganancia. el pánico financiero es algo terrible, es la peor crisis que puede ocurrir, y para resolver eso, para evitar que la gente que pase por esto hay que hacer cosas que parecen muy injustas, y eso es lo contra intuitivo.

>> pero usted nunca condenó a los bancos y los criticó, y además permitió bonificaciones millonarias para los ejecutivos de los bancos. >> fue terrible, fue terrible, pero no teníamos la habilidad o autoridad para intervenir y romper esos contratos. lo que hicieron fue sumamente negativo, lo que tratamos de hacer fue darle a las autoridades más recursos y aprobar una reforma financiera muy estricta para que esto no volviera a pasar. >> pero usted no le ayudó a los propietarios de las casas. ¿qué pasa con las personas que perdieron sus casas, sus ahorros y todavía deben mucho dinero por usted? >> no, yo no diría eso. lo que pasó fue que durante la crisis, debido al pánico, porque el pánico hizo tanto daño, mucha gente en todo el país perdió sus empleos, y al perder el ingreso no podían pagar sus hipotecas, y la magnitud de este problema era masiva, mucho más grande que los recursos y la autoridad que teníamos.

tratamos de hacer todo lo posible. el presidente de estados unidos nos puso una enorme presión incansable para tratar de buscar una solución y ver qué hacer con nuestra autoridad, pero el problema era enorme y nuestra autoridad muy limitada. >> ¿fue la culpa del presidente bush? >> no, no lo creo. >> él era presidente cuando la crisis surgió. >> esto se vino gestando durante años y años y años. lo que ocurrió después de la gran depresión fue que el gobierno estableció estas salvaguardas para reducir los riesgos para los bancos, pero en las décadas siguientes, y fueron dejadas, fuimos construyendo este sistema financiero paralelo que era como tierra de nadie, sin limitaciones a los riesgos y sin protección para el ciudadano común, eso fue lo que hizo tan grave la crisis. >> ¿podría volver a pasar todo esto? >> va a tomar mucho tiempo antes de que seamos así de vulnerables otra vez. >> ¿estamos tan vulnerables como antes? >> no, estamos en una posición más fuerte, nuestras finanzas son más fuertes, somos menos vulnerables ante estas crisis, pero no somos invulnerables. en agún momento del futuro

vamos a enfrentar el riesgo de que la gente se confíe más de la cuenta, se olvide de la crisis, presten demasiado dinero, asuman demasiados riesgos y tenemos que evitarlo. >> recientemente se reportó que china está superando la economía de estados unidos. ¿por qué? >> en algún momento, pero tiene que ver por la cantidad de gente, sí. >> pero ¿cuál es el problema de la economía de los estados unidos? siempre fuimos el número uno, pero ya no. ¿por qué no? >> no, no hay un riesgo para nosotros de que china se fortalezca, somos un país afortunado y fuerte, pero tiene mucha gente, esto era inevitable. muchas gracias. gracias por invitarme. gracias. >> timothy geithner en "al punto". cuando regresemos: "likeo", "watchear", "lonchear", "troca", "dropear", "googlear", así hablamos aquí en los estados unidos. spanglish al volver de un "commercial break, we will be right back".

saboreade olive gardenferidos con nuestro 2 por $25. déjate llevar por tus antojos con el cremoso chicken alfredo el delicioso shrimp mezzaluna. incluye ensalada y pan ilimitados, más postre para compartir. todo $25 dólares, en olive garden. por eso, me compré un windows 2 en 1. tiene exactamente lo que necesito por la mitad de lo que pensé que iba a pagar. y no tengo que estar online para que funcione. tiene office, así puedo presupuestar, incluso cambiar el menú. ademas es divertido, es touch y tiene muchísimas apps, como para música, porque una buena canción es buena para el negocio. oye, necesito la firma del jefe. yo soy el jefe. ♪ honestly ♪ i wanna see you be brave lo último en blanqueamiento de crest 3d white nueva pasta y boost brilliance. después del cepillado, el exclusivo boost pule y blanquea. con tres veces más ingredientes, remueve manchas para una sonrisa brillante.

nueva crest 3d white brilliance.

en los estados unidos. spanglish al volver de un "commercial break, we will be right back". >> el súper del intendente, que esa ya es una palabra spanglish, estaba hablando de que tenía que arreglar la "boila" porque tenía un "likeo", y yo al principio no entendía lo que quería decir. >> bueno, la palabra como "rocheado", "estoy rocheado", estoy con mucho trabajo, ¿no? >> carpeta, cuando decían "mira, pero tú no has limpiado esta carpeta", yo no entendía, porque yo soy de venezuela y para mí carpeta es un folder donde poner los papeles. >> una vez cuando fui al mercado vi una lista de una persona que tenía "groserías", y entonces yo pensé "pero ¿una lista de groserías?". no, y realmente era una lista de groceries, de cosas que iba a comprar la persona. >> ¿qué te puedo decir? aquí nos encontramos en el newsroom, sala de redacción. newsroom más cortico, más al grano. >> pero vamos a llegar a un momento en que no nos vamos a entender, porque con todo el spanglish es una locura lo que está pasando. >> bueno, exactamente. aquí en los estados unidos muchos hablamos spanglish, pero al hacer la pregunta es si estamos destruyendo dos idiomas, el español y el inglés. para hablarnos de todo esto

nos acompañan aquí en nuestros estudios gerardo peña rosales, director de la academia norteamericana de la lengua española, y daniel fernández, coordinador de información de la misma academia. ambos, gracias por estar aquí. [ambos] >> muchas gracias. >> nunca hablan spanglish ustedes. >> pues nosotros, claro. >> [ríen] >> lo que ocurre es que lo que la academia intenta fundamentalmente es que la gente sepa que además de spanglish, es decir, además de la mezcla digamos de español e inglés, lo que se llama el salto de código, alternativa de códigos, eso es muy normal, pero lo que queremos es que también se den cuenta de que existe un español estándar, un español universal, porque con ese español universal, con ese español estándar es cuando los latinos en general en este país tendrán acceso, ¿verdad? a posiciones mucho más ventajosas simplemente. o sea, en una entrevista seria, digamos por ejemplo aquí, o en cualquier empresa, una persona no puede llegar hablando spanglish. >> pero daniel, a ver, no tenemos este mismo dilema durante siglos, ¿no? era el latín vulgar o el latín que no lo era, y la gente prefería usar lo que se utiliza en la calle.

¿por qué entonces tener que seguir las reglas de la academia? >> eh, yo creo que no hay que... las reglas no son para seguirse, ¿no? nosotros, y lo hemos dicho muchas veces, no somos los que dictamos las normas, sino los que las recogemos, somos los notarios. o sea, existen, como existen las reglas del fútbol, ¿no? ¿no es cierto? sin reglas no podría haber partido, ¿no? y en la comunicación humana también hay reglas y nosotros las apuntamos y ofrecemos guías para que la gente sepa lo que son. >> tengo varias, varios ejemplos de cómo hablamos aquí. tenemos la primera gráfica. dice lo siguiente: "ya pagué los biles en el drive-thru del banco". ¿no es muchísimo más complicado decir "drive-thru", explicarlo? ¿cómo lo diría usted? ¿qué hacemos? >> bueno, en algunos casos me parece que no es ningún problema que se utilicen unas palabras en inglés. >> ¿cómo lo describirían? >> para mí el problema no está en el léxico, el problema está siempre en la sintaxis, es decir, en la estructura. cuando la gente te dice por ejemplo "estoy supuesto

a hacer tal cosa" está calcando directamente del inglés. eso sí que puede ser peligroso, para el español en particular, pero que se utilice "biles" o que se utilice cualquier otra palabra así no me parece que sea realmente peligroso para la lengua española. las dos lenguas se enriquecen. >> tengo otro ejemplo: "llamé para atrás al handyman porque el techo estaba liqueando y el water heater se rompió". >> claro. >> ¿cómo le hacemos? >> claro. bueno, yo creo que hay que entender que... o sea, en lo personal, y no creo que estemos, o sea, en desacuerdo total con ese tipo de expresiones, es un tipo de expresión informal, ¿no? >> muy práctica, muy pragmática, ¿no? >> sí. >> es un registro informal y que vale para comunicar, ¿no? pero que también la gente entienda que hay un registro formal. >> se le están subiendo los ojos a usted así, casi con... >> claro, lo que pasa es que claro, el problema está en que... es siempre un poco delicado hablar de este tema. ¿por qué? porque está relacionado... >> y por eso lo invitamos, por cierto. >> [ríen] >> está relacionado directamente con la

emigración y está relacionado directamente con la escolaridad limitada de muchísima gente en este país. es decir que indudablemente cuando una persona tiene una conciencia lingüística cuando tiene unos estudios en su propio idioma sería raro realmente que acudiese a estos términos del inglés, porque los tiene el español. >> ahora, ¿el día a día no nos está ganando? otro ejemplo: "este weekend voy a ir al shopping center o al mall a comprar un t-shirt". >> sí, sí. >> otra vez... [ríe] veo que les brinca, ¿no? >> claro, no, yo creo que el problema fundamental es que es muy limitado... >> pero ¿no hablamos así siempre? >> siempre. >> claro. >> y el problema es que es muy limitado, que no te entienden en todas las latitudes del mundo hispano, ese es el problema fundamental. el límite, te entienden aquí. >> la idea es que el español se pueda entender en cualquier parte del mundo. >> exacto. >> eso es lo que ustedes están abogando. >> claro, claro, le decimos que el 90%, el 90% del español es prácticamente igual en todos los países hispanos

y yo creo que incluidos también los estados unidos. >> pero el hecho de que nosotros estamos aportando, yo diría, palabras nuevas, ¿no? y que tenemos la tecnología, desde googlear, textear... ¿usted no textea? >> sin duda, por supuesto que sí. >> ¿googlea? >> y googleo, por supuesto que sí. >> ¿y facebookea? >> porque es que no existen esas palabras en español. >> ¿cómo le hacemos con "facebookear", con textear, con twittear? >> simplemente se hispanizan, como dice por ejemplo la última ortografía de la academia: se hispanizan estas palabras, porque es que no existen en español, ahí no hay ningún problema, el problema es cuando la palabra existe en español y la persona la desconoce sencillamente, o a veces por presión social, ¿no? se utiliza un término del spanglish. >> por ejemplo, la laptop o la computadora, ¿por qué no utilizar eso en lugar de "ordenador"? ¿no es demasiado complicado "ordenador"? >> bueno, "ordenador" comienza en españa sobre todo por la influencia francesa, ¿no? e indudablemente la palabra computadora es mucho más exacta, viene del latín, de computare, que significa contar. >> tengo varias fotografías de ejemplos de spanglish muy concretos, muy fáciles y que ciertamente nos dicen dónde estamos ahora.

uno que dice: "parqueo solo para clientes del shopping center". ahí lo tenemos, ahí lo está viendo. >> ajá. >> déjenme empezar con "parqueo". ¿parqueo no le parece...? >> a mí no me parece mal. >> ¿o aparcar está bien? ¿o estacionarse? >> estacionarse sería mejor, o en el caso en que es más estándar, más universal. >> del shopping center. tengo otra fotografía que nos encantó y nos pareció preciosa: "it's aquí". >> [ríen] >> "es aquí mismo", ¿no? y una última, y que nos pareció también genial: "inglish gratis". ¿tenemos la fotografía? a ver, aquí está. >> además con "i" y no con "e", ¿no? bueno, entonces los invitamos por eso, porque creemos que hay como un choque entre la calle y lo que propone la academia. ¿cómo le hacemos?

>> bueno, lo que la academia quiere realmente es que en la calle se hable mejor, pero para que en la calle se hable mejor el latino, los latinos, sobre todo las nuevas generaciones tienen que tener acceso a la educación, ese es el gran problema. es decir que si a veces el latino tiene un inglés flojo porque no ha tenido la oportunidad sencillamente de ir al escuela, indudablemente va a utilizar spanglish. >> daniel, tú eres mexicano. >> sí. >> ¿qué pasa cuando hay distintas formas de expresar exactamente lo mismo? nosotros utilizamos engrapadora, ¿no? >> grapadora. >> otros le llaman... >> yo creo que, por ejemplo, en méxico se dice alberca, pero todo el mundo entiende lo que es una piscina. >> claro. >> en argentina se dice pileta, entonces, pero todo el mundo conoce lo que es... >> por ejemplo con el autobús, ¿no? que dicen "guagua", "colectivo", etcétera, etcétera... >> ¿cómo le hacen ahí, daniel? >> yo creo que hay un vocablo que es más estándar y más universal, por ejemplo autobús, todo el mundo lo conoce. >> pero no se le puede pedir

a la gente que utiliza "guagua" que utilice autobús, ¿o sí? >> cuando está hablando con una persona que no es de su mismo lugar en el mundo yo creo que sí, yo creo que eso es lo que conviene, que te entienda. >> entonces, ¿qué es lo que nos están pidiendo? >> lo que pedimos fundamentalmente es por un lado un asunto de tipo político social, y es que sobre todo los estudiantes que llamamos ahora de herencia, los heritage speakers, ¿no? tengan acceso a clases de español, ¿verdad? orientadas hacia ellos. es decir, no se puede enseñar español a ese tipo de estudiantes como se ha enseñado siempre al anglo hablante. ¿por qué? porque curiosamente ellos tienen la interferencia del inglés, simplemente porque es la lengua que dominan, y lo que queremos nosotros es que los ciudadanos sean realmente bilingües. >> bueno, el libro que está usted promoviendo se llama "hablando bien se entiende la gente", es el número dos. al número uno le fue tan bien que le han pedido una reimpresión y ahora este viene. >> sí. >> dónde lo habrán es interesante, así que gracias por estar

aquí, se los agradezco muchísimo. >> muchísimas gracias. >> gracias por estar aquí, aunque a veces no nos entendamos. >> nos entendemos. >> [ríen] >> para saber más sobre los modismos digitales de esta mezcla de idiomas puede ir a nuestro segmento "punto y seguido" en univisiónnoticias.com al volver, los jugadores de la selección de honduras se preparan para el mundial en brasil, ellos nos dicen por qué se vale soñar. volvemos. ♪

[ locutora ] el nuevo pantene te trae el nuevo repair & protect. cabello más saludable con cada lavada clínicamente comprobado. [ gisele ] nuevo cabello. nueva tú. [ locutora ] nuevo pantene. cabello tan saludable que brillas.

>> solo faltan 11 días para que empiece el mundial brasil 2014, solo 32 equipos podrán representar a su país, entre ellos está la selección de honduras, y ahora vamos a hablar con dos de sus jugadores, víctor bernárdez y roger espinoza. ellos vienen a decirnos cómo el fútbol cambió sus vidas y cómo el fútbol también puede cambiar la vida de miles de niños pobres en honduras. víctor y roger, gracias por hablar con nosotros. >> gracias, gracias. >> gracias. >> déjenme comenzar con lo básico, ¿puede honduras ser campeón del mundo? ¿puede ser la gran sorpresa del mundial, roger? >> claro, claro, creo que uno tiene esas metas, para eso estamos aquí, para competir.

creo que si no tuviéramos eso en la mente no estaríamos en un mundial. creo que todos los equipos en lo personal y la selección de honduras, creo que todos vamos a esa meta de llegar a la final y quedar campeones, claro que antes de eso hay partidos muy complicados y esperamos superarlos de la mejor manera. >> víctor, ¿esa es precisamente la actitud, la filosofía, de que no importa en qué grupo ni cómo haya uno clasificado que sí se puede llegar y ser campeones del mundo? >> aspirar a lo grande. creo que bueno, todo pasa en la mente y la actitud de uno. creo que si uno se enfoca a hacer las cosas bien creo que alcanza un éxito, entonces nosotros vamos a trabajar fuerte, nos vamos a... nos vamos a convertir en una sola masa en los partidos, porque bueno, hay una hermandad aquí en el grupo que es muy interesante, entonces estamos muy bien preparados, venimos trabajando bien y vale soñar, creo que vale soñar y nosotros estamos pensando en grande siempre. >> me encanta esa frase, "vale soñar". y roger, quería eg