que tal como estan? feliz viernes les saludamos pamela silva conde y borja voces. comenzamos las noticias del dia. unen también otros estados pidiendo que sea revolcada , estamos pendientes a la decisión que podría cambiar la vida de estos casi 800,000 jóvenes y dreamers que están dependiendo de esta protección

migratoria. borja: vamos a conectarnos en este momento con pedro rojas que dice que todavía no está disponible pero como sabemos, bueno. es una decisión que estábamos esperando desde hace varias semanas que se anunció que el juez de texas estaba esperando tomar esa decisión. como siempre decimos, es algo muy importante y decisivo para esos casi 800,000 jóvenes que están, pamela pues es en ese limbo de preocupación por parte de ellos. pamela: ha sido una montaña rusa bastante emocional para eso son dreamers. el pasado4 de agosto cuando la decisión estaba en manos de el juez bates no se sabe si será una decisión similar a favor o en contra de daca. por eso es tan importante está decisión. vamos a pasar con pedro rojas quien ha estado siguiendo muy

de cerca esta decisión. antes vamos con damián que tiene la información metros pedro se prepara para darnos más información. damián: tenemos esta información de última hora de este juez de houston que miren cómo son las cosas. hace unos años dictaminaba en contra mide padres y madres indocumentados. la de a favor de quienes defiendan a los inmigrantes y en contra de texas, ese resto de estados que querían declarar, daca es el programa de gobierno obama, lo querían nombrar inconstitucional e ilegal. el juez de momento lo que dice es " no doy vía libre, no doy la razón a texas y al resto de estados que lo que querían era declararlo inconstitucional e ilegal".

los activistas pro inmigrantes lo que quiere es 11 páginas. tenemos que ver realmente qué quiere decir eso y hablar con abogados hará ver qué consecuencias y cuál es el plazo para los 700,000 jóvenes hijos de inmigrantes que pamela: texas fue en estado líder en este tema. damián: sí, texas era líder. por eso el juez se está basando en texas. una de las grandes cerdas republicanos que lidera causas en contra de daca, dapa y más de esas medidas que tomó obama. son más estadounidenses que otra cosa porque lleva más de media vida aquí. borja: no podemos todavía decirme si van a poder

presentar sus nuevas solicitudes ni tampoco si se van a aceptar solicitudes de renovación, verdad? damián: lo que sí sabemos es que el juez no le da la razón al juez de estado que lo que querían era el fin de daca. >> vamos a conectamos rápidamente con jorge muy buenas tardes. interrumpimos nuestra programacion para dar informacion sobre el alivio migratorio daca.el juez de ejas "andrew hanen" determino mantener la vigencia de daca, el programa que vigencia de daca, el programa que benefica a jovenes indocumentados traidos al pais siendo niqos, conocidos como dreamers.el veredicto fue en contra de 10 estados que demandaron al gobierno federal para evitar que el programa siguiera vigente, el argumento --de que los beneficiados por daca son una carga paa dichos

estados-- no convencio al juez andrew hannen.por lo tanto, los beneficiarios de daca podran seguir renovando sus permisos de trabajo y estaran protegidos contra la deportacion..el dictamen de hoy confirma tres fallos anteriores, de jueces en distrito de columbia, que ordenaron al gobierno continuar con

miles de personas como millones de personas que dependen, se sabe tienen un alivio que a partir de ahora daca se mantiene tal y como está. jorge: eso es lo importante. lo primero pedro es que nada cambia, es decir para todos los soñadores continúa igual, correcto? pedro rojas estaba reportando desde texas. la conclusión es la siguiente. las cosas siguen igual seguramente el caso de los soñadores terminará en la le

determine. por ahora daca y no avivó. gr avivó. gracias. >> este fue un informe especial de noticias univisión. pamela: seguimos aquí con más de edición digital. estamos aquí resumiendo lo que fue esa decisión tan importante y decisiva en relación a daca. el juez falló a favor de esos dreamers. por el momento la decisión en washington dc también a principio de agosto falla a favor de una manera muy similar de mantener vigente por el momento el programa daca de protección para esos jóvenes dreamers.as esperandpues finalmente ella salió esa decisión. recordemos que entonces como bien hemos comentado, este juez ha rechazado esa petición del estado de texas que quería

acabar directamente con daca. lo bueno de esta situación, pamela es que le da un alivio a todas esas personas, casi 800,000 jóvenes están sometidos a este programa de daca y también se abre la puerta para la renovación y quizá también para nuevas solicitudes de este programa. como saben, de acción diferida para personas que llegaron al país en su infancia y que actualmente, como les comentábamos, unos 788,000 jóvenes. pamela: como mencionamos también, se convierte en un tipo de -- más de 10 estados estaban con la petición de revocar daca. el juez decidido fallar a favor de los dreamers y mantener vigente hasta el momento este programa. borja: vamos a una pausa y enseguida volvemos con esta noticia del día. ♪

>> seguimos aquí en la edición digital en esta edición especial para la costa stcon eí. recuerden que al parecer ese juez, andrew harnett de la corte de texas ha determinado que daca sigue vivo. >> qué hay para los otros nueve estados que estaban unidos en

esta demanda? >> en ellos está la demanda, el programa sigue vigente a nivel nacional. hay que respetar las decisiones de otras cortes. el programa sigue vigente. puede seguir renovando daca, los 700,000 que están protegidos pero no se acepta nuevas solicitudes . ese tema ya quedó zanjado hace días cuando la corte decidió la aceptación o recepción de trámites de nuevas solicitudes. >> guardia. qué pueden hacer pro inmigrantes, pro daca después de esta decisión? >> lo que recomiendan abogados y también organizaciones es que todo aquel chico protegido por daca y cuyo permiso de trabajo venza dentro de los próximos 150 días, que renueve su permiso de trabajo. es muy importante mantener la protección del programa a toda costa.

>> más importante en este momento, ya lo hemos dicho y vamos a repetirlo, sobre todo para las personas estaban precisamente muy pendientes de esa decisión judicial. hablamos de unos 788,000 jóvenes que están esperando esto, que renueven sus permisos porque daca sigue vivo >>. daca sigue vivo, más o -700,000. hay un poco de varias-enlace cifras que -- variación en las cifras. no hay que cometer ninguna falta que le ha su estatus de legalidad. es un riesgo alto en este momento con este gobierno perder una protección tan importante. >> gracias, vamos a seguir con este tema tan importante. se une a nuestra conversación, ezequiel hernández, sin formación. muy buenas tardes, abogado. se une ahora vía skype. qué significa eso y el resultado también y el significado más importante para el resto de los estados también a favor de daca esa decisión de

ser juez? >> abogado, adelante. >> buenas tardes. no te oigo bien pero efectivamente daca sigue vivo. daca a base de, bueno, sorprendente fallo del juez que en su momento negó el programa dapa y protege la extensión del programa daca falla para mantenerlo vivo por algunas excepciones legales ahora el mejor consejo para los dreamers es que apliquen por su renovación. no importa si tienes los 90, los 150 díassiempre y cuando estés elegible, hazlo. no hay aplicaciones nuevas. otra vez será la oportunidad de extenderlo. eso quiere deciry nos da otra vez, nos afirma que siempre hay que seguir luchando mantener tu estatus siempre vigente.de sali ahora pero no estarían mismo pero no estaríamos hablando de nuevas solicitudes.

>>se preveía eso, la corte federal anteriormente, esencialmente expulsó al gobierno, como viendo el -- bien lo dijo el. el juez hanen de poder fallar a favor de los dreamers y dejar esas renovaciones intactas. lo que estamos viendo es que muchos dreamers están tardando en mandar las aplicaciones. esta faltando a su renovación. es muy importante, ya después de procedido este fallo que sigas manteniendo tu estatus legal vigente. >> abogado ezequiel, la decisión más temprana en agosto, en la corte de columbia, el juez bat también falló a favorea. -- a favor. >> hay bastantes fallos y que

nada favor de daca que no tenía ninguna base legal o no caprichosa como dijeron exactamente en el dictamen. el presidente podía acabar con el programa de daca así que, para los próximos presidentes, una acción o una orden ejecutiva sólo se puede extinguir si hay una base razonable para hacerlo . la corte federal de washington y otras han dicho que no lo hay. borja: bien abogado, muchas gracias por haberte conectado con nosotros. sabemos además que estabas haciendo tu vida personal y que te has conectado aquí en edición digital. gracias por haberte conectado para explicarnos esa decisión final. por fin el juez ha para explicarnos esa decisión final. por fin el juez ha tomado una decisió he hecho navajas de afeitar aquí en gillette durante años.

apuesto a que soy el primer fabricante de navajas que conoces. hay mucha innovación en la fabricación de nuestras navajas para hacerlas más delgadas y duraderas. maquinaria de precisión y materiales de alta calidad de todo el mundo. nadie siquiera se acerca. se trata de ofrecer una rasurada más cómoda cada vez. fabricadas y vendidas en todo el mundo. ahora disponibles por $7.99. gillette. lo mejor para el hombre.

colgate total combate bacterias en dientes, lengua, mejillas y encías. así estás totalmente listo. colgate total.

borja: seguimos aquí en la edición digital en esta ediciones es el para la costa este con noticia favorable a los dreamers. como saben el juez de la corte de texas fallado a favor de daca por lo cual ??nos vamos con un estudiante beneficiario de daca se llama guillermo alvez...nos conectamos con el en vivo con el en vivo para el que está tratando de mejorar sus vidas aquí posiblementellegar hasta aquí. ahora estoy en miami-dade college y quiero terminar mi asociate.-

borja: sé que tú y muchos jóvenes estaban esperando esa decisión. en algún momento pensaste que esa decisión podía ser o podía perjudicar a usted? guillermo dos definitivamente. >> >> definitivamente. dakarmayormente lo que nos -- daca nos da la oportunidad de estudiar y una de permanecer aquí en los estados unidos. para mí es tremendo susto cuchara que trataban de sacarlo porque yo en realidad me crié aquí en los estados unidos. >> ustedes como grupo, como comunidad de dreamers, cuál es el próximo paso y qué van a hacer ahora?

yo se que nunca han bajado la guardia. cuál es el pro mapas después de este fallo? guillermo:la mayoría de la comunidad y yo vamos a seguir adelante. yo creo que tengo mucha fe de que algo bueno con el en vivonos conectamos o. guillermo alvez...daca se llama guillermo alvez...nos conectamos con el en vivo >>administraciónmáquque posible tenerun negocio mío aquí en estados unidos y posiblemente hacer una diferencia para mí y mi familia. pamela: deseamos mucha suerte. y te felicitamos en este día tan positivo.

vamos a seguir discutiendo con más detalles este tema tan importante. se une nuestro colega dani. al principio todo era muy preliminar. citamos detalles de qué se trata. >> significa una luz verde por ahora. significa que mantiene vivo ese programa que protege a tantos dreamers en el país y significa que si los dreamers tienen daca tienen que seguir renovándolo la justicia es impredecible. no sabemos cuál vas la próxima acción legal de estos estados. si tienen que renovar, renueven. el juez dice que el daño que podría provocar una nueva-- sería muy alto. términos como el trabajo, la salud que acabarían perdiendo. es interesante que se cite esa parte humana en un contexto tan legal sobre todo de un juez que

había estado en contra en el pasado de la comunidad inmigrante sin papeles en este país. >> también muy importante la importancia de no es parar. a pesar de que tenga 90 días hasta que se espere la renovación . una la puede hacer inmediatamente.. >> sabemos que las cortes migratorias ahora tardan su tiempo. como decía el abogado ezequiel hernández, todos los abogados están viendo tweets de otros abogados que recomiendan prudencia y renovar con el masivo posible. es una luz verde, es tiempo añadido que han tenido estosdreamers con esta decisión del juez de texas a la espera de ver cómo evoluciona esta batalla. no es el final, es un capítulo más. borja: vamos a seguir hablando y vamos a introducir en este debate. quédate aquí con nosotros. vamos ainvitar a jorge cancino háblenos un poco de la decisión.

cuántas páginas tiene esa decisión? >> estoy leyendo lo que dicen en diagonal porque no ha habido tiempo físico. uno de los elementos que hiciera el e prov acaba esa decisión de 117 páginas, claramente dice " por estas razones hemos discutido, la corte niega la petición de esa demanda de los estados liberados". " no declaramos acá como inconstitucional o ilegal" esta es la última frase. : borja: aquí tenemos el fallo definitivo firmado por el juez sandro hannen- >> muchos estaban preocupados por el antecedente de este juez por haber votado en contra de dapa. ahora tiene más sentido. tiene una explicación más lógica.

>> sí, exacto. busca las razones por las cuales daca mantiene vigente eso. a diferencia de esta decisión contra daca en 2015 que fue negativa y como bien explicaba jorge cancino en una nota que está a manos del mismo juez en 2015. por ahora ha habido protección. borja: ahora sí vamos a invitar a jorge cancino para terminar el show. jorge, qué nos puedes contar de esta decisión?, algo cortito. >> un resumen . a las personas que no viven en texas? >> daca sigue vivo a nivel nacional. lo que hay que pegar ahora y todas las zonas que tengan su permiso de trabajo, renuévenos y estar entre los 150 días o 120 días. lo importante es la que viene ahora. unas siete instancias de apelación. incluso con este fallo no sabemos si querrán ir

a las cortes. también están las ots segunda quinto y sexto. >> muchas gracias a todos por habernos acompañado en esta edició