♪ ♪ presentadora: muchas gracias por continuar con nosotros en esta cobertura especial en la que en este jueves, ante el comité judicial del senado va a presentar testimonio nuevamente brett kavanaugh el nominado del presidente trump a la suprema corte de justicia. esta es la segunda parte de este especial que comentó esta mañana con las denuncias de christine ford. jorge: una de las tres mujeres

que lo acusan de agresión sexual. efectivamente. la profesora presentó su testimonio y contestó algunas de las preguntas de la fiscal contratada por los republicanos y senadores remodelarse sobre la presunta agresión que sufrió cuando ella y el juez eran estudiantes en maryland. ilia: ella dijo sin titubear que estaba se presenta segura de que había sido su agresor. jorge: lo que están viendo aquí en nuestra pantalla es el lugar donde va a estar sentado brett kavanaugh, exactamente el mismo lugar donde hace sólo menos de una hora estuvo la doctora blasey ford. esa nominado para la corte suprema de justicia parecen haber puesto que podría cambiar las leyes en los estados unidos y la manera en que todos vivimos.

de distintas que en la primera audiencia no le preguntaron sobre estos casos que surgieron a la luz poco después de que hubieran terminado las audiencias. ilia: y aún así, por su historia, hubo protestas de muchas mujeres que llegaron hasta el capitolio a expresar su descontento por el hecho de que este era el nominado del presidente donald trump, ya que era una persona con ideas que podía afectar la vida de las mujeres. incluso muchas mujeres aparecieron disfrazadas como una serie de televisión muy conocida que habla de amas de casa de hace algunos siglos. todas estas mujeres llegaron a protestar por la nominación del juez brett kavanaugh. y el hecho de que se estuviera considerando para la corte suprema de justicia.

también quieren que la votación se postuló porque lo suficiente como para llegar al fondo de este asunto. todo esto en medio de protestas que han ocurrido en el capitolio en contra de que el juez se ha confirmado para la corte suprema. y los demócratas se han quejado de esta fiscal. porque están diciendo que esto al final ha sido como un juicio para una víctima. con lo cual, la víctima es víctima por duplicado. no solamente por lo que le

pasó, sino porque han venido aquí le han entablado un juicio sie , tanto demócratas como republicanos, hay un tema que no se puede obviar, que es la inclinación política que tienen para las próximas elecciones de noviembre y el voto femenino. jorge: la pregunta sigue siendo cuál es la prisa. me pregunto si los republicanos sentirán la presión para posponer o incluso aceptar el testimonio de por lo -2 de las víctimas. debby ramírez, estudiante de yale.

ilia: estuvieron en el aire durante toda la mañana durante el testimonio de la doctora. vamos a hacer una pausa comercial y regresamos con más. ♪ ♪ una turbulencia sorprende a un avion en pleno vuelo, y la aterradora sacudida deja mas de ua decena de heridos!! # una mujer intenta detener a un ladron que le robo su cartera,

y es arrastrada por su vehiculo!! # salma hayek recibe un premio en espaqa y habla por primera vez ante nuestras camaras sobre su denuncia contra un productor de hollywood, por acoso sexual!! en solo minutos, en primer impacto. #

♪ ♪ jorge: continuamos con esta cobertura especial. ahora ya tenemos la segunda audiencia del día. durante la mañana, durante casi cuatro horas, fue la doctora christine blasey ford y ahora le toca al juez brett kavanaugh. que ya había testificado ante mismo comité de justicia y ahora le toca apretar otro tipo de acusaciones. ilia: así es, ha sido juez de distrito de columbia, juez de apelaciones del distrito de

columbia. también trabajo como consejero del presidente george w bush y ahora va a enfrentar esas preguntas que le van a hacer con respecto a esas acusaciones. esta segunda oportunidad en la que se sienta frente al comité judicial del senado y en las que va a ser interrogado acerca de las acusaciones sobre violencia o acoso sexual. jorge: una cosa muy interesante, ilia, es que hace sólo unos días, en la cadena fox, la que suele ver el presidente de los estados unidos, brett kavanaugh... vamos a escucharlo. >> va a decir la verdad, la verdad y nada más que la verdad? lo jura ante dios? >> así juro. >> y como le dijimos, la doctora ford puede tomarse todo el tiempo para su declaración de actitud y después podemos hacerle las preguntas. >>

>>nadie ha visto ni siquiera un borrador, con excepción de uno de mis ayudantes de derecho. esta es mi declaración; hace menos de dos semanas públicamente acusó de haber actuado indebidamente hace 36 años, cuando vamos estábamos en secundaria. negué estas alegaciones, categóricamente y sin duda alguna. las cuatro personas presuntamente en el evento, incluyendo la amiga de la doctora dijo que no recuerda dicho evento. su amiga de tanto tiempola

señorita kaiser, dijo que no me ha visto jamás. la señorita kaiser no conoce al señor kavanaugh. piensen sobre ese hecho. el día después de estas alegaciones, le dije a este comité que yo quería una audiencia a la mayor brevedad posible, para esclarecer mi nombre. exigí una audienciapara el próximo día, desafortunadamente me tomo 10 días para llegar a esta audiencia. en esos 10 largos días, tal y como era predecible, tal y como yo pre dije, mi familia y mi nombre han sido totalmente y permanentemente destruidos.

por acusaciones ambiciosas y falsas. la demora de 10 días ha sido perjudicial para mí y mi familia. para el tribunal supremo y para el país. con este alegato surgió por primera vez yo quise cualquier tipo de investigación, el senado fbi o de quien sea. el comité ahora ha llevado a cabo una información ahora y he cooperadoplenamente, yo sé que cualquier tipo de investigación, senado, fbi, policía o quien sea hará esclarecer mi nombre, escuchen a las personas que yo conozco, escuchar las personas que me han conocido toda la vida, escuchan las personas con las que me he criado y he trabajado y jugado y salido con ellas, en los juegos con ellos, bebiendo cervezas con ellos, escucha los

testigos que presuntamente estaban en este evento hace 36 años atrás. escuchen hace la señorita kaiser, ella no me conoce, yo no estuve en la fiesta descrita por la doctora. este proceso de confirmación se ha convertido en una vergüenza nacional, la constitución de dar al senado un papel importante en el proceso de confirmación, pero ustedes han reforzado con pesquisa y destrucción desde me nominación en julio, ha habido una locura por la izquierda de presentar algo, lo que sea para bloquear mi confirmación. poco después que fui nominado, los líderes del senado demócrata dijeron que si van a oponer con todo lo que tengan. un senado demócrata de este comité públicamente, se refirió a mí como el mal, malévolo, piensa sobre esa palabra.

y dijo que aquellos que me respaldaban y sido cómplice y tus con el mal. otro senador demócrata en este comité dijo y cito " el juez es su peor pesadilla" un ex cabecilla del comité nacional demócrata dijo y sip " el juez ha amenazado las vidas de millones de estadounidenses durante décadas" comprendo la pasión del momento, pero le diría a los senadores, sus palabras tienen significado, millones de estadounidenses escuchan cuidadosamente, prestándole atención a ustedes, ofreciendo comentarios como estos. sorprendería alguien que lapresión que está dispuesto a hacer lo que sea, para amenazar físicamente a mi familia, para enviar cualquier correo violento a mi esposa. a hacer cualquier tipo de alegato contra mi, contra mis

amigos. para explotarme a mí y desmoronarme. ustedes han causado esto dudan décadas, próximas que todo el país va a sufrir por todo esto, comportamiento de varios miembros demócratas de este comité en audiencias, es una vergüenza. pero por lo menos trataron de manera de antaño de hacer esto, pero sus esfuerzos no funcionaron. cuando salgan esta audiencia que tal parecía que yo iba estar confirmado, surgió una nueva táctica. alguno de ustedes estuvieron esperando y las tenía listas. esta primera alegación se mantuvo en secreta durante semanasel miembro demócrata de este comité y su personal. si va necesitar solamente si no podían sacarme en base a los méritos cuando se necesitó,

esta alegación fue liberada y fue públicamente desplegada. no obstante los deseos de la doctoray entonces, como se esperaba sino se planificó con antelación, viene una serie larga de manchas a último momento diseñadas para atemorizarme y sacarme el proceso, antes de que ocurriera cualquier audiencia. asuntos abocados, fuegos, hijos ilegítimos, luchas y peleas en botes, todo tonterías reportadas a menudo criticadas por los medios. esto ha destruido mi familia y mi buen nombre, un buen nombre desarrollado durante décadas de trabajo muy arduo, en aquel servicio público en los niveles más eladidense. todo este esfuerzo de semanas ha sido un golpe una andanada

política calculada, debido a las elecciones del presidente trump en el 2016, que ha sido alentado debido a mi historial judicial y han invertido millones de dólares de la posición y grupo de oposición de izquierda. esto es un circo, una consecuencia de extender mucho más allá de mi nominación, las consecuencias que estarán con nosotros por las próximas décadas. este esfuerzo de asesinar ni persona de manera grotesca, a disuadir las personas buenas de las percepciones políticas para que no sirvan a nuestro país y como todos sabemos, en el sistema político de estados unidos de la década de los 2000, lo que se cosecha, lo que se da lo que se cosecha. soy un tipo optimista, siempre

trato yo de estar siendo optimista, optimice más del próximo de venidero. pero iría tengo que decir, que tengo temor del futuro, le temo al futuro. la última vez que estuve aquí le dije al comité, que un juez federal tiene que ser independiente, no ser persuadido por presión política pública. dije que yo era dicho juez y los hoy, yo no voy a estar intimidado no me voy a retirar de este proceso. ustedes ha luchado mucho, han dado todo lo posible, pero nadie puedo ver sus esfuerzos. pero es esfuerzo en buenos fondos y coordinado por o destruir mi nombre y destruirá mi familia, no me va a sacar de este cargo. las amenazas viles de violencia en contra mi familia, no van a sacarme el cargo. usted bay me derrota en el voto final, pero ustedes jamás harán que yo me rinda, jamás.

me encuentro aquí hoy para decir la verdad, nunca agredir sexualmente a nadie, ni en la secundaria ni en la universidad, jamás. el agravio sexual es horrible, uno de mis amigos más apegados a la fecha, es una mujer que fue abusada sexualmente quien en la década de los 90 cuando teníamos 30 años, me dijo en confianza sobre el abuso, pidió mi asesoría y fue una de las únicas personas a quien le consulto. las alegaciones de agravio sexual siempre tiene que vertomadas seriamente. aquellos que hacen sus alegacionessiempre merecen ser escuchados, pero a la vez la persona que es el tema de las alegaciones también merece ser escuchada. el procesodivide los cimientos del derecho estadounidense, el primer exceso debido se trata

escuchar ambas partes. como yo le dije en audiencias a tres semanas, soy el único hijo de marta, se encuentran aquí un día, cuando yo tenía 10 años de edad, mi mamá fue a la escuela de derecho como abogada sobre se impuso barreras incluso los acosos eso le des a época y aún hoy día. ella fue una persona que iba la vanguardia siempre, una de las fiscales mujeres primeras, ella y mi padre me dijeron la importancia que me inculcaron del respeto a todas las personas y me inspiró para hacer juez y abogado. última á fiscal yo estaba en secundaria, ella solía practicar sus argumentos de cierre en la mesa, con mi padre y conmigo. como le dije ustedes, que

marcaba ella era lo que siempre decía, utilice su sentido común, lo que suena cierto, lo que suena falso, su renglón que la destacaba es un buen recordatorio de estar sentada aquí día. con 36 años después que ocurrió presuntamente cuando no haycolorados en alguna y de hecho lo refuta las personas que presuntamente estaban allá. después que yo estado ante el público durante 36 años sin siquiera pensar en alguna alegación como esta. cuando mi nominaciónal tribunal supremo estaba a punto de ser votada en momento que me llegan a mi malévolo por miembros del comité, los contrincantes demócratas de mi nominación dicen que las personas han de morir y si a mí me confirman. estos alegaciones de último momento no suenan ciertas, yo no estoy poniendo en tela de juicio que la doctora, puede

haber sido sexualmente agraviada por una persona en algún sitio o en algún momento. pero yo nunca he hecho esto, ni a ella ni a nadie, así no soy yo, no soy quien yo era, yo soy inocente esta acusación. no tengo mala voluntad de ni a la doctora ni a la familia de ella. la otra noche mi hijaoro por ellas y lisa que tiene 10 años de edad. le dijo ashley, debemos orar por esta mujer muchos sabe una niña 10 años de edad. no queremos mala voluntad, no tenemos bala voluntad en absoluto.

en primer lugar comencemos come carrera profesional, durante los últimos 26 años, desde 1992 yo he estado puestos gubernamentales de alta sensibilidad y del fbi ha investigado mis rial en c diferentes ocasiones en seis diferentes ocasiones investigaciones por parte del fbi de mi historial durante 26 años todas ellas después del evento que se alega acá, su estado ante el ojo público durante décadas en 1992 trabajé para la oficina del fiscal general en el departamento de justicia, en 1990 y tres yo fui secretario legal en la corte suprema para el supremo kennedy, estuve cuatro años en la oficina fiscal en la década de los 90 esa oficina es

coordinada extremadamente por los medios públicos durante el año 1998 el año de la impugnación política del presiente clinton, personalmente estuve en medio de un escrutinio político de medios, yo y otros miembros de la oficina, fuimos investigados de cabo a rabo, desde el principio hasta el día. recordamos a las persona dispuestas en ese año de 1998, como que había estado en una indiscreción sexual indebida en el pasado, pagó 1,000,000 de dólares para que las personas reportaran alguna acción indebida sexual, algunas personas prominentes pero nada sobre mi persona. desde el 2001 al 2006 trabaje para el presidente george w bush como secretario del personal estaba siempre,

durante tres años desconfiaron los secretos más confidenciales, viajen el avión presidencial por todo el mundo y por todo el país junto al presidente bus de texas a pakistán y alaska, australia del palace en buckingham al vaticano. tres años en la parte de la casa blanca, cézanne de la casa blanca me nominaron hacer juez en el circuito de washington, d.c.. el fbi, este comité estuvo a través de dos audiencia de confirmación plena durante los últimos 12 años hasta mi nominación para este cargo, he servido públicamente como juez federal en lo que siempre se refiere como el tribunal de segunda importase mayor en este

país, estado a cargo de los casos más importantes impactando la vida de los estadounidenses, he sido buen juez y para esta nominación otra investigación por parte del fbi otra investigación por parte del colegio de abogados estadounidenses 31 al ahora de audiencias 65 reuniones, 1200 preguntas por escrito, más que en todas las soto nominaciones para el tribunal supremo en total, a través de todo ese tiempo a través de mes y cuenta y tres años y siete meses en esta tierra, hasta la semana pasada nadie jamás había escuchado algún tipo de conducta indebida sexual, nadie jamás. durante toda una vida, una vía de servicio público con los niveles más elevados del gobierno estadounidense jamás ni siquiera se pensó en algo.

eso debido porque nada esta índole jamás había ocurrido. en segundo lugar, vamos hablar de asuntos específicos. categóricamente y sin duda alguna niegolas delegaciones en contra n. nunca tuve ningún encuentro físico ni sexual, nunca estuve en una reunión como la que la doctora fordescriben sus alegaciones, nunca jamás sexualmente agredido a nadie de nuevo no se poniendo en tela de juicio que la doctora fu e agredida sexualmente por alguna persona en algún sitio en algún momento. pero yo nunca le he hecho eso a ella o a nadie. la doctora ford dice que al ocurrir el año de 1982, hace 36 años.

yo tenía 17 años de edad, entre mis tercer y cuarto año de secundaria. una escuela jesuita católica en maryland. cuando mis amigos y yo nos reuníamos en fiestas de fin de semana usualmente era con amigos, de escuelas católicas cercanas, católicas de niñas. la doctora ford no estudio en esas escuelas, ella estudió en una escuela privada independiente, ella era un año más joven que yo, ella yo no teníamos el mismo círculo social. es posible que nos conocimos en algún momento, en algunos eventos a pesar que yo no recuerdo esto. le repito, todas las personas se identificaban por la doctora ford como presente dicho que no

recuerdan ellos ninguna dicha fiesta. es importante saber que la amiga de ella