cuando juntos vayamos "al punto". gracias. ♪ ♪ >>amenazados con ser expulsados del paísbajo la ley 187, y les de migrantes indocumentados y sus simpatizantes salieron de manera masiva a las calles. exigieron justicia. hoy analizamos cuán lejos hemos llegado en nuestro estado, en la batalla. y por qué faltan cosas por cumplir. ♪ ♪ ♪ >> la proposición 187 aprobada

en las urnas en 1994 tenía como objetivo impedir que los servicios-- que los inmigrantes tendrían servicios sociales diversos. acusaba que estos beneficios eran un imán para los indocumentados y que negarles los beneficios ahorraría a california, supuestamente, cientos de millones de dólares. el entonces gobernador usó el tema o pilar de su campaña de su reelección. pero surgieron organizaciones, líderes que emprendieron acciones contra la 187 hasta derrotarla. uno de los líderes decididos que surgieron de la lucha contra la 187 es kevin, que era muy joven entonces. el primer líder hispano elegido para ese puesto.conversa con gaby sobre lo que le tocó vivir en esa difícil época hace 25 años. >> es el filtro del tiempo el

que nos hace reflexionar sobre esa proposición. y eso hubiera sido devastadora para el estado de california. nos acompaña kevin de león que fue presidente de la asamblea del senado estatal de california. y cómo vemos a través del filtro del tiempo esta proposición? >> hay que explicar esto muy bien porque en aquel en un ces, ni año 94, era un clima político muy polarizante. una tensión increíble. económica, política, racial. y un grupo pequeño de súper ultraderechistas, buscaron culpar a los inmigrantes por los malos económicos y sociales. y lo que pasa en aquel entonces, el gobernador reelección, decidió la cara de iniciativa que buscó un chivo

expiatorio. esta iniciativa repugnante, vil, en contra de mi familia, la tuya, la nuestra, y al final de cuentas salieron ganando. al final de cuentas, sea largo plazo nuestra son los verdaderos ganadores de esta propuesta. >> ahora tenemos una california mayoritariamente demócrata y que entiende mucho más el aporte de los latinos inmigrantes en este estado. y por eso somos una potencia económica. >> las aportaciones a las california, somos la quinta potencia mundial. igual como vivo, que fue madre soltera emigrante que fue camarera y limpia casas. a los jornaleros, a los que cuidan

niños. son los que han levantado la economía en california. pero de las cenizas de esta derrota de las 187, nació una nueva generación de políticos, líderes latinos como fabián núñez. su servidor, y ocupamos escaños políticos muy altos utilizando, usando, ese capital político. ese poder político para promover políticas públicas que favorecen la condición humana en california. >> necesita más representación federal. a dónde vamos? 25 años después de la derrota de la 187 las cortes, qué hacemos con este apoyoque necesitamos por parte de los electores latinos y los jóvenes latinos que están en el país? >> tarde o temprano tendremos un presente de origen latino. sin lugar a dudas. creo que estados como arizona, como

texas, como florida, van a tomar una lección del estado de california donde el mayor número de republicanos dominaron el espacio político en california. y hoy en día son latinos que dominan a más cámaras. la cámara alta del senado y la cámara baja.y escaños políticos muy importantes en california. los estado de arizona, texas, y florida, en un futuro no muy lejano, los latinos van a salir a las urnas y votarán a favor de sus candidatos favoritos que son pro inmigrantes. >> me dirías que nuevamente se repite la historia luego de que pasó lo de la 187. las políticas antiinmigrantes podrían encender la chispa para que veamos a los activistas y políticos latinos crecer? >> sin lugar a dudas. lo que pasa a nivel nacional. esto ya pasó hace cuarto de un siglo. hace 25 años en el estado de california. donde se exporto el

racismo y las políticas antiinmigrantes en los estado de arizona, alabama, texas, washington. yo tengo fe en el futuro no muy lejano. que latinos en estados derechistas,se van a levantar y se van a agitar. se van a organizar y legalizar, iban a salir a las urnas a votar. >> ya se nos aproxima el 2020 y hay un gran esfuerzo por parte de los latinos para que la gente salga a votar. interesante muchos dicen que los demócratas no nos ha favorecido mucho cuando han estado en el poder. >> yo no voy a pintar un rostro completamente positivo. creo que algunas demócratas, por x razón y motivación, no han querido promover una plataforma que favorece a los inmigrantes y a los latinos. a las familias

trabajadoras. pero por eso surgió una generación de nuevos líderes latinos. donde nuestros escaños políticos utilizamos ese poder político, para promover políticas que favorecen a nuestra gente. el derecho de conducir coches con licencia.el otorgar cuidado médico a millones de personas jóvenes y menores de 25 años. y california es el estado santuario más grande en todo el país. gracias a mis colegas que me respaldaron y me dieron el apoyo para demandar este presente y declarar, del mundo y el país, que aquí california valoramos nuestra diversidad e inclusive. somos un estado de migrantes. >> muchas gracias. >> y al volver vamos con uno de los más grandes activistas que lucho hombro a hombro con la comunidad indocumentada para

derrotar la propuesta 187. ♪ ♪ ♪ no deberías vivir con dolor. no deberías fingir que estás bien. no deberías ser la ambulancia. no deberías pensar en cuánto va a costar. solo deberías pensar en ella. covered california puede ayudarte a encontrar un plan de salud que se adapte a tus necesidades y tu bolsillo. porque no deberías tener que elegir entre la vida que has construido y el cuidado que necesitas.

♪ ♪ ♪ >> la lucha contra la propuesta, la proposición 187 antiinmigrante, fue muy dura.-- en la el gran activismo político, y de ellos surgieron jóvenes latinos líderes que fueron determinantes para derrotar esa propuesta. claudia habla con fabiánnúñez, uno de los grandes líderes. claudia: fue hace 25 años que el estado de california enfrentabauna de las batallas por ética más fuertes y antiinmigrantes que jamás había enfrentado la comunidad latina. un joven de 27 años se unió a la lucha para derrotar la proposición mejor conocida como la 187. este joven, a causa de la

proposición,se convirtió en un activista comunitaria y en asambleísta y precednútúñez que se encuentra con nosotros para hablar de esta histórica proposición y el impacto que tuvo en su vida y en california. 25 años. increíble, pasado el tiempo. fue una proposición, y una de las primeras en contra de la comunidad. qué recuerdas de ese entonces que cambió tu vida y la vida de los latinos? javier: suelo tan difícil para nosotros en ese entonces.porque la batalla política no era contra afroamericanos o contra la comunidad judía. era contra latinos inmigrantes. la lía en los latinos. era algo muy difícil porque no teníamos

muchos aliados. el establecimiento político de los demócratas, había gente que nos apoyaba. pero en realidad no había mucha gente, a nivel local richard de la torre que el concejal de la ciudad, que si nos apoyaba pero no teníamos mucho apoyo en el establecimiento político. y lo que estaba en juego era que realmente nos querían borrar de panorama político, del panorama estatal en california. negarle servicios vitales a los jóvenes y niños. no permitirles ir a la escuela ni siquiera dejarlos vacunarse. era algo muy serio para nosotros. claudia: después de la aprobación que también sorprendía muchas personas, fue aprobada y después fue bloqueada por la ley. pero decidieron a dar. realizaron dos marchas. qué impacto tuvo? javier: tuvieron un impacto inmenso. porque el 59% de los

votantes apoba racista antiinmigrante. casi el 60%. entre ellos muchos demócratas. lo que tuvimos que hacer es demostrar que las contribuciones económicas de la comunidad inmigrante que, así como su dignidad, era algo importante. que venimos a este estado a trabajar y no nos vamos a ir de aquí y queremos que se nos reconozca por las contribuciones. y estas marchas simbolizar esa expresión con el iva del pueblo de decir aquí estamos, somos un pueblo digno y nos tienen que reconocer porque no necesita la economía para sobrevivir. y eventualmente ganamos. porque en un traspaso de seis años, cerca de 5 millones de personas que antes del 98 eran indocumentados seis ciencia danos de este país. >> entonces es una lección para

todos. que estos movimientos sí funcionan. qué te dejo como joven de 27 años activista? javier: fue un impacto inmenso para mí. puede inmigrante nos dio la confianza de salir a las calles a protestar, aun cuando se les decía que se les iba a depor, las famosas redadas que hacían el lugar de trabajo. que se iban a hacer por parte de la patria fronteriza. pero pueblo salió a marchar. y en la segunda marcha hubo algo que me tocó mucho. que en las calles más de 100,000 personas llegaron a protestar y marchar. ero dejaron las calles totalmente limpias. no había una sola basura, nada de basura tirada en la calle. todo lo limpio la misma gente. >> mandando un mensaje que somos una comunidad unida, limpia, que no viene a causar problemas. >> exactamente. no hubo un solo

y siguen de una pelea. nada de ese estilo. una expresión de la dignidad colectiva de nuestro pueblo. ara mí fue algo que me conmovió mucho. realmente fue el comienzo de mi carrera política como una persona que quiere seguir defendiendo esta comunidad. cómo poder defenderla de una maneraqué impacto llama gente? claudia: por esta razón te lanzaste de asambleísta? >> totalmente. porque estábamos viendo que la legislatura estatal muchos de los políticos no apoyaban y no se acercaban a esta comunidad inmigrante. queríamos transformar la política para que se apoyen a deseos de la comunidad. y muchos de nosotros entramos a la política precisamente, para

poder seguir extendiendo este tipo de actitud y mentalidad. >> y a ride esta proposición, la 187, cambió la cara política de todo el estado. porque antes habían más republicanos y a raíz de eso cambio y se convirtió en más demócrata. >> totalmente. los latinos representamos menos del 8% de los votantes. ahora somos el 40% y al mismo tiempo no cambió sololá actitud entre latinos sino entre votantes de otras comunidades. que entendieron que es importante la unidad. ni ahora california es uno de los estados más progresistas del país. claudia: la historia nunca se debe olvidar.piensas que los jóvenes se olvidan de lo que pasó en 1994?qué consejo les darías a estos jóvenes que ahora también están enfrentando

esta batalla en contra de esta administración del presidente trump? >> es difícil para la juventud ver la historia cuando lo que se enfrentan es muy difícil. los efectos del cambio climático,el hecho que el costo de la vivienda es muy alta. el hecho de que viven un racismo y no solamente a nivel estatal sino a nivel federal. yo pienso que el activismo es muy importante. cambiar la actitud de lo que piensan las personas que no son aliados nuestros y cómo hacerlos nuestros aliados. yo pienso que es la tarea más importante para los jóvenes. no solamente ser rebeldes y seguir una política correcto. sino seguir una política que nos ayude a convencer a otros. claudia: tenemos que participar activamente en las elecciones y salir a ejercer nuestro derecho al voto. gracias por haber estado con nosotros y compartir lo que viviste a raíz de esta

proposición y como te cambia la vida. y nosotros regresamos con más de cree al punto. >> al volver hablamos con rosario marín. que nos dice cómo vivió el hecho de que a pesar de ser republicana se manifestó

♪ ♪ conductos: el deseo menor de california que se la proposición antiinmigrante o bandera política para su reelección es considerado por muchos como el político más responsable, el mayor responsable de que los republicanos perdió la mayoría legislativa en california. y que se convirtieran en lo que es hoy como un partido minoritario en el s él y la ley vivimos una realidad diferente

de liderazgo latino en la política. [habla en inglés] [habla en inglés] definitivamente fue su apoyo a la 187 lo que le costó el partido republicano perder fuerza paulatinamente en california. y el último conservador que luego no lo fue tanto, que ocupó la gobernatura de california. y para seguir hablando de la propuesta 187 de los 25 años que se cumplen y agradezca una de las grandes figuras de la comunidad hispana. la ex tesorero nacional rosario marín.

rosario: un placer estar aquí. >> llegaste estados unidos siendo una joven mujer. recuerdas haber sentido algo de discriminación? >> no pero me acuerdo de las redadas. yo tengo la gran fortuna de haber llegado legalmente. me acuerdo de las redadas. yo veía a amigos y a personas como el miedo que tenían ellos. y a mí me dolía mucho porque eran personas como yo. la única diferencia es que yo sí tenía una tarjeta verde. >> votaste por el presidente reagan. por qué resonó contigo su mensaje? >> fíjate que cuando yo escuchaba el presidente. yo meses en ese año y pude votar por él. yo lo veía a través de la televisión y hablaba de que era una ciudad brillando en lo alto. y cada vez que hablaba yo

sentía que me hablaba a mí. que era el lugar de las oportunidades y donde iba a poder lograr lo que jamás hubiera pensado. yo sentía que me estaba hablando a mí. cuando tuve la oportunidad de conocerlo de conté la historia, me dice, estuviera tan orgulloso de ti. conductor: eso te inspiroa integrarse al servicio público. y dedicar tu vida al servicio público. y de manera polémica trabajaste con el gobernador que hizo muchas cosas buenas en la economía pero tomó esa decisión tan polémica, la propuesta 187. naco como recuerdas los primeros atisbos de esa propuesta? >> él no fue el que la creo. lo que pasa que enoc cubre ya

estaba en el apogeo. y él decide respaldarla. pero él es el gobernador. y es cuando empiezan los medios de comunicación. él no la creo, simplemente la apoyó. pero como era el gobernador mucha gente pensó que le había creado. conductor: qué pensabas? >> yo estaba como concejal de la ciudad. una ciudad netamente migrante. yo era republicana y la mayor parte de la gente es demócrata. yo sentía que mi obligación era proteger a la comunidad que me eligió. fue un momento muy difícil. pero yo sentía que me debía a mi

comunidad. y fue difícil porque donde quiera que yo iba los demócratas me atacaban a mí porque estaba apoyando al gobernador. y los republicanos me atacaban porque estaba en contra de la 187. había hecho un trabajo muy importante para la economía del estado y las personas con discapacidad. y como sabes ni hijo tiene discapacidad. >> cuando la propuesta resulta derrotada luego de todo el movimiento que se genera, qué sentiste? >> yo estaba muy agradecida. porque yo sabía que esa propuesta era inconstitucional. y eso es lo que yo le decía a todo el mundo. es que no es va a ser el derecho a la educación. y hoy en día todavía n salón de

clases y venía la ola oscura. y yo decía que bajeza. que bajeza de esta propuesta. y cuando fue declarada inconstitucional yo estaba agradeciendo enormemente. conductor: hablemos de lo que está pasando en este momento.lo que ocurrió en california fue doloroso. qué opinas como mujer republicana, de lo que está saliendo de la casa blanca? >> una de las cosas que ha sido bien claro es que no es bueno para los republicanos a largo plazo. no lo es porque lo viví en california. y desde ese entonces, es más fácil encontrar un unicornio en el capitolio de california que un republicano de alto rango. ya no existen. no tenemos ninguna con tienda para los

republicanos en todo el estado. y sin embargo están utilizando, a nivel nacional, el presidente, y los republicanos, lo mismo que todas la misma..., el mismo lenguaje, la misma retórica, el mismo miedo. utilizando a la comunidad latina de una forma tan devastadora. es doloroso para mí . yo he estado en contra de este presidente porque se lo que significa. todo el trabajo que había hecho para hacer que los latinos entendieran-- el partido republicano está destruido. >> tú y yo hemos platicado varias veces en convenciones del partido republicano. hoy prefieres aún de lo que ataque a trump en la casa blanca?

>> no sé quién va a ser pero ciertamente te lo digo. no sé por quién voy a votar pero sé que no va a ser por trump. conductor: muchas gracias. y al volver hablamos con jesús,el hombre más cercano al polémico gobernador durante el tiempo que se luchaba contra la proposición 187. ya

♪ ♪ conductor: alguien que estuvo muy cerca del gobernador cuando se daba la mayor efervescencia política en el estado por la proposición 187. en ese tiempo fue secretario de prensa. jairo habló del sacramento con él. jairo: nos acompaña jesús, es

portavoz del gobernador wilson. cómo fue vivir ser portavoz del gobernador en el año 1994? jesús: fue un tiempo difícil.mientras se desarrollaba todo, todo iba cambiando que era muy fluida. derecho de cómo había terminado todo el debate y la discusión comenzó un nivel económico, y culminó la proposición 187. así es que hay mucho tiempo que corre desde su inicio hasta donde culmina y luego con la votación y lo que se inicia después del voto. así que mucha discusión, mucha plática, mucho debate. muchas entrevistas. jairo: la prensa en español, no había mucha prensa en español. pero, cómo era comunicar esa propuesta 187 a los medios en español?

jesús: resulto ser algo difícil. por el hecho que del punto de vista gubernamental se trataba de comunicar los hechos económicos. del punto de vista emocional que vivía en la gente era algo directo que se sentía como un ataque. así que tratas de comunicar algo en cuanto a economía, en cuanto a leyes. y no se escucha del otro lado. lo único que se ve y se escucha es algo emocional. así que nos escucha, no se oye, es muy difícil de comunicar. jairo: en ese momento el gobernador buscaba la elección.realmente creía en esta 187? estaba convencidos de que era lo mejor para los californianos?

jesús: verdaderamente creía la situación económica que estaba. el estado se recuperaba de un déficit como no se había visto en el estado de california. entro en 1992 con un déficitque su mirada todo lo que se había visto en historia del estado de california. cuando va recuperando toma un sentidoeconómico de esa situación. tienes que buscar dónde vas a ver recortes. cuáles recursos se van a reducir. y es como se fue iniciando esto de identificar dónde estaban los gastos, y qué íbamos a ser el estado de california par mejorar la situación. lo que se identificó,definitivamente, fueron el coste económico de los reos indocumentados en cárceles estatales. golpe económico de 6 millones

de dólares. allí se comunicó el administración clinton e hizo caso omiso. un deber que viene y resta en el gobierno federal. no se quiso hacer cargo. y comienza el debate. de cuáles son los recursos que se van a reducir. jairo: han pasado 25 años. qué aprendió partido republicano? qué aprendieron los republicanos después de 25 años de esta 187? jesús: ojalá que como republicanos hayamos comprendido que la manera de discutir algo tan pesado, debe hacerse cuidadosamente. y antes de comenzar esa discusión hay que tener discusiones con la gente que va a ser impactada. enzo que va fue un fallo muy

grande en los años. que no hubo suficiente comunicación. antes de que se iniciara todo el proceso de la 187. y fue por lo que conmino. un golpe, quizás, de no entendimiento entre ambas clases. sin embargo hubo muchos demócratas, muchos latinos, aunque se oye difícil eso, del lado latino, que si votaron a favor de la proposición 87. no pudimos haber llegado al 60% de los votantes. aunque haya sido un poco, de los demócratas fueron muchos. de los latinos, quizás fueron pocos. jairo: muchas gracias. gracias por estar aquí. hasta aquí lo más importante que ocurreen la capital del

estado. conductor: y al volver vamos al punto. tenemos con nosotros a una reportera de nuestro canal que trabajó en ese tiempo. cubrió toda la lucha y otros dos invitados excepcionales. regresamos. ♪ ♪

♪ conductor: y para continuar con este recorrido histórico. invitamos al activista juan josé gutiérrez que organizo y participó en marchas y organizaciones. gran líder. también nos acompañé josé de california. y mi colega rosa maría villalpando. experiodista

de este canal. bienvenidos todos y gracias por estar con nosotros. por qué fue tan importante la historia de la vida política de la comunidad, de lucha contra la proposición 187? >> porque la lucha que dimos para derrotarla nos hizo paz te innegable del panorama político de estados unidos. ya no se puede hacer política. ya no se puede tomar decisiones importantes en materia de política. no solamente en california sino en todos los estados unidos. sin tomar en cuenta nuestro punto de vista. y eso lo logramos no sólo porque reaccionamos por la dignidaden contra de esta ley racista que bordeaba el fascismo. querer relegarnos al papel de esclavos modernos por forma permanente. sino porque nos unimos. porque todos los sectores de la comunidad, aun

cuando tuviéramos diferentes de punto de vista. todos nos unimos y reconocimos-- que solamente unidos podemos echar nuestras echarnos a cuestas grandes proyectos que nos ayuden a avanzar y transformar nuestra oportunidad. >> los turistas narra los hechos y termos el pulso de las emociones. cuéntanos cómo se sentía cubrir? >> la clave es lo que dijo san josé. es un ejemplo perfecto de cómo los activistas y nosotros podemos trabajar con un fin. pienso que fue una buena forma. yo todo lo que hacía en el pulso por medio de los

activistas. y gracias al apoyo que univisión tenían la comunidad pudimos estar presentes. conducto: escuchas estas voces y también laen las entrevistas, y como joven activista. cómo te inspira? >> es uno está en su presencia. son gente que me han enseñado que es lo que significa organizar. lo que ellos hicieron en la fundación. señaló que las peticiones sí sirven y que tenemos una voz que no se tiene que mantener callada cuando queremos cambio. >> qué elecciones deben aprender los jóvenes? extraño tenía un año de edadcon la lucha. qué debe aprender esta generación¿que la >> veo lucha es la que no se da. y además que una lucha nunca se pierde mientras uno está comprometido a luchar hasta el último suspiro. yo

pienso que es un legado que ya le hemos transmitido a la generación de hace 25 años y a las generaciones de ahora. y a las que están por venir. somos un pueblo que no nos rendimos ante la adversidad. un pueblo con una riqueza cultural tan vasta que todavía, ni siquiera, se comienza a escribir la verdadera historia de lo que los mexicanos y latinos venimos a hacer a esta era nación que son los estados unidos. vamos a dar mucho de qué hablar. y el gran orgullo que sentimos a 25 años de distancia, de aquel episodio, de aquel capítulo tan importante en la historia política de nuestros los enlaces todos unidos. y es el hecho de que ha sido un honor participar. y que podemos y vamos a continuar participando.

conductor: ánimo de ahora. los ataques a la comunidad no se han detenido.incluso han crecido. qué lecciones se pueden aplicar de aquella época a lo que vemos ahora? >> yo recuerdo que algo, que la gente está belloch, no importaba si eras indocumentado o no. todos se sintieron agredidos. inmigrantes ya no me importaba si eres legal o no.todo se veían iguales. y creo que ahora se está sintiendo eso nuevamente. el problema no es indocumentado sino ser inmigrante. se sentía que estaban amenazados. sin importar si están indocumentados o con papeles. no es un ataqué sólo

hay documentos. >> se acercan las elecciones. trump busca la reelección. cuatro años más de tendrá consecuencias severas para la comunidad inmigrante. y buena parte de la generacional. qué piensan hacer? >> movilízannos. se nació estabilización mexicana tan poderosa que los efectos los sentimos, todavía. lo que nosotros decimos es cuando el odio crece, el amor tiene que crecer al doble. conductor: allí está la batalla del pasado que sigue siendo del presente.un placer estar con

ustedes. vamos otras cosas. por ser considerados como carga pública trabajadores indocumentados y sus familias tuvieron que enfrentar el embate de las 187. per

♪ ♪ conductor: mesas por continuar con nosotros. para analizar como la proposición 187 intentaba quitar servicios a indocumentados. andrea habló con una abogada experta. andrea:este sábado se cumplieron 25 años de la derrota de la propuesta 187. la retóricas del quieren proponían esta legislación eran muy similares a la de la administración directa del presidente trump. decían que acabaría con la nación de indocumentados y que salvaría nuestro estado. me encuentro con noemí ramírez.abogada experta en migración. presas por estar con

nosotros. cuál fue la intención original de esta propuesta? >> para poder pasarla y hacer la ley el gobernador usó una retórica antiinmigrante. diciendo que venían a este país a buscar los servicios públicos y estaban acabando con nuestro estado. se presentan ciertas demandas, y el 99 con el gobernador decidió no pelear esas demandas y quedo la ley y nunca se puso en efecto . andrea: cuáles hubieran sido los beneficios para inmigrantes indocumentados? >> bueno, en el aspecto migratorio más que nada era la carga pública. cualquier persona que vivía en este país de forma indocumentada no podía recibir ningún tipo de ayuda federal. por ejemplo dinero,

estampillas, seguro médico. cosas muy básicas. andrea: suena muy parecido a la actualidad.aún así el presidente clinton firmó una ley parecida a la 187? >> en el 96 pasó la ley y es la que existe en este momento. han habido ciertos cambios pero son pequeñas. realmente no ha cambiado lo de la ley. lo que dice es casi lo mismo que decía ciento chin city, que personas que viven aquí tiene una forma indocumentada. no pueden recibir ningún tipo de ayuda pública federal a largo plazo. también limita personas que son recientes de poder recibir este tipo de ayuda. e incluyeron más responsabilidades a los

peticionarios o patrocinadores. entonces las personas que son recientes, para poder recibir ayuda pública de largo plazo, tienen que tener un historial de trabajo largo. que viene siendo la equivalencia como de 10 años trabajando de tiempo completo. andrea: hemos hablado mucho de la administración trump. de cómo quiere eliminar la carga pública. todos los beneficios para inmigrantes indocumentados. será que estamos viviendo es lo mismo 25 años después de la propuesta 187? >> mucho de lo que se dice el presidente trump, es mucho de lo que se dijo en ese entonces. en ese entonces solamente estaba hablando a nivel estatal. ahora fue nivel nacional. llevar el presidente trump

quiere hacer lo mismo. sin embargo lo está haciendo sin la ayda el congreso. lo que hizo es casi como una orden ejecutiva para tratar de eliminar muchos de los derechos a las personas que están mirando. o más restricciones y responsabilidades a los patrocinadores. como lo hizo de una formaarrebatada, por falta de otras palabras, entonces se presentó una demanda. igual como lo que pasó en la 187. eso está atorado en las cortes y no se ha puesto en efecto . >> sin embargo tiene atemorizados a migrantes indocumentados. de mejor no pedir ayuda porque se pone en riesgo su residencia o ciudadanía. >> y ahora hablamos de quiénes son personas que pueden calificar para recibir ayuda de

asistencia pública. pero no si pueden recibir algún tipo de beneficio migratorio. si usted tiene algún beneficio migratorio y recibe ayuda del gobierno, es importante que consulte con alguien porque no todo el mundo queda afectado. las personas que llamamos, que reciben iban a pedir un beneficio migratorio humanitario, y dice asilo político, en la visa u. esas personas que reciben ayuda del gobierno no nos afecta para nada por por lo tanto tienen que saber si iba a tener algún efecto o no. >> gracias por estar con nosotros. continuamos con más. >> algo de la comunidad inmigrante realiza una manifestación masiva para recordar la lucha que el libro hace 20 años un cuarto de

siglo, tenemos las imágenes al voler. ♪ ♪ ♪ ♪

>> el activismo dentro de la comunión migrante indocumentada sigue vivo luego de la proposición 187. y es importante ahora que la meditación trump demuestra no estar de parte de los indocumentados, por decir lo menos. por eso se

>> llegamos al final. antes de irnos una reflexión personal. la historia de proposición 187 nos recuerda varias cosas. la primera es la importancia de la participación política. y a veces parece una frase vacía que escuchamos en la televisión. visite, vote, hágase ciudadano si puede. pero no es una frase vacía. la participación política

importa porque da resultados. y para muestra lo que logro esa generación valiente y fuerte que logró derrotar en esa larga batalla a la proposición 187. los escuchamos hoy. la otra moraleja es que si nos unimosy asumimos toda importancia que tenemos en la sociedad no hay enemigo que pueda hacernos daño, que pueda derrotarnos. la ventaja de vivir en una democracia es que somos los votantes el que ponemos un límite. el voto es la herramienta más poderosa, hay que ejercerlo. y mensajeros jóvenes. la historia a la proposición 187 es una historia de arrojo y liderazgo. a veces vale la pena en pensar en una vida de servicio. la comunidad necesita líderes. si nos está viendo, no lo dudes, el momento es ahora. hasta la próxima, amigos. tengan una buena semana. ♪ ♪

♪ ♪ >> ¿qué te pasa?