presentador: está en marcha la cuenta regresiva para la elección revocatoria del gobernador newsom. uno de los temas principales de la elección, la economía. un economista nos aclara cuál es la situación para millones de californianos. preocupación entre parte de la comunidad salvadoreña en california por la destitución de una tercera parte de los jueces de la nación y cambios en las leyes de reelección presidencial. amigos, me da mucho gusto saludarlos. bienvenidos. ♪

este martes, el gobernador se somete finalmente a la prueb de fuego. es la segunda vez en la historia de nuestro estado en que se busca destituir a un gobernador antes de que acabe su gobierno. el 27% de los 22 millones de votantes registrados, ya entregaron su boleta. el voto latino será crucial en el resultado final de la votación. para hablar sobre cómo llegan las campañas, saludamos a césar martínez y a raúl hinojosa. gracias por acompañarnos. raúl, déjame empezar contigo el día de hoy. a unos días de reelección, las encuestas parecen favorecer a gaby newsom. raúl: no sorprende de que debe

estar adelante porqueeste es un estado demócrata y los demócratas ganaron aquí muy fuertemente. lo que es peligroso es quién exactamente va a salir a votar. obviamente hay una base, pero una minoría fuerte del estado que son republicanos. aparentemente están animados a salir a votar. la gran pregunta es si los que típicamente votan a demócratas, los latinos, si van a salir a los mismos números que salieron durante una campaña presidencial donde estaba mucho más claro. esa es la duda. yo todavía pienso que hay mucho miedo de que pueda pasar esto, que gavin newsom pierda y que tengamos a alguien no muy popular como gobernador, pero es peligroso.

presentador: césar, qué opinas tú? ¿crees que lleva las de ganar o crees que esto se va a decidir en el último minuto? césar: lo tuvo complicado. primero, yo creo que se lo tomómuy a la ligera. hemos tenido este tipo de intento de revocación de mandato. desde 1960 han habido intentos. cuando algo como esto llega a la boleta, hay riesgos, algo puede pasar. y recordamos que en aquella vez que se fue muy cómodo, mientras estaba resguardados en casa, creo que fue cuando se prendió la gente, le ganaron las firmas y ahí empezó la alerta. los números favorecen bastante.

entonces no creo que lo vaya a perder. hay que tener cuidado porque en democracia todo puede suceder. presentador: algunasencuestas sugieren que haya empatía —— apatía en la comunidad. es una elección fundamental. raúl: sí, pero es algo muy inusual. están trabajando, están ocupados. entienden que hay que votar cada dos años. y de repente en la mitad de septiembre hay que tener una votación y no está claro por qué. entonces, hay confusión en el público. yo creo que es importante que ellos entiendan exactamente la pregunta es sí

bono. entonces, la gente a lo mejor puede salir y entender que es algo simple, que hay que hacerlo. pero hay que entender que si gana un republicano, tienen la posibilidad de elegir un nuevo senador. y en ese sentido, cambia toda la política a nivel nacional y la posibilidad de reforma migratoria y muchas cosas . entonces, hay que tomarlo muy en serio. no es nada +1 juego político aislado, puede tener implicaciones muy fuertes para la comunidad latina.

presentador: ¿ha sido factor que al final favorecerá a gavin newsom? >> antes jalaba todos votos y esa tormenta se complicó. lo han hecho muy bien posicionado. creo que definir que la campaña puede terminar en manos así, creo que ahí estaría en más aprietos. la gente no está acostumbrada.

dicen que si no quieren que se vaya el gobernador, simplemente no participan. si no participa estás básicamente cediendo el voto. entonces todo el mundo tiene que participar. presentador: todo puede pasar, pero si newsom gana, ¿qué elecciones dejará? raúl: una es que es un peligro tener este tipo de procesos como de gobernación en el estado más importante de estados unidos. era

relativamente fácil 1 millón y medio de asignaturas. y es una votación que cuesta $100,000,000 y gastas toda la energía política. es muy frágil el sistema. hay que también entender que los republicanos tenían una estrategia para hacer esto. era mantener vivo su base política para el 2022. esto es parte de la campaña del 2022, empezó ya. iba a perder esto y ya lo sabían.

presentador: ¿creesque si sobrevive podría aspirar a la candidatura presidencial en las elecciones siguientes? césar: yo creo que deben respetar esas jerarquías que están sucediendo. yo creo que tienen que aprender que te haga recapacitar. yo creo que es el ticket más caro. presentador: insistimos todos, que voten en la elección. todavía quedan algunos días.

gracias, muy amables. muchos de los electores que van a acudir, están preocupados por

♪ ♪ presentador: se terminaron los beneficios federales para 2.2 millones de californianos. aunque hay otros programas, algunos confían en que esto lleve a que más gente busque empleo. gabriela tiene más sobre el impacto tras terminarse esta ayuda. gabriela: en el marco de la

situación política que estamos viviendo, la pregunta sobre la economía y la cancelación de unos programas de ayuda federal, es vital. hacemos un enlace con el profesor en finanzas y economía. nos preguntamos cuál es el impacto de la falta de estas ayudas para nuestros trabajadores aquí en california. >> están próximas a expirar. en este programa california, solo para darnos una idea de lo que ha representado el 40 y 7% de la fuerza laboral. casi la mitad ha utilizado estos programas en algún punto de la pandemia desde que empezó hasta ahora. es un programa que ha infectado a una gran cantidad de familias en california.

gabriela: ¿qué se hizo con ese dinero? no sabemos si lo gastaron, lo guardaron, lo invirtieron. >> en realidad, un punto a entender de estas ayudas para la pandemia, es que no son ayudas para cuyo propósito principal es reactivar la economía . estas ayudas el propósito principal, es actuar como un seguro. es un seguro que actúa, que las personas que han sido afectadas, caigan en una situación de emergencia. ¿en qué ha ayudado? en que estas personas no tengan que endeudarse a tasas muy altas para solventar otros gastos o que estas personas no tengan que salirse de su casa para solventar gastos de la renta. también que estas personas

puedan tener cierto poder de negociación y no tenga que aceptar empleos precarios de manera inmediata. gabriela: otros citan algunos otros problemas. >> es bastante difícil pensar en situaciones en las que la gente prefiere obtener esta ayudaque trabajar. era un poco mayor que gran parte de los trabajos de baja paga. ahora la ayuda es mucho menor, es de $300 por semana

con requisitos mucho más estrictosy que va bajando después de siete semanas. creo que es bastante condescendiente pensar que hay gente que está dispuesta a tener una ayuda de $300 al mes por dos semanas más, que va a expirar, en vez de aceptar un trabajo que realmente ofreciera seguridad laboral. lo que pasa es que si algunos trabajos ofrecen seguridad laboral y también solo va a durar dos semanas, es probable que la gente diga mejor me espero a que expiden estos seguros y ahora sí empiezo a buscar otro trabajo. gabriela: ¿qué podría pasar si de repente cambiamos de gobierno a un gobierno republicano en el estado de california? ¿impactaría la economía del estado?

>> no tengo una opinión muy específica acerca de qué otras medidas pudiera implementar un gobierno republicano. como vemos en esta elección, si newson, se va, podría ser cualquiera. podemos usar la experiencia de otros estados que han quitado estos apoyos, con la esperanza de que al quitar estos apoyos, incremente el número de empleos.26 estados en algún punto de la pandemia han quitado o reducido bastante estos apoyos con esta esperanza. la evidencia es que es bastante pesimista al respecto. de cada ocho personas que tenían estos apoyos, solamente una persona consiguió trabajo. quiere decir que siete de cada ocho personas se quedaron sin apoyo y siguen sin empleo también.

por supuesto, la economía de california es distinta y es bastante riesgoso, pero una idea nos podemos hacer de esperar demasiado de quitar estos apoyos. gabriela: muchas gracias. nos vemos en otra ocasión. presentador: ¿qué elecciones d septiembre? estará con nosotros la secretaria de estado de california. ♪

♪ ♪ presentador: todos los votantes

registrados en california tiene que haber recibido una boleta para poder votar por correo en la elección revocatoria. aunque se fomenta el voto anticipado por correo, algunos dudan de si su boleta será realmente contada, prefieren votar en persona. vamos a conectarnos con shirley, secretaria de estado de california para saber más sobre cómo se protegen en las elecciones y la seguridad que hay en las votaciones. gracias por estar con nosotros. déjeme preguntarle cómo están respondiendo los votantes hasta ahora, cuáles son los números a pocos días de las elecciones. >> todavía no tenemos todos los números, pero podemos ver que la gente está teniendo mucho interés. lo que estamos viendo es que unas 6 millones de personas están interesados. entonces, tenemos un récord de personas buscando enviar su voto por adelantado, lo que se traduce en un alto nivel de lectores yendo al servicio postal a enviar por correo su boleta. claramente el mensaje es que la gente está

participando activamente en la elección. presentador: ¿qué tipo de afluencia se espera? >> está difícil poder anticipar cómo va a ir la elección porque tenemos un nuevo sistema con el que no podemos adelantar un balance debido a los envíos postales para el día de la elección. aunque la mayoría de los votos ya habrán sido enviados por correo y no mucha gente irá a las casillas el día de la votación, por eso sería difícil hacer una lectura observando el comportamiento en los puntos de sufragio . podemos ver que en elecciones especiales, la respuesta fue pequeña, pero el hecho es que tenemos una boleta en las manos. podemos enviarla por correo, ponerla en los casos de entrega. presentador: la elección del 2020 planteó preocupaciones sobre la necesidad de las elecciones. ¿deben preocuparse

los votantes en california sobre la seguridad de su voto en esta elección? >> california tiene un sistema de votación muy seguro. se han lanzado algunas dudas al respecto, pero no se ha encontrado sustento a los reclamos. la elección de 2020 fue una de las más seguras a lo largo de la nación, especialmente si observamos el tremendo número de demandas en contra. pero que no tuvieron evidencias para progresar. entonces, nuestras elecciones son muy seguras, nos tomamos muy en serio cualquier queja en esos casos que buscan evidencia y estamos al pendiente de dar el debido seguimiento rápidamente. dedicamos mucho tiempo a encontrar información que manda las redes sociales, páginas de internet, ese tipo de orígenes que generan reclamos. ayudamos a encontrar la respuesta correcta. tenemos un sistema muy seguro, estamos preparados para atender a esta elección, que no es muy típica con todo este tipo de cosas.

además, tenemos la posibilidad de que haya observadores que sean testigos del conteo. si la gente quiere, puede venir a atestiguar. presentador: algunas encuestas han demostrado que tienen dudas. ¿cuál es su mensaje hoy? >> hemos estado haciendo muchas cosas con la comunidad latina. por ejemplo, la televisión es una de las maneras como hemos tratado de lidiar con nuestros mensajes. hemos trabajado a través de personas de prestigio entre la comunidad latina diciéndole que tiene que salir a votar en esta elección tan importante. además, hemos hecho todo lo necesario en términos de que todos tengan su boleta, de que puedan votar, de que sepan cómo hacerlo, cuándo hacerlo y a tiempo con dónde identificar en sus tiempos cuando no es posible hacerlo por los horarios o por los días de ese tipo de cosas. entonces, esperamos tener las respuestas

para todos, que sepan cuándo es la elección, que estén a tiempo los líderes hablándoles de este asunto como lo que esto significa para ellos, el modo que les afecta para bien o para mal esa elección, si es que dañaría a sus familias, si se trata de algo favorable o desfavorable. entonces, como resultados queremos que la gente entienda los dos lados de la historia. por cierto, es una boleta muy sencilla, mucho más sencilla que la de noviembre porque no esta llena de proposiciones ni demasiadas cosas diferentes. solo hay dos preguntas en la boleta, es todo. y resulta que solo hay que marcar y enviarla, no hay que pensar en otras propuestas, asuntos filosóficos, económicos y presupuestarios. en caso de que el gobernador

fuese removido, ¿quién sería su suplente? esas son las preguntas. si marcas una o las dos respuestas, de todos modos tu voto es válido. algunos piensan que marcar la dos, invalida la boleta. son dos preguntas, puedes responderlas y mandar tu boleta electoral. presentador: le preguntaría a qué hora podemos esperar resultados. >> está difícil de decir, pero no podremos mostrar números hasta las 8:00 de la noche. y lo que hemos visto recientemente por el alto número de boletas enviadas por correo, porque ya han sido contadas, los resultados ese día podrán verse rápidamente casi a la hora de cierre. estaremos en la posibilidad de publicar número, esto debido al voto por correo, que es muy popular y que es aprovechado por mucha gente. esto puede ayudar a hacer predicciones por los diferentes métodos que ayudan a adelantar el proceso y hacerlo más fácil . viendo que

es una elección especial, una situación no común, digamos que solo hubo 15,000 votos en la elección y 14,000 ya fueron contados. hay un margen suficiente para saberlo. incluso si fuesen 3000 votos y faltaban 1000 por contar, no está fácil calcular y adelantarse a lo que sucederá ú oficial no se dará hasta que todo esté contado y tenemos después de la elección. considerando ese tiempo, así se hará. muchos hacen predicciones, pero nosotros no las hacemos porque tenemos que contar cada boleta. hasta que todo esté contado, veremos cifras. presentador: ¿quién es invitado al volver. ♪ ♪

presentador: desde que se supo que había colectivos, el proceso se ha seguido muy de cerca, no solo por analistas, sino también por periodistas. yarel ramos habló con el columnista para recoger sus impresiones sobre segundo intento de destitución de un gobernador en la historia de california. >> en cualquier elección los candidatos siempre buscan apelar a los latinos jóvenes y saben el poder que pueden tener en las urnas. pero en esta votación no está muy claro en qué números saldrán a votar. ni siquiera está garantizado que sea suficiente para que gavin newsom se quede. saludamos a gustavo arellano, tiene una

visión muy particular sobre todo esto. gracias por acompañarnos. recientemente escribiste un artículo donde dices que el enojo generalizado de los latinos hacia los republicanos no es garantía para que gavin newsom dé las cosas por hecho. ¿en qué tengo estéticas? gustavo: ya tenemos 25 años que los partidos demócratas nos dicen que voten por los demócratas porque los republicanos son racistas, porque en 1994, trató de hacernos demonios. ya por 25 años es lo que he oído, eso ya —— ya nos estamos cansando de eso. entonces, donald trump pudo no nada más no perder a los latinos en 2020, pero ganó

a latinos en texas y california. los demócratas tiene que poner atención a eso. >> hemos visto la crítica tuya y de muchas otras personas sobre eso. cuáles son otras propuestas, movimientos que están creando? hemos visto ese impulso en las elecciones. pero en lo que estamos viviendo ahorita en california con esta elección para remover a gavin newsom de su cargo, ¿qué papel crees que van a jugar los jóvenes en especial? >> eso sí va a ser difícil. gavin newsom ha hecho mucho para los latinos contra el coronavirus, para ayudar a los

indocumentados, para ayudar también a los indocumentados que ya son de mayor edad. él ha hecho muchas cosas, pero para los jóvenes se están preguntando qué están haciendo. para la gente que quiere ir, pero no tiene el lujo como tiene sanders, alguien que pueda hablar. no nada más úporq latinos. tienes que hacer más. yo pienso que gavin newsom era un problema para los comerciales. ¿para qué necesitamos un senador de massachusetts? >> vamos a cambiar ahora de candidato y de situación. es en

tu opinión el candidato que tiene acercamiento más hacia los latinos. ¿crees que de verdad tiene ese compromiso o es solo para ganar el voto latino en california? gustavo: es como la historia de muchos latinos. él creció, el era muy macho, la mamá era una santa. también muchas cosas que él dice, que tengan respeto, que trabaja muy duro. de vez en cuando yo pienso que si es la rico es lorenzo que está hablando. pero la diferencia es que no quiere por nada a los indocumentados. y para mí es un error fatal para él. yo le digo

que necesitamos gente que quiera trabajar, que tiene respeto por ellos mismos y para la comunidad. ¿por qué tú odias a ls indocumentados? >> eso sería lo que tú le dijeras. en cuestión de la cultura y de la historia. como lo mencionas, muchos hispanos, muchos latinos en el estado mayores de otras generaciones que se pueden relacionar, incluso apoyar. por último, se ha atacado muchísimo a gavin newsom en este último año de la pandemia. que mientras cerramos las escuelas públicas, se llevaba a sus hijos a planteles privados, cuando estaban en los restaurantes cerrados, él cenaba en restaurantes de lujo. ¿se le puede recriminar por eso? ¿dónde queda la línea que separa a gavin newsom como papá, ciudadano y como gobernador? gustavo: muchos latinos se

enojaron tanto. es uno de los restaurantes más caros en california. yo no puedo ir ahí. desde el principio yo he dicho que si gavin newsom hizo eso en una taquería, y nadie se iba a enojar. pero por eso mucha gente piensa que es creído, que es una fresa. y los latinos, especialmente los trabajadores no quieren fresas, quiere alguien que si no es del rancho, alguien que esté trabajando mucho. yo no pienso que sea una idea justa, pero así piensa la gente y por eso no le ayudó a newsom por nada. pudieron agarrarse asignaturas. en

presentador: al regresar analizamos la

♪ presentador: al mismo tiempo que en el salvador avanza del bitcoin, hay preocupación sobre el futuro . la oea ha expresado su preocupación por lo que interpretan como una deriva autoritaria del presidente y sus aliados. son temas principales que están

causando inquietudes. también para tratar este tema tenemos con nosotros a oscar martínez, periodista de el faro.es siempre un placer verte. gracias por estar con nosotros. me gustaría pedirte que comenzaras explicándonos qué fue exactamente lo que aprobó la sala de lo constitucional en función de la reelección presidencial en el salvador. >> gracias, con gusto. esto se enmarca en 11 días que hemos tenido, que han sido para la sala de lo constitucional impuesta ilegalmente por la asambea legislativa que controla, decidió que es posible que un presidente se reelige en el salvador. es decir, es posible que pueda reelegirse en el período 2024—2029. algo que la constitución prohíbe en

diferentes artículos constitucionales. es simplemente eso. han hecho la lectura que han querido, han hecho una interpretación completamente equivocada y han llegado al punto de decidir, de abrir algo que estaba ccompletamente prohibido. eso es lo que ha ocurrido. han ocurrido muchas cosas más a lo largo de estos 11 días. presentador: esto ha ganado críticas diversas, incluidas estados unidos. ¿qué ha respondido el presidente bukele? >> desde que la sala emitió su resolución, bukele guardó silencio en su cuenta de twitter, algo que es inusual.

pasó 40 horas sin decir nada. quizás retuiteaba algo, pero no dijo nada, no se ha pronunciado. muchos de sus funcionarios huyen, no quieren hablar de esto, no quieren conversar acerca del tema de la reelección. de momento ha actuado como suele actuar. su régimen ha aplacado un escándalo con otro escándalo. esto empezó hace mucho tiempo. revelamos en el faro más detalles de su pacto con las tres pandillas en el salvador, fotografías de los encapuchados adentro. después de eso, reformó ciertos aspectos de ciertas leyes o asambleas legislativas para remover al 30% de los jueces de el

salvador, equiparando con ser corrupto. justamente después sale el dictamen de la sala de lo constitucional, avalando la reelección, un decreto hecho para bukele expresamente. y ahora lo del bitcoin. es muy difícil. presentador: vamos a explorar estos asuntos. uno de ellos es esta negociación del gobierno con pandillas. el periodismo del faro lo ha confirmado, hay imágenes. ¿qué encontraron específicamente? >> nosotros ya habíamos publicado que el gobierno estaba negociando . en este caso, encontramos registros de documentos oficiales de centros penales, del gobierno mismo, que da fe de que se estaba negociando con los tres

pandillas. lo cual explica mucho mejor la reducción drástica de homicidios en el país en todo el territorio nacional. también se demuestra que semanas después de que nosotros publicaremos lo de septiembre, la fiscalía inició una investigación, un largo expediente al que llamaron catedral y donde documentaron con fotografías tomadas por las cámaras de seguridad de los centros penales que traen de fecha y hora el ingreso de los encapuchados donde iban pandilleros y funcionarios públicos a negociar. además, documentó la fiscalía como el gobierno de bukele trató de desaparecer esta evidencia. antes de que la fiscalía úllega algo de información. trataron de esconder eso. ese es el fiscal al que bukele y diputados retiraron en mayo, que tenía una investigación muy avanzada. no solo quitaron al

fiscal, desmantelaron la unidad que estaba investigando los pactos de este gobierno con las pandillas. más evidencia de lo que está ocurriendo, creo que es imposible. presentador: ¿cuál ha sido la advertencia? yo lo seguí en twitter e hizo una referencia a una de los grandes protagonistas. >> es todo lo que dijo. a pesar de que ha tenido una enorme repercusión internacional, a pesar de que todos los medios lo retomaron, a pesar de que la información ahora en fotografías con la hora, el día y qué cámara tomó eso dentro de los penales de máxima seguridad, con documentación explícita, sigue siendo un tema

que les incomoda mucho y del cual no quieren hablar. por eso es tan importante gobernar a la fiscalía, controla a la sala de lo constitucional de la corte plena y tener jueces a la mano para poder estar completamente blindados cuando estos se judicialice. presentador: hay un decreto contra los jueces mayores de 60 años de edad. ¿qué justifica una medida como esa? >> absolutamente nada. necesitan una depuración desde hace muchos años, ha sido un proceso muy lento. la vigilancia judicial actúa con poca rapidez. lo que bukele ha hecho es eliminar una tercera parte de los jueces, haciendo una equiparación directa entre cumplir 60 años y ser corrupto. todos los jueces que tengan más de 30 años en carrera, en ejercicio, jueces, van a tener

que retirarse. >> ¿con qué evidencia hacen esa equivalencia? >> eso es lo más curioso. dicen discursos, todos sus diputados lo hicieron. no han dicho nada. no se trata de expedientes seleccionados, no se trata de un análisis, se trata de la voluntad de limpiar un porcentaje, de quitarlos de su cargo para poder a través de los organismos del consejo de la judicatura, nombrar a jueces afines. yo estoy convencido de algo, bukele a un esta montando el tablero que él desea para poder actuar con total autoritarismo. el salvador ya no es una democracia, ni siquiera una débil, el régimen híbrido. tenemos aquí muchos elementos de una dictadura y algunos pocos remanentes de una

democracia. >> debes saber que hay un gran número de voces salvadoreñas que ven con simpatía estas medidas, incluidas en la reelección de bukele. muchas están en california y nos lo hacen saber de manera cotidiana, hay una gran y querida comunidad salvadoreña y una buena parte de esa comunidad salvadoreña, simpatiza con bukele es y ve estas medidas. >> salieron las encuestas la semana pasada, la gente lo sigue amando. yo lo que les diría es que lamentablemente esto es una sentencia, no es una amenaza porque yo no puedo ejecutar nada de eso, pero es una sentencia real. la falta de democracia, la destrucción del estado de derecho, va a terminar afectando cuando les toque directamente, cuando metan preso a un familiar suyo

y que el juez esté a favor de esa sin ningún proceso de ley, cuando cierren una empresa por razones políticas, cuando cancelen una ong por razones políticas. lamentablemente en un país con tan poca cultura democrática, porque a eso ha sido combinada la población después de tantos gobiernos corruptos que no se interesaron por enseñar a la gente, por socializar . la gente en el salvador, la gente es inexperta en valores democráticos y creen que un caudillo autoritario puede salvar su vida o ejorarla. yo estoy convencido de que eso es imposible. >> hay una breve reflexión personal, la crítica, primero es la obligación de un

periodista. y la crítica a un gobierno no es oposición a ese gobierno y mucho menos es oposición, en rumbo del país. en muchos sentidos es todo lo contrario. gracias por tu tiempo. buenas tardes. >> buenas tardes. un saludo. ♪

presentador: el 14 de septiembre, millones de californianos van a salir a votar. jessica habló con políticos para saber qué piensa hacer. este es su reporte. >> la gente de todos los

partidos republicanos, demócratas e independientes están hartos de este gobernador. un gobernador que cerró nuestros negocios, que cerró nuestras iglesias, que cerró los restaurantes. reportera: dicen que favorecen a los más poderosos, como las corporaciones. en general, los opositores rechazanlas gestiones, pero se centran en la respuesta del estado durante la emergencia sanitaria y dicen que en la iniciativa por removerlo, hay simpatizantes de distintos partidos políticos. llevan a republicanos, demócratas e independientes. >> los republicanos fuimos los primeros en resonar porque nos cierran las iglesias, eso es lo

primero. es un país cristiano y católico que se creó con esos fundamentos. reportera: tratarlos como adultos y tener la libertad para elegir las vacunas, las mascarillas, la apertura de negocios e iglesias es lo que piden los republicanos. en el frente demócrata, las voces de los migrantes son representadas. desde enero de 2019, aseguran ha extendido programas como seguro médico, apoyo financiero durante la pandemia y ayuda para pagar alquiler. en california han habido más oportunidades y

avances. pueden avanzar en sus estudios. llegaron cinco hasta fresno para pedir a la comunidad y salga a votar. >> ellos están al contrario de todo eso. lo importante es que la gente que habla español somos los que podemos decidir esta elecciónporque ahorita somos la mayoría. reportera: se estima quela decisión queda en la mano de los electores. recuerde que si vota no, eso

quiere decir que gavin newsom siga en el mandato y si vota que sí, puede que lo destituyan. ♪

presentador: llegamos al final de "al punto california" por hoy. les comparto una reflexión personal. ustedes que nos siguen semana a semana, saben cuánto hemos subrayado la importancia de lo que va a ocurrir ahorael día 14 en california. es muy importante lo que va a suceder. hay momentos en la vida de una persona que marcan el rumbo de manera definitiva. lo mismo

pasa con los países, las ciudades, las familias, los estados. el 14 de septiembre es un día así para california. como es para california, lo es para nosotros los que vivimos aquí. lo he dicho antes, pero lo digo de nuevo. la persona que gobierna está, que es la casa de todos, es muy importante. el gobernador decide una larga lista de cosas que impactan directamente nuestra vidas ahora y en el futuro. usted no le dejaría el control de su empresa, al mando de su casa a alguien en quien no confía, no lo haga tampoco. piense usted muy bien la consecuencia de su voto. no deje que nadie decida por usted. salga usted a votar, hágalo por usted, por sus hijos y los que vendrán después, de ese tamaño es esta elección,

hay que votar con la cabeza. hasta el próximo domingo. muchas gracias. ♪ ♪ ♪ >> >> sigue labor nada ocho. pumas recibe a chivas. 12 tipos con necesidad de puntos. luego rayos y gallos de frente en la casa del fútbol. arrancamos y