Skip to main content

tv   Noticiero Univision Edicion digital  Univision  June 24, 2022 12:00pm-12:30pm PDT

12:00 pm
estamos aquí en florida en donde hace exactamente un año, ustedes seguramente recordarán como colapso un edificio lleno de personas,89 personas. pero en este momento hay temas importantes también que tiene al país preocupado. que tiene que ver con la corte suprema de justicia y el fallo del aborto. edwin sigue en vivo fuera de la corte suprema y nos tiene más información. y nos tiene reacciones de paté tantas mujeres que durante horas han estado allá manifestándose a favor y en contra del dictamen. te escuchamos. edwin: así es, carolina.de la t visto de todo un poco hace instantes tenemos la oportunidad de ver cómo varios congresistas alienta a los predios del supremo, para dar a conocer su palabras para el grupo que apoyan . a favor y en contra del aborto. quiero tratar de mostrarles como en un grupo de evangélicos que han llegado de diferentes
12:01 pm
partes del estado para dar a conocer su opinión al respecto. trataremos de conversar con uno de ellos en vivo para univisión. estamos en vivo para univisión. si alguno de los dos podría hacer una entrevista al respecto, ¿cómo reacciona ante la decisión del supremo le doy? >> considero que es una decisión importante para estados unidos. como hemos visto en la mañana. el movimiento pro—life, pro—vida es mayormente compuesto por jóvenes en este momento histórico. en esta decisión que no sabíamos que iba a salir. gracias a dios porque nos ha tenido enfrente de esto. edwin: hablando de la fuerza a nivel juvenil la política de los estados unidos al más alto nivel están apelando a la sinergia de la juventud. tanto pelosi y biden dicen que se podría resolver en elecciones de medio término noviembre. ¿cómo lo ves? >> considero que viendo el movimiento como se ve es
12:02 pm
importante enfatizar que hay gente en mucha poblaciónque no se quiere involucrar en hablar alto respecto de lo que ellos piensan. yo creo que eso se va a decidir en algún momento. mi nombre es martín. edwin: gracias para ver con nosotros. caminaremos para ver las imágenes de nuestro camarógrafo, emilio, de cómo llegan personas al centro enfrente a la corte suprema de justicia. en muchas acciones a favor y en contra y personas que trabajan en el capitolio dando a conocer cómo se sienten en este momento con la decisión de la corte suprema. con esta votación de 6 a 3. mientras tratamos de acercarnos un poco más, les comento que ha sido mucho lo que se ha dado a las afueras del supremo. desde hace un mes cuando se dio a conocer esa opinión, el borrador de esta opinión que tanta controversia causara. cuando cuestionar la constitucionalidad del derecho
12:03 pm
al aborto aquí en los estados unidos. sin embargo, ha sido el propio juez que en el día de hoy escribe esa opinión con el resultado. y lo que estamos viendo. opiniones a favor y en contra del aborto. es importante recalcar cómo sabemos que cuando se dan este tipo de casos en el supremo y se analiza el raciocinio jurídico de cualquier caso en los estados unidos, eso podría crea mucha confusión. es importante recalcar pero por el momento no quiere decir que con esta decisión que el aborto es totalmente prohibido en los estados unidos. sino más bien, que ya no es un derecho constitucional y esto regresa a los estados. cada uno tendrá la potestad de decidir si admite o no los procesos de aborto. lo que llama poderosamente la atención es que a la fecha muchos estados tenían legislaciones preparadas en caso tal de que el supremo diera esta opinión y tomarán acción.
12:04 pm
hay estados como nueva york, en donde el alcalde de la ciudad, eric adams, ha dicho que le da la bienvenida a las personas que quieran practicarse un aborto. y es la problemática que muchas personasque lo mejor de necesitarlo tendrá que viajar muchas millas para practicarse procedimiento delaborto de manera segura. muchos se siguen acercando. pero sí quería mostrarles de primera mano cuál es la situación a las afueras de la corte suprema de justicia. hace tan solo unas horas había más personas aquí en las afueras. ahora muchos se han empezado a ir. estamos en la costa este del país, en la hora del almuerzo. muchas personas se están retirando. pero se espera que para horas de la tarde, muchísimas más personas comiencen a inundaresta calle que lleva semanas cerradas por motivos de seguridad. porque la
12:05 pm
policía del capitolio y la policía de la corte suprema se estaban preparando para esto. para una manifestación masiva de personas a favor o en contra del aborto. yo soy edwin reportando desde afuera de la corte suprema. no sé si tienen alguna pregunta. borja: gracias, más adelante volveremos contigo para saber cómo están los ánimos en la capital del país. vamos a ofrecerles una información importante. vamos a ver cómo votaron los jueces de la corte suprema. les hemos preparado una gráfica para que lo entiendan. esta es una decisión de seis votos contra tres que anula la base legal de roe vs. wade. que establecía el derecho constitucional del aborto en el año 1973. quiero que miren la gráfica que les ofrecemos. los seis jueces que fueron nominados por presidentes del partido republicano, ahí lo tenemos votaron en contra.
12:06 pm
a favor, perdón. y tenemos los tres que fueronnominados por demócratas que votaron en contra. casi de la mitad de los estados gobernados por el partido republicano prohíban o restrinjan el derecho al aborto. la más esperada de las reacciones fue la del presidente biden, no es así, carolina? carolina: estamos hablando, borja, del presidente joe biden, que lo vieron hace minutos y estamos hablando de reacciones bastante fuertes de parte de varias críticos en la capital del país. también estamos hablando de la reacción del fiscal general de la nación gargland que expresó que la decisión de revertir roe vs. wade elimina un derecho ya establecido y que ha sido un componente fundamental para la libertad de las mujeres en este país.
12:07 pm
ya escuchábamos la reacción de la presidente de la cámara baja nancy pelosi que dice que no se puede permitir que eliminen un derecho que está solamente las manos de la mujer. escuchamos lo que dijo esta mañana, recién se escuchaba el dictamen de parte de la corte suprema. ♪ [habla en inglés] [hablan inglés] [habla en inglés] [habla en inglés] carolina: también el gobernador de texas, greg abbott, dice en un mensaje publicado en su cuenta de twitter que la corte suprema tomó el paso correcto. es que su estado, es pro vida, recordemos que texas tiene una de las leyes más estrictas del aborto en todo el país. y a esta hora gran parte del estado de texas esta festejando este fallo. obviamente afecta a
12:08 pm
la gente de escasos recursos. tenemos reacciones de parte del ex presidente barack obama que expresó su oposición al decir que esto revierte casi 50 años de precedentes. y la decisión más personal que el tiempo de tomar a los caprichos de los políticos atacando las libertades esenciales de millones de estadounidenses. es un caso que ha provocado bastantes reacciones a favor y en contra. tenemos lo que dijo la alcaldesa, muriel, que dice que washington, d.c. es una ciudad orgullosa a favor del aborto. y sigue siendo legal haya. ——allá argumenta que se trata de algo sobre el cuidado de la salud, de los derechos de la mujer. y que la mayoría de los estadounidenses creen de los derechos en ellas a elegir. la lucha es urgente pero no ha terminado. esto es parte de lo que se siente en este momento de parte de muchos políticos que dicen estar en contra de este fallo de la corte suprema. como lo dijo el presidente joe
12:09 pm
biden, no puede tomar acciones ejecutivas. sin embargo, la lucha no ha terminado. borja: precisamente hacía referencia a las declaraciones del presidente biden, entre varias reacciones que comentamos en "edición digital", la que más ha llamado la atención y la más esperada también ha sido la de joe biden hablando desde la casa blanca. el ha calificado esta opinión del tribunal supremo como trágico. dijo que era un día triste y doloroso para el país. y que la decisión hacía retroceder los derechos esenciales de estados unidos de más d 150 años. dijo que además de arrebatarles un derecho las mujeres, la opinión del supremo pone en peligro la salud de ellas. vamos a escuchar al presidente. joe biden: un error del tribunal supremo, en mi opinión. han hecho lo que nunca antes han hecho, eliminar un derecho constitucional de manera expresa. derecho fundamental para tantos
12:10 pm
estadounidenses. la decisión tendrá consecuencias reales inmediatas con leyes estatales que privan el aborto, automáticamente están surtiendo efecto. poniendo en peligro la salud de millones de mujeres. algunas en excepción, tan extremo, por proteger su propia salud. tan extrema que las mujeres y las niñas se les fuerza dar a luz al hijo de su violador. borja: también ha dicho que entendía que esto suponía, iba a suponer una ola de protestas pero ha pedido que se mantengan de manera pacífica y ha instado a los ciudadanos americanos y dicho que la única solución es que congreso apruebe leyes que apoyan el aborto de la mujer y será con representantes que realmente tengan esta política la hora de hacer su votación. si les parece, seguiremos analizando esta decisión, y nos conectamos en este momento con la vicepresidenta de la organización mamás. muchas gracias presta con
12:11 pm
nosotros en la edición digital. cuéntanos cuál es tu primera reacción. >> muy buenos días. es una decisión verdaderamente retrograda. que va a poner en peligro la vida de muchas mujeres en este país. especialmentela vida de las mujeres de bajos ingresos. ya que no van a tener acceso a viajar a otros estados, o tal vez otros países para recibir la salud pública que necesitan, que es segura y que es tina. ——digna carolina: la decisión de la corte suprema está tomada, escuchábamos que empresas, el banco a nivel nacional ofrece que comenzando el 1 de julio daría como beneficio tiempo pago a una empleada que trabaje en un estado en donde no pueda someterse a un aborto para que
12:12 pm
viaje a otro estado. ¿crees que es parte de la solución? ¿que el sector privado también comience a ayudar a estas mujeres que quieren sí o sí abortar? >> creemos que es una buena medida. y lo vemos como algo positivo. sin embargo, no todas las mujeres vamos a tener ese privilegio y el acceso a una empresa privada en donde nos puedan dar este servicio y esta atención. se necesita que los gobernadores de cada estado y los senadores de cada estado estén trabajando para proteger la salud y el derecho de todas las mujeres en esos estados les invito a que llamen a estos gobernadores en su estado, para que les exijan que hagan algo para proteger la salud de todas las mujeres. si la empresa privada quiere hacer y puede hacer esto, sería algo muy bueno a corto plazo. a largo plazo no podemos seguir
12:13 pm
criminalizando el derecho al acceso y el derecho a decidir de todos los estadounidenses, como un derecho constitucional. borja: gracias por haber estado con nosotros aquí en la edición digital. comentaba carolina que hay empresas privadas y también la compañía amazon ha dicho que se ofrece a pagar los viajes para aquellas empleadas que quieran abortar en los estados que a partir de ahora sean legales. haremos una corta pausa y regresamos,. ♪
12:14 pm
12:15 pm
12:16 pm
12:17 pm
♪ ♪ carolina: estados unidos está retrocediendo siendo 50 años. son las p esta mañana a las 10:30 a.m. la corte suprema de justicia falla y termina con este conocidísimo precedente roe vs. wade. y ahora le deja el derecho a cada estado, para que cada estado sea la persona y la entidad que determina cuáles serían las leyes del aborto. pero en este momento de mucha preocupación,
12:18 pm
como decía la vicepresidenta de estados unidos, kamala harris, al quitar el derecho de la mujer fundamental que podría abrir las puertas para que la corte suprema mayormente conservadora, pudiera también evitar otro tipo de fallos. nos conectamos en vivo con el abogado experto en términos de constitución, ángel leal. ¿qué tan fácil sería en este momento? de acuerdo a las leyes de estados unidos que la corte suprema acepte algún caso que tenga que ver con el tema de matrimonios del mismo sexo, por ejemplo. ángel: hay que entender la teoría legal... [inaudible] de estos resultados y basado en eso es muy factible, porque la corte suprema ha determinado el día de hoy que están dispuéstoste proteger derechos que están enumerados en la constitución, el derecho de portararmas, sin embargo el derecho de aborto y de matrimonio del mismo sexo, y de prácticas íntimas, y de
12:19 pm
uso de pastillas anticonceptivas y métodos anticonceptivos, no están enumerados en la constitución. y si consideran que la 14 enmienda el derecho de libertad no abarca el derecho de la privacidad y de poder determinar por su propia cuenta, esta decisiones de vida en el transcurso de su existencia, pes técnicamente todo estos temas pudieran ser declarados no derechos condicionales de tal manera que revierten a los estados. como ha sido con el derecho del aborto. y cada estado tendría que decidir estos temas. borja: ahora, me gustaría hacer la siguiente pregunta. va en relación a la manera que han tenido los jueces del tribunal supremo de votar. hemos visto que todos los jueces que fueron nominados por presidentes republicanos han votado a favor de revocar roe vs. wade. sin embargo los tres jueces nominados por presidentes demócratas se han puesto en contra. ¿esto es preocupante? ¿cuál es su valoración?
12:20 pm
ángel: totalmente preocupante porque es politizar la corte suprema, que nunca jamás debe ser un cuerpo en la independencia de poderes que existen en este país, precisamente nombra los jueces de la corte suprema por vida para que no interfiera la política su determinación jurídica. entonces, decisiones que son partidistas son preocupantes. y especialmente cuando se toman decisiones que están previniendo precedentes legales. carolina: ahora, bocado, me gustaría hacerle una pregunta. si usted fuera parte del comité de abogados que el presidente joe biden tiene, y tendría que dale la prisión de legalmente de lo que puede hacer el presidente. sabemos que una acción ejecutiva no puede ser. ¿qué acciones legales puede tomar el presidente para proteger de alguna forma u otra el derecho de las mujeres de abortar? ángel: muy limitado. me enfocaría en proteger el comercio interestatal. en lo que me refiero,
12:21 pm
es que es envía medicinas o medicamentos interestatal mente. permitir que mujeres que se encuentran en estados en donde no es permitido, no se han penalizada o enfrentar cargos penales en su estado, si va a un estado en donde el aborto es permitido. establecer lugares seguros en donde pueden recibir atención médica en referencia al aborto en territorio o lugares federales. se tienen que enfocar en defender la jurisdicción federal para por lo menos proteger lo más posible la posibilidad de que una mujer reciba atención médica adecuada, si se encuentran este tipo de situación. más allá de eso, es muy limitada. borja: elecciones muy limitadas, que el, gracias. —— ángel leal 26 estados tienen leyes de restricción al aborto. veremos lo que sucede y seguiremos paleando la decisión de la corte suprema. más adelante después de esta
12:22 pm
más adelante después de esta corta pausa. permanecer fresca podría por varias semanas? ¡sí es posible! esta toalla ya fue usada, pero todavía huele fresquita. echa unstopables en la lavadora antes de poner tu ropa. así disfrutarás tu ropa fresca por hasta doce semanas. tu gerente de envíos se fue para encontrarse a “si mismos.” dejándote perdida. necesitas contratar. necesito indeed. indeed instant match inmediatamente encuentra candidatos que cumplen con tu descripción de empleo. redime tu crédito de 75 dólares en indeed punto com diagonal oferta
12:23 pm
12:24 pm
12:25 pm
12:26 pm
♪ ♪ [sonido ambiente] carolina: justamente se escuchan reacciones de parte del gobernador de california, que a través de su cuenta de instagram, dice en letras
12:27 pm
mayúsculas: el aborto sigue siendo legal en california. escuchamos reacciones del gobernador de florida, que dice todo lo contrario. polos opuestos en un mismo país, con una postura diferente en un tema tan polémico. a raíz de toda esta polémica comienza en la corte suprema de estados unidos nuestro colega edwin, para que nos cuente un poco más el ambiente fuerte que se vida fuera de este recinto. escuchamos una vez más. edwin: así es, carolina. todavía y sigan llegando personas a las afueras de la corte suprema de justicia. muchos han estado desde temprano y otros apenas salen de su trabajo haciendo camino a las afueras de la corte suprema. hay muchos que en español quieren contarnos que están de acuerdo. ¿por qué? >> la sociedad tiene que entender que la vida se tiene que respetar, desde el momento de la concepción. ¿no es cierto?
12:28 pm
fundamentalmente eso. la vida se tiene que respetar desde el momento de la concepción. edwin: gracias por hablar con nosotros. les cuento que el día de hoy este problema aunque parezca algo político, he tenido la oportunidad de hablar con hispanos que dicen que no son republicanos, que son demócratas pero que son respetuosos de la vida. seguiremos tomando el curso de lo que ocurra a las afueras del supremo y toda la información. soy edwin pittin en vivo en las afueras de la corte suprema que regrese con ustedes al estudio. carolina: como siempre, "edición digital" en vivo con toda la información. y también en vivo esta mañana cubriendo el aniversario número uno de este terrible accidente ocurrido en florida hace un año, borja. yo me quedo, son temas políticos, pero me quedo con las 28 personas que perdieron la vida hace un año en estas torres. se fueron a dormir y nunca despertaron. para ellos de parte de la "edición digital" y sus
12:29 pm
familiares un fuerte abrazo en un día tan complicado, a nivel político a nivel de noticias, y para ellos volver este lugar. vuelvo contigo y por ahora me despido. b orja: gracias, carolina, las 28 víctimas que nunca serán olvidadas. la información marca la pauta. y hemos hecho esta extensa cobertura en la decisión histórica de la corte suprema nublando la protección de la mujer al aborto bajo roe vs. wade. gracias a todos por habernos acompañado en esta edición especial del noticiero univisión, "edición digital". gracias por la confianza en este tipo de noticias. hasta mañana. ♪ ♪
12:30 pm
♪ ♪ ♪ ♪ ♪ [música] gabriela: autoridades locales realiza un entrenamiento para mejorar sus habilidades en caso de un tiroteo escolar. presentador: el día de hoy expira la moratoria para lo que tienen retal trazada tendrá que empezar a pagar, tengo un reporte completo más adelante. reportero: la furia del verano se sentirán este primer fin de semana de la temporada a temperaturas en los 3 dígitos hasta fresnos comenzamos.

111 Views

info Stream Only

Uploaded by TV Archive on