ramos: me parece muy bien. es un gran placer conocerte. muchísimas felicidades, estamos muy orgullosos de ti. mariño: gracias. ramos: y el ejemplo para todos, sobre todo para los más jóvenes, es extraordinario. mariño: para mí lo importante es que la gente siga soñando y que la gente siga su sueño. y si el sueño no se cumple, bueno, dejen ese y vuelvan a soñar. gracias. ramos: y antes de irnos, recuerde que ya tenemos nuestro podcast. lo pueden escuchar todas las semanas en uforiaondemand.com. además pueden ver nuestras entrevistas y videos en univisión.com/alpunto y seguirnos en facebook, instagram, tiktok y x, que antes se llamaba twitter. así que hasta la próxima semana, cuando juntos vayamos al osvaldo: después de semana de incertidumbre y peleas internas

del partido republicano ya hay un nuevo presidente de la cámara de representantes, ¿cómo va a impactar esto california? lo vamos a analizar. otra masacre en el país, 18 personas mueren por un pistolero. autoridades de salud o hacen un llamado a la vacunación en contra de la gripe, el coronavirus y el virus sincitial. los números indican que muy pocos se estampa con nando. ——se estan vacunando. amigos, qué gusto que nos acompañé, bienvenidos a esta edición de "al punto california" en. ♪ [música] ♪ osvaldo: con la elección del nuevo presidente de la cámara de representantes hay mucha incógnita sobre cómo va a manejar la relación con su propio partido y también con los demócratas.

mi compañera habló con la congresista norma torres. reportera: justamente con ese preámbulo hay que destacar que esa es una de las posiciones más importantes en el gobierno de los estados unidos. mike johnson ya se quedó con esa posición y no todo mundo está realmente contento al respecto. hay quienes fueron muy vocales en su contra, vámonos directamente con la congresista norma torres, quien representa al distrito número 35 aquí de california y justamente, congresista, usted fue uno de las personas más vocales y ahí tenemos a mike johnson. >> ahi lo tenemos, desafortunadamente él no tiene la experiencia para esta posición, pero después de tres semanas de seguir tratando de elegir a su líder estos republicanos decidieron elegirlo a él porque él no lo conocía nadie. todos tuvimos que hacer un

google por la computadora para ver qué tipo de persona es y sabemos que es una persona muy conservativo a que por el momento hoy es el séptimo díay que él está en este poder no ha dado nada bueno. reportera: empecemos por decir que ya tan pronto como ahorita ya está hablando de reducir el apoyo a ucrania, también a israel y a otros puntos importantes, amarrándolo también a estas revisiones, auditorías de impuesto a compañías grandes. ¿esto no sorprende, congresista? >> no me sorprende nada de este partido porque ellos están muy comprometidos en el teatro político,. ellos no quieren legislar, no quieren gobernar. a esta persona que eligieron como su líder es uno de los

líderes que trató de cancelar los votos de los millones de americanos que votaron en una elección y votaron un presidente que ahora es nuestro presidente y ellos todavía no quieren ni aceptarlo. reportera: ¿quién era la opción? usted me está diciendo que habían semanas y semanas después que ya pasamos un proceso muy largo y es increíble que no se puedan poner de acuerdo. >> sí la opción hubiera sido una opción bipartidista nosotros los demócratas teníamos 212 votos día a día, voto a voto, pero desafortunadamente los republicanos con su teatro político que tienen ellos no quisieron esa petición, a

elegir a una persona muy conservativo y una persona que representa lo peor de estos ocho representantes que no quieren gobernar. reportera: congresista torres, usted hubiera preferido obviamente alguien del partido demócrata, pero había alguien que a usted le hubiera gustado que fuera, que tuviera esa posición del partido republicano si tuviera que ser así? >> nunca pensamos en eso porque la responsabilidad en el partido que está en la mayoría de los republicanos que fue el 3 de enero de este año cuando tomaron la posición de la mayoría aquí ellos demostraron que no pueden goberna, ese tiempo el 3 de enero tomaron 17 votos para poder elegir a su

líder desde enero a este momento todos los votos que han tenido que haber pasado y muchas veces la mayoría de los votos demócratas. deberían de mostrar esa posibilidad. deberían mostrar ese boleto bipartidista. reportera: claro, defender la democracia y hablando democracia, hablamos un poquito de su país como guatemala. para usted también ha sido muy importante hablar de lo que está pasando allá y de esas restricciones que según usted debería de imponer el gobierno de los estados unidos para con lo que está pasando allá y justamente tratar de detener un poquito este conflicto que está viviendo ahorita en su país. >> me preocupa mucho lo que se

mira que está saliendo de guatemala, la perdición de la democracia, la perdición del estado de derecho, por el momento la fiscal y el presidente han demostrado que ellos no apoyan una democracia. estoy muy preocupada por la pérdida de la inmunidad de los funcionarios electorales. ellos deben de ser protegidos y la inmunidad debe de ser, de seguir hasta que tome el presidente la posición del presidente de guatemala. reportera: interesante que esté tratando que dentro del gobierno norteamericano se tome una postura al respecto. ¿por qué es importante para

nosotros y específicamente california en su distrito congresional sobre de esto y tomar acción? >> es muy importante porque tenemos que reconocer de que muchos guatemaltecos centroamericanos en general también hacen ese gran sacrificio, llegan aquí sin nada, ellos están trabajando para tratar de ayudarles y salvarle sus vidas. es un compromiso a trabajar con nosotros para ayudar a crear oportunidadespara estos jóvenes que se miran que ellos no pueden participar en su mismo pueblo que los miró nacer, así como yo no pude crecer ahí.

yo creo que eran tiepos diferentes de una guerra civil, pero no han cambiado las cosas mucho y es tiempo de que estos jóvenes, específicamente los que salieron a votar y votaron por una oportunidad de tener un gobierno anti corrupto que realmente esté enfocado en defender los derechos humanos de todos los guatemaltecos, no solo de los corruptos. reportera: gracias por compartir con nosotros sus reflexiones. más adelante le vamos a mostrar el punto de vista del portavoz del partido republicano héctor barajas. continuamos. ♪ [música] ♪ osvaldo: al volver, tras otra

masacre por parte de un individuo armado con un fusil de asalto hablamos con un experto para saber qué se está haciendo por parte del estado para evitar este tipo de tragedias. ♪ [música] ♪

♪ [música] ♪ el uso de armas de asalto en una masacre tras otra en el país no cesa. aquí en california se están haciendo esfuerzos para evitar este tipo de tragedias. osvaldo: amigos, ha ocurrido otro tiroteo masivo en esta nación y todavía hay muchas personas que se preguntan de qué manera se puede resolver esto, de qué manera se puede encontrar otra dirección para evitar que personas sigan muriendo para evitar que una persona utilice un arma para matarlos.

muchísimas gracias por estar con nosotros, doctor. >> es un placer. osvaldo: doctor, acabamos de experimentar el tiroteo masivo número 576 en esta nación. esta vez fue un hombre con aparente problemas psicológicos, robert card. este hombre dicen que escuchaba voces y fue recluido en un hospital de salud mental. 14 días antes un colega militar dijo que card en septiembre había amenazado de ocurrir un tiroteo, sin embargo esto ocurrió. ¿se necesita hacerse bien? >> se necesita las leyes que puede quitar las armas de gente que es de tan alto riesgo. es alguien que dice que va a hacer algo peligroso. de estas

cosas fueron reportados. ya sabe lo que pasó con el fallecimiento de todos los niños. ésa bandera amarilla tiene muchas barreras para poder realmente quitar las armas. no es como las banderas rojas que es mucho más rápido se la quitan. osvaldo: el estado de california ya es un estado de por sí muy estricto. ahora tratar de lograr algunas restricciones para contener ese problema tendrá efectividad gobernador newson en lograrlo?

>> la efectividad es qué está haciendo la gente empezar, ahorita con lo que vamos a hablar, estamos frustrados, más que frustrados, enojados, frustrado llorando por la muerte de niños chiquitos que no deben estar muertos. de poder tener armas más que la seguridad. esta ley que esta proponiendo el gobernador tiene unas cosas muy prácticos. se puede comprar armas a los 21 años, hacer que todos pueden chequearse y estar seguros de que no han estado reportados por unos problemas de salud mental, que ya no se pueden vender estas armas de asalto, armas de guerra. son prácticos,

no es tanto que se va a poder hacer mañana, pero ya va a empezar la gente a pensar qué más cosas podemos hacer que realmente se pueden bajar. si pensamos una vez más en esta cifra que mencioné al principio, 566 tiroteos masivos de cuatro o más personas en este país es verdaderamente increíble y si no es ahora cuándo se va a hablar y actuar seriamente? >> este es un tema muy importante para todos. ahorita los políticos no están trabajando para resolver el problema, si podemos decirle a ellos, queremos que ellos van y que hagan algo, porque ya

estamos cansados de estar esperando y solamente escuchar que ahí están dando nuestros pensamientos. ahorita hace falta acción porque si sabemos que si se puede prevenir. osvaldo: sabemos que a nivel nacional el tema ha sido bifurcado entre demócratas y republicanos. ¿cuál es su respuesta sobre eso? >> la respuesta es que si no hay armas, no hay muertos. con eso. osvaldo: el argumento que ellos dicen, si no va a ser una pistola, un carro, cuchillo, un machete, una bomba, es un tema que pareciera no terminar. >> es cierto, pero no se puede matar 18 personas en un tiroteo

con un cuchillo en, que se pueda hacer con esa arma que tuvo ese señor. las armas mueren porque matan a la gente, las otras cosas mucho más difícil y mucho menos peligro. osvaldo: hablemos de los problemas mentales, doctor, porque las llamadas banderas rojas o banderas amarillas que una persona presenta lo hacen por escrutinio del orden. ¿qué es lo que está pasando para poderlo aplicar de una manera efectiva? en el caso del señor card no debió tener una posición, sin embargo tenía un rifle de asalto y era instructor de armas. >> sí, es cierto, es que aquí bajo las leyes de un estado

como maine era alegar y ya sabemos que se puede tener esas armas. realmente hay muchas barreras para realmente quitarlo. bandera roja y con eso se puede quitar, así es que hay mucha diferencia entre cómo es que tratamos defendiendo las leyes que estamos implementando. osvaldo: queremos darle las gracias, es un tema demasiado extenso, sabemos que hay muchas arterias donde este tema se puede dirigir, pero lo importante es salvar vidas. gracias al doctor de la universidad de california, los ángeles. continuamos. ♪ [música] ♪ octavio: hay proponentes de legalizar el uso de hongos a

alucinógenos. el gobernador que impulse esta ley está con nosotros y nos explica qué es lo que está sucediendo. ♪ [música] ♪

osvaldo: mi compañera habla con el principal impulsor y le pregunta por qué hace falta este tipo de drogas. andrea: actualmente el consumo de hongos mágicos está prohibido en la mayoría de estados unidos, gracias. pero en algunos estados y ciudades donde tiene chubascos están permitidos.

le sorprendió el veto del gobernador o estaba convencido de que su propuesta se convertiría en ley? >> no sabía lo que iba a ser. no era una sorpresa. >> estas medicinas psicodélicas han existido por miles de años y en muchas culturas, como para

culturas indígenas en méxico y estados unidos, en áfrica como en otras partes del mundo la gente ha usado esas sustancias, esas medicinas para siempre, esas sustancias, esas medicinas son seguras y tienen muchos beneficios para gente con problemas. la gente de bobería de poder accesarlos. andrea: qué tipos de gobernador? >> hay mucha gente en este país que tiene problemas con enfermedades mentales o drogadicción, otros problemas que pueden

beneficiar de usar sustancias psicodélicas. en este país crimen analizamos la posesión y el uso de psicodélicas y no deberíamos poner a una persona en la cárcel porque está usando una medicina, no tiene sentido. andrea: de acuerdo, pero senador, hay personas que creen que estos alucinógenos solo van a causar más problemas con personas que actúen sin estar en sus cinco sentidos, ¿qué tiene que decir a esto? >> mayormente la gran mayoría de gente no tiene ningún problema cuando están usando psicodélicas. es muy raro que una persona tenga un problema. hay millones dde gente en estados unidos que están usando hongos y otras sustancias psicodélicas sin problemas.

en cualquier sustancia puede causar un programa muy raro para algunas personas, pero la gran mayoría de gente no tiene problema. recibe muchos beneficios. andrea: claro, porque la intención es relajar precisamente a la persona. ¿qué opinión le merece el llamado que está haciendo el sindicato de asafatos? >> esta situación fue horrible y esa persona debería de ser castigado por lo que hizo. es muy importante entender que lo que hizo esa persona es sumamente raro, sumamente raro y cualquier sustancia

legal o ilegal puede causar un problema muy raro. eso es lo que pasó aquí. fue una situación muy mala, pero hay millones de gente que está usando psicodélicas, hongos y otras cada semana, cada mes por muchos años sin problema y no hacen ese tipo de cosa. andrea: así es, que se están beneficiando algunos de ellos. mi siguiente pregunta, va a seguir intentando que su propuesta sea una legislación y de ser así qué cambiaría para convencer al gobernador? >> al gobernador newson cuando rechazó este proyecto de ley escribió en su mensaje que quiere trabajar con la legislatura para

formular un proyecto de ley que enfoca. vamos a trabajar con el gobernador para crear un proyecto de ley que se enfoca en la terapia. andrea: senador, gracias por acompañarnos en "al punto california". octavio: hace instantes escuchamos a la congresista demócrata norma torres sobre sus expectativas de nuevo presidente de la cámara baja. al volver, qué piensan los republicanos. lo vamos a platicar. ♪ [música] ♪

♪ [música] ♪

octavio: después de que la cámara de representantes tomara la medida sin precedentes el 3 de octubre pasado de destituir a su propio presidente kevin mccarty de california, lo que vinieron fueron semanas de incertidumbre, esto hasta que el representante mike johnson convenció a sus compañeros republicanos. la pregunta obligada, héctor, cuáles son los retos que va a enfrentar este nuevo presidente de la cámara de representantes y qué si puede lograr y qué no alcanzó versus kevin mccarty? >> ahorita la cosa primera es el presupuesto. tenemos ahorita un plazo hasta el 17 de noviembre. realmente debe de ser un nuevo presupuesto.

varias del programa que tenemos. al mismo tiempo cómo vamos a asegurar a la frontera, que es el proceso de migración que vamos a tener, cuando en este último mes tuvimos estas personas que cruzaron la frontera. osvaldo: mencionabas el tema de la inmigración en la postura del partido republicano siempre es de frenar este fenómeno. se habla de muro, bloqueo, prohibir el paso, mencionas estos más de 270.000 migrantes. una figura de mike johnson qué papel va a jugar a la hora de buscar un consenso

con los demócratas o simplemente no lo hará? >> el consenso es de asegurar la frontera. tenemos los alcaldes demócratas en varios estados que están diciendo que quieren asegurar que esté segura la frontera, quieren saber qué está entrando. lo que estamos viendo en todas esas ciudades por los estados unidos es que no tienen el dinero, no tienen la capacidad de poner a todos esos migrantes que están viniendo. osvaldo: ¿qué va a cambiar entonces con la llegada del presidente de la cámara baja ante estos problemas que no son nuevos? >> creo que la cosa primera es cómo el cogobierno está gastando nuestro dinero. tenemos el precio de la gasolina que está más de $6 en varios lugares. al mismo tiempo es el precio

de toda la comida, es querer hallar una solución con los demócratas. osvaldo: hay una sombra dicen los expertos sobre este presidente de la cámara baja respecto a su apoyo al expresidente donald trump, ¿cuál es tu análisis? >> ahorita la sombra que estás diciendo que ha apoyado a donald trump, realmente hemos tenido la elección ahorita de joe biden y donald trump. no más el 36% votarían por donald trump pero creo que sería el 50%,

especialmente por lo que está ocurriendo ahorita. la elección que va a ocurrir es mucho tiempo. vamos a ver quién sale para adelante por el partido republicano. osvaldo: a mike johnson se le conoce como conservador, pero se habla ahora de esta posición de matrimonios de personas del mismo sexo y el aborto en una posición tajante. crees que esto tenga tintes donde se pueda ngociar algunas cosas o seguir a radicar en estas decisiones? >> esos temas realmente no son para la cámara de representantes.

ahora es el tiempo de enfocarnos en los temas de la economía, el tema del crimen y al mismo tiempo es los demócratas y republicanos, el tema de la frontera. osvaldo: muchísimas gracias por estar el día de hoy con nosotros en "al punto california" y seguramente, héctor, seguiremos conversando más adelante. >> es un placer, gracias. osvaldo: es así como octavio: más adelante un juez estará con nosotros. ♪ [música] ♪

♪ [música] ♪ octavio: hace unas semanas

entró en vigor en el condado de los ángeles una controversial política que modifica el sistema de fianzas que tradicionalmente se imponen tras ser acusado de cometer cientos de delitos y mientras investiga cada caso. para algunos esta decisión hace justicia a los desfavorecidos, pero para otros es una oportunidad de abusar del sisema judicial. saludamos con mucho gusto al juez de la corte suprema de los ángeles. bienvenido a "al punto california". habrá que entender de qué estamos habland. es correcto llamarle a este nuevo sistema fianza cero o cómo debemos de hacerlo de forma correcta? >> es importante ser preciso. en realidad no es fianza cero, es fianza cero con condiciones y las condiciones son condiciones que se ponen cuando un juez o un magistrado decide el caso. no existe fianza cero.

esto es muy bueno aclararlo porque hay ciertas dudas. hay quienes aseguran que el delincuente le va a perder temor con estos hechos. >> es importante ser preciso. mucha gente y el público habla de que este nuevo sistema resulta que la gente que está cometiendo delitospor los acusados, porque todavía no han sido condenados. los acusados pueden cometer un delito y simplemente salir de la cárcel. ese no es el sistema que existe hoy. con el nuevo protocolo que tenemos en los ángeles hoy la mayoría de los casos un juez está decidiéndose dejar salir a una persona o no acusada de un

delito. el público ahorita cree que gente está entrando a tiendas o a comercios, casas, comete un delito y lo están dejando salir, eso no es preciso. si alguien lo acusan de un delito lo más probable es que un juez va a ver ese caso antes de hacer la decisión de dejar a la persona salir bajo palabra y y con condiciones o detener a esa persona este el punto que llega al caso a los juzgados. octavio: durante muchos años se dijo que pagar una fianza era un lujo. ¿esto va a cambiar entonces con esta nueva política, con este nuevo protocolo? >> el nuevo protocolo nomás es para las ofensas que son

menores o delitos que no son serios y violentos, para esos delitos que en la ley se reconocen como delitos serios o violentos el sistema que existía antes de fianzas de dinero todavía existe, porque la ley no nos deja a nosotros en una corte cambiar ese protocolo. el protocolo que existe ahorita para los delitos menores o delitos que no son serios es que hay un programa y dependiendo en el delito la persona puede salir inmediatamente y que eso es para un delito muy menor como manejar sin licencia o quizá manejar con la licencia suspendida, pero también ocurre con unos delitos que son quizá un poquito más serios, quizá hubo una situación donde una persona está en una propiedad donde no debe de estar,

entonces en esas situaciones la policía puede arrestar a esa persona, el nuevo protocolo deja que la policía decida llevar esa persona a la cárcel y pedir que un juez decida si dejar esa persona salir con condiciones o de tener a esa persona hasta que se levanten los cargos y esa persona llegue a los juzgados. octavio: está revisando a profundidad caso por caso y eso marca una diferencia sustancial de que se debe hacer una garantía o no hacerla. >> sí, lo que está ocurriendo hoy es que toda la gente que se está restando los angeles se puede decir que casi el 75% de las personas tienen que pagar una fianza porque el delito es serio o violento, o es una persona que está revisando a un juez y decidiendo al juez si dejar a la persona salir con condiciones o no. la porción de la gente que es arrestada que salen automáticamente y no se puede

decir automáticamente porque la policía siempre tiene el poder de decidir si mandar a esa persona enfrente de un juez o no, pero estamos hablando de un porcentaje muy pequeño. de ahorita en tres semanas hemos tenido como un poquito más de 5000 personas arrestadas en este condado, menos , perdón, casi 76% de la gente ha tenido que pagar una fianza o un juez decidió si dejarlo salir con condiciones o no. octavio: muchísimas gracias al juez de la corte superior de los angeles sergio tapia por haber estado con nosotros aquí en "al punto california". >> gracias a ustedes. octavio: la baja laboral por el nacimiento de un nuevo hijo normalmente es asociada con las madres, pero los padres también pueden gozar de este derecho. cuánto tiempo se puede tomar por este tiempo que es pagado? lo vamos a analizar en instantes. ♪ [música] ♪

♪ [música] ♪ octavio: cada vez más padres están haciendo uso del derecho que tienen de pedir permiso en el trabajo para estar con sus hijos recién nacidos. ese tiempo familiar es pagado hasta cierto punto según establece la ley de california y mi compañera yarel ramos aborda este tema. yarel: casi 20.000 padres más en california han pedido una licencia familiar en su trabajo desde el inicio de la pandemia. eso representa un importante aumento del 19% y para que nos hable sobre las posibles causas que han provocado ese incremento se encuentra con nosotros la profesora de us l.a. buenas tardes. gracias por acompañarnos el día de hoy.

¿por qué cada vez más padres están aprovechando este derecho laboral? >> hola, muy buenas tardes. sí, es un fenómeno muy interesante e importante, últimamente hemos estado viendo que los padres y familia realmente quieren estar más involucrados en la vida y la crianza de sus hijos. este se ve con los datos que acaba de compartir. en california ha habido 44% que hacen ver estos beneficios, han sido por padres, es un incremento importante y se debe a un cambio cultural, social, familiar donde los hombres cada vez más se están involucrando en la vida de sus hijos y están pidiendo a sus empleadores que tengan esta oportunidad de pedir ocho semanas con gozo de sueldo y hasta 12 semanas, cuatro sin sueldo, pero que se

está viendo esto como una cosa donde los ambos papás están muy involucrados y quieren estar con sus hijos en los primeros meses de su vida. yarel: claro. doctora, cuál es el beneficio de esta tendencia para las madres? >> para las madres es un beneficio muy importante. madres que tienen a su pareja a su lado durante los primeros meses del nacimiento de la criatura que realmente su salud y su bienestar aumenta porque tiene el apoyo de su pareja. también tiene oportunidades de descansar, realmente tener una recuperación plena en vez de estar nada más allí entre cuidar su propio recién nacido y tal vez otros niños, entonces obviamente esto para la madre tiene muchos beneficios. además entre la pareja esto crea otro vínculo y con el bebé

tener a los dos copas presentes hay muchos estudios que están indagando este tema que todavía no tenemos todos los datos, pero se está viendo que esto es muy positivo para el recién nacido. yarel: claro, doctora, ¿cuánto tiempo de permiso familiar tienen los padre? >> los padres tienen ocho semanas con gozo de sueldo, esto se calcula como un porcentaje de su sueldo actual. por ejemplo, entre 60 y 70% de su sueldo hacen una fórmula y esto es el sueldo semanal que reciben por ocho semanas. ahora, esto hay que aplicar a través del departamento de empleo y desarrollo, y hay unos requisitos, obviamente uno tiene que estar trabajando en

una compañía con no más de cinco personas, tiene que tener un año laboral ya cumplido, y en este año trabajar entre 25 horas por semana, pero en general esta aplicación es bastante fácil, está en línea. uno puede solicitar en español todos los recursos que están allí explicados con fideos también en español, estamos realmente con condiciones como la california working family intentando divulgar información sobre este servicio. estamos realmente impulsando a los papás a hacer esto. muchos más papás están tomando este beneficio y cuando ven a otro papá en su oficina o en su trabajo, esta impulsando y motivando otros papás. entonces ya estamos viendo este cambio cultural, social y está

realmente, vamos a seguir estudiando este tema porque estamos seguros de que esto va a impactar a la familia positivamente. yarel: claro, doctora, el pago en muchos casos no parece suficiente dependiendo de la familia, ¿qué motiva a los padres a pedir ese permiso? >> sí, esto es parte. estamos trabajando en crear nuevos índices para el informe que no sea nada +60 o 70% del sueldo. pero para trabajadores de bajos ingresos que sea hasta 90% de su sueldo para que sea una motivación mayor, pero muchos padres están tomándole en general porque ven y están como viéndole los beneficios. aunque a lo mejor es un sueldo menos de su sueldo semanal normal, pero ven que estando en casa apoyando a su pareja,

apoyando los otros hijos y creando es tenido familia realmente es un beneficio sumamente importante. ahora, para muchas familias no pueden permitir reducción salarial, por eso estamos abogando para otros cambios en esta ley. esta ley uno no tiene que ser ciudadano. toda la gente de california que están trabajando con una compañía con más de cinco personas y llevan un año en este trabajo tienen el derecho de solicitar este beneficio, entonces estamos allí, hay muchos grupos tanto proinmigrantes como pro trabajador que están impulsando a la gente a indagar y pedir información acerca de este beneficio. yarel: excelente, importante que los padres sepan y aprovechen también de cómo poder ser ese aporte en la

familia con sus hijos. gracias por estar el día de hoy con nosotros. buenas tardes. >> muchas gracias, buenas tardes. octavio: más adelante, al sur del estado inmigrantes indocumentados están muriendo en su intento de llegar al país. en algunos casos no se sabe ni siquiera de dónde son. ¿qué sucede en cada caso? lo vamos a platicar. ♪ [música] ♪

♪ [música] ♪ octavio: hablemos de la crisis migratoria, algunos inmigrantes no tienen quien los llore cuando mueren, son enterrados en el olvido y su sueño de llegar a los estados unidos quedó truncado por el camino y más y no llevaban una identificación con si. jorge nos dice qué pasa con

los cuerpos cuando los inmigrantes no son reconocidos. jorge: en los últimos 3 años decenas de personas de distintos países han perdido la vida en su intento por ingresar a los estados unidos por la frontera entre mexicali. en la frontera de california con méxico ha sido testigo de el final para muchos migrantes, por ser una zona desértica se podría pensar que la mayoría pierde la vida por exposición a las altas temperaturas y por deshidratación, sin embargo, no sorprendimos cuando las cifras nos revelan que la mayoría mueren ahogadas en el canal americano por donde fluyen las aguas del río colorado. > la mayoría de los casos que tenemos que aún no han sido identificados en los últimos 2— 3 años han sido de personas que sospechamos que provienen de centroamérica. jorge: en estas cajas de tráiler que sirven como grandes refrigeradores es donde la

oficina del forense almacena por meses o años los cuerpos de los migrantes que perdieron la vida tratando de atravesar las peligrosas aguas del canal. >> ingresan al canal y no son recuperados hasta tres, cuatro, cinco, a veces hasta una semana después. a veces el estado de los cuerpos está descompuesto y es imposible identificarlos. jorge: la falta de algún credencial o documento, lo que complica la identificación en la oficina del forense. >> normalmente nosotros tratamos de crear un perfil de adn. después de eso muchas veces familiares hablan a la patrulla fronteriza, a los consulado ya sea de méxico o de su país de origen y ellos se comunican con nuestra oficina en el forense y mostramos una muestra de adn de los familiares y lo tratamos de comparar. jorge: la mayoría terminan este antiguo panteón en california, "primer impacto" tuvo acceso a este camposanto en donde los

cuerpos yacen bajo un pequeño y bloque de concreto. en este lugar hay 653 personas sepultadas, un porcentaje muy alto es de personas no identificadas y muchos de ellos son migrantes. [habla en inglés] >> es desafortunado que la gente muera sin que sus seres queridos sepan y sé que es una situación triste, pero algunos tienen que hacer este trabajo tan necesario. >> triste y pensar que no logramos cerrar el círculo, o sea, que quizá una familia se quedó esperando, preguntando de úesta desaparición de su familiar y si la persona no traía ningún punto que nos ayudará a intentar la identificación. jorge: los condados en la frontera hacen hasta lo

imposible para identificar a los fallecidos. >> insisto, es un papelito que trajeron en el tamaño que se trata a distinguir en algún número, a veces una copia con un domicilio, entonces vamos a nuestra base de datos para intentar contactar. jorge: sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos son cada vez más los que acaban en este campo santo. jorge: un triste enfoque más de esta gran crisis migratoria. octavio: nosotros así llegamos al final de una edición de él octavio: nosotros así llegamos al final de una edición de él ——de "al punto california". [golpe] ¿qué hiciste, papá?