Skip to main content

tv   Aqui y ahora  Univision  November 12, 2023 12:00pm-1:01pm PST

12:00 pm
en euphoriaondemand.com, además pueden ver nuestras entrevistas y videos en univision.com/alpunto y seguirnos en facebook, instagram, tik tok, threads y x que antes se llamaba twitter. así que hasta la próxima semana, cuando juntos vayamos al punto, gracias. [música] >> cientos de miles de trabajadores en california través del país están en huelga. ¿por qué hay tantos conflictos de este tipo actualmente? si a un servidor públicono le gustan las críticas, hay opiniones encontradas sobre si esto se puede hacer. sobran acusaciones de racismo o utilizar el cargo político de forma apropiado ilegal.
12:01 pm
le saluda octavio valdés, bienvenidos a una edición más. ha sido un año repleto de huelgas que en algunos casos no terminan, el apoyo para los paros va en aumento, hablan sobre este tema en la siguiente entrevista. sobran trabajadores de compañías de autos, escritores y actores, muchas huelgas que vivimos en el país en esos últimos meses, el apoyo que tienen los sindicalizados, exploremos este tema y nos acompaña el profesor gaspar salgado, muchas gracias por su
12:02 pm
tiempo y sin duda un panorama muy diferente, panorama laboral que estamos viviendo en california. >> me parece que es una coincidencia de una serie de factores, mucha gente está pensando su conexión con el trabajo y también en california recuerda que hay muchos trabajadores que se llamaban trabajadores esenciales y muchos otros siguen trabajando desde su casa y esto me parece que hizo que muchos trabajadores pensarán su proyecto de vida y su relación con el trabajo y hemos visto que los sindicatos de sean
12:03 pm
democratizado, tienen nuevos liderazgos y este nueve el liderazgo es un liderazgo joven y que está tratando ahora de luchar por recobrar el terreno que han perdido y me parece que con los niveles de desempleo bajo mucha gente tiene acciones de empleo y eso ha dado motivo a que muchos trabajadores realmente quieran negociar y esto motivado a que los sindicatos estén en condiciones favorables para negociar los colectivos y estamos viendo en diferentes sectores de la economía, no solamente en el sector salud, fue el sector que estaba en el frente de batalla durante la pandemia.
12:04 pm
han mostrado que tienen el poder y la presencia suficiente paramejores salarios. >> lo que están pidiendo estos sindicatos. >> antes de la pandemia han estado en la automotriz había pasado una crisis económica y le había pedido a los trabajadores que le permitieran mantener salarios congelados en todos los trabajadores y no habían recibido aumentos salariales y algo que han estado luchando es la recuperación de sus salarios y después de la pandemia están considerando mejores
12:05 pm
condiciones de trabajo más protecciones de salud y por último mucha gente está pensando que quieren más flexibilidad y está negociando esas condiciones de trabajo, mayor apoyo mayor salario. mencionó la situación de los sindicatos que se están democratizando y tienen un poder y un liderazgo más joven, podemos decir que en los últimos añoshan crecido y han generado un impulso más grande afectando a otros sectores y recientemente hablamos de empleados de amazon que se quieren sindicalizarse. >> vemos aquí que por ejemplo el sec toro público se ha transformado hace dos años y un
12:06 pm
liderazgo,. transformar las escuelas y darle, los sindicatos empezaron a ser una fuerza positiva para tratar con los aspectos de la economía y luchador y han financiado y apoyado la lucha por incrementar el salario mínimo y se aumentó a $15 por hora y elevo la capacidad de los trabajadores aunque no fueran sindicalizados y se ha acabado de incrementar el
12:07 pm
salario para trabajadores de comida rápida donde se incrementa $20 por hora y es el resultado que reflejan las condiciones económicas en ciudades como los angeles donde las viviendas son tan caras que no se puede realmente pagar la renta y es por eso que demandan mayores salarios para poder vivir, en los angeles, la inflación otra pregunta en cuestión de lo que estamos viviendo, háblanos de las consecuencias y lo que pasa en una ciudad como en otros sectores, otros empleos y la economía de una ciudad después de varias huelgas. >> muchas personas que tienen opiniones diferentes a éstas, argumentan que si los salarios
12:08 pm
se elevan demasiado, esto impacta negativamente a los de empleos y también a diferentes compañías, los sindicatos y los trabajadores argumentan que en ciudades como los angeles los salarios se deben reflejar el costo de vida de la ciudad y estamos en un debate sobre encontrar un punto intermedio y el nivel de salario que les permite a los trabajadores, personas como maestros, bomberos, policías, trabajadores y vivir en una ciudad tan cara como los ángeles y está el centro de la negociación y no se puede tener negocios, no se puede tener cine si la gente no está aquí y tiene en ingresos disponible para gastar. >> que pase muy buenas tardes.
12:09 pm
>> al volver vamos a donde está sucediendo con el ambiente político y donde surge escándalo tras escándalo y a pesar de esto el electorado sigue votando por ellos, lo vamos a platicar.
12:10 pm
12:11 pm
>> sin duda el 2000 durante cuadras será un año transcendental y no solamente por la elección del nuevo presidente, se va a definir el futuro de muchos actores y figuras políticas que cambian las formas tradicionales de hacer política y para hablar de ello vamos a saludar al profesor raúl hinojosa, muchas gracias por estar con nosotros.
12:12 pm
>> y la pregunta obligada es si está cambiando la forma en la que se está haciendo política y los votantes tienen poca memoria y todo se repite. >> y yo creo que hay algunos cambios muy importantes y creo que el fenómeno donald trump transformado la manipulación y ahora se está poniendo mucho más intensa en ese sentido de la tecnología de la mentira se ha perfeccionado y es muy peligroso la realidad es que tenemos una situación donde es muy extraño que hay un candidato que tiene 90 cargos en contra de él y que en este
12:13 pm
momento está liderando las encuestas para ser presidente y eso es muy extraño. >> usted menciona donald trump y a partir de su candidatura y su victoria electoral y comenzar a cambiar un poco la narrativa y está surgiendo un escándalo político más allá de la narrativa en el campo medio. parte es que se está dando cuenta gente de escándalos que tal vez estaban ocultados y en la comunidad latina estamos teniendo muchos escándalos muchos más pequeños que el escándalo de donald trump, pero de todos modos son escándalos porque es importante que la
12:14 pm
comunidad elige mucho más gente y en ese sentido el porcentaje de gente que nos puede tener escándalo y un número de gente que ha subido, pero al mismo tiempo yo creo que la gente de interesante mente en california por lo menos se está poniendo mucho más ate a estos fenómenos a lo mejor en un momento dado y en el pasado no era un escándalo. tenía una parada de tráfico por un accidente por ser borracho, borracha y hoy en día es mucho más seria esta situación e irónicamente hay una nueva y está en creme en dando el
12:15 pm
estándar y estamos juzgando a los políticos latinos mientras está bajando los estándares donde se ven otros candidatos a nivel profesional y es muy extraño. y entre tanto escándalo es hasta lógico para algunas personas que la terminen normalizando y hablamos de la asambleísta y a nivel nacional está el congresista y que quiere ser presidente, está enfrentando 90 cargos y todos estamos en contra de estos delitos, pero no se termina a afectando? >> lo interesante es que en estos momentos todavía son cargos y no son convicciones y
12:16 pm
juzgado determinado culpable y una vez que pasa eso, pueden cambiar las cosas no estoy tan claro que una vez que está condenado unos cargos y la gente lo va aceptar y decir que no pasa nada yo creo que sería muy extraño que empecemos a elegir criminales como políticos y no creo que estemos en esta situación y hay muchas acusaciones y siempre hay muchas acusaciones y en los casos donde hay juicios, los políticos acaban en la cárcel y están acabados para siempre y aparentemente hay un estándar doble que los latinos ahorita
12:17 pm
estamos demandando que hay mucho mejor comportamiento de nuestros políticos y los castiga más, iniciemos que algunas renuncien y se renunció de la presiden ta del concilio de la ciudad y eso es bueno y a que no fue condenada, pero obviamente estaba la evidencia y yo creo que empieza a haber todavía la vergüenza que todavía funciona y creo que en ese sentido los latinos estamos siendo mucho más duro sobre nuestros políticos locales de lo que vemos con santos y los rep publican más vemos una
12:18 pm
hipocresía obviamente, partida que se llame que está en favor del derecho y de la ley y el manejo de justicia y entonces está básicamente diciendo de que eso no aplica a sus políticos y al final de cuenta los votantes yo creo que están un poco confundidos y no creo que aquí desea hacer dado en la moralidad se haya acabado y creer que estamos viendo una paradoja de donald trump y sigue teniendo estos tipos de apoyo. es un fenómeno separado y aquí los latinos en california estamos castigando y lo tomamos muy en serio cuando hay esos problemas. hay mucho más acceso de tener
12:19 pm
cercanía, exigirles y castigarlo en la medida de lo posible y muchísimas gracias por estar con nosotros en este análisis en el arranque electoral que sin duda será muy interesante y muchas gracias por su tiempo. y al volver, dos miembros bloquean a padres de familia tras haber sido criticados por ellos. lo vamos a analizar en instantes.
12:20 pm
12:21 pm
>> son funcionarios públicos que bloquean en sus redes sociales a quienes lo critican
12:22 pm
y mi compañero osvaldo habla como abogado al respecto. >> están evaluando el tema nivel judicial sion empleado puede bloquear a personas que lo critiquen a él o a ella y tenemos a sonia mercado, abogada en derechos civiles, gracias por estar con nosotros. y veamos dónde está la línea de demarcación para un empleado o representante del gobierno sobre el uso de sus redes o comentarios que alguien puede hacer. >> si es un comentario que hace un empleado público, cualquier empleado público, el menda miento primero entra y protege que el público pueda participar
12:23 pm
en esa conversación, cualquier que proponga algo al público y si es estrictamente privado, la vecina lado tiene sus redes sociales y es un comentario, el primer en mandamiento nuevo protege la privacidad de esa comunicación, pero un empleado público tiene la obligación de dar información al público cuando usa una red aunque sea privada y la usa en su perspectiva de empleado del gobierno que habla de algún asunto que están haciendo por ejemplo en una comisión de policía y en una comisión de maestros y allí el primer en menda miento no protege esa
12:24 pm
comunicación porque el público tiene derecho a poder responder a un empleado público del gobierno y déjeme calificar, un empleado del gobierno. >> se dedicó a criticar y a ventilar muchos problemas del gobierno y el expresidente también bloquea a personas que lo atacaban. >> yo creo que es algo similar, pero también usamos una línea bastante estricta porque si el expresidente no está hablando de su trabajo como presidente y no está dando un concurso como presidente y sólo quiere hacer alguna crítica sobre alguien y no del gobierno, quizás en esa
12:25 pm
situación tendría la protección de decir que es privado, pero si está por ejemplo, ahora que está tratando de escoger para presidente y si hace un discurso del público como una persona del gobierno que quiere dar un discurso del gobierno allí el primer en menda miento dice que el público tiene derecho a contestar porque es en una función del gobierno y debemos ver si es una función como una persona del gobierno o simplemente está hablando con el vecino o con un primo. >> y se han dado casos donde empleados de oficinas gubernamentales era que se tenían derecho a bloquear a una
12:26 pm
persona, le protege la libertad de expresión y esto pudiese significar que en efecto algunas personas pueden tener eso o la corte suprema de justicia tendrá que determinar esto basado a lo que se ha visto en las re sociales? >> como vemos, creo que va directamente para la corte suprema porque es un asunto donde podemos decir que en esa situación es una persona del gobierno, pero estaba hablando de algo privado y si el senador está hablando de algo de lo que está ocurriendo en el senado, se puede decir que es una conversación al público y ayer público tiene derecho de poder contestar y lo que el menda miento protege es cuando hablamos en una situación pública y allí entonces están tratando de hablar y que lo
12:27 pm
elijan para presidente y en esa situación su conversación no tendría protección y el público tendría derecho a poder contestarlo y es una pregunta que da tantas diferentes avenidas a interpretación que yo creo que esta pregón la va a terminar en la corte suprema de los estados unidos. >> la libertad de expresión ampara a los que dicen personas bloqueada por personal del gobierno cuando los bloqueas de las personas que están certificando de alguna manera las críticas en redes sociales y esto también ampara la libertad de expresión? critica a una persona por un trabajo por lo que no lo están haciendo bien y es lo que
12:28 pm
tenemos en este país y lo más fundamental es el derecho de criticar no una democracia no puede existir sin la posibilidad de que el público pueda responder al gobierno y es por eso que es una pregunta bastante en algunas situaciones, uno tiene el derecho a poder expresar si tiene el derecho de expresión a la libertad de expresión y toda libertad tiene resonsabilidades y límites, esto es lo que hay mucho discurso sobre quién es el límite si es un es un empleado del gobierno y quiere usar una red privada y entonces allí influye el hecho de que hay van como un empleado del gobierno y tienen el derecho y el público tiene el derecho de poder contestar, el público tiene el
12:29 pm
derecho de expresar si está en contra o alguna observación que tenga. >> le queremos dar las gracias a sonia mercado y el consejo para todos nosotros, tenemos que actuar con suma responsabilidad y cuidado bando hacemos algún tipo de interacción en las redes sociales. y el tercer debate de los republicanos a la presidencia, falto donald trump quien lidera las encuestas, da más el análisis completo al volver.
12:30 pm
12:31 pm
y el partido republicano
12:32 pm
continúa con sus procesos internos y con ello se lleva a cabo el tercer debate con los que aspiran para recibir la nominación presidencial, el gran ausente fue donald trump y para analizar este tercer debate republicano saludamos a sergio ríos que es profesor de ciencias políticas. >> es un placer saludarlos, mucho gusto y la gran diferencia fue el tema del manejo de la política exterior que ocupó gran parte importante de este debate y se habló del conflicto con rusia y de la gran crisis contra israel y se habla de la presencia de terroristas y el seguimiento que le podemosdar a esto, solamente es una campaña o hay algo real.
12:33 pm
>> es el tema de que tienen que hablar en estos momentos, tema que pueden atraerle algo de votos y no se hasta que bon o tenga seguimiento en cuestión de política real y ciertamente era política internacional y de alguna manera el tema los llevaba a que tenían que hablar sobre esos temas y de allí en más que se pueda llevar a cabo, hay un camino largo. >> ir en contra en lo que el gobierno se está disputando. hablaron de cómo las visas que se han otorgado a venezolanos ha sido un error fatal.
12:34 pm
>> no lo es porque es una dinámica que se lleva viendo desde hace muchos años, ciertamente en estos momentos son los venezolanos, pero hay olas que lleva a que la migración sea psíquica y mencionada venezuela como un enemigo está un poco disfrazado de la realidad, es una narrativa en cuestión a lo que este momento del partido republicano se va a tomar y es el tema del comunismo y del socialismo y es una manera de resaltar y tratar de marcar una diferencia en lo que se postula en estos momentos y la manera en la que se radicalizado visionarlo es por este lado y dan miedo que ha llevado a políticas importantes en estados unidos y que en estos
12:35 pm
momentos el enemigo de la guerra fría no existe, existe en la memoria de algunos y no existe en estos momentos como tal, culpar como chivo expiatorio a los venezolanos. y nada se habla sobre una reforma migratoria, pero hay quienes dicen que tendrán que abrir el tema y bajar el tono y el mismo donald trump ha suavizado y que es lo que viene a estados unidos y esto tendrá que cambiar. >> donald trump fue un candidato diferente porque inicia su campaña para la presidencia la primera vez el 16 hablando de que los mexicanos eran liberadores y
12:36 pm
algunos deberían ser y creo que entendida que necesita un poco del voto latino y quizás empiezan a ser que el voto latino no está tan lejos y quizás esta narrativa extrema y radical hacia la migración no suena también entre los votantes y aquellos que están en medio de la ideología política y creo que tiene una connotación pragmática en el sentido que le favorece en alejarse un poco del narrativo extremista y que en este momento tiene la ventaja que tiene es tan grande y creo que empieza a pensar sobre la elección y empieza a cambiar la narrativa. >> se pide el cierre de la frontera sur y para enfrentar el fentanilo y los migrantes.
12:37 pm
>> también ha crecido el número de simpatizantes y ya sean latinos conocidos aquí en los estados unidos. >> en este sentido es muy interesante porque lo que venimos viendo es algo que le pro upa gran parte de los estadounidenses, le preocupa a los latinos y a los latinos y el tema de hablar de la ciudad fronteriza, creo que tiene eco en varios grupos que cree que eso lo vamos a seguir escuchando porque el zen canelo afecta a todos los grupos y escuchábamos a delia calderón preguntar a los candidatos que el fentanilo lo están trayendo los migrantes y también cruzan
12:38 pm
el fentanilo y es una realidad que afecta a todos y que seguramente la seguiremos escuchando y es una realidad con la que van encontrar varios grupos y pueden capitalizar los republicanos y desde hace un mes llegaron solamente cinco aspirantes y se menciona que dos de ellos llegan con problemas importantes de financiamiento . es difícil hacer una proyección y te puedo decir que seguramente va a permanecer un poco más y se ve una caída libre y parecer interesante que de alguna manera al ser el más atacado podrán a la cantidad de gente estar en contra de lo que
12:39 pm
dicen, pero saben posicionarse la duda luego quedaría en el resto, pero las cosas pueden cambiar y en este momento al que vemos con una trayectoria trascendente y cualquiera de estas proyecciones terminan siendo huecas ya que la ventaja que tiene donald trump es tan grande en estos momentos que se ve difícil que pueda haber un cambio. y para quien quede reelegido de estos debates y se tendrá que enfrentar y tenemos que ver que decide el partido, profesor de ciencias políticas por estar el día de hoy aquí y sin duda seguiremos platicando. >> aumentan de forma drástica los índices de pobreza y son 5
12:40 pm
millones de californianos los que sobreviven sin un ingreso adecuado la respuesta más adelante en el ponto calefón.
12:41 pm
12:42 pm
>> en un estado tan rico como california que tiene un poder económico, sería la quinta potencia económica mundial y más de 5 millones de personas viven en la pobreza y mi compañera nos amplía esta información en la siguiente entrevista. >> dado que nuestro estado de la quinta potencia económica del mundo y muchos se preguntan
12:43 pm
cómo es que hay gente pobre aquí y vamos a hacer este enlace que nos va ayudar a desmenuzar esta cifra del estudio del instituto de las políticas públicas en california y dicen que los datos menciona una cosa, pero que la economía está mejorando mucho de los estudios han enseñado que durante la pandemia, el gobierno federal hzo más para poner dinero en las manos a las personas que están en pobreza para poder mejorar su vida y poder tener el dinero que se necesita para ser mejores y en cómo mejorar su bienestar y eso todo ha desaparecido y de verdad que para mí más que nada es tomando
12:44 pm
esas decisiones contra personas en estar en ellas y es verdad donde seguimos y apoyando la pobreza y poniendo a la gente a no mejorar. >> leí en el estudio que eso no lo hizo tu organización y es interesante cómo es que la organización con la que colaboras y de la cual eres presiden ataque este problema diciendo que un cheque de apoyo económico ayuda la gente a salir del círculo de la pobreza y cuánto es lo que se necesita. >> seguimos viendo a la gente que está experimentando como el
12:45 pm
problema y no que las últimas cuatro décadas poco a poco seguimos cortando ayuda o beneficio del para reconocer y de verdad que esas personas pueden mejorar y estamos demostrando eso día tras día y poniendo mucho dinero de fundaciones en las manos a la gente para poder enseñar y lo que pasa si estos sistemas cambian y ponen estos cheques para poder buscar a su manera de la pobreza. >> ——>> ¿preocupan más a las personas de la tercera edad o la pobreza infantil? >> en 2019 dice que la pobreza entre niños en california era
12:46 pm
de 18% y estamos arrancando la pandemia y luego vinieron la ayuda gubernamental y labores abajo al 9%, pero cuando se acaban estas ayudas monetarias y demás, sube nuevamente el índice de pobreza al 14%, números que eran similares antes de la pandemia y lo que refleja esto. es una acción política que nosotros sacamos a 3 millones de niños fuera de la pobreza de un día para otro y nos pusimos de nuevo cuando esas ayudas terminaron para mí es que se pone la culpa en la gente que están experimentando esa pobreza y cuando hablamos de darle esos beneficios a comparaciones, no hay problema y claro porque eso va ayudar a la economía en estas maneras.
12:47 pm
>> ayudé limitada 5 millones de personas y es sostenible de otras pasan. están levantando millones de dólaresde pagar impuestos y para como dicen, es ese ciclo y lo interesante para mí cuando hablamos de mayo en las
12:48 pm
políticas y luego inmediatamente quieren poner más regulaciones a la gente que están experimentando la pobreza y menos a la gente que ya tienen dinero que son ricos que tienen millones de dólares para protegerlos a ellos y mucho es como sostener la manera de pagar a la gente beneficiaria de nuestro sistema económico y lo que podemos hacer al espalda de ellos para beneficiar la corporación. quizás no están dando suficiente dinero y continuar la pobreza y es interesante, vamos a tener que contar en
12:49 pm
otra ocasión y por lo pronto ya establecimos algunos puntos importantes. hay preocupación en los servicios estatales por los bajos índices de vacunación, una experta estará en nuestros estudios.
12:50 pm
12:51 pm
>> las autoridades las han una advertencia por los bajos números debo naciones y cenes de que más personas se vacuna en en contra de la gripe y mi compañera tiene más.
12:52 pm
>> justo cuando comenzamos la temporada de frío asociada a más con, la respuesta de los ciudadanos no ha sido muy elevada y para hablar del tema saludamos con mucho gusto al departamento de salud pública como muchísimas gracias por acompañarnos. >> gracias y ustedes como profesionales en este ramo esperaban que más personas estuvieron vacunadas a estas alturas del año. >> desde el año pasado vimos que fue bajo el número de personas que se vacunaron y fue más alto de lo que estamos viendo ahorita y en estos momentos sólo el 7% de la población en california se vacuna de sólo el 2% de la población latina y estamos viendo los números muy bajos y los números más alto que estmos en pesando la época de más frío y un aumento más en estas infecciones respiratorias.
12:53 pm
, es un problema de logística y la gente simplemente no está tomando conciencia. >> creo que es una cuestión de ambos lados no nos están poniendo tanta atención circulando y por otro lado la gente está cansada de escuchar lo poco que está afuera y piensa que si ya se salvaron, se salvaron y a pesar de esto cabe recalcar que la tercera causa de muerte en adultos, mínimo y hace tres años definitivamente sigues está una de las causas de muerte en este país. hay en el >> va a poner en marcha algún tipo de campaña para que la población y como tiene el índice más bajo de vacunación.
12:54 pm
>> tratar de esparcir la voz y hacer campañas de información, lamentablemente no tenemos los mismos recursos que contamos con la pandemia y también trabajar con médicos para que ofrezcan a sus pacientes. tratando de hacer conciencia con la población de que el ábaco una esté disponible para todos los mayores de seis meses. >> estamos va los tres a la vez. >> la vacuna del covid—19 y se pone la recomendación del mismo tiempo y la nueva vacuna
12:55 pm
respiratoria que es buenísimo que ya esté disponible y sólo está disponible para grupos de alto riesgo y para adultos mayores y entonces tendrán que sus médicas. sabemos de información de años
12:56 pm
>> el mejor plan es evitar que la gente se va con él, tenemos para el covid—19 y es importante que la gente sepa de estos tratamientos si se siente mal y si es que será hacen en casa y acudan a buscar el tratamiento porque es importante tomarlo y parar la influencia y es para el covid—19 en los primeros días y la mejor manera de prevenir es
12:57 pm
familias y ojalá que más gente se va cone y muchísimas gracias por acompañarnos. >> el gobernador es uno de los líderes demócratas más populares del país y se habla así se presentará como volver d pausa.
12:58 pm
12:59 pm
>> el gobernador recibió una calificación en desempeño, sólo un 49%, es la más baja desde el
1:00 pm
inicio de su gestión y un sondeo de estudios gubernamentales y los ángeles, al parecer los votantes reciben que han dedicado a ampliar una campaña. ¿por qué se ha dedicado a atacar a gobernadores y sus agendas conservadoras? nosotros llegamos al final de una visión más y [locutor] esta es la historia de babe, el puerquito valiente.

208 Views

info Stream Only

Uploaded by TV Archive on