cc: telemundo network. captioning@telemundo.com (3o5) 887-3o6o cc: telemundo network [tema musical] >>hola, ¿qué tal, amigos? gracias por dejarme ser parte de su domingo 24 de julio. esto es "enfoque", desde washington dc. hoy "enfoque" se llena de orgullo al recibir a sólo uno de dos senadores hispanos que hay en ee.uu. representa al estado de la florida, marcos rubio, en su primera entrevista en una cadena de televisión hispana. senador, gracias por estar con nosotros. >>me alegra estar aquí con ustedes. >>muchísimas gracias. vamos a comenzar hablando de lo que aquí en washington parece ser el única tema esta semana -ya se lleva semanas hablando de eso- y es el tema del tope en la deuda.

ya el 2 de agosto llega a un punto en que el gobierno no va a tener dinero para pagar sus cuentas. >>bueno, lo que pasa es que bajo la ley, el gobierno federal solamente puede pedir x cantidad de dinero prestado y en estos momentos son cuatrocientos catorce y pico trillones deentos dólares. trillones, imagínate... va a llegar a ese límite porque está pidiendo 40 centavos de cada dólar que gasta. el dinero federal es dinero prestado. entonces, lo que están diciendo las agencias globales es que ustedes tienen que aumentar esa cantidad, porque si no, no van a poder pagar las deudas que tienen. pero también están diciendo otra cosa. estan diciendo que no solamente tienen que subir el tope de la deuda, tienen que tener un plan que funcione para limitar la deuda en un futuro, si no, tienen el mismo riesgo y el mismo peligro. así que el debate esta semana ha sido sobre el tope de la deuda, pero en realidad la crisis que enfrenta este país no es el tope de la deuda, es la deuda. y la realidad es que este gobierno gasta dinero que no tiene. >>bueno, pero, senador, el presidente obama ha dicho que está dispuesto a ademas llegar a un acuerdo temporal sobre el tema del tope

-aumentar el límite temporalmente- si se puede llegar a un acuerdo en que no signifique, por ejemplo, que los ancianos no reciban sus cheques, que no puedan recibir asistencia médica, etc. eso a muchos le parece lógico. debatir sobre estos temas, pero no dejar a los más vulnerables sin protección. >>pero eso es un concepto, pero el presidente no ha presentado un plan. una cosa es decir, otra cosa es decir: aquí está nuestro plan. el único plan que en estos momentos ha considerado la cámara o el senado es el plan que por el que hubo votación esta semana que es el cap cap balance, el plan republicano... >>que el senado, por cierto, no lo va a aceptar. >>pero al final del día es el único plan que existe. si hay uno mejor que lo ofrezcan al presidente. el presidente ha dado conferencias de prensa, ha dicho muchas cosas, pero no ha presentado una idea, no han presentado un plan. no se han alineado detrás de ninguna idea concreta. así que si no hay una idea concreta, ¿cómo vamos a estar en negociaciones con una persona que no ha sometido sus ideas? >>entonces, ¿cuál es la solución? porque estamos llegando al 2 de agosto. >>en mi opinión es prsentar un plan para limitar la deuda a largo plazo. este gobierno no puede seguir gastando 40 centavos de cada dólar de dinero

prestado. aquí hay que ver algún tipo de límite en los gastos futuros. yo entiendo todo lo que me estás diciendo sobre los programas de los ancianos. mi mamá tiene 80 años. ella esta en el medicare, ella está en social security. yo no quiero que haya ningún cambio para ella, pero reconozco que ninguno de esos programas van a fincionar o existir cuando yo me retire. si no hacemos alguna reformas para nuestra generación, no las personas ancianas, los ancianos no se les debe tocar nada. estamos hablando para los jóvenes y el futuro. si no se hace algo sobre eso, aquí va a haber una crisis catastrófica y no es el techo de la deuda, es la deuda. >>¿cuál es su posición concreta sobre una reforma migratoria? >>varias cosas, primero es importante reconocer que la enorme mayoría de los hispanos en este país entraron legalmente, están aquí legalmente. vamos a reconocer eso, porque aquí se ha creado una percepción de que todos los hispanos están aquí en violación de la ley y eso no es correcto y es ofensivo. eso no es verdad y creo que es siempre importante aclararlo y que han contribuído mucho a este país. segundo, hay que reconocer que el sistema actual no funciona. seguir haciendo lo que estamos haciendo ahora no funciona. en mi opinión, las reforma migratoria

tiene que tener tres pasos y tiene que pasar de la siguiente manera: el primer paso es hacer que se cumplan las leyes. se habla mucho de la seguridad de las fronteras, hablan de la seguridad de los centros de empleo, porque aquí hay compañías americanas que contratan a personas que no tienen documentos y abusan de ellos porque saben que pueden abusar de ellos, mientras tanto, tenemos un desempleo de 11% en la comunidad hispana. hay que ver esa seguridad. tiene que ser la primera fase. tiene que ser, porque si no, no tenemos los votos ni la confianza del pueblo para seguir el segundo paso. y el segundo paso es reformas al sistema actual. el sistema actual... >>de inmigración. >>sí, el sistema de inmigración no funciona. por ejemplo, las visas. las visas son sumamente difíciles de aplicar para ellas, carísimas. dificil renovarla... >>a cada rato hay errores y hay que rehacerlas. >>yo tengo personas que vienen todos los días a mi oficina que entraron legalmente, que tienen centro de trabajo, que están contribuyendo, pagando impuestos, pero no pueden renovar la visa, porque el sistema es tan complicado y burocrático, etc. también no tenemos un programa de trabajadores temporales. hay muchas personas que no quieren mudarse a los ee.uu., vienen a

trabajar seis u ocho meses, regresan a su país y regresan el año que viene. no tenemos un sistema que fincione. todas esas reformas tienen que existir y no hay sentido ninguno en deportar a estudiantes de ingienería, de química. debemos estar atrayendo a esas personas, no... >>y hay estudiantes que fueron traídos aqui por sus padres a muy corta edad y que no conocen otro país y que los están deportando. >>ya esa es parte de la tercera fase. la primera fase es cumplir con las leyes y aprobar la seguridad, la segunda fase es una reforma al sistema de inmigración legal y la tercera es ¿qué hacemos con 12 millones de personas que están aquí sin documentos? y yo sé que hay dos cosas que no... >>y que contribuyen a esta economía y que quieren lo mejor para sus hijos. >>los dos extremos ninguno son posibles. el primer extremo es deportar a 12 millones de personas. eso es ridículo, no se puede hacer. nadie serio puede decir que eso es una solución. por otra parte, es regalarle una ciudadanía o una amnistia. tampoco eso es posible, primero creo que es mala idea, porque creó un incenctivo para que las personas entren ilegalmente en el futuro y segundo, no hay apoyo político, no existe.

entonces, entre esos dos extremos, tiene que haber una solución y ahí está el problema de este debate. creo que la primera fase y la segunda fase... hay un concenso en este país, republicanos, demócratas, conservador, liberal. la tercera fase es en donde está ese debate y dentro de esa población de 11 o 12 millones de personas, hay muchachos que fueron traídos aquí de niños por sus padres, que jamás han conocido a otro país y que ahora se encuentran con que hay que irse a otro país y aquí hay proyecto de leyes que yo no apoyo, porque creo que el proyecto de ley que existe no es el que se debe utilizar, pero íi creo que se debe ayudar a esos muchachos... >>¿cómo se ayuda a esos muchachos? porque en etsos momentos están siendo deportados, ¿eh? >>esa es la clave. yo no tengo la solución hoy aquí, porque la solución no solamente tiene que ser una solución que funcione, sino la solución que tenga un apoyo. en el senado tienen que haber 60 votos, en la cámara tienen que haber 200 y pico de votos y el presidente tiene que firmarlo. así que desafortunadamente, lo que ocurrió en el 2007, 2006, con la reforma migratoria, muchas personas hoy en washington se asustan de tocar el tema. así que es un tema y obviamente ahora la atención está sobre esto del techo de la deuda, pero sí creo que a este problema hay

que buscarle una solución y a mi partido siempre le he dicho lo siguiente: el partido republicano no debe ser el partido anti inmigración ilegal, debe ser el partido a favor de la inmigración legal. la inmigración legal es parte de nuestro legado como país y una parte importante de nuestro futuro económico. >>senador, si usted pudiera hoy en día ayudar a algo, un proyecto de ley, que pudiera tener esos tres aspectos, ¿cuál sería su posición en cuanto al tercer aspecto? >>yo no tengo esa solución, si la tuviera la presentaría. esa solución viene a través de hablar con personas que están viviéndolo, primero, segundo, a través de abogados que trabajan en ese negocio, tercero, a través de mis colegas. presentar una idea que no tiene apoyo sería... >>pero se ha presentado el dream act. ¿se opne usted al dream act? que dice que la deportación no debe ocurrir. >>el problema del dream act, como he explicado, es que es muy extenso. aplica a personas de cierta edad, hasta cierto límite que debe tener... crea la oportunidad de lo que le llaman aquí chain migration. no

hay apoyo para eso, no existe. pero sí creo que hay que ayudar a esos muchachos. entonces, ¿cómo podemos ayudarlos? de una manera que tenga apoyo y no viole las leyes del país o que no tenga sentido para la violación de la ley. ese es el balance y ese balance va a tomar tiempo. yo estoy dispuesto a dedicarle el tiempo, pero, vuelvo y repito, también tiene que tener apoyo político y apoyo de una población que en este momento cree que hay un problema de inmigración ilegal que no tiene control. >>una última pregunta sobre inmigración y después quiero hablar de su historia personal, que es fascinante. usted habla de que hay que, pues primeramente, garantizar que la frontera ya no sea porosa, pero hay muchos que critican a los republicanos porque dicen que ustedes dicen que esto es lo que hace falta para apoyar que la frontera esté cerrada, y llegamos a este punto y dicen: "no, ahora tienen que poner más tropas en la frontera". ¿cuál es el límite para ustedes? >>primeramente, ha habido progresos, sin duda. queda más por hacer y uno habla con las personas en arizona y te lo explican, que todavía hay grandes áreas de la frontera que no está asegurda. segundo, las fronteras de ambas partes,

porque sí, están entrando... no solamente personas, deberíamos hablar de eso en un momento, pero también estñan entrando cosas hacia méxico. >>el rápido y furioso, que es un escandalazo. >>ambas partes tienen responsablidad. también es un problema humanitario. lo que está pasando en la frontera es on problema humanitario. estamso oyendo de seres humanos, hombres, mujeres y niños... mujeres que esperan ser violadas cuando están pasando esa fronera. >>y que ocurre una y otra vez todos los días. >>y no solamente en méxico, esáa ocurriendo en los ee.uu. también. es decir, los ataques contra los inmigrantes. está ocurriendo también en arizona, en el desierto de nuestro país. así que tenemos un tema humanitario que debemos tocar. y yo esta semana, cuando entrevistamos el supuesto embajador de los ee.uu. a méxico, le hice hincapie sobre ese tema, que este tema de la inmigración en la frontera no es simplemente un tema de seguridad y de inmigración, sino es humanitario. ha habido progresos, tiene que haber más y mas que nada hay que ganarse la confianza del pueblo americano, que no nos va a permitir seguir una reforma de inmigración, si primero no confían en que la frontera ha sido asegurada y que los centros

de trabajo han sido asegurados también. >>senador, para termianr, estamos a pocos metros de este increíble edificio que reprsenta, para tantos alrededor del mundo, una brújula de libertad, de esperanza y de sueño americano. usted cuando piensa en las vicisitudes de sus padres y lo que ellos continúan pasando, tiene que ser raro y algo de mucho orgullo. >>todavía, cuando miro el capitolio pienso cuán lejos estoy yo de donde empezamos como familia y muy agradecido a dios y a este país por esta oportunidad. y también dentro de ese edificio cada día yo intercambio con personas que están trabajando ahí, que me recuerdan a mis padres. hombres y mujeres que posilemente son de otro país, que están trabajando, pero quieren que sus hijos y sus nietos, un día puedan hacer lo que yo estoy haciendo o algo parecido y están trabajando cada día para darle esa oportunidad. eso es gran parte de nuestro legado como país y como comunidad y cada día que entro a ese edificio me acuerdo de esas dos cosas y el rezo a dios que me ayude a cumplir esta función de la manera que traiga orgullo

a mi familia, a mi comunidad y a mi país. >>senador, marcos rubio, de la florida, muchísimas gracias por estar con nosotros en "enfoque". >>muchas gracias y me despido felicitando a la comunidad colombiana por su independencia, que fue esta semana. mi esposa es colombiana y su familia, así que... felicito a la comunidad colombiana esta semana. >>muchas gracias, senador marcos rubio y regrese pronto aquí, que se le extraña en "enfoque". >>claro que sí. >>y con esto vamos a nuestra primera pausa. recuerde que usted puede ver esta entrevista nuevamente, la puede compartir con sus seres queridos. solo tiene que ir a: al regresar, vamos a tener un debate. intercambio de ideas entre conservadores y liberales sobre el tema de la deuda y mucho más. ya regresamos. [♪] hola papás. este año será un gran año en la escuela,

llevaré a mis alumnos al mundo del conocimiento

y viajaremos con la ciencia al espacio. sé que muchos sueñan con ser astronautas... luego cruzaremos por una nebulosa de colores en la clase de arte. así que necesitarán... jugo, galletas, mochilas, lápices, cuadernos, camisetas y jeans... ah, tijeras y crayones. la escuela te pide mucho. target lo tiene todo. con la que puedes estar tranquila, porque no tiene sabores ni conservadores artificiales. ♪ ♪ otras elecciones...

[ madre ] mija. [ locutora ] ...no tanto. ♪ confía en lo que capri sun tiene adentro.

[tema musical] >>continuando con "enfoque", desde washington dc. vamos a tener una charla sobre los temas más vitales para nuestra comunidad y aquí en washington y para eso tenemos a maría cardona, que es una

analista demócrata y a juan carlos hidalgo, del instituto c.a.t.o. gracias a ambos. las damas primero... la deuda. el 2 de agosto llega al tope, sin embargo, el presidente no ha presentado algo concreto y lo dijo el senador marcos rubio, no ha prsentado algo concreto para debatir. >>mira, el presidente ha sido muy claro de lo que él quiere en una propuesta. y eso es lo siguiente: que sí tenemos que reducir nuestros gastos, eso es muy importante, todos lo saben, los demócratas lo entienden. tenemos que también no impedir nuestra inversión en el futuro para la competencia a nivel global, pero también el presidente y los demócratas piensan que es muy importante, y también la mayoría de los americanos, que cualquier propuesta que sea la que salga de washington, sea una donde la responsabilidad sea de todos. o sea, que el sufrimiento, vamos a

decirlo así, sea de todos los americanos. el problema es que hasta ahora los republicanos han querido proteger a los más ricos, a las corporaciones en este país y todo el mundo que sí puede pagar un poquito más para ayudar a reducir nuestra deuda. y eso es lo que el presidente está esperando. >>juan carlos, hasta el presidente reagan, que para muchos es un ídolo, cuando tuvo una cosa parecida, que lidiar con el problema de la deuda, estuvo dispuesto a permitir que el congreso acordara aumentar algunos impuestos. ahora parece que los republicanos están recalcintrantes en que no es no. >>siempre es mala idea aumentar impuestos, pero especialmente es mala idea en los momentos en que la economía está tan débil. las políticas económicas de la admnistración obama han sido un fracaso. tenemos 20 meses consecutivos con el desempleo por 9%... >>11% en nuestra comunidad. >>¡imagínese! y aumentar impuestos significa quebrarle las piernas a cualquier

perspectiva de recuperación económica. por eso es que yo creo que lo que tenemos en washington actualmente es un problema de gastos, no es un problema de ingresos, el tesoro de ee.uu. genera muchísimos ingresos mensual y anualmente, el problema es que en los últimos diez años empezando con la administración de george bush y continuando con la administración de barack obama, el gobierno federal ha gastado a manos llenas y es hora de poner coto a este gasto. el presidente obama no ha presentado cuáles son las propuestas concretas, en dónde va a realizar estos gastos, por lo cual no hay razón para creer que se van a... >>maría... >>mira, este es el problema. si eso fuese verdad, entonces hubiéramos tenido crecimiento a nivel récord durante la administarción del presidente bush, que recortó impuestos a nivel récord tambien. >>pero aumentó los gastos a nivel récord tambien. >>eso es verdad. miremos, como dijiste, la administración reagan, que aumentó los impuestos varias veces, tuvimos creciemiento económico. el presidente clinton aumentó los impuestos a los más ricos, recortó los impuestos...

[hablan al unísono] >>pero no fue que tanto reagan, como clinton y sus secuentes miembros del congreso, bajaron los gastos y llegaron a un déficit neutral. >>claro, sin duda que sí. >>es lo más importante, ¿no? >>sin dudas, pero miremos la propuesta que está poniendo en la mesa el presidente obama. >>pero es que no ha puesto nada concreto. >>eso no es verdad. él ha estado hablando o por lo menos él creía que estaba hablando sobre una propuesta concreta con el líder binner, cuando él fue a hablar con los republicanos, dijeron que no, que no iban a hacer nada y él se tuvo que retirar de esa negociación. >>ahora a juan carlos. >>lo único que se ha hablado es de promesas de recortes. pero ya sabemos de que en washington las promesas no valen mucho. ¿de qué vale que actualmente se hable de que se va a recortar 4 billones de dólares en los próximos diez años, si entre un futuro, dentro de dos o tres años, va a haber un congreso

nuevo que puede revertir esas promesas? yo creo que lo que se necesita es un plan más detallado del senador coburn de oklahoma. él ha presentado un plan de 6oo páginas donde específicamente dice cuál es la agencia que va a recibir, qué recortes y yo creo que a partir de entonces, eso sí es un balance... >>pero el problema que les planteo a ambos es que esto no es un debate semántico que puede llevarse a cabo aquí, en el capitolio, que no tiene efectos secundarios. estamos hablando del 2 de agosto. ¡se acaba el dinero para el gobierno! >>y es ya. y entonces lo que va a suceder , esperemos, es que el presidente ha dicho claramente que él está dispuesto a aceptar la propuesta bipartidista que se ha presentado, como dicen, el grupo de los seis senadores, ¿verdad? que incluye todos estos recortes en diez años de 4 billones de dólares , pero también incluye nuevos dineros del gobierno, que es muy importante. cualquier economista que tiene preguntas dice que no puedes solucionar nuestro problema solamente con recortes.

>>hay que tener en cuenta que el 2 de agosto... llegar a esaue el fecha sin levantar el techo de la deuda, no significa default. es una mentira que la administración de obama... >>espera, espera... explica eso, porque hasta en washington la matemática tiene finalidad. >>el tesoro de ee.uu. produce 180 mil millones de dólares en ingresos mensualmente. el pago de los intereses de la deuda son 20 mil millones de dólares mensualmente. eso quiere decir que si el gobierno federal, llegado el 2 de agosto, prioriza sus gastos y se dedica primero a pagar los intereses de la deuda, no hay default. >>significa entonces que nuestros viejitos no... >>y las fuerzas armadas... >>aún así alcanza el dinero para la seguridad social, alcanza para el salario... >>ese es el problema... los republicanos no piensan... >>lo que no alcanza el dinero es para subsidios agrícolas,nero es para... >>¿no debemos de estar de acuerdo en que eso no debe ocurrir en el país más poderoso

del mundo, que hay políticos electos para represenatrnos a todos aquí, atrás de nosotros y que tienen la responsabilidad de no llegar a una crisis tan estúpida como esta? ¿están de acuerdo, sí o no? porque tenemnos que irnos. >>yo estoy completamente de acuerdo. >>juan carlos, ¿no estás de acuerdo de que es una cosa completamente ridícula que estos políticos no puedan llegar a un acuerdo antes del 2 de agosto? >>lo que es ridículo es que no haya un acuerdo y que hay que ponerle coto al crecimiento del gobierno federal en ee.uu. eso es una bola de nieve, lo del 2 de agosto es una fecha muy próxima, pero si no nos ponemos de acuerdo pronto en reducir el tamaño del gobierno, dentro de unos dos o tres años vamos a tener uan crisis al estilo europeo, aquí en ee.uu. >>es ridículo para mi que no puedas decir que exxon mobil, una gran compañía, que tiene ingresos récords, no pueda pagar más impuestos por lo que paga tu secretaria, ¡por favor! >>si yo tuviera secretaria, lo pagaría. gracias a ambos por estar aquí con nosotros en "enfoque", a ana maría cardona y juan carlos hidalgo. y si usted quiere ver esta charla tan amena nuevamente,

sólo tiene que ir a: vamos a una breve pausa y al regresar, la dra. alma rosa nieto, abogada de inmigración, va a contestar sus preguntas. [♪] [ locutora ] libera tus pestañas.

nuevo natureluxe mousse mascara. eliminamos un pesado ingrediente sintético y le agregamos un toque de cera de abeja. ibienvenido el volumen! adiós a las pestañas pesadas. nuevo natureluxe mousse mascara bella, libre, natural, covergirl. ♪ ...cuando toman una foto... ♪ ...o te sacan a bailar. entonces es hora de recuperar esa seguridad. yoplait light tiene alrededor de 100 calorías

por eso es un paso sencillo para reducir tu cintura. y las mujeres que regularmente comen yogurt, como yoplait light, tienen una cintura más pequeña. ♪ yoplait light. recupera tu cintura.

[tema musical] >>continuando con "enfoque", desde washington dc, esta semana vamos a comenzar algo que tendremos esporádicamente aquí en "enfoque", que son respuestas a sus preguntas en cuanto a inmigración y para eso hemos invitado a la dra. alma rosa nieto, abogada de inmigración desde los ángeles. doctora, gusto en verla. >>hola, ¿qué tal, jose? >>doctora, la primera pregunta viene de carmen. ella dice: "estuve detenida por la policía por dos días en el año 2000, en

el 2006 me dieron la residencia, mi pregunta es si esto me afecta para hacerme ciudadana. >>aquí lo importante para renovar la residencia, cuando vaya a expirar o hacerse ciudadano, es saber que cuando usted tuvo un delito previo lo haya declarado, lo haya dicho en su solicitud de residencia y no nos ha dicho si en su solicitud de residencia declaró que estuvo detenida dos días. recuerde, cuando usted solicita la ciudadanía, tienen su expediente de ciudadanía y a la par su expediente de cuando usted logró la residencia y comparan para ver que los datos sean iguales. y le van a tomar huellas dactilares. y si ahí sale ese arresto y usted no lo descubrió, no lo dijo... le puede afectar en la ciudadanía. >>doctora, otra carta. dice: "mi esposa es de padre norteamenricano, pero él ya murió. ¿puede ella pedir la ciudadanía americana? ¿cómo se puede hacer? estamos en méxico. >>lo primero que tiene que hacer es ir al consulado o embajada

estadounidense en el lugar más cercano a donde viva usted en la república mexicana. también recomiendo asesorarse desde méxico no con un abogado de inmigración en méxico, sino con un abogado estadounidense que ejerza derecho migratorio para que hagan los cálculos. hay ciertos requisitos. su padre tuvo que haber vivido en ee.uu. unos años antes de que usted naciera y unos años después de que usted naciera para que pueda derivar la ciudadanía. >>dra. alba rosa nieto, muchísimas gracias por estar con nosotros y contestar sus preguntas. por cierto, si quiere mandar preguntas para la dra. alma rosa nieto en inmigración, me puede contactar a través de mi página de facebook: y también me puede hacer las preguntas para la dra. nieto en twitter: con eso llegamos al fin de este programa. gracias por el privilegioe