que entra va a estar buenísimo, no se lo pueden perder. yo ahora voy por mi cervezota y por mi pierna de pavo, ¿eh? nos vemos la próxima aquí en "ritmo deportivo", no se lo nos vemos la próxima aquí en "ritmo deportivo", no se lo pierdan. cc: telemundo network caption@telemundo.com (305) 887-3060 [♪ tema musical ] díaz balart: hola, ¿qué tal amigos? desde washington dc esto es "enfoque". gracias por el el privilegio de dejarme ser parte de su domingo. ¡qué semana hemos vividoi aquí en estados unidos, amigos! primero las noticias de que quizás elementos del gobierno iraní estuvieron planeando un ataque terrorista en en estados unidos, utilizando a los zetass de méxico. vamos a hablar de eso y mucho más en el día de hoy. vamos a comenzar con este tema tan importante, y nos vamos a nueva york, donde uno de los productores investigativos más importantes

del país, que trabaja para la cadena nbc, está con nosotros. robert whindremt. robert, gracias por estar con nosotros en "enfoque". >> it's good to be here. >>¿qué piensa que ocurrió en esta operación o en este operativo? [voz del intérprete] yo creo que lo que tenemos aquí es una historia muy extraña. esto, aparentemente, desde un punto de vista lógico, que irán no estaría interesado en algo como esto, de planear y ejecutar un ataque en contra de los estados unidos; por lo menos en la embajada de arabia saudita en los estados unidos. esto tendrá gran consecuencia para el gobierno de irán. esto significaría un acto de guerra; incluso planificar algo así. por otra parte, hay evidencia de que hubo dinero que se ofreció y se entrego, y que oficiales, de por lo menos una de las entidades en el gobierno iraní, quienes estaban en complot con esto. hubo llamadas que se grabaron; así que lo que tenemos aquí es esencialmente un gran misterio.

¿por qué irán querría hacer algo así? y por otra parte, hay evidencias que sugieren que están haciéndolo. >>robert, ud. lleva muchísimos años estudiando el sistema iraní, ¿es posible que elementos dentro del gobierno y otros elementos estuviesen planeando esto y el presidente no sabía? >>esto es enteramente posible, pero lo único en contra de ese argumento es el dinero. cien mil dólares fueron movidos. hubo promesa de un millón 500 mil. hubo promesa de mover opio desde irán hasta méxico. así que una vez que hay dinero de por medio, debe haber alguien responsable de él. la pregunta es ¿a qué nivel está? esa persona? oficiales estadounidenses te dirían que el presidente ahmadineyad no estaría involucrado en esto, pero el supremo líder ayatolah, probablemente sí estaria. pero también te dirían que esto

está basado en sus propios análisis y no en ninguna evidencia. >>robert winbret, productor investigativo, súper premiado y respetado en este país, de la cadena hermana nbc, muchas gracias. >> thank you. y para ahondar en este tema tan preocupante, está con nosotrosn nuevamente en enfoque eliana ros-lehtinen, congresista del sur de la florida, pero además, presidenta del comité de relaciones exteriores de la cámara baja. congresita, gracias por estar con nosotros. >>muy agradecida. >>vamos a hablar sobre el tema de que quién habría pensado que los iraníes hubiesenado considerado utilizar los zetas de méxico, para un atentado en territorio estadounidense. >>bueno, primero yo le di las gracias al embajador mexicano, porque esto no es un reflejo ni delgobierno de méxico ni del pueblo de méxico. es un reflejo de cómo ya los terroristas ven a méxico como un lugar donde ellos pueden encontrar a alguien de los carteles, que le pueda hacer daño a los estados unidos

o a cualquiera por dinero. eso es un mal reflejo para ese país que tanto quiere salvarse de estos carteles; pero nos dice mucho de irán, del peligro que son los iraníes. es un pais terrorista, está en esa lista y muy merecido su lugar, le quiere hacer daño a esta país, a nuestros aliados y no le importa las muertes que de allí hubiesen resultado. ¿te imaginas, josé, un ataque, una bomba en un restaurante en washington? esto habría cambiado totalmente a los estados unidos y a la relación de nuestros aliados por mucho tiempo. >>pero fíjese qué interesante, de haber podido investigar bien, si hubiese ocurrido esta explosión, habrían determinado que los zetas eran los responsables, entonces la reacción estadounidense habría sido hacia un grupo terrorista en méxico y no en irán. >>verdad que sí. pero después de todo, era solamente la

investigación nuestra, que decíamos que éramos parte de los zetas, pero nunca hicieron esa conexión con esos grupos. ellos pensaban que estaban negociando con los zetas. y habría cambiado totalmente nuestra relación con tantos aliados. arabia saudita, yo no estoy excusándolos, tienen muchas violaciones de derechos humanos, pero de enfrentar a irán y el peligro terrible de irán, sí han sido unos lideres tremendos. pero ¿debemos expulsar a los diplomáticos de irán de washington y de las naciones unidas, debemos decir que todas las opciones estánir todavía contempladas? y qué pena que ya dijo la administración de obama que no van a atacar militarmente etc. y tercero, lo que tenemos que pasar es un proyecto de ley que yo tengo, que tiene más de 300 coopatrocinadores, para poner sanciones fuertes y duras contra ese país. >>ahora, congresista, ud. dice que qué pena que hayan quitado

de la mesa la posibilidad de alguna acción militar. ¿ud. considera que como estamos en este país, estemos preparados para entrar en otra acción bélica? >>bueno, claro, claro, josé. este es un país que ya está muy gastado en la incursión militar en irak, en afganistán, pero cuando un país trata de atacar a los estados unidos de la manera en que irán trató de atacarlo, porque este es un ataque contra los estados unidos, es como un acto de guerra, porque no eran dos personas haciendo un plot, no, es el gobierno de irán que estaba involucrado en esta trasacción, porque hubo traslados de dinero, nadie en irán puede hacer ese traslado de dinero sin tener el acuerdo con el líder supremo de irán. así que es un ataque a los estados unidos, una amenaza, y tenemos que al menos decir y hacerlo con credibilidad, que todads las

opciones están en la mesa. >>congresista ileana mesa. ros-lehtinen... >>muchas gracias, josé. >>un placer tenerla aquí en "enfoque". para ver esta conversación nuevamente, solo tiene que ir a: vamos a una breve pausa, continuamos hablando sobre temas importantes. rápido y furioso. y una sorpresa y un regalo para todos nosotros. al terminar este programa vamos a hablar con el cantautor extraordinario, amaury gutiérrez. [♪] [ locutora ] always infinity es una toalla como ninguna.

mientras muchas toallas tienen sólo un relleno, always infinity está hecha con un innovador material llamado infinicel, que se amolda a tu cuerpo y absorbe hasta un 60% más que una kotex regular ultra. always infinity. combina protección contra el mal olor y aroma a lavanda. sus increíbles microcápsulas absorben y neutralizan el olor liberando fragancia, todo el día, cada vez que lo necesites. desodorantes y antitranspirantes secret scent expressions. también en splashes corporales.

[tema musical] y continuando con enfoque desde washington dc, el tema del fallido programa federal rápido y furioso continúa siendo importantísimo aqui en washignton y con repercusiones a nivel internacional. para hablar de eso y más, nuevamente recibimos en "enfoque" al congresista raúl labrador del

estado de idaho. congresista, gracias por estar con nosotros. >>es mi placer, muchas gracias. >>vamos a hablar sobre este fallido operativo federal rápido y furioso. miles de armas terminaron en manos de los narcoterroristas en méxico y, aparentemente, uds. en el comiée donde ud. está, piensan que el gobierno federal no ha sido lo suficientemente transparente, ¿en qué? >>el abogado general de los estados unidos vino al congreso y habló con otro comité, con el comité jurídico, y a él le preguntarn qué sabía él acerca de este programa rápido y furioso, y él contestó que no sabía nada, que se acababa de enterar dos o tres semanas antes de su testimonio. >>esto es el fiscal general eric holder. >>exactamente, el fiscal general eric holder. y él dijo que no sabía nada, que acababa de averiguar acerca de este programa. bueno, ahora tenemos información de que en cinco ocasionesn diferentes, él había tenido información acerca del programa, casi un año antes

de su testimonio. así que parece que él mintió al congreso. ahora está diciendo que no, que él no se acordaba de estos documentos. bueno, ¿por qué vino el entonces al congreso? ¿a testificar acerca de un programa tan importante sin averiguar exactamente qué era lo que su oficina sabía? >>el congreso ha hecho una citación formal al fiscal holder para que regrese, pero con información. >>queremos saber específicamente qué era eso que el sabía, cuándo lo supo y quién más, en esa cadena de autoridad, tenía información acerca de este programa. porque lo que tenemos que entender es que una persona murió a causa de este programa. >>un estadounidense murió. >>y cientos y cientos de mexicanos han muerto por este programa. >>por ejemoplo, bajo el gobierno de bush también se llevó a cabo un programa parecido, aunque no fueron tantas armas, y no se perdió el rastro de estas armas. pero, la lógica de estos

programas, tanto demócratas como en gobierno republicano pasado, es una lógica totalmente ilógica, ¿no? >>es totalmente ilógico. y realmente tenemos que la diferencia es que bajo el programa de bush, número uno, como tú dijiste, no perdimos el rastro. ellos sabían hacia dónde estaban yendo las armas, pero número dos, cuando ellos se dieron cuenta de que realmente no estaban teniendo mucho éxito con el programa, empezaron a a minimizarlo, a no hacerlo. pero bajo la administración de obama, lo que decidieron que el programa que no había funcionado antes, lo harían de nuevo y entonces lo que harían era no seguirle el rastro a las armas. >>¿no es posible que el fiscal general simplemente no leyera los detalles de este operativo federal? porque el señor está ocupado. esta semana vimos cómo pudieron desmantelar una operación terrorista que se iba

a llevar a cabo aquí en washignton, contra el embajador saudí. ¿no es posible que simplemente no sabía los detalles de esta operación? >>absolutamente. es totalmente posible que no lo supiera. pero él vino al congreso a testificar. después de que nos enteramos de la muerte del agente fronterizo, después de que nos enteramos de la muerte de todas las personas en méxico, él vino a testificar acerca de este programa y él decidió ignorar la información que había tenido su oficina. así que yo creo que era su responsabilidad y su deber venir al congreso con la información correcta acerca del programa. >>congresista, quiero cambiar el tema un poco, porque esta misma semana ud. en el congreso, presentó un proyecto de ley que en cierta manera sería un primer paso hacia un aspecto de una reforma migratoria. cuénteme. >>correcto. lo que estamos haciendo es que pusimos una propuesta que va a ayudar a las personas en los programas

tecnológicos. los estudiantes que están aquí legalmente estudiando la ciencia, la tecnología y las matemáticas, para que ellos puedan avanzar y acelerar el proceso de obtención de visas y residencias. y eso es algo muy importante, porque realmente en este congreso no hemos hablado acerca de inmigración, todo lo que hablamos es acerca de la inmigración ilegal. bueno, es el momento de que nosotrios, como republicanos, empecemos a habalar acerca de la inmigración legal, de las personas que pueden venir aquí legalmente. yo creo que es un primer paso, para que nosotros podamos establecer la conversación acerca de como podemos arreglar las leyes de inmigración, >>sería interesante, porque si pudieran llegar uds. a un entendimiento de ambos partidos políticos para algo que beneficiara un grupo pequeño de personas que están aquí legalmente, quizás pudieran entonces comenzar a entablar una conversación sobre la frontera, el proceso de una frontera porosa, pero también que hacer con los 11 millones de personas

que están aquí sin documentos y que tienen familias y que contribuyen a esta economía. congresista, un placer siempre tenerlo aquí con nosotros... >>muchas gracias. >>el congresista de idaho, raúl labrador y para ver esta de nuevo esta entrevista o compartirla, solo tiene que ir a: una breve pausa y continuamos con "enfoque" de una forma un poco distinta, un enfoque musical con el cantautor amaury gutiérrez. [♪] es señal de buena suerte. ¿verdad?

soy la mala suerte y en cualquier momento podría cruzarme en tu camino. pero si eres un conductor precavido... ♪ podrías evitar un accidente... y ser recompensado. [ locutor ] sólo allstate te recompensa por manejar con precaución con el cheque del bono de conductor precavido®. no busques más. llama a un agente de allstate y recibe más.

sí. ya vuelvo. hola, tommy. te ves bien. me siento bien. icuidado! ♪ ¿café, señor trump? ¿dónde estabas? para ti. ♪ iqué tal, rachel todo bien. iahhh! ilo tengo! ♪ ibien! ¿y estos? iseguro! ♪ [ locutora ] con todo el encanto de macy's.

[tema musical] >>continuando con "enfoque", no es nuestro estudio regular, pero estamos aquí para recibir a un hombre que yo admiro mucho, un cantautor extraordinario que con su música nos regala sentimientos y vivencias únicas. amaury gutiérrez, un placer recibirte aquí en "enfoque". >>gracias, gracias, hermano. >>este disco tuyo, "sesiones

íntimas"... eh... te lo agradezco. yo soy un periodista objetivo siempre, pero hoy no lo soy. hoy me declaro fanático tuyo y agradecido por el arte que tú compartes con todos nosotros. >>gracias, gracias. >>quería hablar sobre "sesiones íntimas". para ti, ¿qué es la música? >>la música para mí es oxigeno, es una religión y para nosotros los cubanos, yo creo que la música es algo fundamental. josé martí dijo que la música es el alma de los pueblos y yo con todo respeto suscribo eso, porque yo creo que la música -sobre todo para nosotros, que nos ha tocado un tramo de historia bien difícil- es uno de los elementos de la cultura nuestra, que nos ha hecho sobrevivir como país. >>es interesante, porque si bien es cierto que la música cubana es muy cubana y uno la reconoce... >>es una de las músicas fundamentales. >>exacto. hasta los ritmos más básicos los reconoce. sin

embargo, se ha internacionalizado. tú, por ejemplo, eres igual de popular o más en méxico, en colombia que dentro, por ejemplo que del exilio en estados unidos. >>seguro. >>¿por qué has podido pasar fronteras? >>bueno, porque yo viví en méxico once años. y en mexico la gente me profesa mucho cariño. también en colombia y en algunos lugares de españa, sobre todo en las islas canarias, que son como... yo siempre digo que son como un caribe europeo. ¿no? pero en méxico yo soy parte de ese país. mi niño nació allí. úu sabes, yo tengo mucha gente que quiero y me quiero y me quieren allí en méxico. >>¿cómo las músicas y las culturas, hasta la comida de otrios países ayuda a influenciar tu arte? >>oh, definitivamente. mira, en méxico, por ejemplo, yo escribí una canción como esta. ♪ es como una maldición este tiempo sin tu amor

como te extraño. ♪ ♪ y como sangra la herida y se me acaba la vida, ya no lo aguanto. ♪ eso en cuba yo no lo habría podido escribir así. lo habría escrito de otra forma; pero en méxico, uno influenciado por la bohemia, las noches mexicanas, que son unas de las más dinamicas y fabulosas del mundo, el bolero mexicano, que no es como el cubano, es distinto, uno, embuído por todas esas cosas que están alrededor de uno en esa realidad cotidiana, mexicana, pues uno escribe, vive de manera diferente. >>sabes que yo estaba viendo esta semana el documeental sobre george harrison, el guitarrista de los beatles. >>yo lo estaba viendo antenoche... >>qué cosa, ¿no? >>de martin scorsesee. >>una de las cosas que me fascinó, de lo fascinante que es ese documental de cuatro horas, es que ringo star dice en un momento que uno siempre quiere la fama y cuando la encuentra, se da cuenta de que está totalmente solo y que la experiencia solo la podía

compartir con sus otros tres hermanos, porque entendían eso y ahí habia solidaridad. tú sin embargo, estás por el mundo solo. ¿te encuentras solo porque no puedes compartir tus vivencias y tus experiencias con otra poersona en esta burbuja de tu estética? >>bueno, este... hay una frase que dijo el cantante de maná, una frase mucho más radical que ésa, el dijo: "la fama arruina". la mayoría de las veces estoy bastante solo. o sea uno va a entrevistas y está rodeado de gente, pero cuando vas al hotel estás solo, eh... hay una frase que me dijo emiliano salvador, un pianista cubano muy destacado, uno de los más grandes pianista que ha dado cuba, él me dijo, cuando yo estaba con afrocuba, que era una banda muy importante que había en la habana en los noventa, me dijo: "escuché un demo tuyo con unas canciones tuyas a guitarra y unas cosas que tú cantas a capela y yo pienso que deberías estar viajando el mundo entero tú solo con tu guitarra".

entonces, cada vez que yo viajo en avión, como ese día que nos vimos en el aeropuerto, que yo viajo con mi guitarra, sea con manager o solo, pues, me acuerdo de él. porque la música siempre... y no solo la música, en las artes plásticas también pasa mucho, cuando yo escribo estoy solo, cuando me subo a un escenario, yo sé que no puedo bajarme, entonces es como si estuviera solo, es como subirse a un avión. >>¿qué te inspira y quien te inspira? >>pues, la vida, cosas que he vivido, cosas que ni siquiera he vivido, que he soñado, cosas que he leído, cosas que me han contado, hay de todo un poco. la gente piensa que uno siempre vive todo lo que uno escribe, y eso es imposible. el artista se nutre mucho de sus sueños, de su imaginación, porque la obra a veces es más grande de lo que uno puede haber vivido. >>sabes qué, este disco, "sesiones íntimas", extraordinario porque es en efecto una sesión íntima con tus amigos, que, además se ve en dvd, que tiene un dvd extraordinario. >>exacto. >>a mí me tiuene indignado que esto no se pueda comprar en estados unidos. se puede comprar en otros países, pero no en

estados unidos. >>déjame decirte que yo estoy más indignado que tú, porque el disco salió en méxico, en colombia y en españa y entonces, definitivamen, aquí en estados unidos la disquera no lo sacó. no sé por que no lo sacaron porque los discos anteriores sí habían sido distribuidos aqui. >>y que además, estas nominado a un grammy latino par elinado próximo mes de noviembre. >>exactamente. me nominaron en la categoría de mejor disco de cantautor. es mi cuarta nominación, nunca lo he ganado, espero que la cuarta sea la vencida. >>esperemos que sí, porque esto sí lo merece. >>yo creo que es un disco que se hizo con un amor tremendo. costó carísimo, como te decia, lo hicimos con unos músicos americanos en hi factory, con unos invitados de lujo, grabó conmigo ahi... [hablan al unísono] >>sí, grabó conmigio marina de la riva, bisbal, antonio orozco, fonsi. fue una sesión íntima. grabamos en vivo, como lo haría sinatra o beny moré. en vivozco, totalmente, sin público. lo único que no hay son aplausos. >>se llama "sesiones íntimas". los aplausos los recibes tú a. diario de personas como yo y

milones más que te siguen... >>gracias. >>...y que aprecian tu arte y que además, vivimos a través de tus palabras y de tus vivencias. gracias amaury gutiérrez porias. estar con nosotros. y te pido que despidas este programa de "enfoque" de una forma inusual. nos despedimos viéndonos mañana en el noticiero telemundo, pero nos depedimos con la música de este gran cantautor amaury gutiérrez. >>muchas gracias. quiero cantarte una canción que aparece en ese disco: "sesiones íntimas", una canción que está dedicada a los balseros cubanos, y se llama "balseros" [♪] ♪ balsero qué inmenso es el mar ♪ y qué inmenso tu sueño, ♪ ♪ no cabe en tu bote. ♪ balsero había que renunciar a ese tramo de tierra

no te dieron tregua. ♪ ♪ hermano, no hay miedo a morir, porque la ibertad brilla en el horizonte ♪ ♪ hermano, este tiempo feroz que nos tocó vivir, no apagó tu sonrisa. ♪ no hay pasaporte en el mundo que premie a algún moribundo y qué pasó con los otros que no llegaron al muro. ♪ ♪ quién pagará por tu vida balsero que no llegaste ♪ ♪ dime dios si lo escuchaste llorar en la noche fría. ♪ ♪ dime dios si lo escuchaste