>> ya hubo movimientos similares así que viene un régimen. en los indignados. nos hablan más de esto en el país.

>> ellos dicen que entregaron 800 millones de dólares en la crisis del 2008. mientras que no reciben más que las sobras. >> están los bancos viendo millones de dólares. no dan préstamo ni rebajas. >> ellos no prosperaron pero los ejecutivos. he estado trabajando en una plaza.

>> con sede en washington. >> es un grupo pequeño de personas dentro de 5 corporaciones viendo que se hará con los recursos.

>> son quejas donde se incluyen en las quejas. >> movimientos pueden tener un papel decisivo en el futuro.

>> una de las ciudades más de la bahia quédese con nosotros.

>> en un país donde hay cosas contra los inmigrantes y puntos es hacer historia. es el caso de la nueva alcaldeza hablan con ella sobre el logro profesional. >> así es, como puedes ver estoy en un lugar muy especial para la doctora alicia aguirre quién da clases. bienvenida. >> gracias.

>> me siento orgullosa y de una manera voy a atraer a la gente. no es mi logro de la comunidad. >> y ayer o hace unos días se convierte usted en alcalde pero tiene que venir a dar clases. >> así es. >> es la primera vez que hay un

alcalde dando clases. >> es la primera. >> la otra no es de alcalde? >> en este tipo de ambiente casi todos tenemos el trabajo. entonces no tenemos una oficina oficial. >> es lo que se viene en la agencia de trabajo.

>> las condiciones en la ciudad es de represion ahí es donde podemos hacer el papel pero estando ahí con más gente latina que quiere participar también.

>> afortunadamente tienen económica.

>> en cuestiones. >> también keremos esta reforma. hemos tenido anteriormente. >> hace que la gente lo mire a uno de esa manera. pero si hay cierta espectativa.

>> es inalcanzable. al final le cuento. >> esto de ser nombradas y orgullosamente estoy ahí y soy abuelo ytengo que trabajar duro y como la respetamos. y es muy significante.

>> siempre es de senadora. >> me siento tan satisfecha y no dejo de pensar. >> última pausa y cuando regresemos una charla de quién hablad el responsable del problema político ya regresamos.

>> en la bahia oakland esta en el centro y ahora quiere la cabeza de la alcaldeza.

>> muchos ciudadanos se quejan, especialmente a quién dicne por ahí. pero al final de cuentas. la inhabilidad muchas veces de los representantes. brindando la atención.

>> esta preocupado de lo que está pasando. una señal

>> eso tenemos que reconocerlo. >> garantizar lo que nos digan y puedan negociar y vivir en el área libremente.

>> en las pandillas y velocidades. hay quienes trabajan en la esquina. así que una de las animas de la policía.

>> los votantes de esta ciudad tienen que empezar a elegir gente que no sea nada más algo así.

>> gracias por estar aquí.

>> ha estado proponiendo ordenanzas. como dice que están las armas >> han apoyado eso ¿no?

>> es todo y luego una ciudad segura. no un vecindario seguro. >> ese paso no se ha dado por falta de presupuesto o por decisión política e ideologica. >> he ya tratado muchas veces. que no iene otras cosas. una de las pocas ciudades que

no iene para que la policía no haga su trabajo. 38% este año. casi 108 este año. hasta aquí esta edición la siguiente cita es el próximo 8 de enero del año próximo. an ombre de todos y disfrute de la final del fútbol mexicano. y los vaqueros de dallas y los

gigantes de new york. buenas tardes. crisis política que tiene que ver con la deuda y el déficit del gobierno estadounidense; porque hasta ahora ni los republicanos ni los demócratas se han podido poner de acuerdo en cómo lidiar con un sistema de impuestos que ayude a casi todos en la clase media en estados unidos. y que si no se

puede llegar a un acuerdo de cómo pagar esos impuestos federales por parte de la clase media, podíamos ver todos un aumento de un promedio de mil dólares en lo que tendríamos que aportar hacia los impuestos federales el año que viene. comenzamos hablando con harry reid en esta charla exclusiva sobre este problema. aquí está nuestra conversación. senador, gracias por estar con nosotros nuevamente en "enfoque". parece que ha habido una falta de acuerdo aquí, en el capitolio en cuanto a estos impuestos tan importantes para la clase media. ¿qué pasa? >>this is interesting... [traductor]>>esto es muy interesante. los republicanos, que supuestamente son los que están de acuerdo con reducir impuestos, están en una situación donde tienen a mitt romney diciendo que quiere extender los recortes de los impuestos sobre los salarios. newt gingrich también quiere esos recortes de impuestos. el presidente de la cámara baja, john boehner, quiere esos recortes de impuestos.

el líder de la minoria en el senado también quiere esa reducción de impuestos, pero ellos no pueden hacer que sus tropas se sumen a esta decisión. y algo más absurdo, de las personas que tienen más influencia con los republicanos, robert norquest, ha dicho que esto es algo que se debe hacer. así que el liderazgo republicano aquí en el senado y en la cámara baja les han lanzado muchas pelotas suaves y no las han podido batear. es increíble que el partido que, supuestamente, está a favor de la reducción de impuestos no nos ha permitido reducir impuestos para la clase media. es un problema que hoy estoy feliz de que no es nuestro problema, es de ellos. y yo quiero agregar esto: desde que el presidente tomó la posesion, con la ley de estímulo y el acto de recuperación americana, 95% de los estadounidenses obtuvieron una reducción en los impuestos con esta legislación. nosotros hemos peleado muy duro por la reducción de los impuestos, pero ¿dónde están

los republicanos? ¿dónde han estado los republicanos en las últimas décadas que apoyan la reducción de impuestos? yo no entiendo esto. >>lo que usted no menciona es lo que algunos críticos dicen es la gran diferencia en filosofía, que es que ustedes quieren que bajen los impuestos para la clase media, pero que suban los impuestos para los más ricos. los republicanos dicen que eso simplemente no se tiene que hacer para lograr eso. [traductor]>>los republicanos no dicen eso. los únicos republicanos que dicen eso son los republicanos que son miembros del congreso. lo que las encuestas dicen es que la mayoría de los estadounidenses, un 75 u 80%, están a favor de cobrarle una pequeña porción al segundo millón de dolares que la gente se gane. así que la propuesta que está ahora ante el senado implica menos del 2% de recargo a ese segundo millón. así que los republicanos en todo el país piensan que es una buena idea, independientes creen que es una buena idea, demócratas piensan que es una buena idea. las únicas personas que piensan

que es mala idea son los miembros del congreso, republicanos. así que no puedo entender por qué no permiten este pequeño sobrecargo a gente que son los más ricos de ricos, para arreglar las cosas. esto es lo que nosotros queremos decir con sacrificio compartido. los estadounidenses creen que este país, que permite a mucha gente hacer grandes cantidades de dinero... también que esa gente pueda participar en arreglar algunos de los problemas que tenemos. >>usted sabe que los republicanos dicen que si abren la puerta un poquitito para un pequeño aumento, ustedes los demócratas van a lanzar esas puertas abiertas a aumentar los impuestos. [traductor]>>ellos tienen la oportunidad de hacernos una prueba y deberían hacernos una prueba. ellos deben ver si hacer lo que el pueblo estadounidense en su gran mayoría quiere que se haga piensen que es una buena idea, porque ellos tienen la habilidad en cualquier momento en el futuro si intentamos hacer otra cosa, por ejemplo, tratar de aumentar impuestos que a ellos no les gusta. ellos pueden pararnos, esto es