y luego los esperamos con un programa especial con análisis por quien se inclinan y cómo vieron los candidatos. vamos a estar esperándolos y ahora nos vamos hasta el centro del deb debate. bu buenos noches josé, adelante. buenas noches, bienvenidos al pri mer gran debate presidencial del 2020 aquí saldrá el hombre o la mujer que tratará sacar a donald trump de la presidencia. cómo van a hacer que la economía seguía creciendo para defender nuestros empleos. el debate comienza ya.

esta noche en la primera ronda. el cory ro o quer. musica info(informacion en pantalla(. /presentación en off/. /presentación en off/. decisión 020 democrata desde el adrianne arsht center arts de miami florida. (aplausos y gritos). soy lester holt y bienvenidos a

este gran debate demócrata, vamos a encargarnos de algunos de los asuntos más importantes del momento, incluyendo la inmigración y el trato o de los niños migrantes. la situación de irán y el cambio climático y hablaremos de la economía. algunas reglas antes de comenzar. 20 candidatos calificaron para este primer debate. vamos a escuchar 0 esta noche y otros 10 mañana. cada uno de ellos fue seleccionado de manera aleatoria, cada uno tendrá 60 segundos para responder y 30 horas vamos a escuchar de todo y queremos pedirle al público, que mantengan al mínimo sus reacciones. vamos a cerciorarnos que mantenemos el tiempo. vamos a empezar con el za bet warren.

gracias. tiene muchos planes, educación universal, cancelacion de la deuda, el propósito del 71% de las cosas. ¿qué es lo que dice con estos cambios que puedan ser significativos para usted?. lo veo de la siguiente manera. a quién funciona esta economía. para una menor cantidad de personas arriba, sobre todo para las compañías farmacéutica no está bien para las personas que tratan de llevar su receta médica. muy bien para las personas que quieren invertir en prisiones privadas, no para los afroamericanos y los latinos, los cuales las familias están separadas y han destruido sus vidas y comunidades destrozadas también. el resto de nosotros que

estamos viendo el cambio climático que avecina tenemos un gobierno y economía, que les va bien a los que tienen dinero y no le va bien a todo el mundo, que hay corrupción, tan sencillo como eso. tenemos que decirlo y atacarlo así de frente y necesitamos hacer cambios estructurales en nuestro dpo biern, nuestra economía y en todo nuestro país. (aplausos). senador como educación universal ¿qué haría? los rivales ¿qué es lo que se puede hacer?. en primer lugar la ec fo mía. no todo el mundo comparte esta prosperidad. y trump de brazos cruzados en la casa blanca, donde hay tantas

personas que no pueden pagar sus estudios universitarios. si me preocupa pagar la universidad para los chicos ricos, pero que sea gratuita la universidad de comunidades y que todo el mundo reciba ayuda con su educación. salvo ese porcentaje que está en la cima. y mi padre y mis hijas, estudiaron en escuelas comunitarias y duplico re los programas de 10.000 a 12000 años expandir a las familias. y que sea más facil para los estudiantes pagar sus prestamos estudiantiles, les puedo decir lo siguiente, si los multimillonarios tienen ya... deberían pagar deudas universitarias.

o'rourke. lo que hemos estamos discutiendo. los cambios fundamentales ¿qué se puede hacer? algunos demócratas quieren un margen de 70%. ¿usted apoyaría eso?. esta economía tiene que funcionar para todos. y en este momento, sabemos que no es así. y vamos a tener que hacer un esfuerzo conjunto para que sea así. cada persona en el éxito de esta economía. pero si queremos hacer eso, necesitamos incluir cada personas en nuestra democracia. cada votante necesita la representación y cada voz necesitamos escuchar. en este momento tenemos un sistema que le da preferencia a los que pueden pagar por acceso

y resultado así se explica una economía. # billones de dólares que están ganando más que nun y los mas ricos en el país. en un momento de discapacidad o disparidad increíble. e devolvsos. de pueblo sin comité político sin distritos escolares manipulados y.... y así como tenemos una voz en nuestra democracia. congresista. ya, el tiempo se ha acabado. si usted apoyaría si o ¿no?. yo apoyaría un código fiscal justo para todos. 70%?. a la misma tasa que se le gana al ingreso ordinario llevarlo al 8% ingresos para pagar por los programas. el tiempo se ha apagado. senador booker, hay un debate en

sobre las corporaciones. un plan como facebook y amazon, usted no debería partir ¿por qée está en desacuerdo?. no creo que estoy en desacuerdo. tenemos un problema serio en nuestro país. vemos la evidencia de esto y cómo es que está ocurriendo esto. hay personas que trabajan en empresas con jornadas completas no pueden pagar la vida. porque las compañías farmacéuticos tienen un monopolio sobre los fármacos y no permite competir. sobre esta me siento fuerte sobre verificar esto y dejar que el mercado libre funcione. yo vivo en una comunidad de bajas entradas, de raza negra y veo que esta economía no

funciona para todos los estadounidense promedio. de pronto a wall street no ayud tenemos una economía que funcione para todos. usted dijo que había que mencionarlos, compañías como la senadora lo ha dicho. hay que cambiar esto. con respecto a las leyes antifideicomiso tenemos que tener jueces y tener departamento judicial y una comisión de comercio federal para que pueda verificar esta concentración corporativa y cambiarlo, hay demasiados problemas. están tratando de influenciar a washington y es momento que tengamos un presidente que luche a favor del tiempo. el tiempo se le ha acabado. y que los respalde a ellos.

gracias senador. está escogiendo ganador o perdedor. hay demasiada consolidación ahora en nuestras industrias m nuestro país. los trabajadores están afectados, los productores independientes agrícolas y ayuda que no crezca la innovación. y nuestra economía. tenemos las leyes durante mucho tiempo, lo que ha falta de es la valentía, la valentia para entonces, luchar contra los gigantes es parte de la corrupción en este system. lleva tiempo que los monopolios hacen las contribuciones a las campañas electorales. dan fondos a los superpar. y se siente enóe se toma en washington. lo que voy a empezar, voy a

devolver el gobierno a la gente, al pueblo y decir los monopolios por su nombre y tengo la valentía de ir en contra de ustedes. gracias. blasio. como se puede cerciorar. yo crecí, me crié con una madre que crío a mi como madre soltera y sé lo que es luchar, yo sé lo que significa alquilar y preocuparse si no va a poder pagar el alquiler cuan llegue el momento de pago. y saber que en este país reciben menos paga porque son mujeres. y yo haría varias cosas conversé algo hace tiemue y también, llevar a cabo legislación para que las mujeres paguen lo mismo que paguen a los

hombres por el mismo trabajo en este país ha llega l hacer esto. si queremos ser la nación más prospera en el siglo xxi. que las mujeres reciben la paga que merecen. gracias quiero hacer la misma pregunta a la congresista. los estadounidenses se merecen un presidente que se ponga encima de todo y no lo tenemos ahora. luego de los ataques terroristas de al qaeda 11 de septiembre, yo me alisté en la guardia nacional de hawaii me desplegué 2 veces al medio orient y realmente he asuntos exteriores. sé el tema de seguridad nacional y el costo de la guerra y hemos fracasado. pasando de una guerra

de cambio de régimen a otra. y así que nosotros sabemos que se pagan muchos dolores, la guerra nos quita gente. y yo quisiera invertir esos dólares que se gastan en la guerra en cosas como cuidado de la salud, una economía ec lógica, proteger nuestro ambiente y muchísimas cosas más. (aplausos). buenas noches, señor di blasio es el alcalde de la ciudad más gran de estados unidos. y tiene la mayor brecha entre los ricos y pobres cómo vería esta disparidad de ingreso. en new york la desigualdad regresando dinnero a los empleadoes. pagando los días enfermos. proyectos que hacen gran diferencia en la vida del trabajador. pero estoy escuchando entre las preguntas es la pelea por el

alma de nuestro partido y debe ser partido para el trabajador y por el impuesto de 70% para la educación, para educacion pública gratis. debemos de querer separar grandes corporaciones cuando no está sirviendo a nuestra democracia. este partido democrático tiene que estar fuerte, progresista. y en new york hemos probado que podemos hacer algo diferente, que podemos devolver el dinero al trabajador, y cada vez que hablamos de invertir en los trabajad trabajadores en sus comunidad sez escucha que no hay dinero, pero hay suficiente dinero en este país pero está en manos equivocadas. está de acuerdo señor ryan.

le permita vivir. que haya un salario mínimo y que la gente pueda tener un ingreso que le permita vivir y que vaya a los trabajadores. corregir la educación pública. tenemos que dar programas de entrenamiento y demás, yo soy diferente a los demás que estan en el escenario. antes de ser un legislador era un empresario comencé 2 negocios, he pasado toda mi carrera ayudando a negocios pequeños y medianos de todo el país. 5.000 de ellos, los he apoyado el gobierno de obama me dio un premio por prestarle dinero a comunidades en desventaja. necesitamos una estrategia acorto plazo. dando permiso remunerados para los trabajadores y estar competitivos y genere empleo en todo el país.

¿cómo lo haría con la disparidad?. yo soy un gobernador y entiendo que la gente que nos dio el fin de semana los sin cats, tienen que conseguirnos esos ingresos en estados unidos. voy luchar por los sindicatos, vamos a revitalizar la negociación colectivo. yo he marchado con los trabajadores, no está bien que el presidente de mcdonal's gane 100.000 veces más que la gente que maneja las cajas. y lo otro que voy a hacer es poner a la gente a trabajar, en los trabajos del presente y futuro. >donald trump se equivoca. sabemos que podemos poner a millones de personas a trabajar en trabajos de... limpia para el futuro. carpinteros, sindicalistas, mecánicos lo están haciendo en mi estado y se puede hacer en el país. para que el país sealy der en el mundo

poniendo a la gente a trabajar. el presidente trump dijo que los trabajos vol verían a lugares como su estado, como ohio ¿puede hacer la misma promesa?. sí, creo que podemos hacerlo. pero como dijo el presidente, que no vendiera la casa si está en ohio y en su administrador en 2 años hemos perdido 4.000 trabajos de general motors, le dio un recorte de impuesto y una y ahora cambia a méxico. tengo miembros de familia que tuvieron que enviarlo a china. en ohio este tema se ha debatido

por 40 años no es algo nuevo en estados unidos. el 1% administra el 90% de las riquezas y necesitamos una política que vamos a dominar la fabricación de vehículos eléctricos, quiero que la mitad se fabrique acá y dominar la industria solar. senadora warren. ha estado en las manos de las corporaciones y hacen lo que les da gana. las corporaciones tienen lean tad a sus ganancias simplemente se ahorran 5 sentimos por mandar sus trabajos a méxico y china lo harán. vamos a comenzar con esto, vamos a comenzar donde haga falta. va a ver una necesidad de tecnología ecológica tenemos que limpiar las aguas y nuestro planeta tenemos que ofrecer eso. tenemos que ir a lo máximo en la investigación, en el desarrollo

para utilizar energía ecológica. y cualquier corporación puede venir y utilizar esa investigación y hacer cualquier tipo de producto en esa investigación, tienen que fabri caros justo aquí en estados unidos de américa. y entonces, entonces, ren dervea todo el mundo. hay mil de millones en el mercado de productos ecológicos. podemos hacerlo. vamos al tema del cuidado de la salud, es posible que estén de acuerdo o no, mucha gente que ven en casa, tienen seguro de salud de sus empleadores. ¿quién quiere abolir ese sistema en

base a un sistema del gobierno?. senadora klobuchar. me parece que es un enfoque audaz, barack obama quiso hacerlo cuando estábamos trabajando por la ley de cuidado de salud accesible. es la opción pública me preocupa que la mitad de estados unidos pierda su seguro de salud dentro de 4 años que es lo que plantea el proyecto de ley. y hay algo más importante. son las farmacéuticas el presidente dijo literalmente "que la gente se iba a presionar cuando iban a bajar los productos farmacéuticos". pero han subido los precios. para el resto de estados unidos

es lo que llamamos muy poco tod por encima. hay que enfrentarlas, negociar para medicare traer medicamentos menos costos de otros países. si las farmacéuticas son dueños de washington, no son amigos míos. senadora warren respaldó el plan de bernie sanders sobre el medicare. pero eliminaría los planes privados de la cobertura. es el plan que perseguírá como presidenta. sí, no solo para las personas que no tengan seguro, es para las personas que sí tienen seguro también. el modelo de negocio de una compañía de seguros es el siguiente, es traer mayor posi primas y pagar lo menos posible.

lleva a las familia s les suben las primas, copagos más altos también y luchando con la compañía de seguros que recibir el tratamiento médico que según el doctorales ha recomendado. tanto como para ellos y sus niños chl el medicare para todos soluciona ese problema, lo entiendo. los políticos dicen no es posible, no se puede hacer. hay muchas razones políticas para eso ¿qué les dice? que simplemente no quiere luchar por eso. en la atención médica es un derecho básico humano. voy a luchar por ess derechos humanos. congresista o'rourke. cuando se postuló para senado respaldó el plan que respalda el seguro privado. y ahora no ¿por qué?. mi meta es asegurar que cada estadounidense esté suficientemente bien para desarrollar su potencial, tienen cuidado médico conocer a un muchacho de 27 años que fue al

médico una vez en su vida y le dijeron tenía diabetes, que tenía glaucoma y que no era tratado porque no tenía seguro médico y que moriría antes de los 40 años. y garantizar cuidado médico universal tiene que ser nuestra meta. la capacidad que tenga sus medicinas, ver a un médico. recibir atención mental, en texas tenemos como proveedor de los servicios a las cárceles. y que una mujer pueda tener el acceso a su propio cuerpo. si es miembros de un sindicato que ha negociado por un plan de seguro que le gusta y para su familia podrá mantene o mantenerlo. mantendremos la opción.

se le agotó la pregunts. una pregunta de seguimiento. ¿reem plas rai el seguro privado?. no es fundamental que haya opciones. no está para millones de americanos y los copagos. no está pagando, cómo no va a promover algo que no está funcionando. congresista. tiene que comenzar reconociendo que el sistema no funciona. creo que debemos ser el partido que mantiene lo que funciona y corrige lo que no funciona, no tiene sentido. tenemos que darles a todo en nuestro país, un derecho humano de la atención médica, punto. y tenemos que darle opciones y adquirir seguro privado. ¿por qué tenemos aceptar que arrebaten cosas a la gente?.

es una política mala si va a un hospital m cualquier lado del país. y usted pregunta qué pasó el año pasado si cada una de sus cuentas a tasa de medicaid. cada hospital diría cerrariamos. y en cierto modo apoyaríamos un proyecto que cerraría los hospitales. a mi padre le encantaba el seguro que recibía del sindicato y pienso de mi padre, desde mi punto de vista político. decía john muy buen conseguiste seguro ¿por qué me quitas el mío?. les he dejado seguir porque me gusta este debate. congresista, díganos mt hablamos esto de una forma equivocada un anteproyecto y otro tenemos que hablar los objetivos que los estadounidenses enfermos en este país reciban lo que necesitan en cuanto a salud.

tengo la manera de hacerlo y los empleadores tienen que reconocer cuánto dinero se va a ahorrar al respaldar un programa medicaid para todos. y los costs burocráticos y va a asegurar que tod ol mundo va a recibir la calidad de salud que necesita. otros países del mundo que tienen una salud universal, cada uno tiene un seguro privado también. entonces, hay que tomarlo mejor de estas dos ideas. asegurarnos que ningún estadounidense enfermo no tenga acceso a la salud que necesita. gracias. quiero preguntar al senador explícanos porque es importante. además, que todo hablamos, la educación es importante, hay niños que no tienen atención médica en la escuela. es asunto para el empleo y trabajo. las personas que no tienen buena

atención médica no tienen buen trabajo. los estadounidense tienen spec tiva más baja debido a la poca atención médica. tengo claro lo que estoy diciendo. es un derecho estadounidense. la mejor manera es conseguir medicaid para todos. cuando sea presidente de estados unidos no voy a esperar, tenemos que hacer las cosas inmediatamente que den mejor atención médica y este debate lo siento, hay muchas personas que están obteniendo utilidades del dolor de las personas en estados unidos, deompañías farmacéuticas aseguradoras, las aseguradoras cobran 15% y el gasto fijo de medicaid. podemos mejorar esto todos los días, voy a luchar a favor del pueblo para dar acceso más accesible. no puede ser. y eso es que las compañías de seguro solamente tienen 23 mil millones

de dólares en ganancias, del sistema de salud. son 23 mil millones de dólares. ejecutivos que se s haciendo cabildeo en washington. tenemos una industria gigante que quiere que nuestro sistema de salud se quede como está. pero no está funcionando para las familias pero sí funciona para ellos. ha llegado que las familias vayan primero. no tiene que ser una opción en estados unidos de américa. para cualquier aseguradora el privar de cobertura a una mujer por ejercer su derecho a elegir. soy el único candidato acá, que ha aprobado legislación protegiendo el derecho de la mujer a elegir su salud reproductiva. y yo respeto las metas de todos los que están acá. hay un candidato que ha hecho la jugada, tenemos que tener acceso

a todo. se ha agotado el tiempo. senador klobuchar. hay 3 mujeres que han luchado mucho por el derecho a la libre elección de la mujer. y quiero dejar en claro, pensamos que nosotros compartimos el objetivo de atención a la salud universal. plantee la opción pública, de la que habló el gobernador. usar medicare o medicaid sin aseguradora participando y calculamos que 13 millones de personas y 12 millones más tendrían una cobertura. y es buen comienzo y la manera que se puede avanzar hacia atención a la salud universal. senador castro, ustedes aborto?. los derechos de la sí, le daria cobertura, creo

en la justicia reproductiva también. y lo que significa esto, es que meramente porque una mujer o no olvidar alguien de la comunidad trans también. sea pobre y no significa que no tengan el derecho de elegir. tendrá el derecho de tener un aborto. todos acá y en sus casas saben que nuestro país hoy dia, el derecho de elegir a una persona está siendo atacado, con missouri, alabama y georgia. nombraría jueces federales que comprendan el... wade y respetarlo. hay que luchar muchísimo la transición del sistema médico para todos tener derecho. senadora warren tiene un