ocho.com y también en cada ahora le tendremos breves noticias a las 5:00 mucho más información, está por almorzar buen provecho gracias por su sintonía. (♪ música ♪) (♪ música ♪) (♪ música ♪) asesinato en primer grado redes sociales con mensajes violentos hace 3 años había amenazado de muerte su familia. protestas ante una corte de apelaciones en nueva orleans se debate el futuro de daca con argumentos orales contra un fallo del 2021 que declaraba y legal a los dreamers o soñadores. varios condados de texas por

invasión, ante la llegada de inmigrantes desde méxico. tenemos reacciones al otro lado de la frontera. la fifa saca a la venta un remanente de boletos para ver el amor por los animales lleva a un grupo de personas solidarias a lo más profundo de un bosque tropical en el salvador. liberando a aves que han sido maltratadas por los humanos. ♪♪. ♪♪. hola ¿qué tal? gracias por acompañarnos les saluda felicidad. se debate el futuro de daca.

un nuevo episodio de una crucial batalla legal esencial para los dreamers, los soñadores se encuentra lourdes hurtado, lourdes qué tal? buenas tardes. buenas tardes felicidad, ahorita no ves las protestas muchos soñadores comenzaron a marchar a otra parte. nos encontramos en frente de la corte de apelaciones del qints circuito en nuevo orleans. escuchamos los argumentos orales por la legalidad de daca. en el 2018 una coalición de estados conservador liderado por texas. mandó al gobierno federal diciendo que el presidente obama exedió su programa ejecutivo y que esto puso una carga financiera en los estados por la ampliación de la comunidad inmigrante. en el 2021. un juez se posicionó en favor de los estados diciendo que el programa es ilegal, permitió que continuara para los que estaban

suscritos. prohibió que se metieran nuevas solicitudes. cuando se apeló esta decisión por parte de grupos defensores de inmigrantes y por parte de la propia administración biden llegó un panel de 3 jueces y los defensores de los estados defendieron que gastaron cientos de miles de dólares en esta comunidad y que mostraban que un 22% de los dreamers se regresaría a sus países de origen si se acaba el programa. y el hecho que el congreso norat fi cara o aprobara el dream act en varias ocasiones que han tenido la posibilidad de hacerlo también. demostraba que era un e ces del poder ejecutivo establecer este programa. por el programa. los defensores de daca dijeron que era legal y que los estados no pudieron presentar ninguna evidencia que