este fiscal decide no procesar criminalmente y le da un cargo por esto es un día bochornoso y esto crea mucho escándalo y como digo esto será contraproducente para los demócratas si los cargos son flojos gracias alfonso aguilar debi, escuchamos a alfonso aguilar perjudica a los demócratas un caso que pueda parece débil sigo diciendo no entiendo por qué los republicanos siguen politizando un proceso legal el juez no es demócrata y el jurado tampoco es un proceso legal independiente de la política. no sé por qué quieren defender a una persona que tiene cargos criminales. y qué mensaje estamos mandando la los ciudadanos americanos que el partido republicano quiere defender a una persona porque tiene recursos, porque ha sido una persona en una posición de poder no, aquí la ley es la ley. todas las personas que son

acusadas y donde hay evidencia y están en la corte como el expresidente y pasar por el proceso no sabemos los detalles alfonso y los cargos tenemos que dejar que el proceso sedetalles alfonso y los cargos tenemos que dejar que el proceso se dé eso es sumamente importante para proteger la democracia de nuestro país para proteger la libertad de expresión y también el derecho de la ley. debi permite drina entiendo que te tienes que ir agradezco mucho que estés con nosotros y ayudes a ver el punto de vista del partido demócrata en este momento que surge gracias gracias julio seguimos con la cobertura especial de esta acusación histórica al presidente donald trump y después de escuchar esta

noticia los 34 cargos criminales que enfrenta el presidente trump y no culpable nos vamos con cristina londoño en cuestión de minutos él salga de ahí?. así es julio empezamos a sentir el movimiento los agentes de la ley de nueva york una ciudad vestida de azul garantizando su ciudad empiezan a moverse están moviendo también barricadas y la gente también se trata de acercar más a esta corte anticipando la salida en cualquier momento de donald trump como una persona que está en libertad bajo palabra enfrentando cargos criminales 34 cargos criminales como tú habías dicho, por falsificación de récord financiero y conspiración para esconder los pagos a dos mujeres con las que habría a las que les había comprado el silencio según tenemos la información por ahora también

esta acusación incluye a (nombre en inglés) a quien quien dice haber recibida un pago de 150 mil dólares. para mantener su silencio también, 30 mil dólares para stormy daniel y todo el mundo está de cabeza sobre los celulares para ver el pliego de cargos no estará sellado se haáa público entonces en estos casos a veces se cae la página las páginas de las cortes probablemente lo que está ocurriendo pero todos estamos buscando estos cargos que hay contra donald trump. sí posiblemente el sistema de la corte esté saturado cristina pero poca certeza ninguna además de las imágenes que si, se nos quedan ahí para la historia sabíamos que eran

más de 30 cargos y sabíamos que el expresidente se iba a declarar no culpable ya se anticipaba lo que iba a suceder. así es julio pero lo que estamos por ver y lo que no sabemos todavía es el tipo de delitos de los que está acusado el expresidente trump hay delitos leves y hay delitos graves y eso lo que no tenemos todavía cargos pero cómo los combina el abogado porque los delitos leves son graves para encubrir otro crimen y joseph puede dar una mejor explicación como la mia pero esperamos ver el tipo de delito que enfrentaría el expresidente trump y como te había dicho el fiscal distrital alvin bragg estaba jugando su legado político porque estaba apostando entregar un caso sólido, si solamente son delitos menores

las críticas que se vendrían serían grandes definitivamente es un poco lo que veníamos diciendo absolutamente pero muy importante menciona cristina que hay potencial mente casos de conspiración eso se complica la situación al presidente mucho especial mente cuando tú tienes actividad que envuelven a más de una persona tienes a (nombre en inglés) el dueño del national ee sí iba a escribir artículos cuando en realidad compraron la historia para matar la historia para esconderla. y eso fue contrario lo que le prometieron a ella entonces eso, podríamos ver como una conspiración tenemos una grabación del abogado michael cohen donde él está hablando con el presidente trump y están diciendo que cómo le vamos a

pagar y (nombre en inglés) va a encargarse cuando estaban hablando acerca de (nombre en inglés) una vez más podría ser puerta de la conspiración si es conspiración lo que agrava los otros cargos eso es mucho más difícil de ganar si yo fuera la defensa comparado con algo con un cargo federal por no reportar donación. es una diferencia que hay que destacar y ver por un lado la falsificación de documentos y conspiración más grave tenemos grabación, correos claramente hay bastantes personas involucradas como el contador que está preso y tiene que colaborar con el gobierno y vemos a (nombre en inglés) una persona que logró conseguir un acuerdo de inmunidad y ahora

está, testificó recientemente en la corte del gran jurado fue uno de los últimos testigos del gran jurado lo cual me hace pensar de esta conspiración se necesita de mostrar intención sí definitivamente, la intención definitivamente es un requerimiento bajo la ley criminal de todos los cargos hay intención general y específica lo que quiere es regular, no lo hizo conscientemente pero su abogado michael cohen él decidóo hacer todo esto por parte de él pero si miras los hechos el hombre saca un préstamo en su casa para pagarle a la muchacha necesitan que le devuelvan en dinero y se lo devuelven con cheques mensuales tienes tess, cheques es importante que el 2018 el

departamento de justicia examióo ya previamente esta transacción a la ex prostituta stormy daniels es actriz porno y la comisión de elecciones federales también examinó este mismo caso esta transacción de dinero y encontró que absolutamente nada estaba mal y estaba ilegal estaba otra vez trayendo de nuevo historias que ya se comprobaron que es legal que va al jurado. fiscal tuvo que ver primero te drina el fiscal tuvo que haber encontrado nuevas evidencias para traer y revivir este caso no necesariamente puede ser que en el momento que era presidente hay tradición a nivel federal y no sería una mala idea seguirlo a nivel estatal de no a

arrestar a un presidente que está sirviendo a la nación pueden ser que hayan más testigos y pruebas pero no es requerido por la ley, ahora el fiscal tiene la obligación de probar una duda razonable no solamente cada crimen pero cada elemento de cada crimen y si hay alguna duda razonable en cualquiera de estos elementos lo encuentran no culpable eso no significa que él fue inocente espero no hay suficientes pruebas para cumplir lo que la ley requiere el proceso que viene no el proceso el juicio que viene y todo lo que está por venir correcto estamos viendo todavía estas imágenes en vivo en su pantalla es el cuadro más grande, que tiene ahí, los oficiales esperando que el expresidente trump salga de la corte después de escuchar estos cargos qué puede estar pasando ahora por qué no ha salido el expresidente trump abogado qué piensa usted? pueden estar hablando como hay tantos abogados pueden estar hablando del horario de la corte

cuál será el horario del juicio y presentación mociones y desestimar partes del caso y estos abogados tienen que tener el día disponible para esta audiencia tiene que preparado documentos para hacerlo es muy probable que estén hablando de estas fechas entre todos los abogados y tener un plan varios meses vamos con cristina londoño en cuestión de minutos saldrá el expresidente trump y tú lo estarías viendo a las afueras pero no ha sucedido todo se ha retrasado un poco?. julio se ha retrasado un poco pero estamos oyendo las alarmas de los helicópteros que están sobrevolando nuevamente la corte y fueron los helicópteroes que acompañaron la caravana del expresidente trump hasta aquí están los helicópteros listos y como te dije anteriormente por el movimiento de la seguridad

pues se presume que va a salir en cualquier instante de esta corte, sobre el tema que estabas hablando con el abogado joseph ma lu piden que el fiscal se justifique por qué se tardó estos 7 años porque estos posibles delitos,s presuntos delitos no se ha vencido el tiempo para presentar la demanda en contra del expresidente trump. y una de las cosas claves que se estaba preguntando en este caso es que el fiscal demuestre que lo que él está adelantando no es necesariamente o no es una venganza política es como dicen los republicanos por eso tan importante desglosar esta serie de cargos que incluyen a (nombre en inglés) además de los pagos a stormy daniels dos pagos por

silencio para estas dos mujeres que dicen haber tenido relaciones y él ha negado en el caso de stormy daniels cuando se enteró que su abogado había hecho estos pagos él le reembolsó él dinero y salió de su propia cuenta y no fuera un dinero de campaña política que se hablaba que fuera el vínculo y ahí está dinero estas transacciones tienen algo que ver con impuestos es tiempo muy este momento después de todo lo que hemos hablado después de 2 semanas de hacer conjeturas y es tiempo de sentarse este pliego de acusaciones y saber exactamente qué es lo que hizo el fiscal alvin bragg y lo que convenció a un jurado de 23 personas a la mayoría del jurado de 23 personas fallar y decir hay pruebass que podrían implicar al expresidente trump en haber cometido un delito

julio. pero viene la parte más difícil para él no cierto cristina que será demostrar que su pruebas están bien sustentadas y convencer a un jurado menor y que la justicia es imparcial quienes tienen dudas de la motivación detrás de esta acusación? bueno cristina londoño fuera la corte, drina cristina trae algo importante están los datos y hechos que tendrán que sostenerse por si mismo pero hay una gran parte de la población

como tú que piensa que esta es una persecución? sí qué necesita ser el fiscal en el tiempo que está por venir para que sepas que la justicia es imparcial? solamente tomar este caso me convence que este sistema está corrupto pero menos mal que el recurso trump tiene los recursos para poder defenderse de este gobierno que le está persiguiendo desafortunadamente esta es un patrón que vemos muchos a los candidatos políticos como vimos por ejemplo al candidato de la corte suprema como kavanaugh que lo acusaba una muchacha de abuso y los demócratas usan estas acusaciones perder el tiempo y el dinero del presidente y nuestro candidato no pueden convencer nada

absolutamente hacen perder tiempo y dinero pero los demócratas se darán un tiro en el pie y estos convence a muchos independientes y personas en el centro de ver qué tan extremistas son los demócratas y nos va a ayudar drina, gracias perdón abogado, eh, cómo elige un fiscal el caso que quiere perseguir? es muy interesante porque los fiscal les como detención tienen discreción pero no se presenta el cargo por razones que no entendamos. pero es la discreción. que tienen todos los fiscales y

los policías en el país si hay discreción para no poner cargos y para poner cargos y este fiscal investiga el caso llega un momento donde él no cree que hay suficientes pruebas dos fiscales renuncian se quejan contra él y dice sí hay suficientes pruebas mejor se lo presentamos a un gran jurado y qué dice y el gran jurado dijo 34 cargos. bien vamos a escuchar ahora que nos acompaña el analista demócrata presidenta de prospero latino josé parra que se une a a esta conversación gracias josé hemos escuchado a una parte de la conversación no son pocos, no son pocos quienes creen que es una persecución cuál es tu postura ahora que escuchas que el presidente se ha enfrentado al juez y ha recibido 34 cargos se declara no culpable?

primero que todos los república nos les encanta llenarse la boca hablan del imperio de la ley y la ley se la quiere dar a las personas más débiles sin recursos y cuando se de unos de ellos se trata de una persecución de una cacería de brujas, recordemos que el presidente trump habló de cero tolerancia contra la comunidad indocumentada en algún momento y acusó a los mexicanos sin fundamento de ser criminales, violadores y asesinos en este momento cuando hay evidencias contundentes en su contra quieren voltear la torta para otro lado y la justicia es para todos no importa si eres multimillonario y expresidente de los estados unidos si tienes una deuda con la ley no importa y un gran jurado haya emitido ela dado la luz verde para

encausar al presidente instruirlos de cargos sino vieran evidencia contundentes en su contra. recordemos que hay 6 testimonios de michael cohen y (nombre en inglés) que serán bien fuertes en contra del presidente y va a demostrar todo lo contrario. uno de los cargos podría, podría más bien lo sabemos es un cargo grave una felonía, y se trata de conspiración eh, ¿ qué, qué te dice si es que se sostiene la evidencia que el presidente número 45 de los estados unidos haya cometido un crimen como estos? digo si es culpable pero está la acusación no creo que en algo estoy de acuerdo con uno de los analistas anteriores que es un momento

bochornoso para los estados unidos no es un momento feliz para los demasiados, republicanos e independientes el hecho que se le confío con el cargo más alto de los estados unidos eh, esté involucrado en acusaciones de este tipo si sale culpable pues, pues peor aún de una persona que hemos depositado esta confianza termine con este tipo de acusaciones y la evidencia en su contra es sólida es algo que le hace bastante daño la credibilidad de la oficina del presidente de los estados unidos y que nos casa un daño institucional a largo plazo drina el cargo de conspiración. es bien difícil, bien difícil comprobar es decir un cargo que tenía, difícil enseñar en evidencia de que, a propósito quería cometer un crimen.

y desafortunadamente para, para alvin bragg le será difícil comprobar eso para la campaña de alvin bragg le prometió a los votantes que iba a ir detrás del presidente trump para hacerlo (nombre en inglés) es decir que ya tenía al presidente donald trump como un blanco durante el presidente de él ser elegido aíi que eso lo descuenta como dijo el abogado él tiene discreción de cuál caso escoger y cuál no y está básicamente cumpliendo con su promesa los votantes demócratas de nueva york que hay muchos como sabemos, de que hizo lo que iba hacer y al final esto se hizo lo que prometió, y yo creo que al final esto para

ayudarlo a él en su futuro en su carrera política para ser reelegido para los demócratas de nueva york. debería tomar este caso del expresidente donald trump? totalmente y regresando al tema de discreción cuando el presidente de los estados unidos donald trump en su momento decidió no tener ninguna discreción alguna sino aplicarle toda la ley a las personas indocumentadas en este país hasta les quitaron los niños a sus padres, en ese momento sí hablaba un imperio de la ley cuando se trata del presidente trump quieren voltear la situación 180 grados y desafortunadamente o afortunadamente vivimos en un país de leyes como les gusta decir a ellos en el que la persona que se le oso sospecha una culpa deben cumplir y presentarse ante las autoridades

pertinentes hay suficiente evidencia para que, no haya tenido otra alternativa el fiscal bragg que traer casos que encausar al presidente con estos crímenes del cual ha sido instruido pues mientras estamos nosotros teniendo esta conversación estamos viendo imágenes aérea de las afueras de la corte este lugar donde vemos a karla amezola este jardín frente a la corte donde habían manifestantes esa línea blanca que puede ver son las carpas de los medios de comunicación es una imagen de un helicóptero y que estamos la espera de ver esa caravana y regresar a la florida, esta fotografía del primer presidente saliendo cargos en cualquier momento esáa por salir.

abogado es una audiencia. y pueden haberse razones que no solamente en este momento pero también es una audiencia bueno es única, la cantidad de personas, la presión que tiene la corte, de dar un buen ejemplo, de dar una buena imagen de justicia y objetividad puede complicar el proceso háblame de la presión un juez en un caso que es inédito para la historia del país. ¿ puede afectar la forma que se vea el proceso? queremos decir que no pero la realidad que sí, yo creo que en muchos casos donde envuelve gente famosa, gente que me entiende en este caso expresidente de los estados unidos, que mucha gente va a hacer afectada, y por eso he criticado conversaciones que líderes político hacen acusan a el juez mexicano

que viene de familia mexicana que que el presidente había que se había quejado de un juez precisamente ahora tenemos te juez que me odia no piensan que el juez quiere y a quién odia por qué no si es la realidad el proceso objetivo la constitución los derechos de tener un juicio debido bajo la 14 enmienda todo eso nos hace pensar que el papel de la corte en este caso va a hacer superimportante, tiene que dar por eso que creo que deberían permitir cámaras adentro de la corte para evitar que alguien manipule lo que pasa en realidad, y lo traten de presentar en una forma que afecta a todos el país y a otras personas que no confíen en el proceso. quizás eso se defina la en las próximas audiencias y estamos atentos ante la partida inminente del presidente trump de esta corte del bajo manhattan. pero mientras esperamos var a mostrarle la historia de dos mujeres que nos llevan hasta

aquí, stefany y stormy daniels esta actriz, directora del cine porno y él no niega en medio de todo un pago de miles de dólares para comprar su silencio, lourdes hurtado tiene su caso. una y otra vez el presidente niega relación extramarital con estas mujeres pero los pagos con los que se le acusa de comprar su silencio ha convertido a trump de enfrentar cargos criminales la primera en acusarlo stefany conocida por stormy daniels la actriz y directora de la industria pornográfica asegura que el 2006 conoció a trump en el lago tajo dice que fuera a su hotel y a cambio se acostó con él, daniels habló de la supuesta

relación el 2011 bien vamos a cortar este reportaje de lourdes hurtado porque estamos viendo estas imágenes en vivo salir al presidente trump del piso 15 y sale ya, donald trump de la corte criminal de manhattan después de escuchar los 34 cargos que pesan en estuvo contra de la voz del juez juan merchan. y ahí está las imágenes. sale el expresidente donald trump de esta corte casi una hora después de que lo vimos entrar. un hombre que enfrenta a la justicia, y cargos que tendrán

que pues seguir los procedimientos legales correspondientes el proceso judicial, pero que también mientras tiene que pensar en eso, tiene que pensar en la manera de sacarle el mejor provecho político posible. y es la evidencia nos deja, nos deja asumir eso no la forma que ha recaudado fondos la forma que las encuestas le ayudan esta caravana esperando ya la salida del presidente trump para dirigirse al aeropuerto de la guardia una caravana la misma que vimos salir de la torre trump ahora parte de esta, de esta corte. el servicio secreto involucrado, la policía de nueva york involucrada, más de 36 mil oficiales de la policía de la ciudad de nueva york involucrados. para asegurarse de que esto

transcurra en paz sube ya en este momento el expresidente a uno de sus autos. lo acompañaban sus 3 abogados, ningún miembro de la familia, los ojos del mundo en gran medida están puestos hoy en nueva york están acostumbrados al espectáculo y acostumbrados a este acontecimiento de gran escala pero que nunca había visto algo como esto. este es el bajo manhattan y comienza a partir. esta caravana. el alcalde de