tv Noticiero Telemundo 48 Telemundo October 29, 2024 5:30pm-5:59pm PDT
5:31 pm
para los adultos jóvenes porque es la elecciones. es muy importante para el país. en una semana, millones de personas en todo el país definirán el rumbo de la nación al elegir un nuevo presidente. la decisión de quién liderará el país durante los próximos 4 años está en manos de ciudadanos que han salido en números récord a ejercer su derecho al voto. y no sólo se decide eso, sino el futuro de california, con 10 propuestas estatales que podrían cambiar desde el salario mínimo hasta cuánto tiempo pasarían personas acusadas de un crimen tras las rejas y decenas de contiendas locales que impactarán el futuro de nuestras familias. muy buenas tardes les saluda dayana monroy. yo soy miryam villarreal. gracias por seguir en sintonía de telemundo 48. y seguimos una información en esta media hora más de noticias y nos queremos centrar el día de hoy en las elecciones, pues estamos ya a nada, a una semana nada más de
5:32 pm
unas elecciones que por cierto miryam son unas elecciones históricas y rapidísimo el tiempo. dayana por eso es que hoy vamos a presentarles algunas de esas contiendas y medidas locales más importantes. qué tal si comenzamos con una de las medidas que es de la que más se habla de la que más se escucha? me refiero específicamente a la propuesta 36, ya que busca endurecer las penas de delitos por robos menores y drogas. para ello vamos a pasar con nuestra compañera claudia simonet. nos explica más a fondo sobre esta medida en california. la propuesta 36 busca poner la lucha contra robos a negocios en manos de los votantes. al mismo tiempo, la legislatura acaba de aprobar una serie de proyectos de ley para abordar esta problemática a fairly decent job. creo que la legislatura hizo un trabajo bastante decente en lo que respecta a los paquetes de hurto en comercios minoristas. por supuesto, si dependiera exclusivamente de mí habría incluido sanciones. un poco más severas en algunos de
5:33 pm
estos proyectos de ley. el líder de la minoría del senado, brian jones, dice que la propuesta 36 en su boleta de noviembre podría funcionar en armonía con la legislación. feels in the gaps that the retail theft crime builds. la propuesta 36 llena los vacíos que los proyectos de ley sobre delitos de hurto en comercios minoristas no abordan. sin embargo, will matthews, del programa de alianza y la organización no lucrativa californianos por seguridad y justicia, dice que el paquete legislativo por sí solo debería resolver el problema. la pregunta realmente es queremos volver a caer en los peores excesos de los días de la mano dura contra el crimen y la guerra, contra las drogas. el proyecto de ley más importante del paquete es la ley de reducción del robo en comercios minoristas. establece que robar más de 950 $ en mercancía con la intención de vender o devolver por su valor es un delito grave.
5:34 pm
y cuando una persona roba diferentes víctimas, estos delitos podrían agruparse para obtener una pena más severa. these are the kinds of targeted. estos son los tipos de soluciones específicas que realmente marcarán la diferencia. mientras tanto, la propuesta 36 también convierte ciertos casos de posesión de fentanilo en un delito grave. sin embargo, permite a las personas completar el tratamiento en lugar de cumplir condena tras las rejas. if you've been shown to be a repeat criminal si se ha demostrado que usted es un delincuente reincidente de estos delitos, debería ir a prisión. sin embargo, matthews teme que la propuesta 36 anule las reformas de justicia penal, manteniendo a las personas fuera de la cárcel y de las calles. history tells us we all know well. y creo que la historia nos dice lo que todos sabemos muy bien, que cuando dependemos demasiado del encarcelamiento en prisiones, no logramos los resultados de seguridad que todos merecemos.
5:35 pm
claudia simone noticiero telemundo 48 y ahora le pregunto a usted estaría de acuerdo con la propuesta 36? estaría de acuerdo con aumentar las penas para delitos de robos y también para delitos con drogas? nosotros se lo preguntamos. de hecho, le preguntamos a la mayor cantidad de californianos que pueden votar. esto fue parte de lo que revela la encuesta que realizamos junto a mayson dixon and strategy. del 1 al 4 de octubre, en la que entrevistamos exactamente a 625 votantes hispanos registrados en el estado con un margen de error de más -4 puntos. pero vamos a las respuestas inmediatamente. propuesta 36 votaría sí no? y qué dicen los indecisos? tenemos aquí las respuestas. el exactamente. el 68% nos dijo que votaría que sí, que no, es decir, que no respalda esta medida. un 17%. y tenemos un número importante de indecisos alrededor del 15%. pero seguro se está preguntando por qué esta esta papeleta en la que está
5:36 pm
esta propuesta en la papeleta. seguro recuerda lo que ocurrió hace 10 años aproximadamente con la propuesta 47 que buscaba reducir el hacinamiento en las prisiones y que tipificó como delitos menores algunos delitos relacionados con robo y drogas. la propuesta 36 lo que quiere ahora es revertir la propuesta 47 revisemos quiénes están a favor. quiénes dicen que sí, a favor. están los comerciantes, la mayor cantidad de comerciantes y también las autoridades locales. incluso la asociación de fiscales de california la respalda. veamos quiénes están en contra. quiénes dicen que no en contra. aparece el gobernador gavin newsom y también el partido demócrata de california, quienes no respaldan esta proposición miryam. ahora vamos a hablar del condado alameda, donde la fiscal del distrito, pamela price, podría perder su puesto en estas elecciones. si bien recordamos residentes de dicho condado juntaron las firmas suficientes para poner su nombre en la
5:37 pm
boleta electoral, asegurando que no tiene mano dura contra el crimen. vamos a ver este reporte que explica más. por primera vez en la historia, los residentes del condado alameda decidirán si quieren destituir a su fiscal de distrito el próximo 5 de noviembre. pamela price también aparecerá en la boleta, pero para enfrentar la posibilidad de perder su cargo. pero cómo llegó hasta aquí? quienes apoyan su destitución la señalan de no procesar a los acusados de delitos con cargos suficientemente severos, lo que hace que la comunidad se sienta insegura. además, price se presentó en una plataforma que prometía no acusar a menores como adultos a los votantes se les preguntará lo siguiente. debería ser destituido de su cargo. pamela price, la fiscal de distrito del condado de alameda. se necesita una mayoría para que ella pierda su cargo. pero qué pasará si la destituyen? qué pasaría si destituyen a pamela price? primero, la junta de supervisores del condado designaría a un fiscal de
5:38 pm
distrito interino que ocuparía el cargo por 2 años. pues a finales de 2026 se celebrarían nuevas elecciones para escoger a quien reemplace a price. durante el tiempo que le faltaba para completar su mandato, que finaliza en 2028, pues recordemos que pamela price, electa en 2022, está ocupando un mandato irregular más extenso de 6 años. y bien, esta es la situación de la fiscal del condado alameda, pamela price, quien enfrenta un pedido de destitución con todos los sindicatos de policía en su contra, pero donde la última palabra la tienen los votantes, los mismos que la pusieron en el cargo hace 2 años. nuestro equipo de noticias pidió una entrevista uno a uno con la fiscal pamela price para tocar varios temas, incluyendo obviamente la posibilidad de su destitución. pero aún seguimos esperando una respuesta por parte de su equipo. vamos a seguir en el condado alameda, ya que el futuro de esa ciudad de la alcaldesa de oakland también
5:39 pm
se encuentra en manos de los votantes, ya que algunos residentes de oakland culpan precisamente a sheng thao por el aumento del crimen y de no recibir subvenciones para combatir. por supuesto, los robos de las tiendas y ese crimen que se vive en la ciudad. se necesita una mayoría para que ella pueda ser destituida. es decir, que la mayoría de los votantes pueda votar a favor de su revocatoria. van a tener esas 2 opciones. pero la gran pregunta, si es que es destituida, qué es lo que pasaría? que procede? vamos a explicar. oakland tendría que celebrar elecciones especiales en 120 días para poder reemplazarla. pero mientras eso pasa, bueno, quién ocuparía el cargo? aquí se presenta otro problema para la ciudad, ya que normalmente es el presidente del consejo municipal quien ocuparía su puesto hasta que haya nuevas elecciones. pero el actual presidente del consejo se postula para un puesto en la junta de supervisores del condado y ninguno de los líderes
5:40 pm
de alto rango estaría disponible para servir como alcalde interino por los cambios que habrá en el consejo. sin embargo no hay que adelantarlos para esa situación ya que el 5 de noviembre residentes de oakland van a decidir si su alcaldesa continúa su mandato hasta el 2026, como estaba previsto o si 100 años después de la última elección de revocatoria ya se convierte en la primera alcaldesa de la ciudad en ser destituida, algo que vamos a estar pendientes y otras de las propuestas que los votantes deberán aprobar o rechazar. este 5 de noviembre es la número 32. esta obligaría a los empleadores a aumentar el salario mínimo gradualmente 16 a 18 $. sí. esto podría beneficiar a unas 2 millones de personas. pero también hay que decirlo que aquí en el área de la bahía tendría un impacto mínimo, ya que algunas ciudades como san francisco y emeryville ya tienen un salario mínimo que supera los 18 $, aunque por algunos
5:41 pm
centavos podría beneficiarlos. en otras rondan los 17 y 18 $ aproximadamente. y precisamente miryam amigos hablando de dinero, los californianos podrán decidir también este noviembre si las ciudades pueden tener más control en el aumento de las rentas en todos los edificios y las casas del estado también. sí, este es otro tema que vamos a repasar. pasamos con alejandra ortiz, nos explica lo que la propuesta 33 cambiaría en caso de que california sea aprobada por ustedes. precisamente los votantes, cerca del 30% de los inquilinos en california gastan más de la mitad de su salario pagando la renta, que es la más alta que en ningún otro estado, a excepción de florida y luisiana. según el instituto de políticas públicas de california. quisiera que que no hubiera aumento de renta, que tuviera solo un estable para los pagos de la renta, porque tan difícil dónde viviré? dónde viviré? la proposición 33 busca
5:42 pm
imponer más control de renta en todos los edificios. bajo la ley actual, las ciudades y condados solo pueden imponer control de renta en unidades de viviendas o edificios construidos antes de 1995, según la ley estatal. en edificios de más de 15 años, el límite está fijado ahora en un 5% más la inflación y el aumento no puede superar el 10%. y si un inquilino deja la propiedad, el propietario puede aumentar el costo del alquiler a niveles del mercado actual. pero la proposición 33 cambiaría todo eso le daría a los gobiernos locales el permiso de imponer control de renta sobre cualquier edificio de apartamentos o complejo habitacional, incluyendo casas, sin importar cuándo fue construida la propiedad. usted que paga renta en california, no se deje de los bullies. usted puede ponerle fin a los aumentos en su alquiler. vote sí en la proposición 33. quienes apoyan la medida aseguran que ésta va a preservar las viviendas asequibles, pero quienes se oponen dicen que esto reduciría los incentivos para
5:43 pm
construir más edificios y, por ende, agudizaría aún más la crisis de viviendas asequibles. 33 hace que sea más difícil encontrar vivienda de renta. elimina protecciones para personas mayores y veteranos y para el desarrollo de nuevas viviendas asequibles. la asociación de dueños de apartamentos de california también se opone a esta medida y entre quienes la apoyan está el comité del partido demócrata de california, incluyendo al nuevo presidente del consejo de los angeles, marquise harris. dustin, i think there has to be some management of rent. you know rents of just gotten out of control and they are taking too much of people's resources. i mean, i don't i don't remember what the latest number is. but i think last year you needed to make almost fifty dollars an hour to be able to afford an apartment in the city of los angeles. alejandra ortiz noticiero telemundo. bueno, y un dato adicional según la organización together, algunas ciudades al menos 30 aquí en el estado ya cuentan con leyes de control de renta. por eso en algunas ciudades no va a tener
5:44 pm
mucho impacto. por ejemplo, san josé. está también oakland y san francisco, precisamente más adelante aquí en telemundo, 48 nos va a estar acompañando el alcalde de san josé para hablar de esto sobre la propuesta 33, si cree que esto ayudaría con la crisis de vivienda. así que vamos a tener esta entrevista. nos quedamos pendientes y en breve vamos a hablar de san francisco, ya que residentes de esta ciudad tendrán que decidir quién será el nuevo fiscal. le decimos cuáles son los candidatos para esta contienda. además, votantes en oakland tendrán que decidir si extienden y aumentan impuestos a la propiedad para pagar por programas de seguridad pública. más en breve.
5:45 pm
5:46 pm
la forma en la que ellos van a designar a su alcalde. y es que ellos tienen un sistema de votación que se denomina de la siguiente forma. sistema de votación por orden de preferencia. es decir, los votantes no escogen a un solo candidato. pueden clasificar a más de un candidato de acuerdo a su orden de preferencia. es decir, para que se entienda un poco mejor, tenemos aquí un ejemplo de boleta para que usted tenga una idea. ellos pueden definir cuál es el candidato. el primero que más les gusta. el segundo que más les gusta. el tercero que más les gusta. y así sucesivamente. la siguiente pregunta que usted tiene es bueno, cómo se cuentan los votos? el conteo se realiza por rondas y si ninguno de los candidatos en la primera ronda tiene más del 50% de votos, el candidato que obtuvo menos votos en esa ronda. por ejemplo, el candidato 4 es eliminado. si en la segunda ronda tampoco hay un ganador, pues comienza a hacerse
5:47 pm
una tercera ronda hasta que alguno de ellos, algún candidato, tenga la mayoría, es decir, el 50%. es por eso que probablemente el día 5 de noviembre, cuando intentemos ver los resultados de lo que pasa en san francisco, va a tomar más tiempo que en otras ciudades. es algo un poco complejo de entender, pero muy importante que usted lo haga, que lo haga. y hoy más que nunca, porque con esta realidad, con 5 candidatos serios en juego, es muy probable que ninguno de ellos obtenga a la primera más de 50% de votos. recuerde que no hay ningún beneficio en votar solo por un candidato y dejar los otros espacios en blanco, porque si eliminan a su candidato en la primera ronda, usted perdería la oportunidad de tener voz en la elección final. en resumen, si usted vota en san francisco por alcalde. clasifique a cada 1 de los candidatos que le guste en el orden que le guste, para que usted use todas las oportunidades que existen en este sistema de votación. y vamos a seguir en san francisco,
5:48 pm
donde los residentes van a decidir el futuro del actual fiscal brooke jenkins, quien toma las riendas de la fiscalía hace un poco más de 2 años. y es que según datos oficiales de la policía del mes de julio, los crímenes en general en san francisco han disminuido y jenkins se atribuye en parte a estas cifras. hace unos días hablamos con ella, quien nos dijo por qué los residentes de san francisco deberían votar por ella. vamos a escuchar. i want the voters to know that they have a district attorney. that's committed to achieving full public safety in san francisco for every single single neighborhood in san francisco. um that i am an experienced prosecutor. ahora, por otro lado, el único contrincante de brooke jenkins que lo vemos en pantalla es ryan couch, quien trabajó en la fiscalía de san francisco bajo el exfiscal chesa bowden, pero de hecho fue despedido por jenkins. también platicamos con él sobre por qué los residentes de san francisco deberían apostar por él. vamos a escuchar want to make sure san
5:49 pm
francisco is the safest city possible. if you're happy with the way things are going. vote for my opponent, but if you want change in our city. if you want someone you can trust. if you want someone that's going to come to your business or come to your home to understand your struggles and meet with you. i'm that candidate. y bueno, ella escuchó a ambos candidatos a la fiscalía de san francisco. ahora pasamos a oakland, donde los votantes allí tendrán que decidir si aprobar más de 40 millones de dólares para la policía. y también la seguridad pública. el dinero vendrá de una extensión y un aumento de impuestos a los dueños de propiedades. y al estacionamiento. pasamos con pilar niño. nos amplía de qué trata esta medida. nn en oakland. la medida nn en oakland es para financiar más policías, bomberos y programas de prevención de la violencia,
5:50 pm
garantizando una inyección de 47 millones de dólares al año. claro, la medida nn viene siendo la fuente de apoyo económico más grande para organizaciones en la ciudad de oakland dedicadas a la prevención, intervención y sanación de violencia. al autorizar la medida nn los que pagan por estacionamiento tendrían un aumento del 8.5% al 10% de impuestos. y los que son dueños de propiedades verían que se extiende por 9 años más un impuesto que actualmente es de 133 $ y que subiría a 198 $ por lote individual. ávila reconoce que con el costo de vida será un reto aprobar la medida. es un factor, pero tenemos que entender de que no es mucha la diferencia. enfatizó que el impacto de no aprobarla sería peor. impacto drástico a organizaciones dedicadas a la prevención de violencia en la ciudad de oakland durante los
5:51 pm
próximos 9 años. según el texto de la medida, se exigiría además tener un mínimo de 700 oficiales de policía en la ciudad. pero los que se oponen dicen que esta medida no ofrece ninguna solución real. when cuando pasaron la medida g en 2004, explicó sax, eran 88 $ y nos prometieron un mínimo de 803 policías. ahora, 20 años más tarde, la ciudad todavía está adicta a que los dueños de propiedad paguen más impuestos. ahora son casi 200 $ para 700 oficiales. muy costosa. sax también se opone, pues dice mucho del dinero. iría para organizaciones cuyos programas no han probado ser eficaces, lo cual refuta totalmente ávila. los números muestran donde este año pasado pudimos prevenir más de 262 incidentes. ahora, para que esta medida sea aprobada, se necesitará una mayoría simple 50% de los votos más 1 en oakland pilar niño noticiero telemundo 48. y ahora retomemos
5:52 pm
el tema de la propuesta 33, que como le decíamos, es una medida que otorgaría a las autoridades locales un mayor poder para controlar los precios de los alquileres. miryam villarreal habla con el alcalde de san josé matt mahan, quien considera que esta sí podría tener un impacto deseado. alcalde matt mahan muchas gracias por acompañarnos. gracias por seguir con nosotros. gracias por invitarme. claro que sí. vamos a hablar sobre la propuesta 33. alcalde, usted cree que esta medida pueda ayudar a combatir la crisis de vivienda aquí en san josé? tenemos muchas familias. están luchando con el alta costo de vivienda. pero el presupuesto 33 no va a resolver esta crisis porque con el control del aquiles es más difícil conseguir
5:53 pm
inversiones en casas. necesitamos más casas, necesitamos construir más casas para un población que están creciendo y con esta regulación vamos a tener menos inversión. alcalde matt mahan muchas gracias. gracias por su tiempo. gracias a usted y le recordamos que si necesita más información sobre las contiendas en su condado, entender mejor también cómo votar y mucho más. visite la página planificatuvoto.com. también puede escanear como le recuerdo todos los días, el código qr que ve en pantalla y lo va a llevar directamente a nuestro sitio web donde está toda la información electoral que usted necesita saber. nos vamos a un corte, pero también le voy a contar que si usted es elegible para votar en las elecciones, pero no recuerda si se registró para ejercer su derecho al voto, en breve le vamos a decir cómo revisar esta información. además de saber el estatus donde está su papeleta.
5:55 pm
5:56 pm
siguiente pregunta cómo sé si yo estoy registrado para votar? arlen fernández como siempre, nos resuelven todas las dudas que tenemos. si cambiaste de domicilio o no, estás seguro que estás registrado para votar, es muy fácil averiguarlo. solo tienes que visitar el sitio web voter status s spca punto gob diagonales para español. ahí tienes que ingresar tu nombre y apellido, fecha de nacimiento, el número de tu licencia de conducir y los últimos 4 dígitos de tu número de seguro social. luego haces clic en siguiente y ahí te saldrá. si eres un votante activo y la dirección donde te debería llegar tu boleta electoral. y si ya votaste ahí mismo, en esa misma página web, puedes revisar si tu boleta fue recibida en el centro electoral y aceptada. te recuerdo que si no lograste registrarte en línea, puedes hacerlo en un centro de votación
5:57 pm
con lo que se conoce registro de votantes. y luego ahí mismo votar. tu voto es un derecho y un deber ciudadano que tú tienes. tu voto es tu voz. y son varias medidas que le presentamos. y con toda esta información esperamos que usted esté mejor informado sobre las contiendas y propuestas que afectan a todos los residentes de nuestro estado de california. es importante, por eso queríamos destinar este espacio para eso y le extendemos también la invitación para que nos acompañe. este martes 5 de noviembre tendremos una cobertura completa con el equipo de noticias en español más grande del área de la bahía, que como ve, ya está más que listo y nuestra cobertura comienza a partir de las 16:00 de la tarde a través de todas nuestras plataformas digitales. ahí lo ve en pantalla. estamos listos para eso. en breve nos vamos a una pausa al regresar temas locales en el este de san josé desarrollan un plan para instalar cámaras de seguridad para prevenir crímenes y delitos. libertad pedraza nos
5:58 pm
1 View
Uploaded by TV Archive on