noticias univisión presenta, los candidatos barack obama y mitt romney en el tercer y último debate presidencial que tal buenas noches, les habla jorge ramos, gracias por estar con nosotros en la transmisión especial del tercer y último debate presidencial que comenzara en breve en la universidad lee en boca ratón la florida. actuara como moderador el veterano periodista bob schiffer de la cadena cbs. el papel de estados unidos en el mundo. la guerra más larga en operaciones militares de estados unidos en afganistán y pakistan. las líneas rojas en referencia a israel e irán. línea roja es el término utilizado en política para hablo dolor puntos que los gobiernos no están preparado os dispuestos a negociar. y el tema del medio oriente y la nueva cara del terrorismo cedido

de en 2 partes y ascenso de china y el futuro en el mundo. una de las cosas que obviamente no aparecen ahí es américa latina, américa latina destapar cera, será invisible en este debate, se hablara de méxico, cuba, venezuela, puerto rico. o sencillamente a pesar de la proximidad geográfica de estados unidos con la región, pasará da percibida es variuna de las var preguntas. y otra pregunta, si los 2 contendientes estarán en la política exterior. o... bob schiffer con ustedes. este es el cuarto y último debate de las elecciones del 2012 traído por la comisión de debates, se tratara de política internacional y soy bob schiffer de cbs news, las preguntas son maíz y no se han compartido con

los candidatos ni sus equipos. y pido al público ni sonido ni susurro. le damos la bienvenida al presidente barack obama y el gobernador mitt romney. (aplausos). (aplausos). caballeros, sus campañas han estado de acuerdo con las reglas y vamos a dividir la noche en segmentos, habrá una pregunta al inicio de cada segmento, y tendrán 2 minutos para contestar cada uno. y después tendremos una

discusión. el debate de esta noche, estamos en el aniversario número 50, de cuando los rusos instalaron misiles nucleares en cuba. y es un recuerdo muy triste, de que cada presidente tiene que enfrentar en algún momento, una amenaza a nuestra seguridad nacional. el presidente segmento es sobre los cambios en el medio oriente y el nuevo rostro del terrorismo. y lo voy a dividir en 2 segmentos, vamos a tener 2 pregunta sobres el tema. la primera pregunta, tiene que ver con libia, sobre la controversia de lo que sucedió allá los 4 estadounidenses que murieron. y lo que sucedió y que fue lo que lo causó si algo

espontáneo fue una facha de la comunicación en inteligencia, fue una falla en política o fue un intento de dar información errónea, gobernador romney usted dice que fue un ejemplo de política en el medio oriente. que se está des integrando y quisiera saber qué piensa cada uno. gracias bobbi, por moderar este evento esta noche gracias a la universidad lino un por darnos la bienvenida. es un tanto difícil ser gracioso, esta es un área de mucha preocupación, del mundo y sobre todo para los estados unidos. necesitamos ver un cambio.... la oportunidades para una

participación mayor de parte de las mujeres en la parte de la vida pública y económica. hemos visto eventos perturbadores, han matado muchos civiles en libia, hemos visto ataques... esta diciendo el gobernador romney que es una de las amenazas que tienen los estados unidos es irán, tenemos que hacer algo del presidente barack obama lo felicito al respecto, de ir en contra del liderazgo de

al qaeda. pero vamos a tener que poner una política mucho más fuerte, para evitar que el mundo del islam y para que ellos rechacen estos esfuerzos radicales en contra de los estados unidos. este es un grupo, claramente, que hacen deudo su política de terror cerca de 12 pia e seso, y el resto del mundo y para los estados unidos. necesitamos una estrategia más completa para enfrentarlos. señor presidente. mi primer trabajo es comandante en jefe de los estados unidos y hemos estado protegiendo a los estados unidos lo hemos hecho los últimos 4 años. y hemos concentrado en lo que nos tratan de matar y ocasion c muertes a estados unidos. y ahora hemos logrado hacer una tran sigr transición para salir

saving. y que los afganos tomen facultoes y control de su país. y tener alianzas en mrcontra det error en todo el mundo. respecto a libia, como lo he dicho en el último debate. cuando recibimos esa llamada, inmediatamente me aseguré de que hiciéramos lo posible proteger a los americanos, que estaban todavía en peligro. y luego dije, claramente que íbamos a hacer algo contra de los que fueron los... lo que pasó en alivilibia es que yo y americanos hemos tomado el liderazgo, de una coalición internacional, para sin tener tropas norteaméricas en el lugar, en 2 semanas, logramos la

liberación de un país sin tropas norteaméricas en ese lugar. habían matado a americanos y como cor como consecuencia de eo tenemos miles de ciudadanos libios marchando en benning r ben gasi. meme r alegra mucho que el gobernador romney dice que hemos sido exitosos en mra lucha. pero su estrategia que quiere abarcar todos los territorios. y quiero aprovechar esta oportunidad. quiero perseguir a los malos y hacer lo mejor que podamos, para preven prevenir, y para sacarlos del contexto. tengo una estrategia más amplia, lo que hay que perseguir es un camino para poner el mundo

musulmán, a que rechace a los extremistas por sí solos, no queremos otro afganistán, no es m ritmo adecuado. el ritmo adecuado es coger a la gente que son los líderes de estos grupos anti americanos, estos jihades, pero cómo lo haremos, muchos musulmanes educados, se juntaron como ver al mundo para rechazar a los terroristas. si la respuesta que encontraron es que tenemos que seguir con la allá que tenemos, nuestra inversión extranjera con nuestros amigos, asegurarnos que les damos más desarrollo económico. en segundo lugar, generar más calidad de vida y el derecho de estado. tenemos que ayudarlos a crear sociedades civiles. hemos visto que este tumulto esta ola de caos que está su daoenr

sucediendo. vemos que al qaeda está creciendo y los extremistas islámicos estan creciendo también. libia está llegan a un progreso, luego de la tragedia que acabamos de vivir. y tenemos a egipto, 80 millones de pobladores queremos asegurarnos que estamos viendo progresos en el medio oriente y que no están tomando al qaeda con syria, que sigue seso naasesinando a su propia g es una región peligrosa, sobre todo una región quiere armas nucleares. gobernador, que puede que vea la amenaza porque cuando se le preguntó dijo que era rusia, y al dice que al qaeda. tiene que aclarar, porque puede ver gobernador, cuando se trata de una política exterior, quiere

importar o empezar a trabajar con la política de los años 80 o 50. y reaplicar lo que pasó, y en irak. hace algunas cuantas semanas deberíamos tener paz en irak. es una posición ejemplar, para ejecutar una política como la que dice, cuando se pide una opinión usted está equivocado. en irak, atacamos a irak y no había ningún tipo de armas de destrucción masiva. pero sigo pensando que $bedebem tener soldados. también indicó que no deberíamos pactar tratados nucleares con rusia. a pesar que 70 senadores demócratas y republicanos votaron. y dijo que como teníamos que que ner una meta de tiempo en afganistán. dijo que quizás, que depende. lo que quiere decir, que usted

estaba equivocado. y que mandaba mensajes equivocados a nuestras tropas que están en afganistan. y lo que tenemos que hacer, con respecto a medio oriente, es ser líderes fuertes, no de pronto un poco... pero si tener mano dura, son opiniones que ha dado en la campaña. y esa no es una receta para que se fortalezca nuestro país o para mantenernos seguros. bueno r, le voy a dar minutos para que pueda contestar. no estoy de acuerdo con el presidente sobre lo que he dicho no son precisas, pero puedo decir algo. hablamos del medio oriente y como ayudarles. y como rechazar terrorismo, que estamos viviendo. atacarme a mí no es una agenda. atacarme a mí es como manjar la situación del medio oriente. y ver la ola de esta violencia

creciendo. voy hablar de las cosas que usted habló. rusia, es un enemigo geopolítico, y lo digo otra vez. irán es la amenaza mas grande a la cual nos hemos enfrentado y nos enfrentamos. rusia sigue luchando en contra de nosotros. no me voy a poner gafas cuando se trata de enfrentar a putting y no le voy a dar flexibilidad, después de las elecciones, me en frente re a él. en cuanto irak, estuvimos de acuerdo, que ha debido una degradación, una sacada paulatina de las tropas. no hubiera dejado 10.000 soldados en irak, no ayuda a nada en el medio oriente. lo siento, pero un esfuerzo de parte del presidente de tener esfuerza y no estuve de acuerdo dije que debería quedar un grupo

de militares ahí. pero saben qué. hace algunas semanas dijo que teníamos que tener soldados en irak, usted lo dijo. usted no hizo una retirada adecuada del conflicto. déjalo contestar por favor. algo que aprendí, hay que ser claros nuestros aliados y nuestros enemigos, sobre lo que estamos y lo que quiero decir, que usted ha dado un discurso, hace unas pocas semanas y dijo que no teníamos que tener soldados en irak. no es una receta de que no tomamos ventajas y oportunidades. y es verdad que no podemos simplemente enfrentar nuestros retos de manera militar. lo que he hecho en mi preso distancia y lo voy a seguir haciendo. es asegurarme que estos países están luchando contra el terrorismo.

segundo, asegurarme que están de nuestro lado y del lado de israel. que es nuestro gran aliado en la región. y número 3, es asegurarnos de que estamos protegiendo la minoría religiosa, porque estos países no po dan desarrollarse a menos que toda la población se desarrg oye. y número 4, tenemos que obviamente trabajar por su desarrollo económico y número 5. otra cosa que tenemos que hacer, es reconocer que tenemos que construir naciones en esa región. porque también tenemos que construir en nuestra propia casa, no ayudara a mantener el tipo de liderazgo que necesitamos. por favor, dejenme interrumpir y hablar sobre la segunda pregunta y los dos han mencionado lo que ha ocurrido en syria, y el la guerra en syria ha atacado el líbano y muchas personas han muerto allí en atentados de

bomba, y señor presidente, ha massad mpasado más de un año qu le dijo que tenía que dejar el cargo. y ahora mire, tenemos una cantidad de refugiados, más de 300 mil. ¿usted cree que debemos reevaluar nuestras políticas y ver si podemos encontrar una mejor forma en enjuiciar estos eventos que están sucediendo? por favor, siga. l que hemos hecho es organizar a la comunidad internacional poniéndonos de acuerdo, que ar debe irse. temes dado ayuda humanitaria. y estamos interesados en movilizar una cuantas tropas hacia la región. pero al final los libios tienen que determinar cuál es su propio futuro. y lo que hacemos lo consultamos con nuestros amigos en el medio oriente. obviamente con israel que debe

opinar con los procesos que estamos haciendo. y con turquía y otras paises en la región que tienen interés en la situación. y lo que sucede, y rompe nuestro esquema, es que tenemos que hacer lo que tengamos que hacer para ayudar a la proposición. pero también tenemos que reconocer, que para nosotros, poder de colocarnos de una forma más militar en syria, es un paso riesgoso y tenemos que hacerlo con cuidado. y estar seguros que estamos aláa dapd r dando y no darle armas a personas que pueden tutilizarla en contra nuestra. sé que sus días están contados. pero desbu giro y lo sugerido el gobernador romney. es algo que una propuesta krx no nos llevaría a estar en una posición muy asegura. gobernador, bueno, siga. hablemos de lo que pasa en

syria primero que todo, 30.000 personas a muertas de su propio gobierno. pero syria es una oportunidad para nosotros, porque juega un papel muy importante en el medio oriente. es el único aliado que tiene irak. es la ruta que tienen ellos para hez rhys r hisbolá en el líbano. y viendo a syria quitar a ra sarr. y un gobierno que reemplace. y no queremos involucrarnos militarmente ahí, no queremos meternos entonces, el rumbo adecuado es trabajar con nuestros socios identificar dentro de syria. organizarlos. quien es la posición organizada y ayudarlos en forma de

consejos. pueden ser utilizadas para hacernos daños. y tenemos que coordinar este esfuerzo con nuestros aliados y pero los a su dis y catares están preocupados por esto y quiero trabajar con nosotros. tenemos que que ner un liderazgo eficaz en syria. sé que al asad se tiene que ir. tenemos que ver a syria como un amigo. será un país muy responsable y de importancia en el medio oriente. y para nosotros será un aliado importante. primero el gobierno dijo que las naciones unidas tenía que manjar esto. y después, kofi annan, dijo que

tenía que ver, luego rusia entóo ver que podía hacer. debimos jugar un papel de liderazgo no metiendo militares en el terreno. realmente hemos organizado a los amigos de syria, estamos realizando apoyo humanitaria y apoyo a la... y estamos vienen que estamos apoyando a las personas correctas y que serán nuestros amigos y aliados en la región hablemos de libia. cuando entramos a libia? y fuimos capaces inmediatainmed de detenerse masacres. y gracias a la coalición que organizamos, también nos aseguramos de que muhammar gadhafi no se quedara y para apoyar al gobernador, reconozco que nos apoyo. sí, estuvo en el tema de la coalición, pero cuando llego el momento de gu rarns qr

asegurarnos que gadhafi no se quedara en el poder. cual fue la recomendación ¿cual fue?. muhammar gadhafi derramó mucha sangre americana, más que osama bin laden y teníamos que terminar el supra daj r trabajo. pero lo hicimos de manera cuidadosa, nos aseguramos que sabíamos con quien estábamos tratando, con quien nos estábamos uniendo. y las fuerzas que estaban en un terreno, eran personas con la que podíamos trabajar. debemos tomar los mismos pasos ka cautelosos que tenemos que tomar ahora. gobierernador qué ha hecho administración, por ejemplo, usted pondría soldados donde los aviones no pueden pasar. no puedo involucrar a nuestros militares, en syria no creo que haya poner militares

para este momento. no el futuro inmediato. hay que poner un gobierno amigo de nuestros que sea responsable. y que tenga las armas para defenderse. pero también que puedan derrotar a al asad. no quiero ver tropas nuestras, no creo que sea necesario. por para lo que tenemos en la región, es suficiente tenemos que apoyar a estos grupos y lo hemos hecho durante un año. y esto debió ser un momento para liberar a los americanos, como un rol de liderazgo. gubernamentalmente organizado, encontrar la gente responsable para ayudarle con inteligencia. con fuentes de inteligencia. los in surnlsurgentinsurgentes . no se ha vuelto un consejo de alguna forma y tiene que suceder. y nosotros podemos ayudar en que esto pase. y podemos ofrecer las armas, que

necesita y cumplan el papel importante. para derrotar alsa. para promover un gobierno sirio bueno. una transición prospera. es el liderazgo que hemos mostrado y que vamos a seguir mostrando. quiero preguntar usted sabe que en los tumultos en egipto, dijo que el presidente mubarak debería ser retirado. ¿se arrepiento de eso?. no, creo que américa tiene que respaldar la democracia y la nación que entregaríamos una noción. no es el liderazgo que quiero

que tengamos. no quiero que sea con algo de hace 50 años. ahora que tenemos un gobierno elegido democráticamente, que prot jean a jan protejan a las minorías. que reconozcan los derechos de las mujeres, que es crítico. sitios países no se pueden desarrollar si las mujeres no tienen la educación educacion necesaria. si esto se llega a romper, queremos que tengan una ayuda contra el terrorismo. que desarrollen sus propias economías, lo que hará que la revolución de egipto sea exitosa, no solo para las personas de egipto si no para el mundo. si no que las personas que se reunieron, vean oportunidades para su futuro. sus aspiraciones son iguales a las personas de nuestro país.

quieren oportunidades, quieren trabajo, quieren que sus hijos vayan a buenas escuelas, quieren asegurarse de tener un techo digno sobre sus cabezas. una mejor vida en el futuro. y una de las cosas que hemos estado haciendo y diciendo. es organizar conferencias de nlts emprendedora para darle un sentido de como reconstruir su economía de manera no corrupta d de una manera transparente. y tenemos que entender para que américa sea exitosa en esta región. hay cosas que tenemos que hacerlas en casa. uno de los retos que hemos tenido durante la última década, es hacer un experimento como construir desarrollos en afganistán. hemos ayudado con el sistema de educación y es duro proyectar este desarrollo. gobernador romney, quiero escuchar su respuesta a eso.

usted hubiera apoyado a mubarak. no, creo que como dijo el presidente que apoyé su acción en ese momento yo sentí que ojalá hubiéramos tenido una visión mejor del futuro, porque cuando empezó el período presidencial. debimos haber visto que había una energía y un deseo de libertad. debimos ser más agresivos y unirnos con nuestros amigos para hacer la transición, para un gobierno mejor que no hubiera explotado de la forma que complotó. y cuando lo hizo, sentí lo mismo que sintió el presidente. que estas voces de libertad en las calles de egipto, eran personas hablando sobre principios y contra el presidente mubarak. que hizo cosas increíbles, que había maltratado a su gente ¿cuál es la visión en el medio oriente? y aún más en el mundo. nuestro propósito es que el mundo sea más pacífico.

queremos un planeta pacífico. que la gente disfrute sus vidas. que tengan un futuro prospero. no en guerra, y para liberar eso, es aquí en américa y ha recaido sobre nosotros. nosotros no lo pedimos, pero es un honor que lo tengamos, para promover estos principios, tenemos que ser fuertes y esto empieza con una economía fuerte en casa. desafortunadamente nuestra economía no es fuerte. cuando el presidente de irán. dijo que nuestras deuda nos hacen un país débil. bueno, serge fe de estado ha dicho que la deuda más grande es la que tenemos nosotros, y nos hemos debilitado. necesitamos una economía fuerte. necesitamos fuerzas militares potentes, queremos la más fuerte de todas en el mundo, la tecnología. inteligencia. pero la idea de recortes de un trillón de dolares a los militares tenemos que cambiar

esa idea. necesitamos aliados fuertes, nuestras asociaciones, con nuestros amigos, es una de las formas de fortalecernos, somos una gran nación, tenemos 42 aliado alrededor del mundo. tenemos que apoyar nuestros principios, si somos fuertes en cada uno de los lugares. vamos a poder liderar. pero ninguna parte en el mundo. o ningún parte en el nuestra influencia es más importante que hace 4 años. está bien, luego podra responder esta pregunta tenemos que seguir con el siguiente segmento. y la pregunta es ¿cual es el rol de américa en el mundo? y es la pregunta en cómo ven ustedes el rol de nuestro país. bueno, yo estoy convencido, que américa tiene una responsabilidad y el parrivileg de ayudar a proteger la lee brt r libertad y los principios para

un mundo mejor. son los derechos humanos, la dignidad humana, libre empresa, derecho a expresarnos libremente, la gente vota por la paz, nunca por la guerra. y queremos promover principios alrededor del mundo. reconocemos que hay sitios de cono fliblr conflictos y que qus terminoarlos. y para cumplir con el papel del mundo. américa tiene que estar fuerte. tiene que liderar pi que esto ocurra, tenemos que fortalecerlo económicamente aquí en la casa, no podemos tener 23 millones de personas luchando para tener un empleo. no o podemos tener una economía que los últimos 3 años rebaja su crecimiento cada vez. no podemos tener chicos gradúan daos en la universidad no encontrar empleos. o un empleo inadecuado, cuando tengamos un título universitario. tenemos que fortalecer las fuerz fuerzas militares.

tomam tomamos responsabilidades de nuestras fuerzas militares. y tenemos que fortalecer las fuerzas militares, no récord tr el presupuesto para ellas. yo creo, que estas tensiones entre israel y nuestro país, no han sido buenas, y también haber quitado las barreras contra misiles, no fue la decisión más adecuada. esta relación que existía entre nosotros, también ha verla puesto bajo tensión no es lo más adecuado. cuando en teherán. que nuestro presidente se hubiera quedado callado. creo que fue un gran error. tenemos que depender nuestros principios, a nuestros aliados, nuestra economía y fortalecerla. presidente, estados unidos está en el primer lugar en el munched r mundo nets r r

y el mundo necesita una américa fuerte enfocamos nuestra atención en la amenaza terrorista y en el proceso de transición y llevarlo a feliz término. las relaciones que habían descuidadas por más de una década. y el gobernador romney, bueno, le tengo que decir que nunca habíamos estado tan cerca de tanta gente. tenemos una competencia militar muy buena, que incluye la amenaza de irán. y ems estado posicionados para reconstruir américa, y es lo que está haciendo mi plan r plan asegurarnos. tenemos que traerlas a américa. no hay que premiar aquellas compañías con trabajos a otros

países. para que tengan un buen trabajo y haciendo lo que tengamos que hacer. recortando las importaciones de petróleo. más que nunca en estas últimas décadas, desarrollando energías, nuevas tecnologías, que pueden eliminar las exportaciones en un 50% en un año 2020. es el tipo de liderazgo que podemos tener. pero el plan del gobernador no lo propone. lo hacemos de una manera responsable. nosotros hacemos los recortes que necesitamos. pidiendo a los ricos que paguen un poco más. en recursos de investigaciones. ahora, el gobernador romney. ha tomado un acercamiento en esta campaña. tanto aquí en casa como afuera. ha propuesto, unas políticas riesgosas, propuso a george bush como un ejemplo maravilloso. y nos lleva a estas estrategias,

que nos llevaron a este problema. esta no es la manera que nos vamos a mantener como líderes en el siglo xii. gobernador romney sus políticas son politicas equivocadas. tengo una agenda para el futuro. y sé que se trata de crear 12 millones de empleos, aquí. y lo que hemos visto en los últimos 4 años, no lo quiero volver a ver en los próximos 4 años. el 5,4% de desempleo. es nuestra cifra muy alta. nos faltan 9 millones para oye dp llegar a esto. lo haremos con 5 puntos simples. primero, vamos a tener independencia energética en estados unidos. carbón, fuerza nuclear. número 2. vamos a incrementar. nuestro comercio. crece el 12%, cada año. podemos mejorar eso: son grandes y no o las hemos

tomado. hemos tomado ventaja de las economías que tienen allá y es tan grande como en la china. y la américa latina. es una gran oportunidad. el idioma, es una oportunidad. y número 3, vamos a tener educación que funcione. que vamos, primero que nada a los chicoss y los profesores balanceados, bien educados, balancear nuestro preso puesta. no podemos pensar que los empresar empresarioss los inviertan en américa. si ahí, es donde vamos a en este momento si seguimos gastando como estamos gastando cht y pidiendo prestamos. y el número 5, tenemos que apoyar a los pequeños negocios. y los pequeños negociantes son los que crean negocios 2/3 de los empleos vienen de los pequeños negocios y están en el punto más bajo y yo voy a volver

a incrementar las oportunidades para estos pequeños ne e go negocios. el gobernador ha fyo de los pequeños negocios cuando estuve en massachusetts, los pequeños negocios, pienso que estaba en el puesto 48 en ese aspecto. las políticas que usted cooperación ne no ayudan a las pequeñas empresas. usted define a las pequeñas empresas, cómo personas que son muy ricas?. no no es el tipo de empresas que queremos ayudar. pongamos un ejemplo que haga unas diferencia y es nuestra aplica de educación. y no hemos tenido oportunidad de hablar sobre este tema. bajo mi liderazgo, es reforma. trabajando con los gobernadores en 46 estados. hemos trabajado bastante en escuelas, que tenían momentos muy difíciles. y finalmente vemos progreso también. queremos contratar más profesores en el área de ciencias y matemáticas, porque sabemos que estamos rezagados en

ese aspecto, son la diferencia para lograr muchas cosas. cuando se preguntó por los profesores si ayudaría en la economia. y cuando se preguntó, sobre reducir el tamaño de los salones, no marcaba una diferencia. y cuando usted le pregunta a un profesor, le dirán, claro que sí, hace una diñ. r diñ r diñ. si tenemos profesores de matemáticas es lo que determinara si los nuevos negocios, si las nuevas empresas vendrán a trabajar aca. porque tenemos una fuerza entrenada y capacitada. la propuesta que usted hablaba no funciona. usted no nos pide pagar un poco más, hace lo contrario. no tiene porque lastimar el sistema educativo, no es competitivo. su respuesta no es buena y el mundo se da cuenta de eso. quiero regresar a la

política externa quiero hablar de la educación prrx estoy orgulloso de mitad que fui gobernador. cada 2 años tenemos exámenes, para ver que tan bien están nuestros, los de cuarto y octavo grado se hace exámenes sobre lectura y matemáticas y siempre ha sido en el puesto número 1. siempre ha sido ocupando los primeros lugares como lo hacemos, pues los republicanos y demócratas nos hemos juntado para hacer una educación de calidad, con buenos profesores. en las aulas de clase. y nos permite, ser el número 1. . es fue hace 10 años. y vinieron los recortes. vimos las escuelas en el número 1. en el primero puesto. y aún son hoy en día. y no solo los exámenes, para graduarse y saber si tenían las habilidades, para competir.

si no también, se graduaban, o si los que se graduaban, calificaciones altas. señor presidente. vamos a tener que cambiar acá de tema un poco usted dice que usted quiere una fuerza militar más grande. una hermana más grande, no requiere corecortar el dinero d la defensa. pero de donde vamos a tener el dinero. primero vamos a recortar el 5% del presupuesto dis r discrecional miren como balanceamos su presupuesto en nuestro página web. lo hacemos rebajando los gastos de varios programas y así saldremos del plan de salud de obama. muchas cosas suenan bien, pero

no tenemos como pagarlas. pero suena bien. pero ni suena ni tenemos donde sacarlo. no utilizamos y podemos salir de ellos. en segundo lugar podemos tener praps que nos vamos a quedar con ellos, que es medicaid programa para los pobres y lo damos a los estados, porque los estados manejan esto más eficientemente. como gobernador lo pedí. denme este programa que lo puedo manjar adecuadamente y lo han demos todo. como arizona, road islan han tomado los dólares de medicado y medicaid y lo manejen mucho mejor. un presupuesto balanceado en 8 o 10 años. hablaremos de los militares otra vez. no, sí. bueno sí, claro no ha respondido la pregunta. & el gobernador romney, habla de 5

trillónes de recortes. dice que lo pagara con deducciónes. y quiere gastar otros 2 trillónes de dolares en fuerzas militares, millones que las fuerzas militares no han pedido. los gasto militares han aumentado todos los años que he estado en el gobierno. gastamos más en las fuerzas militares que china, francia y 10 países juntos. y lo que hice fue trabajar fuertemente con nuestro jefe de estado, y con todos los jefes y las cabezas militares para asegurarnos un futuro seguro. es el presupuesto del cual hemos hablado lo que no puedes hacer es gastar 2 trillónes de dolares en dinero que no han para de ida 5 millones en recortes de impuestos.

dice que lo pagara alce trrr cer los vacíos fiscales y no ha dicho cuales son. y va a lidiar con el problema de de déficit que tenemos. no solo hay que hablar preso puerto si no sobre las capacidades de nuestros hombres, sobre la seguridad, del ciberespacio por ejemplo. y es lo que hace nuestro presupuesto. pero se trata de estrategia, no se trata de política. no se trata de miembros del congreso, diciendo lo que ellos quieren. realmente se trata de identificar lo que tenemos para nuestro seguro. y nos permite.... el cual es un asunto importante en nuestra nación. tenemos que asegurarnos que nuestro economía sea una economía fuerte para proyectar un poder militar cono vicenr convincente a las demás

naciones. si no balancea el presupuesto gs está fuera del negocio estuve en las olimpiadas y fue exitoso, ba lr sa l r r vr ba l zaoe el presupuesto. recortamos los impuestos, el presiono balanceo el un presupuesto yo espero poderlo balancear. hablaremos de los militares. 30 segundos. nuestras naval es más pequeña desde 1916 necesitamos más barcos para afrontar el problema. hemos bajado a 2 ciens ciento, pasamos a una política fiscal y necesitamos tener los barcos que requiere la naval. nuestra fuerza aérea está reducida, mucho más r desde 1947. franklin, roosevelt.

ahora solo podemos pelear uno al tiempo. la responsabilidad más alta del presidente, de los estados unidos. y que es mantener la seguridad de la gente americana. y yo no recorto re presupuesto de nuestra defensa ni de nuestros militares. lo que il r él dice los gastos de política fiscal, los recortes automáticas y haciendo mas inseguro a nuestro país. no he propuesto. no fue propuesto por el congreso. no se trata de reducir el gasto militar si no mantenerlo y gobernador romney no ha observado como funcionan las fuerzas miles tarr militares. mencionó tener fuerzas navales, y las esfuerzos armadas. pero tenemos también menos

caballos. porque va cambiando. ahora tenemos portaviones. se trata de un juego de barcos, son las capacidades militares que importan. y hable con el secretario de ejército naval, cómo seremos capaces de cumplir con nuestras necesidades de defensa de una manera que se balancea con la cantidad de soldados que tenemos y que vamos a poder tener un apoyo para los veteranos que regresen y eso no está en el presupuesto que usted propone, porque realmente no funciona así. hemos visitado su página web y no creemos que vaya a funcionar. no lo vemos por ninguna parte. . quiero seguir la próxima línea israel e irán. tienen 2 minutos y presidente o bm cor obama. uno de ustedes está dispuesto a declarar que un ataque a israel es un ataque a estados unidos.

es la promesa que dimos a los aliados como japón. y si haría esa declaración, no estaría de di a su dayned a irán. seria una disuación hacia la union soviética si hacemos una situación así a nuestros aliado. israel es nuestro amigo y si es atacado américa lo apoyara lo he dicho de manera clara y contundente. ha dicho que ha hecho esa de de la ración yo voy apoyar a israel si es atacada. y trabajando con israel, hemos logrado una alianza militar muy grande, la alianza más grande entre 2 países en la hristoed ray de la humanidad. esta semana haremos un ejercicio militar muy grande con israel. el ejercicio más grande en la historia. pero hablando de irán.

y desde comen scé mi presidenci hemos comenzando una acción muy fuerte. contra irán en la historia. debilita su economía, su dinero, el valor de su dinero ha caído en 0e%. su producción de petroleo también. desde luchaban de la irak hace 40 años y su economía se está destruyendo y lo que hemos hecho esto, una irán como potencia nuclear es amenaza a nuestra seguridad nacional y amenaza a la seguridad de eisrael y no podemos tener la posibilidad de cerca. las aspiraciones nucleares no la podemos tener de cerca. irán patrocina el terrorismo. y ellos lo iban aceptar obviamente y quieren hacer desaparecer a israel. y el tra con respecto a sanciones, ha funcionado, creo. y ahora, le da a irán una opción ¿cuál es?

tomar la ruta diplomática y terminar con las acciones fui claers. y un presidente en ese kcaso yo no les dará otra opción. lo que tengo que decir al señor romney. en esta campaña ha hablado como si estuviéramos tener una acción militar prematura contra irán. pienso que es un error garrafal. cuando se r se rain evian nuestros hombres, stlaoms colocando en peligro. tiene que ser el último recurso. primero que todo, quiere contradecir lo que dijo el presidente cuando sea presidente de los estados unidos yo voy apoyar a israel, y nosotros si lo atacan estaremos ahí. no solo militarmente si no que diplomáticamente. el segundo punto en cuanto a la amenaza de irán, no hay duda de la capacidad de irán para tener armas nucleares. eso es una amenaza, a nuestros

amigos y a nosotros. a que tengan armas nucleares y lo utilicen contra de nosotros. lo amenazan y también es esencial, ¿cual es nuestra misión en irak? di a su dineros, para que no puedan construir armas nucleares aquí las sanciones sean fuertes, y orquestadas, es lo que pedí hace 5 años en una conferencia. que necesitábamos te r ner r sanciones extremas en contra de ellos porque así funciona. tener esas sanciones ha hecho que disminuya su economía. y agregaría también. que a pretoria más las ang sanciones. que estrenen nuestros puertos y barcos iraníes con el petróleo. las compañías que están operando con petróleo, no dejaría que pasaran por nuestros lugares. y sobre todo, los aislaría diplomática. nos aseguraría de que el presidente irán no vaya a

ninguna convención. y yo, lo acusaría de terrorista. me aseguroria. necesitamos incrementar una y otra vez más sanciones contra irán. una solución a esto, detendría esta búsqueda en nuclear que es inaceptable para américa. y una acción militar es el último recurso. estos solo lo consideramos si todos los otros caminos han sido transitados y agotados hasta su máxima expresión. dejame preguntarles a ustedes que hay informo er informos de irán que han hablado de negociaciones y si realmente hablan sobre eso

¿cual es el acuerdo. no son verdaderoes, la meta es hacer que irán reconozca. que aspire, y respetar las soluciones a naciones unidas que han sido impuestos volver a entrar a las nagciones unidas. hay naciones en irán. quieren tener una mejor vida y esperamos y deseamos que su liderazgo tome decisiones correctas. pero el negocio que vamos a aceptar que ab r acaben con las aspiraciones nucleares. las decisiones que hemos tomado. el gobernador romney algunas veces me dio la impresión, no sé, que usted pensaba que usted haría lo mismo que estamos haciendo, pero ahora, resulta y

noto claramente que trabajo poner sanciones toma tiempo, requiere trabajo y eran decisiones importantes y es un ejemplo de como queremos restablecer la credibilidad de nuestra nación ante el mundo" queríamos que todos los paises participaran, países como rusia y china. si fuéramos nosotros que imponemos samgnciones, si hacem todo, todo el mundo está de acuerdo que irán ejerce, desarrollos nucleares y por eso queremos esta negociaciones. no lo vamos a permitir. deben respetar las reglas ya establecidas y convencer a la. que se han sometido a inspecciones que son odiosas, lo sé, pero con el tiempo... pero no vamos a permitir y ejercer presiones hasta que no haya una evidencia clara que no hay peligro nuclear.

el reloj continúa su curso. y no vamos a permitir que irán bajo ninguna circunstancia ex tienda en sus aspiraciones nucleares. no vamos a permitir que se ex tienda a ninguna otro lado. debido la inteligencia que hacemos con otros países alrededor de syria. sabriamos cuando podríamos hacer avances en cuanto al proyecto que queremos desarrollar y estamos a tiempo para detener el programa. quiero asegurarme de algo, si no cumplen con las exigencias de la comunidad internacional, nosotros vamos a tomar todas las medi medidas para asegurarnos. gobernador. yo creo que, desde el principio que han admirado nuestra administración y es la administración más fuerte que debería ser. han visto debilidad y esperaban encontrar fortaleza americana. y mientras el presidente hacia campaña, dijo que se reuniría con todos, que se sentiría con

chávez. y con castro. y con el presidente de irán, y ellos miraron y dijeron, es una cosa inusual. es un honor extraño. recibirlo de un presidente norteamericano. y comenzó el tour de pedir perdón, y comenzo en el medio oriente, criticando los estados unidos. y vieron una debilidad ahí. y en la calles teherán en la revolución verde. con letreros que decían, américa está con nosotros. y el presidente se quedó callado y cuando el presidente dijo, que iba a poner una distancia enorme entre nosotros e israel, ellos en nos dieron esto. todas estas señas... sabe qué, irán dijo que podemos seguir con estas negociaciones. mientras aumentamos nuestra capacidad nuclear, enriqueciendo uranio y tratando de crear una amenaza nuclear a américa y el

mundo. es inaceptable. para nosotros es esencial que el presidente muestre fortaleza desde el principio. tenemos que estar claro qué es aceptable y que no es aceptable. y la forma que ellos entiendan esto, es desde el principio, que tengamos nosotros sanciones fuertes fuerte, estrictas, aislarlos. poner al presidente de irán toda la presión posible y si lo hacemos no tenemos que tomar acciones militares. bob deja merece pondero algo nada de lo que dicho el gobernador romney es verdad. comenzando con la frase que he estado en esa ress lues del mundo. es la mentira más grande en la campaña. y todos los reporteros, han comprobado y han dicho que no es verdad, es una mentira. cuando hablamos de estas sanciones imponemos las

sanciones más duras de la historia. y de hecho cuando coordinamos esto, la coalición internacional, colabora para que sean febreroiefectivas y ¿donde estaba invirtiendo en una compañía china que hacia negocios con el gobierno de irán. y permita al pueblo norteamericano. quien es más creíble para imponer sanciones. y sobre nuestra actitud sobre la revolución irni, fui muy claro con respecto a las actividad que allí se realizaron. y así que, soy un convencido de que la fuerza que hemos mostrado en irán. lo demuestra todos los días. hemos movilizado al mundo entero. cuando entré a gobernador, el mundo estaba dividido. irán distante, en su punto mas débil. económicamente como estratégicamente. y no tenía una buena estrategia militar tampoco.

y vamos a continuar manteniendo presión para asegurarnos que no tengan un arma nuclear. es una prioridad para los intereses de nuestro país. y seguirá mientras yo sea presidente. estamos 4 años más cerca que irán tenga armas nucleares y no debimos desperdiciar esos años. y sabe qué, por que lo denomino señor presidente un tour de pedir disculpas, fue a egipto, arabia saudita, turquía e irak. y entre otras cosas, se saltó ir a israel, nuestro aleado magos cercano en la re joigs. fue a los otros países. y ellos notaron que usted no fue a israel, que se lo saltó. y dijo en la televisión. que américa había sido hospital había dictado las cosas sobre o atracciones naciones. sabe qué señor presidente,

norteamérica no a dictado nada de otras naciones. los hemos liberado de dictaduras. cuando yo era candidato para presidente, mi primer viaje que hice fue visitar nuestras tropas y cuando fui a israel, como candidato no fui a esas reuniones para adquirir dinero fui hablar del holocausto para pensar en la naturaleza del mar. y cual. r era nuestro brazo inquebrantable. aquellos pueblos que sufrieron los ataques de misiles y hamas. y habían familias que me mostraron donde habían caido looselos t misiles. cerca de las habitaciones de los pequeños. y pensé que pensaría si son mis hijos. y que tendría un programa para

detener esos misiles. cuando viajo a israel y esa región. ese es mi propósito. la pregunta más importante aquí en este momento es... ¿quien será mas creíble? todos los involucrados pueden ver lo que se ha hecho. las sanciones a irán, sera tal vez mi lucha contra el terr mismo y el apoyo a las mujeres. y podrán decir que el presidente de estados unidos y los mismos estados unidos de américa están en la historia. y esta credibilidad es que hemos podido mostrar liderazgo en muchos temas alrededor del mundo. ques para r pasaría si el primer ministerio de israel lo llama por teléfono y dice, que tan en camino y que van abombar idear a irán.

nuestro relación con israel y el primer ministerio israelí no voy a recibir una llamada que diga que los bombarderos van en camino esta es la clase de cosas hubiéramos discutido y evaluado mucho antess que hubiera sucedido. diría que no va a suceder. déjeme decirle lo que dijo el presidente, es que las cosas van tan bien. pero veo lo que pasa alrededor del mundo. vea a irán mas cerca de una bomba nuclear. veo todo el caos en el medio oriente que está sucediendo en este momento. veo los hijadistas incrementándose en número nini velo. veo syria con 30.000 civiles muertos. vaer a al asad. y nuestro intercambio comercial y veo por todo el mundo, no es

cierto, corea del norte que exportan su tecnología nuclear. no veo que nos aislemos de la proliferación del tratado que tenemos con ellos. no veo que nuestra influencia crezca, si no al revés, retrocediendo de vbido a la fal del liderazgo del presidente por problemas económicos. por eso hemos retrocedido, nuestra presencia militar, en parte por todo el problema con israel. el presidente recibió una carta de todos los senadores demócratas. diciéndoles el problema que había, las tensiones que había en nuestra relación. que por favor restaurara nuestra relación con israel. que le quitara esas tensión trengsz al problema. la tensión en estos problemas, el medio oriente, afganistán, irak, ya seay r irán

en este momento usted siempre ha tocado estos temas. le agradezco que apoye nuestra política sobre ejercer presión. quizás de pronto se refiere a temas para hablar con los israelíes. de la misma manera que se opuso a un tiempo para retirar nuestras tropas de afganistán. ahora dice de esto, depende de la misma manera que usted dice que hubiera acabado la guerra en irak. y que dio un discurso que deberíamos tener 20 mil soldados en esta región. y de la misma manera como dijo. que era una locura ir detrás de gadhafi. y cuando se habló y se toco el tema de bin laden. cualquier fue candidato en el 2008. yo dije si tuviera a bin laden en nuestra mira.

lo ak varía. y qué dijo en ese momento. no debemos mover cielo y tierra para arrestar a un hombre. para ir detrás de bin laden. usted habló de pedirle permiso a pakistán. si hubiéramos pedido permiso no hubiéramos logrado el objetivo que es dar de baja a bin laden. yo también, estuve donde estaban las torres gemelas y vi a una mujer que tenía 4 años cuan sucedió el ataque. a las torres gemelas y la última conversación que tuvo con su padre. fue una llamada que le hizo él de las torres que le decía. hija, te amo, siempre te voy a cuidar. y durante esa década se acordó de la conversación y me dijo, cuan finalmente pudimos llegar a bin laden, esto me hizo descansar pensé mucho en lo que me decía y me habia dicho. estamos enviando un mensaje muy claro al mundo.

le dice a esa chica no olvidamos lo que ocurrió a su padre. y las rez esas decisiones no so populares bob. lo sé, en mi partido y mi vice presidente tenía la misma critica que ha hecho. pero el pueblo americano yo sé lo que hay que hacer para tener nuestra nación asegura y despir adelante con nuestros interés gs y tomo esas decisiones. seguimos al siguiente segmento gobernador, la guerra más larga, afganistán, pakistan. gobernador, usted contesta primero. no puede dejar que el presidente diga todo eso sin dar... con mucho respeto. ha dicho y ha tenido oportunidad de hablar. los estados unidos ha estado dispuesto a pasar una transición en afganistán, en el 2014, y en

ese momento vamos a retirar nuestras tropas. de afganistán y entonces, la pregunta, una pregunta clave, que haríamos si la fecha llega y es obvio que los afganos no pueden manjar su seguridad ¿deberíamos quedarnos allá?. bueno, de aquí al 2014 creo que habíamos terminado y cuando sea presidente, creo que al final del 2014 nos aseguramos de sacar a nuestros soldados de aíi y hemos visto mucho progreso en los últimos años. el aumento de soldados ha sido efectivo. y ahora, yahia nuestras fuerzas afganas de 20 34i8 a 30.000 soldados que están listas para tomar responsabilidad. creo que podemos hacer esta transición de aquí al final del 2014. y nuestros soldados regresaran a

casa. pero no puedo decir lo mismo. en cuanto a lo que pasa en pakistán. reconocer lo que pasa en pakistán. tendrá un impacto enorme en el éxito que tengamos de afganistán. y yo digo eso porque siento que mucha gente dice que solamente se la van las manos y se retiran. no lo digo por usted señor presidente, lo digo por mucha gente tenemos que alegrarnos y pakistán es importante en el mundo. van a tener muchas más que en gran bretaña. son cabezas nucleares. en el futuro cercano, ellos también tienen a los talibanes como enemigos dentro de su país. y un pakistán que se derrumbe, porque no lo apoyamos puede ser pelig pelig peligroso. para afganistán y nosotros. tenemos que permanecer ayudando a pakistán y animandolo para

pasar a un gobierno estable, en crear una relación buena con ellos, y que nuestra ayuda, esée condicionada, tal vez a unas cosas, acuerdos que podamos cumplir. miro esto como una ayuda, fortalecer a afganistán en el rumbo correcto. cuando entré a gobernar aún estábamos en irak y en afganistán. y allí afganistán había estado a la deriva por años y nos enfocamos en este país en afganistán. y pudimos invadir allí y llevamos. y lo hicimos porque teníamos que ganar la guerra. y ahora estamos en una posición. en la cual un punto. hemos logrado objetivos que nos hemos propuesto en esta región. qué ha pasado. y nos preguntamos ¿por qué fuimos? primos porque fuimos personas responsables. de muertes y americanos.

y no y de ese momento, comenzamos a construir fuerzas en afganistán. y no ninguna razón por la que los americanos deberían seguir muriendo. y los afganos ivo lograr cosas buenas para su país. y hemos estado allí por buen tiempo y tenemos que asegurarnos que nosotros y nuestros aliados. salgan de allí de una manera segura y responsable. dando a los afganos las herramientas y capacidades para lograrlo. y el pueblo americano reconoce que luego de 10 años de guerra. es el momento de construir en nuestro propio país. y ponerlos a trabajar en su propia nación. más ciudadanoes trabajando y construyendo escuelas y puentes. asegurando que los veteranos reciben la atención que

necesitan. me refiero a ese estrés post traumático. como heridas mentales. y que tengan certificaciones lo eficiente mente buenas para tener buenos trabajos. estuve también conversando con un veterano. y había estado viviendo con circunstancias extremas y cuando regresó a casa, creo que el enfermero tenía que arrancar de cero. y tenemos que cambiar este tipo de certificaciones y la primera dama ha hecho una gran labor con una organización y que ayuda a los veteranos a trabajar. y las tazas de desempleo. que eran muy altas cuando yo llegué a trabajar. podemos hacer muchas cosas por lograr la transición que hemos hecho. quiero preguntar al gobernador romney, porque habló de pakistán de lo que tenemos que hacer allá y un general comandante en afganistán, dijo que americanos continúan muriendo a manos de

grupos. que son apoyados por pakistán. y sabemos que en pakistán han arrestado a un doctor, que nos ayudó. a tomar a bin laden. a encontrarlo. r, r ellos le dan resguardo a muchos terroristas y piensa que es el momento alejarnos y salir de pakistán. y no es tiempo de difr zairns de una nación que tiene armas nucleares. y ens nación que tiene amenazas muy seria. de grupos terroristas. nuestro de la nación. y organizar de sus 3 ramas nucleares. y no tienen un gobierno, esta es una nación que se derrumba.

tienen armas nucleares y tienen terroristas, que podrían caer en manos de ellos. y es la parte importante, es un punto importante. pakistán es un aleado técnicamente y no están ak taundz como aliados en este momento. y una relación con pakistán esté bajo tengsión, tuvimos que entrar a pakistán para capturar a osama bin laden y fue lo correcto y lo molestó. pero estaba molesto con nosotros. tenemos que trabajar con la gente de pakistán y hacernos llegar a una situación más estable, es importante para ellos. y es importante que tengan control sobre las armas nucleares. dentro de afganistán, haital bar d gs hay haital bans. y es importante que las fuerzas

afgan afganas puedan luchar contra ellos. pero no es que no podamos rec no zoer que no podemos salir de afganistán. pero cuando un veamos apoyo. este apoyo lo puedan volverse una seguridad civil. deje preguntar gobernador sabemos cuál es la posición del presidente obama. ¿cual es la posición suya del uso de los...?. creo que debemos utilizar toda medida necesaria contra la gente, que representa una amenaza contra nosotros y están los aviones no tripulados y creo que el presidente estuvo acertado al utilizar la tecnología y la debe seguir utilizando para la gente que es amenaza para nuestro país. y denso ficar a nuestro aliados como dije anteriormente. y pero seguirs a los malos. tenemos que tener que es una

reforma estrategia más efectiva para el mundo de los extremistas islámicos. y no lo hemos hecho si mira el récord de los últimos 4 años. y está al qaeda otra vez, fortalecido. israel y palestina. más facil llegar a un acuerdo. y lo hemos visto, y que necesitamos ver y estoy convencido tener más fuerte y tener una estrategia. y contra los terroristas es lo que necesitamos ver. tengan en cuenta que la estrategia no era... tenemos kao ilusiones en la región para lidiar contra los extremistas. y lo que también hemos hecho, es

lograr que nos hagan las reformas que hagan una reforma en la vida de las personas en el día a dia y que los gobiernos no sean corruptos y que traten a las mujeres con el tipt o de respety dignidad que se merecen. en naciones desarrolladas tenemos ese tipo de respeto. que funcione y por la frontera tenemos capacidades nuestros países. y estamos al lado de la democracia. y una causa, los americanos deben estar orgullosos, cuando comenzaron las protestas, esta nación... mi administracion estuvo de su lado, más que cualquier otro país. en egipto, estuvimos del lado de la democracia. de las personas. y dentro de estos países.

y amenaza en nuestros intereses y queremos aminorar esos grupos. queremos y tenemos que hacerlo y tenemos que tener una vigilancia cerroing na a los grupos. al qaeda está mucho mas débil que cuando yonni zar inicie mi período de gobierno. para acercarnos a nuestros aliados como lo tenían hace 4 años. sigamos con el siguiente segmento es muy importante, tiene que ver rc china, ascenso que tiene y como afecta a estados unidos y señor presidente, usted contesta primero. ¿qué cree usted que es la amenaza más grande a nuestra seguridad nacional?. pienso que siempre será, bueno serán los terroristas tenemos que estar vigilantes. china es un adversario, pero

es un compañero un aliado potencial en la comunidad internacional sir si des respetara las reglas seria un peligro. tenemos que insistir que china juegue bajo las mismas reglas que todo el mundo. se que los americanos han visto aquellos trabajos, que van a china. y tengo una fuerza especial para que esté detrás de aquellos hacen broma en el comercio internacional. y hemos llevado más casos en contra de china por violar las reglas de comercio que hicieron las administraciones previas. hemos llevado los casos. y estaban en ganamos ese kas. el

caso de las llantas. y como consecuencia, salvamos trabajamos alrededor de nuestro país. y iniciamos este proceso, por ejemplo de las llantas. yo dijo que no es bueno para el trabajo de los americanos y es pretencioso, puede sonar pretencioso y no o opinan lo mismo. piensan que vieron una administración que los tomo en serio. y a largo plazo, competir con china. debemos asegurarnos que prestamos atención, y debemos asegurar el sistema de educación invertir en tecnologías que nos permitirán crear trabajos aquí en nuestro país. y es la manera que podría afectar nuestra nación. pero vamos...

pero quiero decir que la amenaza más grande. y hablando de china tiene un interés muy parecido al nuestro. y es que ellos quieren un mundo estable. y el mundo.... y 20 millones de personas que saben y ellos quieren un mundo libre. y podemos socios. no tenemos por qué ser... podemos trabajar con ellos y colaborar con ellos si están dispuestos a ser responsable. nos miran y es bueno estar con américa, que tan fuerte podemos

ser. ... y ellos miran nuestras decisiones recortar sobre nuestra capacidad militar en un trillón de dolares. y fueron devastadores. y. y estados unidos será fuerte, y no hay respuesta será muy fuerte. pero tenemos también relaciónes comerciales con la china, que funcione, y repito año tras año. a compañías cerrando y la gente perdiendo sus trabajos, porque china no ha jugado bajo las reglas justas. bajan los precios de su moneda. manipulan el valor nominal de la moneda y perdemos trabajo. ellos están progresando pero

tienen que hacer más progresos. y por eso desde el primer día voy a diseñar. nos roban nuestras patentos, nuestras tecnología. hackean nuestros computadores. copian nuestros bienes. si tenemos comercio con ellos, tenemos un mundo equilibrado. un mundo de libre comercio. tienen que jugar con... gobernador si usted declara desde el primer día a losman pudores de la moneda. hará una guerra de comercio na la china. nos venden así de salario y nosotros este tanto y es claro que no quieren una guerra comercial. hoy en día hay una guerra silenciosa, tenemos balance comercial este año y es peor este año que el año pasado. y peor así, entonces, no podemos

rendirnos y perder trabajos y trabajos. y no, tenemos que decir antes amigos en la china. ustedes están jugando agresivamente pero no puede continuar. y no pueden seguir manejando su moneda, bajan el valor nominal. y vendiendo por todo el mundo. hasta estados unidos. tuve una compañía que produce válvulas y nos llegan válvulas quebradas y las tuvimos que reparar bajo garantía y tenian nuestro número de serie y notamos que había más de una con el mismo número de series y eran productos falsificados con el mismo número de serie, vendido en nuestro propio mercado y vendido por todo el mundo como si lo estábamos produciendo. no puede continuar, una relación buena con la china, puede ser nuestro socio, pero no

significa... y e invierte compañías. y tiene derecho hacerlo. y así funciona el libre comercio gobernador. yo hago otra apuesta. si hubiéramos tomado el consejo del señor romney respecto a lo que decía antes estaríamos comprando carros a china y no vendiéndolos. nosotros no podemos cambiar el código fiscal para que personas que tienen compañías en el exterior, no paguen impuestos aquí en el pais. si estuviéramos esa situación tendríamos bueno, recau recau recaudoraims. mucho. y si no hiciéramos inversiones en educación. son cosas que a la tasa que esperábamos. producción de energía limpia.

y lo que hemos hecho con china. las exportaciones americanas según desde que yo llegué. y más beneficio del año 93. y seguir haciendo cambios y seguir presionando. por la cual será un area de gran crecimiento en el futuro y creemos que china puede ser buen compañero y buen aliado. y enviar un mensaje muy claro. que américa es un gobierno pacífico. y negocio en la región para asegurarnos que los bancos puedan pasar, que el comercio pueda desarrollarse y que

estamos haciendo relaciones comerciales diferentes a china. para que china comience a sentir más presiones con respecto a cumplir con las leyes. internacional. y el liderazeeds laz liderazgo seguir. atacando a mí y no harbl aro de la agenda. y empleos. y habló sobre la industria automotriz. y que tuviera en otra paer, no es verdad. yo nazi en detroit, soy hijo de detroit. mi padre fue dirigente a de una empresa, leen cargan los carros. no haría nada para afrontar la industria. quería ponerla. y no ex tendemos cheques. el presidente bush fue el primero que sirvió cheques. dije que necesitan pasar por una bancarrota manejada para salir de costos y innecesarios.

y esta carga... ofrecer garantías, y lo que permitió que estas compañías pudieran pasar bajo la bancarrota y salir adelante. bajo ninguna circunstancia haría daño esta industria. y que yo hubiera liquidado la industria claro que no. nunca líquida ray la industria. gobernador, no se olvide... es por eso que yo tengo el compromiso de asegurarme que la industria en nuestro país puedan competir y ser exitosas y podemos competir con cualquiera en el mundo. y lo vamos a hacer, vamos a tener un presidente que lo haga, un presidente que lo piense, invertir en compañías como hacer

cargos de batería, no, no es investigación. esto es invertir, como en compañías... es investigación básica, yo quiero invertir en investigaciones. o en compañías... gobernador. no se debe hacer. quiero asegurarme de que américa sea más competitiva. y cuando se ven estas cosas, vea que es américa el sitio más apropiado y favorable para invertir. pero lo que usted hace, lo hace... gobernador. el privado no invertirá si ve que el gobierno no invierte escuchen, pienso que cualquiera lo que ha hecho y dicho.

y fue muy claro. dijo que no le daría asistencia del gobierno a la índice trai automotriz. fue muy claro pasando por una bancarrota. y no ayudaría. hubieran pasado por una liquidación... y las personas... y lo más importante gobernador. es verdad que para nosotros... y recortar las inversiones en tecnología mo es acertado. no nos ayuda competir contra china. bajar nuestro déficit al re agregar 3 trillones de dólares. y ni siquiera hablar de la deuda que tenemos. no nos hará competitivos. esos son decisiones que no se pueden tomar en este momento.

estamos pensando en los beneficios, estoy seguro después de una década. en la cual, estos trabajos que se iban al exterior. y saber el tipo y las políticas que en primera instancia. y por eso queremos seguir hacia adelante. bueno, no podría ver el modo para seguir adelante quiero regresar a las políticas de los últimos 4 años. las políticas los últimos 4 años han hecho retroceder a la clase media, a todas las familias de clase media, 23 millones aún están buscando empleo. y un empleo decente, cuando usted tomó posesion de su gobierno, habían 30 millones de

personas, gubernamentales en ayuda. hoy hay 16 trillones. es la deuda. dijo que tendríamos el 5,4% de desempleo. y hacen falta 9 millones de trabajos. y si una mujer en filadelfia, que acababa de salir de la universidad y no conseguía trabajo. y estuvo con una persona que estaba llorando porque no había tenido conseguir empleo, es una tragedia en nuestra nación. una nación prospera como la nuestra, los últimos 4 años sean difíciles. y por eso es crítico que hagamos otra vez a américa, un sitio más atractivo para que las empresas inviertan. para hacer crecer la economía. y eso no sucederá contratando maestros. yo amo a los mae otst amos necesitamos algo que nos haga salir a lar adelante.

gobernador quiero que el sector privado arranque, despegue. todos queremos a los maestros y quiero dar las gracias, por nuestro debate maravilloso, hemos llegado al final del debate y es importante... señor presidente usted va primero. gobernador romney, muchas gracias a la universidad escucharon 3 debates, meses de campaña en el pasado y comerciales de televisión. y ahora deben tomar una decisión. y nos llevaron a 2 guerras. y el gobernador romney nos quiere llevar a las políticas. una política exterior que es peligrosa, arriesgada, políticas económicas que no van a reducir el déficit, pero si puedo asegurar que las personas ricas

seguramente tendrán reglas diferentes a ustedes. tengo una visión diferente. quiero construir en nuestras fortalezas y tengo un plan para asegurar, que tenemos manufactura a nuestro territorio. y dando beneficios a los compañías que in vienen tan aqui y no el exterior. y tener el mejor sistema educativo del mun. reteniendo los trabajadores para el trabajo de mañana. y con nuestra propia energía. para al poder desarrollar industria del petróleo y el gas. quiero reducir el déficit haciendo recortes y exigiendo a los rico gs que colaboren un poco. para invertir en investigación y tecnología. prepararnos para economía de punto. como presidente de estado voy a mantener a la fe en nuestros soldados. y luego de una década de guerra. pienso que todos van a reconocer que tenemos que reconstruir nuestra casa.

y tenemos que construir calles, avenidas puentes, trabajar con los veteranos que tanto han luchado por nuestro país. y salir adelante por nuestro carácter. nos unimos como pueblo si tengo el privilegio de ser su presidente por los próximos 4 años, les prometo que siempre escucharé lo que necesiten sus familias y trabaje re todo los días de mi vida para que américa sea el país más importante del mundo. yo soptimista en cuanto al futuro de estados unidos yo quiero la vacío creciente en nuestro país. es nuestro objetivo, y la oportunidad de tener un verdadero liderazgo, que promueva los principio que sea un sitio más seguro. y que la economía despegue y hay

2 caminos dis twinss que puede tomar la gente. uno es el que representa al presidente que luego de 4 años tenemos una deuda de trillónes. veí r voy a balancear un presupuesto, que el presidente quiere que tengan menos ingresos. yo voy asegurar que tengan más ingresos. el presidente tiene 23 millones de personas luchando por encontrar un trabajo, yo en 4 años voy a generar 12 millones de empleos y voy a tratar de sacar a la gente que está bajo subsidios del gobierno, y conseguir trabajos. no terminando con los programas si no ayudando a encontrar empleos. y en mi última información era 47% demócrata y sabía trabajar con ella. tenemos que hacer eso en washington. washington está des quiebra jad. test ems que r

r tenemos que trabajar con este país. hemos sido venbend cides con un nación libre u prospera. y por las mejores generaciones que hemos tenido. tenemos una antorcha de libertad y oportunidades. y y necesitamos liderazgo. y líder y apoyo voy a leeds rarns de forma honesta. pido su voto para ser el próximo presidente de estados unidos y acercar a esta gran nación entre todos. juntos, para ser la mejor nación. caballeros muchas gracias hemos llegado al final del debate y queremos darle las gracias a los estudiantes de la universidad. y como he dicho al final de los debates, quiero recordar las palabras de mi madre que siempre decía "vaya a votar, muchas gracias". muchas gracias. gracias.

un buen trabajo, gracias (aplausos). así termina el último debate entre el presidente de estados unidos barack obama y el gobernador mitt romney, moderado por bob schiffer un debate que se ha concentrado, en t temas de política internacional. y hacia... y en otras partes demo mundo syria, libia, irán irak. y vamos hacer un análisis, y quien ganó el debate si se puede saber quien ganó no el debate. y entender como puede afectar la elección del 6 de noviembre. y vamos primero con nuestro corresponsal lourdes del río. que se encuentra en la universidad en boca ratón. lourdes tus primeras impresiones luego del debate. me da impresión jorge y amigos televidentes, que trajeron a la mesa lo que se

esperaban de ellos. vimos a un obama cono portándose a la altura de un comandante en rr jefe. vimos a un romney con bastante conocimiento de política internacional. los dos hicieron su tarea. por momentos, la tensión volvio la mesa, en general, no se puede comparar con el segundo debate, donde la agresividad dominó todo el tiempo, fue más calmado, tuvo que ver el formato. tuvo que ver también el manejo que tuvo el moderador de los temas. y curiosamente escuchamos hablar de américa latina de la boca de romney. llamó la atencion, porque voto hispano favorecen a obama. habló de latinoamérica, no escuchamos a 0 bam tomar el tema y desarrollarlo. y yo creo que en general, como les decía al principio tenemos 2 personas preparadas en una mesa diciendo cuál es su visión del mundo y queda en mano de los

votantes decidir qué queremos para este mundo también. gracias lourdes del río reportando de boca ratón. terminó el tercer debate preceden. vimos al presidente de estados unidos, y el gobernador mitt romney, saludar a los familiares y contrincante. vamos con fa byrbián núñez. y ¿cuales son las primeras impresiones que tiemnen de este debate? y se puede terminar el debate. parecían.... y el punto fuerte fue la primera mitad, creo que la segunda mitad fue más importante para el presidente obama. ¿qué te gustó de romney?. cuando harblaron del medio oriente, sobre como llegar a una paz tratar de convencer al pueblo, no apoyar al terrorismo, a través de desarrollo económico y la mujer que es fundamental su

rol. y lograr un consenso en cuanto al proceso democrático. crear, estabilidad educación y yo creo que es un punto donde ves que la política internacional no solo tiene que ver con armas y militares. si no que irnos vierte comercio y políticas humanitarias. ¿que te llamó la atencion del debate?. me llamó la atencion que en el tercer debate que el gobernador.... pero no, después no me pareció, me parecio que estuvo nervioso, en varias ocasiones, titubeo mucho en el transcurso del debate y cambió su posturas varias veces algunos ataques que hizo contra el presidente y regresó y dijo que estaba de acuerdo con él, en irán, que las sanciones económicas han sido fuertes y han sido efectivas. y que el hecho que el presidente obama, ha reunido un mundo internacional de cooperación

para ayudar a reprimir el gobierno y asegurar que no tengan bombas nucleares. creo que en efecto. el presidente tendría más información finalmente. tiene más información, pero si te fijas, el preside mostró mucha credibilidad como jefe de estado y pienso que él fue decisivo en este debate, y yo pienso que en efecto, ganó el debate. tú crees que el presidente ganó absolutamente. y cada uno en su punto. y el tiene más información. pero también tiene el reto que tiene que defender los últimos 4 años. y es imposible poder decir, que el futuro luego de un ataque terrorista. y que está mas tranquilo de lo que teníamos ante s. por encima cuando uno mira que

estamos en un adebacle económica, que lamentable que no se habló de américa latina. una pequeña mención voy a regresar más adelante con ustedes, para preguntarles cuál es la gran diferencia si barak obama fuera presidente otra vez. y mitt romney. el congreso... congresista ¿como vio el debate? por parte del gobernador romney. por lo menos el gobierno dor romney mencionó latinoamérica, mencionó chávez y los hermanos m castro fue un debate excelente para la junta de miami. era para la presidencia hablaron mucho de los maestros y hablaron mucho de los temas económicos. eso quiere decir, que ellos están conscientes de que para el

electorado americano, los temas internacionales son de mucha importancia. y la elección es sobre la economía, el desempleo, el desastroso récord de barack obama en estos 4 años en la economía. pero, la parte esencial como comenzó el debate de las sanciones de irán. la presidencia de barack obama y su departamento de estado no hicieron nada para pasar este proyecto por más de un año. nosotros lo pasamos, es el proyecto mío, lo escribi en la cámara de represento aptos y barak obama le dijo a- harry reed. quiero negociar con irán. y para el presidente ahora, asumir crédito por las sanciones que pasamos de una manera bipartidista, el congreso es una cosa absurda. congresista ayudeme con si el apreciaba cosa obama es

presidente ¿cual es la diferencia frente a un presidente mitt romney en lo que es política exterior? que acerca ¿cuáles son los grandes temas distintos?. creo que una de las cosas, la diferencia de los # candidatos, y la actitud de israel. es la primera vez en toda la campaña, que el presidente obama ha hablado directamente, fuertemente en favor de israel, y en 4 años de su presidencia no lo había dicho, es la presión de las elecciones y gracias a dios que tenemos un país democrático, es primera vez que era tan israelí como netanhayu y decir como mitt romney, pedía disculpas el presidente obama, por el liderazgo de estados unidos. permitomente romney no pedirá disculpas, porque el super poder

en el poder. gracias jorge. la congresista presidenta de comité de relaciones exteriores de la cámara vamos a pasar con javier, experto en comunicaciones, en política y medios. javier, si hubiéramos apagado el volumen de este debate. y nostra taras de analizar quien lo ganó o como se presentaron ante la gente ¿cuáles son las primeras im prisiones?. jorge, lo que rimos esta noche vimos dos candidatos en ruta presidenciable. uno que es presidente y otro que planea la competencia. fue el debate más.... y lo que vimos en la segunda parte. y creo que ambos han querido

plantear. sobre el tema de política exterior. han querido plantear su liderazgo. han querido comparar sus lidera gozos, y han querido al mismo tiempo socavar y cuestionar. y cuestionando los resultados de los primeros 4 años de obama. y obama cuestionando más en el terreno personal a romney. que dice una cosa y luego otra. hemos tenido puntos de vista diferentes. que coinciden en algunos momentos y se han cuidado y no cruzar la línea de no perder el 47% o 46%. y son mucho más cautelosos de lo que lo vimos anteriormente. no hubo grandes errores en este debate. . hubo grandes omisiones jorge y lo han dicho, latinoamérica lo dije hace un dado. que tuvimos con nuestros amigos presentes que latinoamérica es el patio

trasero y olvidado. sobre el tema de latinoamérica fue el gran ausente desgraciadamente. ¿como ganar el voto latino? hablando de esta relación especial que tiene estados unidos con américa latina si llegamos ade beato estos debates que ni siquiera se menciona. desde luego no ocurrió. mencionas conexión, y hablando de poquito creo que hay una conexión muy importante particularmente cuando obama pasa del tema de israel a septiembre 11 y lo termina hab and de un testimonio de u muchacha que perdió a su padre en el ataque de las elecciones gemelas y obama partió agresivo. y poco a poco fue entrando y tuvieron un buen desempeño. recordando en particular. en el

instante que obama habla de este testimonio, esta anécdota que logra esta conexión emocional. y en univisión candidato que no toca coracones no gana elecciones, lo tuvo en cuenta. se encuentra restrepo. y la casa blanca para américa latina. y durante muchos años. y varias veces, me hubiera sorprendido y de pronto llegamos a este debate y parece que si estados unidos, tuviera que dibujar un mapa. prácticamente no existiría. ¿que pasó? la decisión de los temas puede ser decisión del moderador. rolo que sí vimos esta noche es den beato que ganó el presidente. que lleva una política

consistente que avanza los interés en el mundo y las américas y un candidato indeciso. cambiante por parte del gobierno dor romney. y la falta de mención de américa latina esta noche, y el presidente obama ha enfocado y ningún presidente ha visitado la región más veces que el presidente obama. ha tratado de profundizar con méxico, brasil, chile, centroamérica. y el formato esta noche y la decisión del moderador no abrio el espacio para hablar sobre esas cosas. yo sé que no es su candidato si mitt romney llegara a la casa blanca, ¿cual seria su principal preocupación como experto en relaciones de tema internacionales? lo que yo tendría es la falta de consistencia, lo vimos otra vez esta noche, lo hemos

visto y no tiene la misión. y vive en otro mundo. vive en el mundo del siglo pasado. y eso podría. a qué se refiere meter la pata. en varias cosas, lo hizo cuando fue a inglaterra y las olimpiadas. cuando trató de tomar ventaja política, embajador estadounidense decir que el presidente lo que ocurróo en bengasi era un ataque terrorista cuando si el presidente lo había dicho. es un candidato in cierta y se ve. los temas internacionales eran un segundo idioma. algo aprendido por parte del candidato romney, y eso es preocupante para alguien que quiere ser el comandante hasta

jefe de lo estados unidos. se lo agradezco chl ¿gracias jorge?. regreso con fabián núñez y aguirre. les había dejado la flotando. ¿cual seria la principal diferencia entre ambos? que se refiere apolítica exterior?. creo que en cuanto a romney veras una diferencia en tono y eliminaría la politica del perdón, del presidente obama. pero de manera más positiva y es lo que me gustó. la política del perdón?. que pide perdón cuando le ocurre algo a estados unidos que dice mea culpa somos los culpables. y sé que para los demócratas es difícil de entender, pero después de la tragedia de libia, por 2 semanas dijeron que esto era culpado un video que no termina ser. lo que me gusta, es lo dice romney.

creo que javier tiene la razón que el punto importante para el presidente obama fue conectar lo que dijo esa entrevista que tuvo con la chica del 11 de septiembre. con todos nosotros, que recordamos. el 11 de septiembre sigue tocando ¿no?. lo importante de romney, cuando comienza hablar de los retos de la política internacional. pero las grandes oportunidades, y ahí obliga con américa latina, las posibilidades de aumentar el comercio que favorece no solo a la política internacional con nuestros aliados y a estados unidos también que nos enriquecemos económicamente. romney nos llevaría a la política, internacional del pasado que es una política intervención ista. . y y la retórica, irresponsable, y cuál es la amenaza geopolítica

y terminó en los 80. y en la segunda guerra mundial. el presidente la tuvo que responder, que hay menos caballos y menos bayonetas que kwach cuando hubo en la segunda guerra mundial. es decisivo pero al mismo tiempo es mucho más inteligente, busca cooperación, busca aliados en hacer su política internacional. y eso ha sido un gran éxito para nuestro país, de tal manera que estamos mucho mucho más seguro como país hoy, que los últimos 4 años antes que tomara la presidencia. hay que decir que estamos más seguros en la economía, casi 17 trillones de dólares en deudas y mirar la deuda nacional del país como parte del problema de la seguridad nacional y quien aguanta la mayor cantidad de la

deuda, china. voy a regresar antes terminar el programa con ustedes quisiera que me ayuden no solo analizar el tercer debate si no los # debates presidenciales y la vice presidencia. y lo que han dicho los candidatos en estos debates. y vamos con enrique acevedo para darnos un análisis distinto del debate. ¿como lo viste?. la elección paralela y hemos seguido por distintas plataformas. en la página noticias univisión.com. los comentario uno a favor de cada candidato. poco tiene que ver con política exterior. y se dedicaron al tema de la educación y la economía, como dice norma garza. apoyando a su candidato barack obama. hace mucho no tiene trabajo y por eso apoya a mitt romney. el índice politico en twitter. que mide la dinámica y movimiento que hay alrededor de los candidatos, un día antes del

debate, índice politico del presidente obama estaba 2 puntos arriba del día ainr ante r. agrupa las mención y referencias de los candidatos lo que hay alrededor del nombre. y el presidente obama está un día antes del debate 2 punto bien arriba. y romney 2 punto abajo. el tema estaba ante dels debate, más equitativo y los hashtag y latinoamérica. fuimos o qué. toda la tico rjts que estábamos sorprendido que no se mencionara a américa latina eyó. y esta especie de error...

a qué se habrán referido. cuando lo dijo en el tema de las bayonetas. estar en el pasado como dijo el presidente. 31 millones de likes del presidente obama contra 10 millones laicikes de romney 3 millones para el presidente obama, un poco más de 3 millones para romney. y en facebook, ambos candidatos están empatados. hay más jóvenes siguiendo al presidente barack obama. es parte de eso, el presidente barack obama está antes que o romney y estuvimos en google. hicimos de beto previo al debate. y conversamos sobre una serie de temas y todos los analistas estuvieron certeros al decir que pocas menciones para américa latina y a méxico y así ocurrió. mexicano se mencionó en el

debate. y es importante resaltar, que hicimos preguntas en línea prx que la ngts participara con hashtag obama mejor 80 mejor. y 20% para romney mejor. es la participación. no es una encuesta científica si no que sondeo en las redes sociales. seguimos el debate por nuestros teléfonos celulares. al mismo tiempo que yo recuerdo que estamos vienen el debate, viendo pantallas y siguiendolo aquí. lo hace interesante estamos conectados y vamos disfrutando la misma programación. por supuesto por univisión. y chequeando nuestros celulares y plataformas móviles. vamos a dar seguidores ahí me pueden seguir. gracias, me parece que es interesante como se sigue el debate y regreso con ustedes.

luego de estos debates,s todo 3 debates presidenciales. entre el presidente biden y paul ryan. ¿que se llevan los latino? que tienen que pesan los latinos que van a votar helen?. en cuanto a economía no creo que cabe la menor dudas, que los logros del gobernador romney en massachusetts, lo puede lograr a nivel nacional. en cuanto a economía romney tiene el mejor mensaje y es el más valiente de todos para harb aro de los tema que nadie más quiere hablar si pierde, lo hace por pasión cívica que tiene. el hispano en sí, creo que sea obama o romney que gane. el tema de la reforma mía r migratoria no se puede borrar. lo que hicieron en el foro de univisión, cambio la política como seleccionar a los candidatos al debate. creo que hoy reconocemos cada

día más, la importancia del votante hispano y es una victoria enorme, sea quien sea quien gane el 6 de noviembre. s lo votantes latinos que tienen que ver, ¿quedes tar destacaría es una elección fundamental para nosotros. es importante, porque hay mucho en juego. lo que está en juego aquí, es el sueño americano, y la oportunidad que van a tener los latinos, para poder vivir una vida decente en este país. una vida digna y para eso se requiere un gobierno que siga fomentando esta promesa del sueño americano, no un gobierno que regrese el pasado como fue el gobierno del presidente bush que hiciere cortes a los más ricos y fue lo que nos llevó a tener esta economía de la que el presidente nos ha venido rescatando. yo pienso que para nuestra comunidad el tema migratorio es importante. y ha sido firme. y no rompió la promesa de la

reforma mi dpra tri. y. la política donde van a seguir correteando a nuestra gente. y el color... y lo que propone y que separó a la familia en 5.000 niños que nacieron en estados unidos. y en estados unidos, más de 1. 2 millones. indocumentados. ¿por qué crees tú que se han puestos tantos jóvenes que pueden calificar para acción diferida, en lista para poder beneficiarse. porque han tenido terror de las redadas. se puede criticar a la administración obama todos los días. pero solo un republicano, en el congreso de los estados unidos tiene que apoyar al candidato republicano para hacer una reforma migratoria y no lo han hecho.

ignoran las reformas migratoria. tú lo has hablado con la congresista. son 2 ó 3 de ellos que apoyan y necesitan tener la mayoría en el partido demócrata y la mayoría de nuestros miembros, apoyan una reforma migratoria y estoy orgulloso de ser demócrata. y yo pienso que la mayoría de la comunidad latina, en tan de eso y cuando sea el día de la elección van a ejercer el voto y el voto lo merece el presidente obama. van a ejercer el voto y dios quiera que lo sea sea republicano, demócrata, independiente. que salga a votar, si novo r votamos somos seres invisibles. antes decían palabras en español y estábamos contentos. y ahora pedimos más para nuestro voto. y te voy a regalar miles por ahí. es fabibyan

y lo que queremos decir, es una cosa, no estamos toman partido, no somos ni republicanos ni demócratas, queremos hablarles lo que sabemos, y estar en el medio, y segundo lo más importante, si somos muchos, somos 50 millas r millón r si no votamos de nada sirve. somos el 17% de la población y estas cosas pueden cambiar si sale, se informa y vota. gracia s buenas noches y gracias por estar con univisión.