de >> moisés: continuamos en el béisbol donde los gigantes de san francisco se enfrentaron a los cardenales de san luis después de estar al borde de la eliminación parcial de san francisco están haciendo lo que pocos pensaron posible anotó siete carreras en las primeras tres entradas para sacar una ventaja y los gigantes están a una entrada de la serie mundial van ganando nueve a cero san

francisco tratará de ganar la serie mundial por segunda vez en los últimos tres años. ahora en un partido super defensivo tomó ventaja de 10 a cero, recibió un choque fuerte pero logró levantarse y se recuperó para circulando por el momento en el cuarto periodo para terminar el ciclismo malas noticias sigue lloviendo lloviendo para la ángstrom que perdió los siete títulos que ha perdido en el sur de franz de la prueba es patrocinar es algo habrá de treinta dólares en ganancia estampe derecha de a participar en comprende competencias internacionales. sigue manteniendo que es inocente. por el momento estos todo el deportes.

sulema no hablamos con el pronóstico del tiempo. >> sulema: supuesta carta sus sandalias para sonoras sólo horas de la tarde el día miércoles ya la que tenemos línea de ayuda esté pendiente telemundo washington temperatura máxima de 77 para el jueves setenta y cuatro grados mínima 74 grados mínima de sin aliciente para el día viernes 75 y varias hipótesis para el día sábado tenemos un frente frío que posiblemente traiga precipitaciones. sin embargo, hasta el momento han sido probados temperatura máxima de 72 grados. su hermano es 80 son inusuales? a que nuestra temperatura promedio de estar de los 78 grados.

>> cristina: no tenemos hielo en esta época es el viene después en diciembre. >> sulema: despedimos que tenga una linda noche. www.atmedios.com

. hola que tal les saluda joée díaz-balart bienvenidos a esta edición especial de noticias telemundo. el tercer y último debate presidencial entre barack obama y mitt romney. esta noche, el tema principal será relaciones exteriores. política exterior. aquí desde boca ratón en la

(aplausos). señores, sus campañas han aceptado ciertos reglamentos y son muy simples, hemos dividido esta noche en segmentos, haré una pregunta al inicio de cada segmento tendrá 2 minutos para contestar cada uno, y tendremos

una discusión hasta que pasemos al próximo segmento. esta noche este debate, sees el aniversari de los 50 años de el anuncio del presidente kennedy, de que habían misiles nucleares en cuba. es un recordatorio serio de las amenazas esperadas que enfrenta el presidente a nuestra seguridad del extranjero. el primer segmento es desafío de el cambio con el medio o oriente y la nueva cara del terrorismo. y dividir este tema en 2 segmentos con 2 preguntas, una pregunta para cada segmento. la primera pregunta. tiene que ver con libia y sobre el tema controvertido que hoy permanece, 4 estado

estadounidenses permanecieron ahí. la causa fue un comportamiento instantáneo. tuvo un intento de desar la atención del público. gobernador, romney, usted dijo que este es un ejemplo de la desarticulo colación de la política en medio oriente del gobierno de estados unidos. quisiera oír el pensamiento de cada uno ustedes. usted gobernador romney tiene la palabra. gracias, por el debate. gracias a la universidad por dar la vb unidas acá. señor presidente estoy con usted de nuevo. hace un ratito tuvimos un momento de risa, vamos a ver que pasa de aquí en adelante. esta es un área de gran preocupación para todo el mundo y para estados unidos en particular. la estructura y entorno del medio oriente, con la primavera de los árabes vino gran esperanza con un cambio moderado, una

oportunidad para mayor participación por parte de las mujeres en la vida pública. la vida económica en el medio oriente. y hemos visto que nación tras nación hay un número de eventos que nos han molestado mucho. han muerto 3.000 civiles en syria ahí. y también en ataque, tal parece que lo sabemos, por parte de algún tipo de terroristas en contra de las personas allá, 4 murieron, lo sentimos muchísimo, nuestro pésame. y también individuos tipo al qaeda, que han tomado ots sitios, en e egipto también. lo que vemos nosotros, es que se ha cambiado drásticamente las esperanzas que teníamos y el gran peligro es que está 4 años más cerca a un armamento nu claoer. tenemos que darnos cuenta y admitir, y quiero decir que fel

felicito a el presidente obama s bin laden pero no podemos matar y matar. para rechazar este extremismo violento radical, que no se esáa escondiendo. esto es un grupo que está involucrado en 10 o 12 países y presenta una amenaza enorme a nuestros a amigos a los socios en estados unidos alargo plato. y una estrategia integral para evitar. señor presidente. bueno, mi primer trabajo como comandante en jefe, es mantener seguro al pueblo estadounidense hemos hecho por los últimos 4 años. terminamos con la guerra en irak. y en consecuencia, el liderazgo de al qaeda, ha sido... y ahora podemos hacer una transición, salir de afganián de manera responsable, asegurarnos de que

los afganos asuman responsabilidad de su propia seguridad. y nos permitirá reconstruir alianzas y hacer amigos por todo el mundo para combatir los retos y las amenazas futuras. ahora, en cuanto a libia. como ha indicado en el último debate. cuando recibimos la llamada telefónica, me diputado r aseguré para asegurar a los estadounidenses en mri dpr peligro. y perseguir aquellos que mataron estadounidenses y los íbamos atraer a la justia. y tomar un paso atrás y pensar lo que ocurrió en libia. y recuerde que yo y los estadounidenses, asumimos un liderazgo. sin mandar tropas, que el costo

de menor, de lo que hicimos en irak, liberar un país en poco tiempo, que había estado bajo el yugo de la tiranía y a pesar de la tragedia que vimos. tenemos a decenas de miles de libios, luego de lo que pasó ben ga rr gasi que marcharon diciendo. estados unidos es nuestro amigo y lo respaldamos. es una oportunidad que tenemos aprovechar. y gobernador romney, me complace que esté de acuerdo que tuvimos éxito en perse gil a al qaeda. pero debo decirle que su estrateg previamente ha sido una titubeante y que no lleva a la seguridad de los estados unidos, ni las oportunidades del oriente medio. bueno mi estrategia es muy fácil de comprender, yo quiero perseguir a los malos. matarlos, sacarlos pero es más amplio que eso. es importante naturalmente. pero la clave en este punto es que tenlo er tenemos que tener a

lut para que el mundo musulmán no se más extremista el rumbo correcto para nosotros es perseguir a los líderes de estos diferente grupos estadounidenses y ayudar al mundo musulmán, un grupo de eruditos árabes se unieron, como ayudar al mundo rechazar a las terroristas, la respuesta que nos dieron fue. desarrollo económico, tenemos que mantener las inversiones extranjeros. y la nuestra, de nuestros amigos, ha que coordinarnos para darle másesarrolla económico a estos. número 2 mejor educación. y calidad para ambos sexos y tenemos que ayudar a esta nación a crear una sociedad civil l ¿que ocurre en el último par de años? al mirar nosotros este problema, en el mehmdio oriente. vemos a al qaeda, hay otros

grupos que están llegando ahí. por otras naciones en medio oriente. tenemos progresos, en libia aparte de la tragedia. y egipto también. queremos ce s cerciorar norvnos con un progreso. con respecto a syria. al asad está asesinado a su propio pueblo. es una región que está en grandes problemas. ya vamos a llegar a eso demos la oportunidad al presidente. gobernador romney me alegra que considere que al qaeda es una amenaza. cuando le preguntaron cuál era la amenaza geopolítica más grande. dijo rusia, no al qaeda. y ahora, usted está regresando, porque ya se acabo la guerra

fría. quiere importar la política de 1980 y las políticas económicas de 1920. noli interesa duplicar lo que rroic en irak. hace algunas semanas dijo que piensa que de ber debemos teneá tropas en irak ahora mismo. y el reto que enfrentamos. no ha está en ejecutar la aplica exterior. ofrece una opinión, y se ha equivocado, dice que debimos quedarnos en irak y entrar en irak a pesar que no habían armas de destrucción masiva. y que debemos permanecer con las tropas ahí hasta el dia de hoy. indicó también, que no debemos suscribir tratados nucleares con rusia, a pesar de que 71 senadores de ambos partidos, lo apoyaron. usted dijo primero que no debíamos tener un plazo en afganistán, y luego dijo que sí y luego que quizás o depende. lo que quiere decir, que no solo

se equivocó usted si no que es confuso dando mensajes confusos a nuevas tropas y aliados. hay que tener un mensaje definido y no herri fct y son las opiniones que ha ofrecido en esta campaña. lo cual no es una receta para la fortaleza de los estados unidos ni para mantenernos seguros. voy a dar la oportunidad para responder. bueno, naturalmente no estoy de acuerdo con el lo que dijo el presidente con respecto a mi propia hristo raistorial no es correcto lo que dijo. hablamos sobre el medio oriente y como ayudar al medio oriente rech shar rechazar el tipo de terrorista que estamos viendo. y atacarme a mí no es lo que de hacer s hay que hacer

desafío en medio oriente. rusia, yo indique que es un problema geopolítico es un enemigo geopolítico y en el mismo párrafo dije, iran es la amenaza nuclear. si tiene batallas en naciones unidas y estoy muy claro en esto. no voy a ponerme gafas de color rosa cuando hablo de rusia y el señor putting. y luego de la elección vamos a hacer más fuertes, y en segundo lugar rc respecto a irak, estamos de acuerdo, creo que debería haber un acuerdo en el estado de las fuerza. no está de acuerdo. dejar 10.000 tropas en irak que nos ap rran ahí, no nos ayudan en el oriente medio. lo siento, en sí por parte del presidente trató de tener una fuerza militar allá estuve de acuerdo, tenemos que tener un grupo de tropas ahí.

fue mi postura fue esa. 5.000 tropas que pensé que debieron haber más. hace unas semanas indicó que teníamos que tener tropas en irak. lo siento. lo hizo en un discurso . que no se montó un acuerdo. gobernador, esto he aprendido hay que ser aliados a nuestras aliados y enemigos sobre donde está... quiere decir hace unas semanas, dio un discurso que dijo teníamos que tener tropas en irak y no una es receta para asegurarnos que aprovechamos las oportunidades, y encarar los retos del oriente med medio. es cierto que no podemos encarar los retos militarmente y lo que he hecho en mi presidencia y voy a continuar haciendo, cerciorarnos que estos países

apoyan nuestros esfuerzos contra terr rir aristas. gu rarns que respaldan nuestros intereses en la seguridad de israel. porque es un verdadero amigo y mejor a leído. número 3. asegurar de fen dwer a las minorías religiosas y mujeres. no se pueden desarrollar a menos que la población y no solo la mitad se desarrolle. y número 4, tenemos que desarrollar su coma xbid económica. y número 5, reconocer que no podemos seguir haciendo, construcción de naciones en esta región, porque parte de lo que tenemos que hacer, es construir nuestra nación aquí, en casa. y eso, nos ayudara a mantener el leeds r liderazgo que necesitamos. el segundo tema y la segunda pregunta del segmento se haneferido a syria, la guerra en syria traspasó las fronteras alí br líbano.

señor presidente ha pasado más de un añades de que dijo a al asad, que tenía que irse, porque 30.000 sirios habían muerto. tenemos 300 mil refugiados, continúa la guerra y él peanece en el poder. ¿deberíamos reevaluar nuestra política y ver si podemos encontrar otra manera de influenciarlo, es posible? tiene la primera palabra. lo que hemos hecho es organizar a la comunidad internacional diciendo que al asad tiene que partir. y ems movilizado sanciones en contra essed su gobierno y asegurarnos que estén aislados. hemos proporcionado ayuda humanitaria y hemos ayudado a la oposición a organizarse y estamos también, movilizando a las fuerzas moderadas en syria. pero el en última instancia los si riors tienen que determinar su propio futuro, así que todo lo que hacíamos, lo hacemos en consulta con nuestros aliados en la región.

incluyendo a israel que tiene un gran interés en estos. y coordinar con los demás países que tienen interés en ese tema. y lo que hemos visto pasar en syria es desgarrador. y asegurarnos que respaldamos a la oposición y reconocer, que para po dweder y para envolvern más en syria militarmente es una decisión muy seria, tenemos que hastacerlo con una consciencia muy clara. sabiendo auienes ayudamos y que no vamos a poner aas en manos de personas que las van a utilizar eventualmente en contra de nosotros en nuestros aliados. y yo estoy seguro de que los días de al asad están contados y no podemos hacer como ha dicho el gobernador romney, es darle armas pesadas a la oposición syria, porque es una propuesta que no nos hará mas seguros a la larga.

hablaremos de lo que dice syria. en contra de nuestro aliado israel. y para nosotros. y tenemos que remo contra zar al gobierno con personas responsable. es algo crítico. y no tenemos que estar involucrados militar. para las partes dentro de syria. y que se unan ellos y formen. un gobierno. un tipo de consejo. que pueda ser los dirigentes. ceros rarose que tiene las armas

necesarias para. y las manos equivocadas. porque pueden ser utilizadas. y queremos ceros raro nos el sfaourbz con lo aliados. todos tan preocupados por esto. tenemos que tener un liderazgo eficaz en syria, que estén armados los insurgentes sean peonas responsables. y tenemos que hacer partir, al asad, tiene que irse queremos tener relaciones de amigos con las personas que van a tomar es puesto para que los próximos años, veamos a syria como un amigo, y syria como un país responsable, en el oriente medio. es importante para estados unidos y yo temo que el último año, el presidente ha dicho, bueno, primero que naciones unidas se hagan cargo de esto. y kofi annan vino y dijo.

estoo funcionó. y entonces, buscó y dijo, ustedes pueden hacer algo. tenemos que jugar el papel de los líderes. > estamos desempeñando papel de liderazgo, organizamos a los amigos de syria, movilizamos el apoyo humanitario y para la oposición aquellos que ayudamos son lo que serán nuestros amigos a la larga y serán amigos de nuestros aliados en la región por muchos años. regresemos a libia. cuando entramos en libia. y pudimos inmediatamente detener la masacre ahí. debido a las circunstancias. y nos ceros r serz rams r r y cuando llegó el momento de asegurarnos que gadhafi no

seguía en para el poder que era capturado. gobernador usted dijo, que esto interrumpía la misión. que no estaba dentro de la misión. maoj nese que los retiramos en ese momento. muhammar gadhafi tenía más sangre estadounidense en sus manos que ningún otro individuo excepto osama bin laden y tenemos que terminar el trabajo y por eso los libios nos apoyan y lo hicimos de una manera cuidadosa y muy deliberada asegurándonos que sabíamos con quienes lidiamos y que las fuerzas moderadas ahí en e terreno eran fuerzas con quienes podíamos trabajar y tenemos que tomar el mismo tipo de liderazgo. gobernador, iría más alla de lo que ha hecho la administración del presidente obama pondría zonas in r impidiendo los vuelos. no quiero que los militares estén el vr involucrados en syr.

como indiqué nuestro operativo es reemplazar al asad para colocar un nuevo gobierno, amistoso y responsable y que tengan las armas necesarias para defenderse así mismo. y eliminar a al asad. no quiero estar involucrado militar con nuestras tropas allá. y esto no será necesario. tenemos que nuestros socios de la región, tenemos fuiientos cursos para respaldar a los grupos. pero hace años que está ocurriendo. esto debió ser un momento para lidera gozo estadounidense. debimos como organización gubernamental para que las partes se unan y tengan una responsable. y hoy, los agentes de inteligencia nos dicen que los insurgentes no se han unido, no han cohesión. no forman un tipo de consejo, tiene que ocurrir, los estados unidos ayudar para ocurra y tenemos que censurarnos.

para cumplir el error importante. señor presidente seré breve lo que escuchó que dijo el gobernador romney que no tiene ideas diferentes y hemos hecho lo que tenemos que hacer para promover un liderazgo moderado en syria. y nuestro transición efectiva para sacar a al asad. es el tipo de liderazgo que hemos mostrado y lo vamos a continuar. me permite preguntarle durante la situación en egipto. dijo que llegó el momento que abandonar el poder el presidente mubarak. tiene algo que decir sobre eso. creo que estados unidos tiene que respaldar la democracia y la idea de que haya tanques que atropellen a los jóvenes, no es el tipo de

liderazgo estadounidense que habló john f kennedy hace años pero también he dicho, que ahora que tenemos un gobierno democráticamente electo en egipto. tenemos que cerciorarnos que se hacen responsables de proteger a las minorías religiosas y los presionamos para que lo hagan. y los derecho de las mujeres por toda la región, estos países no se pueden desarrolla yar si a las mujeres no se les da la educación que necesitan. tienen que cumplir su pacto con israel y es una línea roja de límite para nosotros, porque la seguridad de ambos es imporo tanto y tienen que cooperar con el contraterrorismo y los vamos a ayudar a drr yar su propia economía. en última instancia lo que hará la revolución egipcia exitosa para el pueblo de egipto. y los jóvenes que se reunieron ahí. ven oportunidades sus

aspiraciones son similares a nuestros jóvenes. quiere en empleos asegurarse que sus hijos van a buenas escuelas, que tienen un techo. y que tienen la posibilidad de una vida mejor en el futuro. pero una cosa que hemos hecho es organizar congresos empresariales con los e juicios para darles una idea de como poder reconstruir su economía de una manera que no sea corrupta. y que s transparente. pero lo importante es reconocer, que para que estados unidos tenga éxito en esta región. tenemos que hacer ciertas cosas aquí en casa, también y uno de los reto de las última década. es que, hemos experimentado con la reconstrucción d naciones en irak y afganistán. y no nos hemos ocupado de desarrollar nuestra propia ono mía. nuestro sector energético y educati educativo. y es difícil proyectarse cuando no hacemos lo

debido en casa. le voy a preguntar ¿usted se hubiera quedado con mubarak ?. yo pensaba que ojalá hubiéramos tenido una mejor visión del futuro yo ahora veo el principio de esto y más atras de esto. ojalá nos hubiéramos dado cuenta que había una xmenergía y pasió creciente hacia la libertad. hubiéramos trabajado más fuerte con nuestros amigos en la región, para ir con esa transición para que no explotara como complotó. pero una vez que complotó, nop lo mismo que el presidente, las voces de libertad en las calles de r egipto son personas que hablan de nuestros rhins pi principio. y la idea que aplastara a su pueblo. quiero hablar un poco sobre lo que yo creo, tiene que ser nuestra misión en el oriente medio para progresar. nuestro propósito es

cerciorarnos que el mundo es más pacífico. queremos un planeta pacífico que las personas puedan disfrutare sus áridas para tener un futuro prospero. es el propósito nuestro. y para ser líderes, tenemos que promover los proiincipios de la paz. pero para promover estos principios de la paz tenemos que ser fuertes y comienza con la economía fuerte aqui. desafortunadamente la economía no es fuerte acá. cuando el presidente de irán ejemplo que nuestra deuda nos hace un país muy malo, un pais pobre. es horrible, cuando gel fe del estado mayor conjunto, dijo que nuestra deuda es la amenaza de seguridad más grande que encaramos, hemos debilitado nuestra economía. tenemos que tener un ejército más fuerte. nuestro jaoejército como nunca otro lado del mundo. recorte de millones de millones

de dólares para eliminar esto, no es posible, tenemos que tener aliados fuertes, asociados, con relación con nuestros a aliados. es esencial para que sigamos siendo un país fuerte. somos fuertes con esa acosos, la influencia norteamérica va a crecer. y porque somos más débiles ahora. tendrá oportunidad para responder a eso es perfecto oportunidad para pasar al próximo segmento. que es sobre ¿cual es el papel el rol de estados unidos en el mundo? esa es la pregunta. ¿que ven cada uno de ustedes como el papel de nuestro país en el mundo? le toca a ued gobernador romney. creo que estados unidos tiene una responsabilidad y el privilegio de defender la libertad y promover los principios que hacen del mundo un mundo más mazo fibbing

derechos humanos, dignidad humana, empresas libres, l libertad expresiones. elección, cuando hay elecciones la gente vota a favor de la paz y no la guerra. reconocemos que hay sitios de conflicto en el mundo, queremos terminar los conflictos. siempre y cuando sea humanamente porbl. y para cumplir nuestro papel en el mundo, estados unidos tiene que ser un país fuerte, lideres. pi que ocurra rc tenemos que fortalecer nuestra economía doméstica. no podemos tener una economía que los últimos 3 años, con continúa bajando su tasa de crecimiento. no podemos tener muchachos que se gradúan de la universidad que no pueden encontrar un empleo hoy. o un trabajo que le pague, a razón de lo que estudiaron. y nuestro ejército, tenemos que fortalecer nuestro ejército a rg lazio, no sabemos que pasará en el mundo en el fun fruto. hoy tenemos que tomar decisiones

con respecto a nuestro ner hir ejército. en el 2000 nadie mencionaba el terrorismo y un año más tarde ocurrió el 11 r 9 lac/11. no podemos recortar nuestro poderío militar. la cuestión que existe entre israel y estados unidos es algo desafortunado. y también. el sacar el programa es desafortunado. inter irrumpió la relacion, y con respecto a respaldar nuestros principios, cuando los estudiante seso lanzaron a la calle en teherán y las personas otesron, ocurrió una revolución verde y fue un error de norme. no responder eso. tenemos que cumplir con los principios, respaldar a los aliados y militares. estados unidos es una nación singular e indispensable

el mundo necesita estados unidos fuerte y si es más fuerte ahora que cuando asumí la presidencia. porque terminamos con la guerra y en irak. pudimos rehén no caro nuestra tensión. no solo en la amenaza terrorista si no comenzar una transición en afganistán. nos permitió rehén no car no ca en alianzas. y nuestras alianzas no han sido más fuertes en asia, en europa, en africa. con israel, donde tenemos cooperación militar e inteligencia sin precedentes, incluyendo para lidiar con la amenaza de irán. y hemos sabido posicionarnos para reconstruirse a estados unidos. es lo que hace mi plan. r gu rarns que traemos la manufactura a nuestro regreso. como hicimos con la industria

automotriz. crear mejor sistema educativo del mundo ra capacitar a nuestros hombres para el empleo del mañana. hemos comportado el petróleo a nivel más bajo. hemos desarrollado tecnologías limpias, que nos ayudan a duplicar nuestras exportaciones para el 2020. es el tipo de liderazgo que necesitamos chls. y reducir nuestro décit. el plan del gobernador romney no lo hace. y hay que cortar gastos que no necesitamos. y tener un po con más en invertir en tecnología y ciencias que nos lleva a la vangrd vanguardia. el gobernador tiene una postura opuesta en su campaña. ha propuesto políticas sin sentidos, presentó a george busch como un buen economista, a dick cheney como alguien que

tiene buen icio. tío mar las estrategias que nos metieron en la crisis, y regresar a ella no es la manera que vamos a mantenerse r neróns en el 2021. yo tengo una política para el futuro yo sé como crear 23 nuevos millones. lo que hemos los últimos 4 años. el presidente dijo que por ahora tendríamos 5,4% de demo bloe. faltan 9 millones de trabajos hasta lograr sfo. haré que estados unidos logre trabajar de ñaouf y lo hasta re. con 5 pasos sencillos. en primer lugar tener independencia energética norteamerica. utilizando el petro lo, el carbón, los ae leur eólicos y e gas. el comercio crece 12%. se duplica cada 15 años

no hemos sacado ventaja meta a eso. la copo mía dlart latinoamérica es tan grde como la economía de china. lamente no américa es una oportunidad enorme para nosotros. la misma situación de tiempo y horas. hay que capacitar a nuestros trabajadores en programas, y escuelas para que puedan como caro a los padres, maestros y niños en primer lugar. y tener un presupuesto equilibrado. no esperar que los comerciantes en grandes y pequeños negocios tomen sus aorrhorros e inviernon en estados unidos. y es lo que ocurre ahora. a menos que dejemos de gastar y pedir prestado. y voy a tener un presupuesto eco le prado. hay que respaldar a los pequeños negocios, donde vienen los empleos, estos están a un nivel más bajo como nunca anantes en

chltd quiero tener nuevos empleos en pequeños negocios. el gobernador habla de las pequeñas empresa. cuando estuvo en massachusetts, las pequeñas empresas el desarrollo, era el número 48 de 50 estados. en massachusetts, las políticas que propone no ayuda a las pequeñas empresas la manera que define a estas empresas, incluye a las personas que están en la cima. este no es el tipo de promoción, de pequeñas empresas que necesitamos. pero vamos a ver un ejemplo que funcione, es nuestra política educativa y no tuvimos oportunidad de hablar de esto plenamente en el último bate. bajo mi lirazgo, lo que hacemos es r reformar. hemos visto progreso en escuelas que estaban mal y han llegado a tener éxito. y ahora lo que quiero hacer. es contratar a más maestros sobre todo en matemáticas y ciencias, sabemos que nos hemos

rezagado en esas áreas y estos ma troess pueden marcar la diferencia. gobernador romney, cuando preguntaron los maestros y ayudaría a la economia, no ayudaría la economia crecer. y cuando le preguntaron si recortar el tamaño de las aulas y clases, usted dijo que e no seria diferente. pero los maestros dicenue sí. si tenemos maestros de matemáticas darle apoyo a nuestros hijos que necesitan. va a determinar si se crean nuevas empresas aquí. si se ubican aquí si vamos a tener la fuerza laboral más días tra, y las propuestas que usted ha hecho, cuando no pide que personasomo usted y yo. paguemos un centavo más. y recortamos. el presupuesto de educación. esto socava nuestra competitividad a largo plazo y no es bueno. para nuestra posición. permitan volver a la política exterior necesito un momento por.

muy bien. habló de educacion y me siento orgulloso del estado del que tuve la oportunidad de ser gobernador cada 2 años hay pruebas que estudian con bien. con buen resulta resultados. los de cuarto grado y octavo grado. fuimos los primeros. ¿como fue que lo logramos? republicanos y demócratas se unieron, los dos partidos par poder montar estos principios, para la educación, para centrarse en tener buenos maestros en las aulas. y fue el primer estado de la nación. fue hace 10 años antes de asumir la gobernatura y recortó el presupuesto. se mantuvieron en nuestras cuelas los primeros en la nación y siguen saoeiendo los primeros h y damos un examen de graduación a los niños y determinamos si tenían destrezas necesarias para

competir en el futuro. y también se graduaban en el trimestre. en el primer 25%. esto ocurrió antes de asumir la gloobernatura. creo que hemos oído algo de esto en otros debates gobernador, dice que tiene una armada mayor, quiere más gastos, militares, hablamos de problemas financio ríos. ¿de donde vendrá el dinero? hablaremos de nuevo del ejército. antes que nada, de un principio. recortar 5% del presupuesto. xlu yendo el ejército en primer lugar. esto es sin: con gusto, vera como llegamos a un presupuesto equilibrado en 8 o 10 años reduciendo gastos en una serie de programas en primer lugar voy a eliminar a 0 bobama care.

no podemos pagar por esto. y no suena bueno y no vale la pena pagar por eso. el primer día lo voy a eliminar y vamos a tomar programa tras programa que no tenemos que tener. y lo eliminamos chls y tendremos programas que tenemos que tener como medicare. para los pobres y lo vamos a dar a los estados para que tengan a cargo estos programas de manera más evo ciento. puede hacer eso?. lo puedo hacer más que eficiente que el gobierno federal como arizona y pueden llevar estos programas de manera más a bajo costo. quiero hacer esas 2 cosas. vamos a volver. esta bien, peros lo que quiero saber. voy a responder a l primera

pregunta el gobernador romney, pidió 5 millones de millones de recorte s, que él dice que va a lograr recortando resquicios y reducciones. la a aritmética no suma pero dice que lo va a lograr. iere gastar un millón de millones en gastos militares que nuestro ejército no ha pedido. nuestro ejército ha aumentado cada año que he estado en la presidencia. hemos gastado más en en las fuerzas militares que los próximos 10 países combinados. he tribunal jad en el alto mando del ejército que vamos a necesitar en el futuro para asegurar que estamos seguros y es el presupuesto que help presentado, no podemos gastar 2 millones de millones en gastos adicionales que el ejército no pide, 5 millones de millones en

recortes de impuestos y usted a pagara por eso recortando los resquicios tributarias y restricciones sin decir cuáles son los. y recortara el déficit que ya tenemos. la a aritmética no sima. pero corraned hablamos del ejército, tenemos que pensar no solo de presupuesto sio de capacidades. tenemos que pensar sobre seguridad cibernética. sobre el espacio. esto es lo que hace nuestro presupuesto. está manejando de acuerdo a estrategias y no de acuerdo apolítico y lo que quieren ver los miembros del congreso. lo que vamos a necesitar para tener al pueblo estadounidense lo que hace nuestro presupuesto militar y nos permite reducir nuestro déficit. lo que es nuestra preocupación importante de seguridad nacional. estamos seguros en casa, para proyectar poderío en el exterior.

estuve en el mundo de negocio, por 25 años y había que balancear o equilibrar el presupuesto tenía que cerrar las puertas. había que equilibrarla. así por 4 años se unieron para equilibrar el presupuesto. el presidente aún no ha equilibrado su presupuesto. yo espero tener la oportunidad de hacerlo. es lo siguiente, nuestro ma marino de guerra y dijeron que necesitaban 317 barcos para llevar a cabo su misión. tenemos 255 nada más. si pasamos. vamos a bajar más nuestro número. queremos estar seguros que queremos tener los barcos ner ríos. nuestra fuerza aérea es más pequeña desde que se fundo. siempre hemos dicho que podemos

tener 2 nflictos a la vez. en mi opinión, es la responsabilidad mayor que tiene el presidente, de los estados unidos mantener la seguridad del pueblo estadounidense. y yo no voy a recortar este presupuesto militar por un millón de millones que es la combinación de recortes militares que tiene el presidente, como los recortes de secuestro. en mi opinión, será que nuestro futuro sea menos seguro y mucho... tengo que comentar sobre esto. la xaous tragos no es algo que propongo o. si no que el congreso lo propuso. no voy aceptar. no es reducir los gastos militares si no mantener los gastos. creo que el gobernador romney, quizás no pasó suficiente tiempo mirando como funciona las fuerzas armadas. mencionó la marina y dice que tenemos menciona beso que en 1916. la naurls de nuestras fuerzas armadas han cambiado. tenemos algo que se llama portaviones,terrizan los

aviones. tenemos naves que van bajo el agua. submarinos nucleares. no se trata de contar na bevenaves. s cuáles son las capacidades y cuando me siento con el secretario de la marina el alto mando militar, determimos de qué manera vamos a poder cumplir con nuestras necesidades de defensa, de la mejor manera, que en haga quenuestras tropas y nuestros veteranos, tengan el tipo de apoyo que necesitan, cuando regresen a casa y esto no lo refleja el tipo de presupuesto que presenta. porque no funciona, no suma. y hemos visitado su página electrónica, muchas veces. tengo mucho terreno por cubrir quiero pasar al próximo segmento, líneas rojas, israel e irán. alguno de ustedes 2, cada uno tendrá 2 minutos. señor presidente tiene la primera oportunidad de responder. ¿alguno de ustedes estaría dispuesto a decir q un ataque a israel es un ataque a estados

unidos? la misma promesa que damos aliados cercanos como japón. y si hicieran esa declaración no sería ese... no impediria eso una acción por parte de irán. esa promesa, funz medio oriente y de esa manera con la union soviética por mucho tiempo. antes que nada israel es un verdad dero amigo, es nuestro mejor aliado en la región y si a israel lo atacan. ha dicho que esa promesa lo hemos hecho cht voy respaldar a israel si los atacan. hemos creado la cooperación militar y de inteligencia más feirt en t la historia de nuestros 2 países y de hecho esta semana, vamos a llevar a cabo el ejercicio militar más grande con israel en la historia. esta misma semana. en cuanto al tema de án, mientras yo sea presidente de

estados unidos, irán no va a poder conseguir un arma nuclear. lo he dejado en claro cuando asumí la presidencia y luego organizamos la más fuerte coalición, y las más fuertes sanciones en contra irán en la historia. y está aplastando su economía. su divisa ha bajado 80%, su producción petrolera ha bajado los niveles más bajos que pelearon la guerra con irak. y la razón que hicimos esto, que un irán nuclear es una amenaza a nuestra seguridad nacional y la de israel. no podemos tener nuestra carrera de armamento irán ha respaldado el terrorismo y que puedan darle tecnología nuclear, actores no gubernamentales, eso es inaceptable. han dicho que ellos quieren ver a israel desaparecer del mapa. y el trabajo e cuanto sanciones, les ofrece una opción

a irán. pueden tomar la ruta diplomática y terminar su programa nuclear, o tendrán que encarar a un mundo unido y a un estadounidense yo, que no vamos a quitar las opciones de la mesa. y la diferencia que el gobernador romney, es como que estuviéramos que tomar acción militar prematura. será un error, cuando mando a los jochóvenes al mri dpro ogro la última instancia y no la primera. . antes que todo quiero recalcar, lo mismo que dijo el presidente que siendo presidente estados unidos. cuando sea presidente de estados unidos vamos ra respaldar y real. si atacan a israel tenemos que res pa darlos a ellos, no solo de manera diplomática, pero militarmente. en segundo lugar, con respecto a irak y la amenaza de irán, iran puede tener... no es aceptable

en estados unidos. es una amenaza para los amigos y nosotros también. que irán tenga material nuclear y armamentos nucleares es amenaza para nosotros. si esencial para nosotros cual es nuestra misión en irán. para que no tenga armamentos nucleares de manera pacífica y diplomática. cuando yo estaba en israel en nuestra conferencia. deje que había 7 pasos. para interrumpir su economía. y es algo que está ocurriendo. se debió montar con operacion. de ser más duras estas sanciones. estos buques que no tienen petróleo y iraní. y dije, que aquellas compañías que desplazan supe otro leo. o que lo comercian norcos lo pueden hacer y ponen sanciones más fuertes. y tomaría esfuerzos de

aislamiento diplomático. para que fuera llevado a juicio por genocid genocidio. me cercioro que los diplomático sean tratados, como así ocurre en todo el mundo tenemos que comentar las presiones en irán, una y otro vez más. porque tenemos que tener una solución para esto. para detener este problema nuclear que existe ya:no seria aceptable para estados unidos. y nuestra acción militar seria la última baraja, solamente se puede considerar esto, si todas las otras rutas se han tratado y no han funcionado. hago la pregunta a los dos como saben, hay informes que irán y estados unidos, como parte de un gripe internacional. han llegado a acuerdos en principio, sobre el programa nuclear. ¿cuál es el arreglo que ustedes aceptarían como presidentes?.

antesue nada, los recortes en el personal no son ciertos, pero nuestra meta es hacer que irán reconozca que debe renunciar a su programa nuclear y cumplir con las resoluciones de la onu porque ellos han tenido la oportunidad de poder entrar de nuevo a la comunidad de las nagtciones y l daremos l bienvenida. enen las mismas aspiraciones que en todas partes del mun por una vida mejor y espérame que su liderazgo tome la decisión correcta. el trato que acepto raims es que solamente termino en su programa nuclear y es muy directo me complace que el gobernador esté acuerdo con las medidas que hemos tomado. y hay momentos durante esta campaña, donde parece que usted dice que, haría las mismas cosas que hemos hecho nosotros pero lo dice en voz más alta y que hace

una diferencia. el poner el proceso de implantar estas sanciones aplastantes es un proceso muy miculoso y delicado. y como hemos restaurado la credibilidad de estados unidos en todo el mundo. y aseguraronos que todos los países participen. no solo somos fernández lo que imponemos sanciones, tenemos sanciones hace mucho tiempo. lo importante que hemos hecho que todos cono vengan, en que irán reciba tanta presión, y si mantenemos la presión llegaremos a un trato sí cumplen las reglas que se han establecido. y que no persiguen un programa nuclear. hay inspecciones, a fondo y que a larga lo que pueden hacer es recuperar la credibilidad. mientras tanto no le vamos a quitar la presión hasta que tengamos pruebas que ocurre.

el reloj está en marcha. no vamos permitir que irán, perpetuamente siga con negociaciones que no llevan a ninguna parte. y he sido claro con ellos debido a la coordinación de inteligencia que hemos llevado a cabo con muchos países incluyendo a israel. sabemos cuando van a tener nuestra capacidad en que no vamos a poder intervenir a tiempo para detener su programa nuclear y el reloj está en marcha y si ellos no cumplen las demandas de la comunidad internacional nosotros vamos a tomar las opciones necesarias para impedir un afirma r arma nuclear. . uno de los desafíos con irán que han mirado esta administración y piensan que la administración no era lo eficientemente fuerte. creo que vieron debilidad dde esperaban ellos encontrar fortaleza estadounidense, digo esto porque desde un principio el presidente en su campaña hace 4 años dijo que se iba a reunir

con todos y que se iba assen r r sentar con chávez, con castro. y el presidente de irán. y pensaron que es insólito y diferente, es un honor recibir esto del presidente de estados unidos. y comenzó con una gira pidiendo excusas, pidiendo a las las naciones del oriente medios crédito capar rito cuando a est unidos. respaldo a los estados unidos, el presidente se quedó callado y se fijaron en eso también. y cuando el presidente dijo que iba a crear una diferencia entre israel y nosotros, se fijaron también en eso. y todo esto sugirió yo creo, a los iraníes. podes seguir im pujandolos. y hablando en conversaciones y vamos a seguir girando lacenri fuga, que sigue girando el uranio, creando la amenaza en

estados unidos. y todo el mundo. para nosotros es algo inaceptable. que el preside muestre fortaleza un prinpio. ra cerciorarse de lo aceptable y no aceptable. y ellos no pueden desarrollar una capacidad nuclear. a manera de ceasesorarnos. teniendo lasancies más duras públicos, para que sean paso duras después, aislamiento diplomático. terminar. tenemos que poner presión, posible porque si lo hacemos no tenemos que tomar acción militar. bob permite responder. nada de lo que ha dicho el gobernador romney es verdad. comenzando con la idea que he ido a pedir excusass el globo más grande que se ha inflado en la campaña y le han dicho, gobernador no es cierto. en cuanto a hacer má estrictas

las sanciones como ti er dije antes. hemos puesto las sanciones más dura y aman tantos de la historia. y estas sanciones, seguía todíin virtiendo en una compañía petrolera china que hacia negocio con irán. y e cuanto a nuestra actitud, en cuanto a la revolución iraní. yo fui muy claro. que los asesinatos que ocurrían ibann cont del derecho internacional y de todos lo que creen las naciones civilizadas. y así que la fuerza, la fortaleza que hemos mostrado en irán se ve, porque hemos podo movilizar al mundo. cuando llegué a la presidencia el mundo estaba dividido, irán estabavsurgndo. y ahora está en el punto mas

débil, económicamente, estratégicamente, militarmente que muchos años y vamos a mantener la presión, pa asegurarnos que no consigue un arma nuclear. sons nuestros intereses nacionales y lo seguirá siendo si yo soy presidente. estamos má cer de un... 4 años má cerca . se a ejerccercan más señor presidente la razón por la cual que dije era una excusa. fue al o roenriente medio y fue turquía, irak y no pasó por israel. el amigo más pegado a nuestra razón. y se fui jaern que pasan por alto a israel. dijo que los estados unidos no había sido lo cortés como debió ser señor presidente los estos unidos no han dictado otras naciones como usted dijo. hemos liberado a otras naciones

de dibt dorr ctadores. si vamos a habr de giras que hemos tomado, cuando era candidato a la presidencia la primera gira que tomé fue para visitar a nuestras tropas cuan fui aya israel como candidatos, no fui a buscar donantes, fui al museo del holocausto allí. para cordarme acerca de la naturaleza del mal. y por qué nuestra union con israel será indivisible. y luego vimos, áreas que habían sido bombardeadas por hamas. y hablé con familia donde me dijeron que habían recibido proyectiles cerca de las habitaciones de sus niños. y yo pensé ¿que hubiera sido que fueran mis hijos? y por eso que yo financiaré e

icierogramas para detener loosemy silos es lo que hago en mi viajes, cuando viajo a israel y la región c. y prenta central en este momento, es ¿quien va a hacer creíble a todas la partes,odo los participantes pueden mirar muy historia las sanciones contra irán, tratar contraterrorismo, apoyar la democracia y apoyar los derechos de las mujeres y minorías religiosas. y pueden decir que el presidente estados unidos y que los estados unidos de américa estuvo en el lado correcto de la historia. y ese tipo de credibilidad por lo que precisamente hemos podido mostrariderazgo en nuestra gama de temas que afectan al muo de hoy. ¿que pasaría si el primer ministerio de israel le llama por teléfono y le dice, nuestras bombas están sprempreparadas y

va bombardear a irán. es una pregunta hipotética la relación, los bombardeos están en camino. es el tipo que vamos a hablar en la administración y evaluar. eso no ocurría deje hablo de lo que ocurre en el mundo. y el presidente dice que todo anda también. y veo lo que ocurre en todo el mundo. veo el oriente medio, yo violencia, caos, veo que se diseminan más o al mismo nivel. en syria han muerto 30.000 civiles. hay déficit comercial con china. que crece más y mascada año.

y no siento, ve usted corea del norte. no exportando sooner j nuclear. dicen que no van a seguir. que no van a dejar atrás la proliferación nuclear. no veo que la nuestra influencia crece en el ndo. veo que men gau en el mundo. y también porque estaba retirando el compromiso ael ejército que debe tener el. y parte del problema a poético. dijeron por favor, repara esta tensión que existe. su propio partido. >> gobernador, el problema es que, en toda una gama de temas, sea el oriente medio, sea

afganistán, irak, o ahora iran usted ha titubeado. me complace que pueda estar de acuerdo con nuestra poítica y tener relación bilaterales para terminar su programa nuclear. pero solo hace algunas semanas, es algo que nunca ra ray, cuand opuso a un plazo edad retirada en afganistán. y ahora bueno, todo depende, de la misma manera, en que usted dijo que hubiera terminado con la guerra en irak. recientemente dijo que debíamos tener en un discurso que te neims que tener 20 mil tropas ahí. dijo que era un error perseguir a gadhafi. y cuando se trataba de perseguir a osam bin laden. cualquier presidente tomaía esa

decisión. pero cuando era 2008 como candidato. si tengo a bin laden en la mirilla disparo. no pemos mover el cielo y la tierra para buscar un solo homb hombre. si valió la pena mover el cielo y la tierra para atraparlo laouz de ajusto zairlo. fui a la zona cero y hablé con unaijo que tenía, que era niña cuando ocurrió el 11e septiembre. y la última conversación aquella tuvo con su papá, que la llamó de las torres gemelas, yo siempre estaré conmigo. por la próxima década, esta conversación seguía en su mente. y cuando me dijo, por fin a a

justicia aro a bin laden. eso me dio alivio. y manda un mensaje y dice a la niña que nolvidamos a su padre. y esas decisiones no siempre son populares. no son favoritas de las encuestas y a veces, muchos en mi partido. mi vice presidente tuvo la misma critica qutu. y lo que entiende elueblo estadounidense. podría hacer lo que hiciera falta paralevar a bin laden y mover hacia adelante. nos lleva a nuestra próxima pregunta la guerra más larga de nuestra historia, pakistán e irak. el presidente con una serie de cosas sinarle l oportunidad. con mucho respeto ha presento de osvaldo mucho de su programa también vamos a escucharlo. ha llegado temos planesn

el 2014 para ocuparse de su país al gobierno de afganistá hemosnviado personal para capacitar" la pregunta clave. qué hacemos si llega el plazo, y es obvio que los afganos no están capaces de opars de su propia seguridad. señor romney, tiene la prima palabra. para el 2014 tenemos que terminar, cuando sea presidente me voy a cerciorar que las trop salgan y los dmants y las tropas están en ta. esto ha sido exitoso. el programa de capacitación sigue de estado manera que hay 50 mil fuerzas afganas que están listas para tomar las riendas y se podrá hacer la transición para fines del 2014.

y en ese momento nuestras tropas van a volver a casa. puedo decir a usted dtambién. vamos a stuz dair que ok trre en pakistán y que tendra un cambio drásticon el éxito de afganistán. y muchas personas dicen que debemos lavarnos las manos y alejarnos. no me refiero a usted señor presidente. pero hay personas en la nación que piensan que pakistán, es bueno con nosoos y quen t emsue alejarnos. pakistán nos da la espalda a nosotros. pakistán importante para la región y nosotros. porque tiene 100 cabezas nucleares. tiene más que gran bretaña en un futuro cercano. en pakistán que se desamor ne y que sea un gobierno fracasado será peligmi grosso para pakisá nosotros. y que se desplace hacieo un

biernoás estae. la ayuda que damos a pakistán tiene que tener ciertas condiciones, si se cumplen ciertas medida s o no. hay que ayudar a mover a pakistán en la dirección adecuada y hacer que afganistán esté listo y str listo para fines del 2014 cuan asumí la presidencia. antofagasta estaba a la deri. terminamos en irak y rehén enfocamos la atención en a afganistán chl. si mandamos un aumento súbito de tropas que pudimos hacerlo por retirarnos de irak hemos complicado con muchas metas que nos llevaron allí desde un principio. olvidamos por qué fuimos y film porque había gente responsables

por 3.000 muertes estadounidenses. des manto laoms el liderazgo de al qaeda y comenzó zams a reconstruir las fuerzass armadas y ahora estamos en posición de hacer una transición de retirada, no hayazón por la cual deben morir los estadounidenses cuando afganos son capaces pd defender su país. la transición debe hacerse de manera responsable. llevamos poco tiempo ahí y tenemos que cerciorarnos que nosotros y los aliado de las coalición se retiran poco a po. que reconoce el pueblo estadounidense, luego de una década de guers hay que reconstruir el país en ca. no derrochar recursos. reconstruir nuestra infraestructura, gu rarns que

los veteranos, reciben el cuidado que necesita sobre sus lesiones mentales y física. y q la cerficaón es que necesita para tener nuevos empleos en el futuro lo recibe. yo al moro con un caballe en minnesota. cuando quiso ser enfermero tuvo que comenzar de nuestro pris pio. hay qu cambiar la jerts fui ocasión. la primera dama ha trabajado muy duro. como organizaciones para poner a trabajar en nuestros veteranos. y la población de teranora yor cuando yo asumí la presidencia. y esas son las esas que podemos hacer debido que hicimos la transición hacia argento. >>lo qe nuestro comandante en pakistán

dice que estadounidenses, siguen siendo atacad por tropas que están seguimodande milese millones de dólares a pakistán. ha llegado el momento de difr zair de ta nación?. no creo que sea el momento es una nación que tiene una amo nada grande los terroristas en nación. no tiene lee raz goce vil. y su órgano zgs e inteligencia es la más peligrosa de las 3 ramas. tiene militares, gobierno civil. y esta es una oración que casi se desmorona si es un estado fracasado.

hay armas nucleares ahí ha terristas que pueden tomar las armas nucleares. pakistán es aliado nosotros. no le hecho la culpa. porque la relación con maquis tan está tensa. tuvimos que entrar allí para capturar a osama bin laden es lo que tenía que hacer. y estaba disgustado ellos. úantes de eso. hay que solucionar esto con el pueblo de pakistán para llevar losires a una acción más resnsable de lo que tenemos ahora en este momento. es importante debido a .. en pakistán existe nus tal bncr tu que van volver. cuando nos mar estamos por eso, las fuerzas de seguridad afganas

tienen que tanto que hacer para luchar en contra de eso. pero tenemos que reconocer que no solo para alejarnos. al enviar apolo a usted y respaldo, y helado con el progreso rc tienen que tomar asuntos para que sea una sociedad civil. quiero preguntarle señ gobernador. ¿cual es u visión sobre el uso de aviones sin piloto?. creo que hay que hacer lo necesario para las personas que se oponen a nosotros y la familia en el mundo y creo que el presidente tiene razón, yo use esanergía no ph phil tieneds por seres humanos es una amenaza a la nación y nuestros amigos en. hay que hacer más que perseguir a los líderes y matar a los malos. vamos a tener que tener una

estrategia más eficaz para ale r alejar del terrorista. hablamos mucho de estas cosas, tenemos que estudiar el historial de los últimos 4 años. hey! tumultos en el oriente medio. o al qaeda está alejandose corriendo, dose. ¿no?. están mas cerca de un acuerdo de paz hemos tenido arla. no exie el progreso que h q tener. estoy convencido que hay que tener un liderazgo fuerte, con una estrategia para ayuda a las naciones a rechazar extremistas. y el tipo de pases que exige el mundo. nuestra estrategia no es solo seguir a bin laden, creamos ianzas por toda la región, para lidiar con el extremismo, en somalia, eje men y pakistán.

lo que hacemos es participar con estos gobiernos, hacia las reformas que van a hacer nuestra gran diferencia en la vida diaria de los pueblos. para gu raros que los gons no son corruptos que tratan a la mujer con di nitd. y asegurarse que tengan un sistema dlibrercado que funcione. trabajamos para crear capacidad en nuestras naciones y estam del lado de la democracia. y go de lo que los estados unidos deben estar nueva york so soso, que cuando en tunes comenzamos a manifestar, esta nación, yo mi administracion, los respaldó más que ninguna otra nación. en egipto, respaldamos la democracia. y en libia res pa damos al pueblo. y en consecucia no hay duda que las actitudes hacia los estados unidos por todo el mundo

ha cambiado pero siempre ha br elementos en todos estos países que potencialmente pueden amenazar a estados unidos y queremos reducir esos grupos y esas redes y lo podemos lograr, pero también tenemos que seguir vigilantes en cuanto a actividades terroristas y la prueba de es que al qaeda está más débil rngs ahora que cuando yo asumí la presidencia y en no tiene la misma capacidad de atacarnos que hace 4 años. es un evento em poro tanto sobre la naoufz importancia de chiny los prómos desafíos para estados unidos y comienzo preguntando a los 2. señor presidente, usted empza con esta prenta. ¿qué cree usted que sea la mayor amenaza personal de nuestr país. creo que seguirá siendo las redes terroristas tenemos que seguir en vigilancia, pero en cuanto a la

china,n adversario pero un potencial aliado en la kcomunidd ternaciol seumple con las redes. vamos a insistir que china juegue conforme a las mismas reglas q el resto del mundo. los estados unidos dicen que han salido los empls al exterior. las presass lobo trabajadores no reciben un trato justo en cuanto al gobierno y por eso he presentado un grupo de trabajo sobre comercio internacional para acusar appiah seso como chinas violar reglamentos comercio internacional. y hemos ganado todos los casos que hemos radicado. recientemente los trabajadores sido riderúrgos, e país

está en cono dipgs de vender a 0 la china. tuvimos otro kas que recibimos animo macts va ratos de l china y nos detuvimos y así salvamos empleos por todo el país el gobernador me criticó por ser muy duro en ese cat de los neumáticos chinos,que no seria bueno para los trabajadores tato ni densos, pero digoue los trabajador noz se sienten así. si no que, stier que est adnistción toma su problemas en en seo. y para competir con china tenemos que ceso raronos de que nos encargamos de nuestros ne debiós aqín casa. si no tenemos el tivo mejor. si no seguimos in ver tiendo en investigación y tecnología que nos permitirá crear grandes empresas a si pero demo la competencia y desartadente el presupuesto y las pro paourns del gobernador no nos ayudara.

>> nuestroobiern que hace que el negocio sea exitoso las inversiones del negio q emplea a las personas. quiero decir que la amenazan, en este momento es peor. china se parece mucho a nosotros chltd quieren un mundo table, no quieren guerra, no quieren ver acciones proteccionista. no quiere ver que el mupdz tren en caos. tienen que faro caro materiales y sacar a estas personas. que son campesinos y entran en esta ciudades que quieren empleos y parte de la economía mundial. podemos ser sofz con china. no tenemos que ser adversarios, podemos colaborar con ellos y ellos se hacen renos. seria buena idea aliarse a

estados unidos. con fuerte nuestra economía. el hecho que debemos a ellos un millón de millones. y otras peonas, incluyendo 16 millones de millones. incluyendo la decisión de reducir los militares. y el ejército. un recorte de un millón de millones en el ejército es devastador. dijo que seria un recorte devastador. ven el compromiso de los estados unidos. y la respuesta es si. si soy presidente estados unidos será muy fuerte. y tendremos relaciones con china que son beneficias para nosotros. hemos rirbt año tras año cuando las compañías cierran acá las personas han perdido empleos y china no ha jugada con l mismas reglas. en parte bajando el valor artificialmente de suneda rebajan el precio de su mercancía y nuestra mercancia no es competitivo y perdemos el

mroes. prso san ellos, herd hay que progresar más. del primer día dije que son nipuladores de las divisas. están robando, si no esta la propiedad intelectual, patentos, diseños tecnología. entran como piratas a nuestra computadora. queremos conversar con ell y un mundo tab. sigan las reglas. t gobernador permitame pregunta lee. si le dicen que es un país manipulador de la moneda. va a comenzar un. : vendemos tanto como estos. así que ya sabemos quien lo quiere. una guerra comercial. y algocurre ahora, es que están ganando. tenemos un des equilibrio comercial con china horrg bl. este año peor que el año pasado, y peor el año papa

sábado que el año anterior a esto. y tenemos que decir a nuestros amigos en china, se están jugando de manera agresiva. no podemos robar la propiedad intelectual. y vendiendo por todo el mundo y estados unidos. hablaba con una compañía que hace válvulas en industria de procesadores, tenemos unass válvulas y tenían número de serie. y habían más de una con ese número de serie. eran productos falgs ficds, hechos a ultramar con el mismo número de se riesgos. lo mismo embalaje en es uns mercado. como si hubieran sido ellos en estado unido. quiero una relación con china. ina puede ser nuestro soso, pero

no pueden ellos pasarnos por encima euro baróns. el gobierernador romney tie razón, esta familiarizado con las familias, porque así se trato esto he apostado de manera diferente en los trabajadores estadounidenses, si hubiera tenido razóni usted hubiera salido con la suya, las compañías que envian empleos al exterior. recibirían recortes de impuestos. esas medidas van a crear 800 mil empleos, po no aquí. si no en países como china. y si usted no invierte en educación, y en inversion, que es algo que el sector privado no está haciendo eficientemente, nunca lo ha hecho, entonces, vamos a perder el liderazgo, en cuanto a la tecnología, de

energía limpia. y ahora en cuanto a lo que hemos hecho con china, las exportaciones se han duplicad desde que se asumí la presidencia. hacia china, y las divisas, están en el punto mas vento joée para los exportadores estadounidenses desde 1993. claro que tenem que suir progresan, pero vamos a seguir, por eso ejerciendo presión. y cuando se trata de las fuerzas armadas la seguridad china. la razón que pudimos pib tare hacia el lado del pacífico porq será un area de crecimiento masivo en el futuro. y creemos que china puede ter un aliado, pero también le mandamos un mensaje muy claro, que los estado estados unidos es un poderío pacifico, que vamos a tener upa ! presencia ahí y que estamos trabajando con países en toda la región para

ser ceiornos queos buqs pueden transitar, y que el comercio continue y que vamos a seguir culto vapd relaciones con países, además de china, para que china siga siendo la presión para seguir con.... el atacarme a mí no es buena agenda para tener más empleos en este país. pero el presidente anuncio la industria automotriz. y que estaría a favor de emplear en otro sitio. no es cierto. yo nací. y mi plan eraoder elevar a la industria cuando tenía problemas. no como girar un cheque. el presidente bush giró los primeros cheques. estas compañías tienen que ma sarr por la bancarrota y manejada y darle cierta ayuda,

puedes pasar por uj bancarrota para liberar los objetos en exceso. y elobernador romney no fue lo que dijo gobernador, usted no dijo que le iba a dafr ayuda. yo dij que y a dar.... y fue res fue lo que pudo permitir la compañía pasar, sa dlir de la bancarrota bajo ninguna circunstancia hubiera ayudado a levantarse primero. y la idea se sij río. claro que no. vamos a verificar el hristo raitt verifique elhistorial. la agenda de detroit no se hap olvidado yo tengo el pip de compromiso que nuestra en industria compitan ndy ceño exitoso. podemos compartir con cualquiera en el mundo y lo vamos a hacer tendremos que tener un presidente rcts sirng que nos pise y que el gobierno invierta

en compañía, como usted. haciendo autos eléctricos. el giern invirtiendo en compañías. estas investigaciones básica yo qero invertir en investigaciones, algo maravilloso. pero darle fondos a las universidades. arupos para invertir en compañía, absolutamente no. innovadores que crezca en comercios invirtiendo que la compañía no logra esto. hace menos problema. porque el sector privado en vano va a in saoer tiro en esta compañía. me complacerá responderle si me permite. miren. creo que todo el mundo puede chequear el