cc> la defensa, encuentran que el es culpable, le va a pedir al juez que entreviste a cada miembro del juradoindividualemnte y confirme con esos miembros del jurado, de que estan de acuerdo, de que el gobierno ha comprobado la culpabilidad de guandique mas alla de una duda razonable. sin embargo las pruebas presentadas por la fiscalia, no tendrian la fuerza suficiente para encontrarlo culpable de los hechos por lo que se le acusa mas alla de una duda razonable, es una prueba fuerte la que tiene que existir para que condenen a una persona. si aplicamos la ley objetivamente y correctamente como esta escrita, el resultado deberia ser similar y deberian de encontrarlo no culpable. ya en horas de la tarde el jurado hizo una consulta al juez sobre la definicion legal del termino "asalto". c>hasta el momento no existe un indicador deto por parte que sus miembros no logran ponerse de acuerdo. y si no pueden llegar a una desicion unanime, el juez tal vez en dos, tres, cuatro o cinco dias mas va a preguntar que esta pasa