carlos: miles de agentes del orden muerden-- mueren en el complemento de su deber.respalda la medida. oficial: imagÍnate que es una paciencia-- tragedia para alguien que ya ha sido asesinado. hacer ese vÍdeo pÚblico para que sufra otra vez la familia es muy sÁdico, en el que mira ese vÍdeo, no es justo para la familia. carlos: este abogado dice que se pone por varias razones. abogado: el pÚblico tiene la necesidad de saber la transparencia de las acciones... serÍa una prueba buena para si alguien es acusada falsamente de asesinar al oficial. tambiÉn serÍa otra prueba para realizar las tÁcticas de los oficiales. carlos: para revisar y mejorar los procedimientos que siguen los policÍas stephen-- agente del orden dicen que aunque los vÍdeos no se hagan pÚblicos si va a haber transparencia las investigaciones. oficial: un crimen, asesinato de persona va a ser investigado y es informaciÓn va a ser parte de Él caso de corte y la transparencia va a ocurrir asÍ. carlos: tiene favorecen la medida dicen que muchas veces el vÍdeo es recibido por el pÚblico con morbo. se espera