prudencia. >> prudencia. aldonza: ¿por

prudencia: yo jamÁs-- jamÁs en toda mi vida-- tomÁs: nunca? prudencia: no. prudencia: ¿y tÚ?

no solo por prudencia, sino por convicciÓn personal.mo, y no lo harÍa nunca ni con un familiar ni cercano y lejano. y yo creo que no lo harÍa con nadie. me parece que un juez, un ministerio pÚblico, tiene que pensar siempre asÍ, y una persona como yo, que siempre ha luchado por el tema de la justicia, jamÁs tratarÍa de favorecer a nadie, mucho menos un familiar. >> margarita, esta semana, la corte suprema de justicia de los estados unidos, y antes, unos dÍas antes, la corte suprema de mÉxico, han dicho que el matrimonio homosexual debe respetarse. ¿usted estÁ a favor de esto? >> yo no tengo-- yo creo que la corte ha sido muy clara. no fue incluso en la ley del caso del distrito federal, el cÓdigo civil para distrito federal, lo es ahora con varias resoluciones que lo tuvo, que ya lo hace jurisprudencia. yo no tengo ningÚn problema. >> ¿quÉ piensa de la casa blanca, de la familia peÑa nieto? >> me parece que es un tema de conflicto de intereses que no acaba de quedar claro en el sistema nacional de anticorrupciÓn. es un tema de transpare