la idea aquí sería extender algo semejante a los solicitantes de daca, para que una vez que les extienden esos 3 años, probablemente al final de los 3 años, ya podrán, ahora sí, solicitar su residenciallo: usted es abogado, usted no es psicólogo, pero me imagino que lo tiene que ser a veces con sus clientes, que están confusos, que están frustrados, que tienen ansias, porque no saben qué está pasando con daca. andrew newcomb: sí, hay mucha incertidumbre, porque la verdad, son personas que han vivido aquí toda su vida, son culturalmente, y en todo sentido práctico, estadounidenses, son americanos, este, trabajan, contribuyen a sus comunidades, entonces, la idea de que con una decisión negativa de parte del quinto circuito, donde está ahorita el caso de daca, o posteriormente con la corte suprema, podría quitarles totalmente su habilidad de permanecer en este país, que donde estaba su familia, donde tienen su capacitación, su educación, toda la experiencia laboral siempre la han tenido en estados unidos, de repente de quitarles eso, bueno, en plano sería una muy mala política pública, porque, pues, qué vamos a hacer con ese golpe al producto bruto nacional, pero además, pues, es algo