. >> la z@ mqrespuesta que hemos dado es q afirmamos z@ mqcon contundencia que es una acusaciÓn que nonales ha seÑalado ya que no procede esa demanda z@ mq y serÁn los ñ=uuÑpçokskrooedt!xies-7Ñww6akepÑáintegrantes de la corte los que determinen que no procede pero claramente lo que se hace es acusar al presidente de algo que nalmente es su obligaciÓn constitucional. garantizar la seguridad de los ciudadanos. no hay una polÍtica consistente, no hay una polÍtica de tado en tÉrminos de violaciÓn a los derechos humanos, por el contrario mÉxico es una democracia incipiente, y cada vez que ha habido una violaciÓn a los derechos humanos el gobierno mexicano no sÓlo ha condenado estas acciones sino que tambiÉn ha procedido en contra de quienes han violado los derechos humanos. >> el abogado nos decÍa que prÁcticamente no hay ni policÍas ni soldados en las cÁrceles acusados por violaciones a los derechos humanos o por mq ejecuciones centro judiciales. si no hay impunidad donde estÁn los responsables? z@ mq >> por supuesto que se ha procedido en contra tanto de soldados como policÍas que han es